Leaderboard

Das Thema zieht sich wie eine rote Linie durch die ganze Pickup Entwicklung. Zeit dem Kind einen Namen zu geben. Mit Routinen, Push & Pull, Freeze Outs lässt sich die Verführung gut händeln. Die Frau springt auf das Wechselspiel an. Man agiert wie ein Ping Pong Spieler: Ich investiere etwas, kommt etwas zurück, kann ich mehr investieren, aber ja nicht zu viel, denn sonst wendet sich die Dame gelangweilt ab und man wird in den großen Orbit sabbernder AFC's verbannt. Nun gut, die Verführung ist geschafft, die Dame in eine LTR verwandelt. Nun fängt die wirkliche Herausforderung an. Denn ab hier gilt es nicht mehr, die Frau auf Zehenspitzen zu halten, ihr nur so viel Aufmerksamkeit geben wie nötig, wenn man bereits mehr Zeit miteinander verbringt. Dies impliziert, dass der Mann ebenso immer ein wachsames Auge hat, nicht zu viel in die Frau zu investieren oder sofort zu springen wenn Madame ruft. Ein enormer Kraftaufwand, vergleichbar mit ständig auf der Jagd sein. Es gibt kein entspanntes zurück lehnen, kein genießen oder sich gehen lassen. Denn im Hinterkopf bahnt sich bereits der nächste Shittest an, den es zu bestehen gilt. Eine nicht enden wollende Spirale. Diese Angst fußt im wesentlichen auf Unsicherheit. Aufgrund dessen wird zu viel in die Aussagen und Verhaltensweisen der Frau hinein interpretiert. Daraus ergeben sich dann Fragen wie: Wie soll ich ihr sagen dass ich mehr Sex will ohne danach zu betteln? Ich möchte ihr gerne Komplimente machen / einen Blumenstrauß bringen / ein Geschenk machen / (beliebiges Invest einsetzen), ist das zuviel ? Gern gesehener Vergleich ist bei mir der Natural. Er wendet bereits instinktiv die Verhaltensweisen an und wird dadurch nur selten bis gar nicht needy sein. Es gibt ein paar einfache Regeln, die es einzuhalten gilt. - Respekt Ich behandle meine Freundin respektvoll solange sie es auch tut. Fängt sie an herumzukommandieren, übergeht mich oder behandelt mich sonst irgendwie von oben herab, dann hat dies eine klare Konsequenz. In welcher Form dies nun geschieht, ist individuell zu wählen. Von direktem ansprechen des Problems, bishin zu Freeze Out. Wähle was besser zu dir passt. Dies ist die goldene Grundregel, würde diese von Anfang an berücksichtigt gäbe es weniger Oneitis und man landet unter 100 prozentiger Garantie nicht im Orbit der Frau. - Authentizität Wenn ich meiner Freundin ein Kompliment machen will, ihr sage dass ich sie vermisse etc, dann verlange ich keine Gegenleistung und will damit nichts erreichen. Ich sage es, weil ich in diesem Moment so fühle, dann bin ich authentisch und habe nichts zu befürchten. Der Unterschied ist, needyness entsteht erst, wenn ich für meine Aussage etwas erwarte. Ich zahle z.B. der Dame den Drink, in der Erwartung dass sie mich später küsst und mir um den Hals fällt und wilden Sex mit mir hat. Seht einen Natural an, er macht was ihm gefällt weil es seine Intension ist. Er denkt nicht, "Was könnte die Frau von mir denken" oder "Ist dies richtig?" - Gelassenheit Es ist nicht nötig in ständiger Angst zu leben. Man kann sich durchaus mit seiner LTR einmal entspannen und sich eine Zeit lang zurück lehnen. Insofern Respekt (siehe Punkt 1) vorhanden ist, sind beide Partner ausgeglichen. Auch die Fähigkeit entwickeln, wo fängt meine LTR zu zicken an und es ist harmlos, ich kann drüber wegsehen, und wann liegt ein echtes Problem vor? Dies zu erkennen erfordert ein wenig Menschenkenntnis und Beobachtungsgabe. - Wünsche und Bedürfnisse Ich äußere meine Wünsche und Bedürfnisse gegenüber meiner LTR. Ob ich es angemessen finde darüber zu reden, oder sie einfach an der Hand nehme und es ihr zeige ist wieder eine Typfrage. Natürlich kann ich auch auf Ihre Wünsche eingehen, aber wenn man sich ausschließlich nach Ihr ausrichtet und dabei seine eigenen Punkte hintenanstellt, ist wieder ein Ungleichgewicht vorhanden. Ziel ist es, beides in Einklang zu bringen. Sei dir im klaren, was du willst und wo deine Ziele liegen. Nur so kannst du eine Frau führen. Du kannst sie um Rat fragen, aber erwarte nicht dass sie für dich die Entscheidungen trifft. Das sind die wichtigsten Punkte, teils zusammengefasst aus meinem Thread LTR-Management. Pickup ist ein wunderbares Werkzeug, aber in manchen Bereichen klafft eine Lücke. Dort gilt es selbst anzusetzen und sich durch eigene Erfahrungen weiter zu entwickeln. Soulcat.

Trotzdem hing Frodo die ganze Zeit mit 'nem Typen rum und hat während der gesamten Aktion keine einzige Frau flach gelegt.

Leute was geht denn mit euch? Ihr zieht doch nicht ernsthaft ordentlich an wenn 'nen Mädel zu euch nach hause kommt für "DVD-Abend". Da geht Jogginghose ja wohl volle Pulle in Ordnung, ist doch auch total unbequem mit den guten Hosen im Bett oder auf der Couch rumzulümmeln (auch wenn man die Klamotten ja ohnehin meist nicht ewig an hat). Ich mein vernünftiges T-Shirt oder so kann man schon anziehen, aber sonst bringt das doch null Sinn. Bei mir kommen dann allerdings auch die Mädels meist "bequem". Aber vielleicht ist das ja so 'n Sportlerding Grüße, Ali Mente

naja, vor allem ist es blöde. viel gescheiter wäre es, sie würde sich einen mann suchen, der genug eier in der hose hat, um zu sagen, was er will.

Ich glaub die Story mit dem Chef nicht so ganz... nicht bei den Fehlern

Genau, jeder solle gefälligst Verantwortung für sich und seine Probleme übernehmen. Und wenn ein Obdachloser bei dieser Kälte draußen liegt, lassen wir ihn liegen - da hat er sich schließlich selbst hingebracht. Wenn sich jemand das Leben nehmen will, hat er sich ja schließlich selbst in die Lage gebracht, also lassen wir ihn springen? Wenn jemand stinkvoll ist, lassen wir ihn auch lieber liegen (vor allem bei der Kälte), es war ja seine freie Entscheidung, sich so übelst volllaufen zu lassen! Das ist dein Denkansatz analog auf andere Lebenssituationen übertragen (wie war das?: Authentizität, der Verführer muss auch in anderen Lebenssituationen er selbst sein?) Das ist genau das, was unsere Gesellschaft immer mehr auszeichnet: weniger Zivilcourage, mehr übersteigerter Egoimus. Diese "Schwäche" - ich nenne sie Stärke, weil man für diese Prinzipientreue und Ehrlichkeit einiges mehr an Kraft aufgebracht werden muss, als für das feige Ausweichen einer solchen Frage - führt unter vernünftiger Anwendung genauso zum Sex. Und ich bleibe dabei: So etwas ist gespieltes Alpha-Gehabe. Ja, mein Vorschlag ist sicherlich der schwerere Weg, aber ihr geht lieber den einfachen Weg; lieber Mitgefühl ausschalten, dann gibt's da auch keine Probleme ... das ist gewiss nicht alpha und klingt schon bescheuert. Ich wiederhole das Beispiel gerne noch mal: Da stellt eine erwachsene Frau eine für sie sehr wichtige Frage (kein Test) und der Oberalpha ist nicht in der Lage, diese ehrlich zu beantworten? Da frage ich mich, was aus dem Alpha in dem Moment geworden ist, der doch sonst zu seinen Prinzipien/Ansichten stehen und die Frau führen soll? Er weiß ja anscheinend genau, was er von der Frau will, ist aber aus irgendwelchen Gründen (vllt. Feigheit?) nicht bereit, eine gescheite Antwort darauf zu geben? Genau dann ist für mich jemand hart aus dem Frame gefallen. Wo sind denn seine Eier plötzlich hin? Die Verführungskunst kann für die Persönlichkeitsentwicklung eine sehr große Rolle spielen, allerdings sollte man nicht jeden Scheiß glauben, den LdS verarbeitet hat. Aplhagehabe: Schön mal bei der eigenen Trauung dem Pastor den Mund verbieten: "Ey, ich bin hier der Chef und stelle die Fragen!" Und wenn dich die Frau bei der Trauung gegenüberstehend dann fragt, ob du sie zur Frau nehmen willst, antwortet der Alpha: "Hey Schätzchen, ich liebe alle Frauen. Weißt du, es ist doch gar nicht so wichtig, was in 10 oder 15 Jahren ist, wichtig ist der Moment im Jetzt und Hier, dass wir uns jetzt hier, losgelöst von all der Zeit, von all den gesellschaftlichen Zwängen, gut fühlen. Ich fühle mich gut, du auch?" Anschließend steht der Vater der Braut auf und ruft zu: "Endlich mal ein richtiger Alpha!" Wie war das? Der Alpha steht als Führer seiner Gruppe unbedingt für deren Wohlbefinden ein? Außer bei der Frau, die will er ja nur knallen?! Nicht alles, was bisher in der Verführungskunst kolportiert wurde, entspricht der Wahrheit. Manchmal reicht der bloße Menschenverstand.

Mal schauen wie lang du durchhältst, hat hier glaub ich schon einmal jemand gemacht, weiter als bis Woche 12 hat er es aber glaub ich nicht durchgezogen...

Hallo devil, 2 konkrete Tipps: Auf der einen Seite gibt es pokerstrategy.de eine brauchbare Psychologie Rubrik, da kannst du dich mal umschauen (hat ja auch direkten Anforderungsbezug für dich ) Auf der anderen Seite: Selbstkontrollfähigkeit (um mal den TT zu benutzen) ist wie ein Muskel: Du trainierst ihn, indem du ihn beanspruchst. Das kann natürlich beim Pokern sein, aber auch überall sonst. Wenn du in der Bahn konzentriert lernst, obwohl es laut um dich herum ist. Wenn du die Tante mal wieder anrufst, mit der du eigentlich keine Lust hast zu sprechen. Wenn du dich der Dame vorstellst, obwohl du eigentlich Schiss hast. Jedesmal, wenn du dich nicht den Automatismen und dem Autopilot unterwirfst, sondern bewusst die Kontrolle über deine Handlungen unternimmst. Disziplin steigt mit der Übung Bücher: Im Kontext Selbstmanagement / Selbstkompetenz habe ich vor allem 2 Bücher mit großem Gewinn gelesen: Die Kunst der Selbstmotivierung von Kuhl und die Kunst der Höchstleistung von Koigler. Kuhl ist Motivationspsychologe aus Osnabrück, einer der wenigen, die das Fach in Deutschland hoch halten. Knuffiger Typ übrigens, aber für meinen Geschmack persönlich etwas über commitment bei seinen MA. Koigler ist Sportpsychologe und hat Österreichische (ich meine Wintersport-)Nationalmannschaften betreut. Wissen also beide, wovon sie reden. Außerdem hab ich natürlich rein professionell viel mit den Kanfer-Sachen zu Selbstmanagement zu tun, da wüsste ich aber jetzt kein gutes einzelnes Buch zu. Meditation ist erstens generell zu empfehlen und dürfte dir zweitens auch bei deinem speziellen Problem helfen. Zu beschreiben, wie das konkret auszusehen hat überlasse ich aber dann mal berufeneren... grüße Pontius ps: Ich will dir deine Ziele nicht ausreden oder so, aber ich habe selber eine Zeit lang sehr intensiv gepokert und habe aus der Zeit auch ein paar Freunde, die (recht erfolgreich) ihren Lebensunterhalt damit bestreiten... Und ich kann dir aus Erfahrung sagen: Es ist nicht so, wie du dir das vorstellst. Bitte unterhalte dich mal mit ein paar professionellen Spielern, zumindest bevor du Sachen unternimmst, die sich nicht so leicht rückgängig machen lassen (Ausbildung schmeißen, Abi / Studium verhauen etc.).

Ernstgemeinte Komplimente. Frauen wollen dir Gefallen, genauso wie Frauen stets wissen wollen was dir gefällt. Zeige ihr wenn du dich an etwas erfreust und die Chance, dass sie es wieder tut steigt enorm. Vorraussetzung, dass das klappt ist natürlich was Mente schreibt.

Ich mag, was du schreibst. Zur eigentlichen Frage: Es ist doch nun wirklich nichts neues, dass man mit der Verführung immer wieder bei 0 beginnt. Auch ohne "Strategien" und sonstiges Gelaber wird eine Verführung klappen, wenn sie es soll. Eine Strategie hingegen kann die Verführung nur beschleunigen. Aber sie katapultiert dich nicht in jedem Fall sofort an dein Ziel. Aber Kalibrierung ist wichtig. Stattdessen scheint dich dein übersteigertes Selbstwertgefühl blind zu machen. Statt mit ihr langsam über die Etappen der Verführung bis hin zum Sex zu gehen, willst du einfach nur unbedingt etwas einfordern. Hast du mal daran gedacht, dass auch die Frau ihren Spaß haben möchte, und sich dieser nicht nur auf den Sex beschränkt? Sieh eine Chance darin, dass du jedes Mal wieder bei 0 beginnst: Du hast die Möglichkeit, immer wieder neue Sachen auszuprobieren. Die Frau kennt dich anfangs überhaupt gar nicht. Du genießt immer unendliche Freiheit - und bist eine unbefleckte Seele, die du je nach Lust & Stimmung mit Reichtum füllen kannst, den ihr dann gemeinsam auskostet. Wenn dir das Game zu langweilig ist, dann bist du es. Dir scheint dann nämlich noch nicht klar zu sein, wie viel Spaß man im Leben haben kann, wenn man offenen Herzens durch die Welt geht, und sein Handeln zu variieren weiß. Dann klappt's auch mit dem Sex.

Fastlane, dir wird ja nicht allzu oft widersprochen, weil du die Dinge verführungstechnisch auf den Punkt bringst. Nimmt man die bisher herausgebildete Verführungs"dialektik" magst du durchaus richtig liegen, allerdings finde ich diese Vorstellung äußerst mangelhaft. Der Verführer nimmt sich das, was er will? Ja, im "kalibriertem" Maße. Deine Empfehlung da oben übersteigt jedoch den gesunden Egoismus und driftet stark in den übersteigerten Egoismus. Ich werde das auch erklären: Wenn es um Beziehungen geht - und damit meine ich nicht zwangsläufig eine feste Beziehung - sind immer zwei Menschen im Spiel. Und selbst wenn es nur um eine Sexbeziehung geht, sind dort immer zwei Menschen am Werke. Nun beansprucht die Frau eine klare Aussage des Mannes, wie er sich die Zukunft vorstellt. Ich finde, dazu hat sie allemal das Recht, weil sie selbst in reinen Sexkonstellationen viel von sich gibt. Schwenk: Viele hier wissen, wie sich ein Mann fühlt - ihr nennt ihn immer Beta, Nice Guy, AFC -, wenn er "unsterblich" verliebt ist und die Frau ihn abblocken lässt; ein schauderhaftes Gefühl. Und natürlich liegt auch eine ganze Menge Eigenverantwortung bei dem Mann und der Frau, solche Gefühle im Griff zu haben - aber wer einem kleinen Liebeswahn verfällt, hat diese Schmerzen noch lange nicht verdient! Und nein, Fastlane, der TE ist nicht aus dem Frame gefallen. Wenn ein Verführer nicht in der Lage ist, auf eine solche - berechtigte - Frage der Frau ehrlich zu antworten, dann ist er auch alles andere als ein Alpha. Er hat vor seiner eigenen Wahrheit und davor Angst, die Frau zu verlieren. Mehr nicht. Eine, für eine Frau eminent wichtige, Frage mit C+F wegzuwischen, zeugt nur von einer Feigheit. Ein wahrer "Alpha" würde sich zu seiner eigenen Meinung auch in diesem Moment bekennen und für seine Entscheidungen/Prinzipien einstehen. Stellt euch mal vor, ihr fragt die Frau, was das zwischen euch sei und sie gibt euch einfach keine Antwort darauf. Für mich wäre das respektlos und ich würde mir denken: Ist die zu blöd, auf so eine Frage vernünftig zu antworten; wir sind erwachsene Menschen und nicht mehr im Kindergarten. Ein wahrer Verführer übernimmt auch für sein Handeln bezogen auf andere Menschen Verantwortung. Und dazu gehört, dass man Frauen nicht wie Spielzeuge behandelt und sie und ihre Gefühle in einem solchen Punkt - zumeist ist es nämlich kein Shittest - ernstnimmt. Das zeugt von Verantwortung für sein eigenes Handeln, von Aufrichtigkeit und Prinzipientreue, von Respekt anderen Menschen gegenüber, die man damit verletzen könnte. Und ein wahrer Verführer vermeidet alles in seiner Macht Stehende, dass andere Menschen verletzen könnte; auch wenn sie Opfer ihrer eigenen Gefühle werden. Guckt euch mal den Film "Ein unmoralisches Angebot" an. Nachdem Robert Redford seine Traumfrau etwas unsauber aus den Händen ihres Ehemannes gerissen hat, lässt er sie am Ende doch gehen. Das fand ich mutig und aufrichtig (oder wie ihr sagt: alpha).

Die Jungs hier wo meinen ihren Körpergröße sei der Grund dafür das sie keine Frauen abbekommen, haben in Wirklichkeit ganz andere Probleme und wollen sich denen nicht stellen. Jungs wenn ihr diese nicht löst bekommt ihr selbst bei einer Körpergröße von 3 Meter keine ordentliche ab. Körpergröße ist natürlich ein Einflussfaktor, aber nur einer von vielen. Ich persönlich stehe auf kleinere Mädchen (rund 1,60), dennoch hatte ich auch schon mehrere die so groß waren wie ich und eine war sogar einen Kopf größer. Mein Fitnesstrainer ist nur 1,68 groß und würde hier jeden auslachen der behauptet mit der Größe kann man keine Traumfrau abbekommen. Bevor hier welche denken "ja aber der hat sicher einen Traumkörper" (ja den hat er und den könnt ihr auch haben^^), nein das ist nicht der Hauptgrund. Er ist einfach super Charismatisch. Last euch mal was von jemanden der am 13.03.2011 bei einer Größe von 1,74m 104KG wog und dessen Leben nur aus Arbeit, Weiterbildung und WOW bestand sagen (die Zeiten liegen zum Glück weit hinter mir^^). Aussehen ist subjektiv und macht ziemlich genau 50% eurer Chancen bei jeder Frauen aus. Was anderes zu behaupten ist Schwachsinn. Es fällt mir jetzt mit 70KG und einem durchtrainierte Körper wesentlich einfacher Frauen zu Closen als im Juli mit 85Kg. Die anderen 50% sind euer Game. Es war aber wie gesagt möglich hübsche Frauen mit 85KG zu Closen, hat aber wesentlich mehr Mühe gekostet ;) Wenn ihr es schafft ehrlich zu euch selbst zu sein (der erste und wichtigste Schritt) und eure Schwächen ausmerzt, dann könnt ihr auch einen Großteil der Frauen haben (keiner schafft es alle zu haben und von Leuten die was anderes behaupten würde ich mich schnell entfernen). Ihr habt Pickel? Na hier im Forum rumzuheulen, dass ihr deswegen nie eine abbekommt, löst das Problem nicht! Geht zum Hautarzt! Wenn das auch nicht hilft geht zu einem anderen (ich musste selbst 4 aufsuchen bis ich einen guten hatte -.-). Ihr seit Fett? Hier rumzuheulen hilft euch auch nicht weiter. Geht raus und macht Sport! Ihr habt durch jahrelanges Computerspielen Probleme soziale Kontakte zu knüpfen? Da kann euch das Forum ein klein wenig helfen, aber um es wirklich zu lösen bewegt euren Arsch auf die Straße und redet mit jedem der Vorbeikommt und auf ein Gespräch einsteigt! Ihr haltet euch für zu klein? Lernt euch zu lieben so wie ihr seit, erst dann werden es auch andere! Rumheulen, Selbstmord, Gottgegebenes für seine vermeintlichen Unzulänglichkeiten zu beschuldigen oder nichts zu tun, sind alles nichts als Feige ausreden für seine Probleme und sicher keine Lösung! Das ist es auch was in der PUA-Sprache einen AFC oder Beta ausmacht und genau deshalb bekommt ihr keine ab!

Dramaqueen, Respektlos, Emotinale Erpressung,Manipulationsversuch vom feinsten!! Freeze..bis die Hölle gefriert! Gut gemacht, bleib jetzt bei deinem Frame! Nicht diskutieren, handeln-->>Kontaktsperre, wie die Vorredner schon sagten! finde, für den Moment gilt das erstmal!

Die Content-Industrie, wie sie so schön genannt wird, hat einfach keine Antworten auf das digitale Zeitalter geliefert. Sie beharrt seit Jahren auf ihren alten Geschäftsmodellen (CD, DVD, Blue-Ray kaufen), obwohl die Richtung schon seit mehreren Jahren on demand-Schauen ist. Das ist in meinen Augen so etwas wie der letzte Versuch, ein völlig anachronistisches Verwertungssystem in die Zukunft zu retten. Wird wieder nicht funktionieren. PP

Ich muss dich leider enttäuschen: Es gab keine "Verfassungsväter", Deutschland hat auch keine Verfassung. Deutschland hat ein Grundgesetz. Siehe $146 im GG. Du beschreibst einen Extremfall als logisches, unumstößliches und mit 100%er Wahrscheinlichkeit eintreffendes Ereignis, ausgehend von den "konkreten Erfahrungen", welche mehr als 80 Jahre zurückliegen, aber vielleicht kannst du ja alles genauer erklären. Abgesehen davon frage ich mich welche Parteien bei einem Zustand Deutschlands 1929 (Arbeitslosenquote >20%) gewählt werden. Und hey: In der Schweiz gibt es noch Deutsche, Moscheen, Sozialleistungen für Muslime und keine Todesstrafe - trotz der vergleichsweise starken SVP. Dem Rest stimme ich dir zu.

Mir wird zuviel in einen Topf geworfen. Einerseits Glaubens- und Lebenseinstellungen (freilich mit religiösem Charakter) und alternativen psachologischen Heilmethoden wie NLP/EFT usw. Zu ersterem: Wie man Osho gut finden kann, war mir schon immer schleierhaft. Es gibt genügend Literatur darüber, wie bedenklich seine Sekte war. Auch ist für mich ein Heilslehrer, der 10 Rolls Royce fährt und einen derartigen Personenkult fördert, nicht glaubwürdig. Er war einfach ein Sektenführer. Da nützt es auch nicht, wenn er alte fernöstliche Weisheiten in seine Lehren verwobven hat, und deswegen manche Aussagen von ihm hilfreich erscheinen mögen. EckhartTolle möchte ich von dem doch trennen, er ist kein Sektenführer, macht keine unlauteren GEschäfte oder drängt Schüler in eine persönliche Abhängigkeit. Er vertritt seine eigene Heilslehre. Ob man die für gut befinden kann, ist eine andere Frage. Seine Lehren haben auf den ersten Blick schon etwas für sich. Nur eines solte allen hier klar sein, und mich wundert es sehr, daß es hier nicht erwähnt wurde: Letztenendes sind seine Thesen nichts anderes als eine Übertragung des buddhistischen Glaubens in eine westliche Sprache und eine Anpassung an unsere Zeit. Also: Die Überwindung des Leidens des Lebens durch Befreieung von seinen Wünschen und Begehren und zurücknehmen des selbstbezogenen Ichs. I(ch könnte das noch weiter fortführen und erläuteren, aber woanders ist es präziser und anschaulicher dargestellt und ich möchte ja auf etwas anderes hinaus.) Das hat schon etwas für sich, auch die Übertragung dieser Gedanken in unsere heutige Zeit und Lebenswelt. Nur bleibt es immer noch eine religiöse Weltauffassung. Und da sind wir schon beim Kernproblem bei der Übertragung von Tolle: Wir sind keine Buiddhas, es ist für uns normale Menschen einfach unrealistisch, vollkommen und ständig den Moment zu leben, matrerielle Werte vollkommen zu verbannen und ein Selbstbewußtsein nur aus uns selbst heraus zu erschaffen-. Es ist ähnlich wie mit der Bewegeung des "Positiven Denkens". Der Grundgedanke ist ja nicht schlecht: Aber ständig aus allem das positive ziehen oder sehen zu wollen, ist nicht nur unmöglich, sondern auch schädlich. Genauso bei Tolle: Klar, leben viele zu sehr in der Zukunft und Vergangenheit, anstatt mehr in der Gegenwart zu leben, und viele Ängste und Probleme der Leute entstehen wirklich durch gedankliche Konstrukte und Hirnwichserei. Aber ständig in der Gegenwart zu leben, jede Träumerei zu verdammen, und vollkommene Selbstlosigkeit ist unerrreichbar und führt letztenendes nur zu schlechtem Gewissen und einem verschobenem Weltbild. Zum Zweiten: EFT, NLP und andere alternative psychologische Heilmethoden. UNd manches ist bei NLP wirklich erwiesen. Doch vieles eben nicht, und ist einfach dann doch mehr ein esoterisches Heilssystem, deren Wirkung eben nicht über einen Placebo-Effekt hinausgeht. Das wäre nicht so schlimm, und jeder kann das machen, wenn er sich dabei gut fühlt. Nur sollte es eben kein Ersatz für eine wirklich benötigte Psychotherapie sein. Für andere ist es eben eine gefährliche Flucht, anstatt ihreProbleme frontal anzugehen, benützen sie das NLP Instrumentarium, anstatt wirklich die Probleme zu überwinden. Zudem strudeln einige in eine Gedankenwelt hinein, die sie von der Wirklichkeit entfernt. Und da wird es dann einfach schädlich.

Dass unsere Verfassungsväter keine direkte Demokratie vorgesehen haben, hat ja seinen Grund aus ihren konkreten Erfahrungen. Und ja: Wenn es dazu Volksbegehren gäbe, würde bei irgendwelchen emotional aufgeladenen Ereignissen (wie Terroranschläge) natürlich radikale Meinungen durchsetzen. Wir hättenm die Todesstrafe, viele jugendliche Migranten würden bei Bagatellen würden sofort ausgewiesen und wir häätten Guttenberg als Kanzler Und deer Eurraum befände sich in einer Wirtschaftskrise wie 1929. Es ist halt sehr einfach, gegen "die da oben" zu polemisieren. Und sich zu gerieren, als würden wir in einem Regime wie in Syiren leben. Die Leute kennen wirklich repressive Regime aus der eigenen Erfahrung leider nicht mehr und einige suhlen sich deswegen in dem romantischen Szenario, der HErrschaft der Mächtigen gegen uns Kleine. Nichts gegen die Initiative gegen ACTA. Aber auch hier kann ich durch Proteste cih dagegen wehren und ddiese MEinung auch durch die Wahl der PIRATEN auch Geltung verschaffen. Ebenso glaube ich nicht, daß das Thema erst gestern bekannt ist, nur bekommen viele Dinge erst Aufmerksamkeit, wenn sie kurz vor der Verwirlki9chung stehen, und es deswegen für Gegenbewegungen meist zu spät ist. (siehe auch Stuttgart 21) Aber das ist dann auch nicht die Schuld "der Politiker". Ist doch das gleiche, wie beim Atom-Strom. Da war es immer die angeblich übermächtige Atomlobby, die bestimmt, im Gegensatz zu den Bürgern. Doch als der Widerwille gegen Atomstrom nach Fukujima derart gewachsen ist, konnten die Politik nicht anders als dem zu folgen. Langfristig sind wir es alle, die es beeinflussen. NUr da es keineinheitliches" wir " gibt, wird es auch nie eine zufriedenstellende Politik geben... KLar läuft nicht alles toll. Aber die Klischees von den "Politikern da oben" sind arm. Denn "die Politiker" gibt es nicht, ebensowenig wie die eine Politik, der man angeblich ausgliefert ist- Von den Piraten bis zur FDP, von der LInken bis zur CSU bestehen große Unterschiede, und damit Wege, die wir wählen können. Auch wenn natürlich nie ein Parteiprogramm eins zu eins umgesetzt werden kann.

Hallo! Meine aktive Pickup Zeit ist schon lange vorbei, aber ich lese gerne noch im Personal Development Bereich, schreibe aber nicht mehr aktiv. Bei diesem Thread überkam es mich, ich musste mich anmelden um meine Meinung dazu schreiben zu können. Ich habe mir wegen der tollen Rezensionen im PU Forum damals "Leben im Jetzt" (ich glaub es war das "Praxis und Übungsbuch") gekauft. Habs gelesen, die Tipps (diese waren neben dem normalen Text in kleinen grauen Kästchen drinnen) darin waren ja teilweis eh ok, aber sie wurden im Prinzip tausend mal wiederholt und sind immer aufs gleiche rausgelaufen: Lebe im Jetzt! Was mich damals aber schon genervt hat, war, dass es esoterisch angehaucht war. Es wurde dauernd darauf hingewiesen, dass es einen Unterschied zwischen meinen Gedanken und dem "Ich" gibt. Ich akzeptiere das damals aber so, da ich es nicht besser wusste. Mehr dazu später. Kurz nach dem Lesen des Buches gings mir immer besser. Ich akzeptierte alles, konnte mich an den kleinen Dingen des Lebens erfreuen. Längerfristig änderte sich bei mir aber nichts! Ganz im Gegenteil, anstatt zu handeln versuchte ich manche Dinge einfach zu akzeptieren. Aus heutiger Sicht nicht gerade sinnvoll. Jahre später fiel mir in einem Buchladen ein fettes wissenschaftliches Buch über die Funktionsweise des Gehirns in die Hände. Nachdem ich die paar Hundert Seiten gelesen hatte, verstand ich zwar immer noch recht wenig übers Gehirn, aber eins war mir klar: Es gibt so explizit kein "Ich", "Ego", "Gedankenwelt" oder wie auch immer es in der Esoterik heißt. Dort oben im Kopf sind neuronale Schaltkreise, welche unter anderem ein Bewusstsein hervorbringen, sodass ich mitbekomme, dass es mich gibt. Wenn also Gedanken herumschwirren, dann kann ich nicht sagen: "das bin ja eigentlich nicht ich". Ganz im Gegenteil, dass sind meine Schaltkreise, meine Neuronen, meine durch meine Vergangenheit geformten Synapsen, folglich auch meine Gedanken. Alles was mir so durch den Kopf geht bin ich, ich kann mich da nicht aus der Verantwortung ziehen. Nach dem Lesen anderer Selbsthilfebücher wurde mir endgültig klar, dass meine Gedankenwelt voll und ganz in meiner Verantwortung liegt. Ich habe angefangen, bei negativen Gedanken zu überlegen, ob der Gedanke Sinn macht. Macht er Sinn, so handle ich dementsprechend. (Angst vor der Prüfung? -> mehr Lernen). Ist er hingegen sinnlos, zum Beispiel wenn ich mir ausmale wie ich in einer gewissen Situation versage, oder wie mich meine LTR betrügt, so warte ich nicht mehr drauf, bis der Gedanke verschwindet, sondern sage explizit "Halt! Stopp!" und denke danach an eine positive Erinnerung. Diese Vorgehensweise hat mir geholfen. Meine negativen Gedankenmuster verschwanden mit der Zeit immer mehr, und insgesamt hat sich meine teilweise depressive Stimmung komplett aufgehört. Klar hat man nicht direkt die Möglichkeit, negative Gedanken auszuschalten. Aber je öfter man "Stopp" zu negativen Gedanken sagt, desto seltener werden sie mit der Zeit auch kommen. Die neuronalen Bahnen, die negative Gedanken unterdrücken, werden gestärkt. Genauso wie ich beim Mathe lernen die Bahnen ausbaue, die fürs Rechnen zuständig sind. Macht man hingegen umgekehrt und lässt negative Gedanken zu, meistens sind es ja "Geschichten" die man sich ausmalt, so werden diese im neuronalen Netz gefestigt. Je öfter ich mir die Situation ausmale, in der ich versage, desto besser ist die Geschichte abgespeichert und desto öfter kommt sie auch wieder "hoch", tritt also ins Bewusstsein. Vor einer Woche ist mir das "Leben im Jetzt" Buch wieder im Buchregal in die Hände gefallen. Habs kurz durchgeblättert, und ich war danach richtig angepisst dass ich auf so einen Müll reingefallen bin. Erstmals in meinem Leben hab ich ein Buch in den weggeschmissen, da ich dieses Buch nicht mehr haben wollte aber auch nicht wollte, dass ich es verschenke und es irgendjemand anderer liest und auf Tolle reinfällt. Ich möchte aber anmerken, dass es dort draußen auch gute Selbsthilfebücher gibt!!! Die sind aber nicht so der Verkaufsschalger, leider. Warum? Weil in diesen Büchern gesagt wird, dass du handeln musst, dass du selbst für deine Fehler verantwortlich bist, dass man für seine Ziele kämpofen muss, usw... Das ist hart, im Gegensatz zu The Secret wo man nur fest an was glauben und schon bekommt man es per Post vom Universum geliefert. Und ich möchte auch ein Buch anführen, welches mein Weltbild tatsächlich geändert hat: "Mach endlich was du willst" von Walter Zimmermann. Es geht um die Opfermentalität in unseren Breiten. Auch ich bin eine Person, die bei Niederlagen stets den Grund bei den Umständen gesucht hat. Ich kann nicht gut Englisch -> war wegen der schlechten Englischlehrerin. In Sachen Ballsport bin ich schlecht -> war wegen meinen Eltern, weil die mich nicht in einen Fußballkurs gesteckt haben. Ich trau mir nicht zu, dies und jenes zu tun -> ist weil damals dies und jenes war... Statt in die Opferrolle zu verfallen, sollte man lieber fragen: was kann ich tun? Ich kann schlecht Englisch? Na dann ab jetzt nur noch englische Serien und im Sommer eine Woche nach England. Nur mal so als Beispiel. Und wenn man bei Fehlern die Ursache bei sich selber sucht, stehen die Chancen gut, dass man den Fehler nicht nochmal macht. Es geht darum, sich als Macher zu sehen, und nicht als Opfer. Genau solche Bücher finde ich spitze, aber leider werden sie nur von sehr wenigen Leuten gelesen. Wahrscheinlich, weil es eben doch schöner ist, mit Wünschen ans Universum reich zu werden, anstatt sich über seine Karriere Gedanken zu machen und hart an sich zu arbeiten. Puhh, ist jetzt ganz schön viel geworden, und leider auch nicht so klar strukturiert wie ich es in meinem Kopf hatte. Runter gebrochen auf einen Satz: Finger weg von Tolle und sonstigen Erleuchteten. Lieber in Selbsthilfebücher investieren, mit denen man sich wirklich weiterentwickeln kann, weil man aufgefordert wird, an seinem Leben zu arbeiten. P.S.: Und danke flying, dass ausgerechnet du als wichtige Person hier im Forum so scharf gegen diese esoterischen Lehren wetterst. Damals zu meiner aktiven PU Zeit war der Standard Tipps bei IG Problemen: Lies Tolle, dann wird dir alles klar. Ich finde diesen Thread wirklich sehr gut, weil endlich auch mal kritische Meinungen zugelassen werden. Das war damals nicht möglich. HAst du gesagt "Tolle erzählt Blödsinn", war die Standardantwort: "du hast nur nicht verstanden, um was es dabei geht. Lies das Buch nochmal, und zwar genauer".

Yeah, habe den geilen Thread hier wiedergefunden. Warum ist der Beitrag eigentlich noch nicht in der Schatztruhe gelandet?

schöner, knakciger Ausdruck. Ich interpretier das nicht als Hass auf uns, sondern als Hass auf die eigene Unzulänglichkeit nebst folgender Kompensation. Viele "Emanzen" verwechseln Gleichberechtigung mit nem Ideal von Gleichheit, das so nicht besteht. Das es wahrscheinlich auch nie geben wird. Wir sind nicht gleich. Die Frau kann besagtes, harmloses Mannsvolk super kontrollieren. In dieser "Machtposition" wähnt sie sich angekommen im Gelobten Land de Gleichberechtigung (was es bei genauerer Betrachtung nicht ist, da 75% ihrer achso aufgeklärten Freunde schwanzlose Orbiter sind). Aber dann sind da diese anderen Kerle. Die Arschlöcher, die Chauvis, die Zurückgebliebenen, die Wichser und Hurensöhne. Die kann sie nicht kontrollieren und das macht sie geil.. und sie hasst sich dafür. Sie hasst diese Emotionalität. Dieses klischee des Femininen, dem sie so gern so gar nicht entsprechen würde.. Sie hasst dieses unwillkürlich, so gar nicht rationale Schmachten. Sie hasst es, wenn er mit ner anderen flirtet. Nicht weil er mit ner anderen flirtet.. nein. Es macht sie rasend, dass sie das so aufregt. Schließlich ist sie unabhängig und viel zu aufgeklärt für Eifersucht, bloß weil er sie 2x hatte. Sie hasst sich dafür, dass sie unter seinem ernsten Blick völlig wehrlos dahinschmölze, wenn er jetzt ankäme und sie mit dem Knie zwischen ihren Beinen gegen die Wand nagelte. Noch viel mehr hasst sie, dass sie sich das so sehr wünscht.. usw.. Würd diesen Terz genau null auf uns beziehen. Dann lässt sich das auch viel entspannter spielen.

Man kanns doch ganz einfach runterbrechen Herry... Die Frau war mit dem Mann aus diesem Beispiel bei sich/ihm zu Hause. Wenn diese Konstellation so geschieht dann wissen im Normalfall (!) beide was das zu bedeuten hat... Diese Frau wusste es wohl nicht. Woran kann das liegen? Ganz einfach. Der Mann hat seine Absichten versteckt. Und das ist das Nice-Guy Problem Nummer 1. Nice-Guys verstecken ihre Absichten, deswegen sind sie "Waschlappen"... Jemand der seine Absichten nicht versteckt ist dann ein Macho. Kann ich mit leben. Und das sollte jeder Mann können dann dreht die Frau sich nämlich nicht weg, sondern sie lädt dich garnicht erst zu dir ein. Haben beide also ne Menge Lebenszeit gespart... Absichten verstecken ist inkongruent und aus diesem Vibe heraus einen Kuss zu erschaffen ist extrem schwierig. Das fühlt sich immer schäbig an. Deshalb sag ich auch: Immer mit offenen Karten flirten. Ab einem bestimmten Punkt. Wenns auf ein 1on1 Date bei ihr oder bei mir geht ist dieser Punkt überschritten. Da weiß sie was sie erwartet und das ist auch gut so.

Du sprichst zwei Frauen an und tanzt mit einer und wunderst dich, das nichts geht? Und wenn du generell Probleme hast, einen sexual Frame aufrecht zu halten - dann ist das auch dein Problem und nicht Schuld der Frauen. Übrigens: Ich kann mir nicht vorstellen, dass deine Sichtweise gegenüber Frauen und deine "extreme Verzweiflung" sich positiv auf deine Ausstrahlung auswirken ...

1 Million ist echt geil. Nur meiner LTR ist der zu süß Armani Code und Armani Sport Code haben auch was.

- Will Smith.Zugegeben wird das Zitat etwas paradox, wenn man es am 1.1. verwendet. Aber trotzdem macht Herr Smith da einen wichtigen Punkt, auf den ich später zurückkomme. Heute vor einem Jahr habe ich das Jahr nämlich sehr ambitioniert angefangen. Mit einer großen Liste von Sachen, die ich erreichen wollte. Und wer so, indirekt, große Töne spuckt, ist auch Rechenschaft schuldig. Was ist dabei 'rausgekommen? ____ Karriere: 1. Einen 1,5 Schnitt für das zweite Halbjahr erreichen Erreicht 1.1 In beiden Leistungskursen einen Punkt besser als letztes Halbjahr abschneiden Erreicht Musik: 2. Fünf Songs komponieren, die mich zufrieden stellen 2 Songs, wovon einer noch nicht fertig ist 2.1 Einen Santana-Song sowie drei Soli aus dem Album "Stadium Arcadium" spielen können Nicht erreicht 2.2 Mal wieder auf ein Konzert einer Lieblingsband gehen Erreicht Sport: 3. Eine 3x5 100kg Kniebeugen und 1x5 100kg Deadlifts schaffen Nicht erreicht 3.1 Mit meinem Basketball Team den Titel holen Erreicht (Mit Schulmannschaft) 3.2 Bis Dezember mit der Definition anfangen und 4 Wochen in Folge einmal wöchentlich HIIT durchziehen Nicht erreicht PickUp: 4. 69 Approaches Nicht erreicht (Habe leider keine Anzahl. Habe in diesem Jahr aber nicht mehr als 20 approacht) 4.1 (Somit) Woche 3 und 4 im DJBC Nicht erreicht 4.2 Ein KC Nicht erreicht 4.3 Ein KC im Club Nicht erreicht 4.4 Ein NC im Daygame Nicht erreicht (nur durch Social Circle) 4.5 Ein Date (Day 2), ausgehend von einem NC Ausgemacht, aber nicht erreicht 4.6 Bei einem Date versetzt werden Nicht erreicht 4.7 In Clubs 20 Körbe sammeln Schwierig... Eher nicht erreicht Sonstiges: 5. Social Circle erweitern Nicht zu meiner Zufriedenheit erreicht 5.1 Meinen engsten Freundeskreis zusammenhalten und mit den Jungs weiterhin regelmäßig einen draufmachen! Erreicht 5.2 BradP's 18 Schritte gegen soziale Angst durchziehen Nicht erreicht 5.3 Meine Nachhilfejobs behalten, vielleicht noch welche dazubekommen Erreicht 5.4 Dieses Jahr 30 Mal vor 23 Uhr schlafen gehen und zwischen 4 und 5 aufwachen Nicht erreicht 5.5 Einen Schritt in Richtung Desensibilisierung machen Nicht erreicht 5.6 Mein Zimmer streichen und einen neuen Style verpassen Nicht erreicht Und zum Schluss noch ein Highlight: 5.7 Nur eine Stunde PC am Tag unter der Woche und 1,5 am Wochenende Ausnahmen: Schularbeiten/-recherchen, Tabulaturen und Noten von denen ich abspiele. Nicht erreicht ____ Ihr seht, abgesehen von allem karrieretechnischem ein Fehlerfolg. Weshalb? Und wie mache ich es dieses Jahr besser? - Erstens: - Ich habe mir dieses Liste nicht oft genug vor Augen gehalten und mich von ihr motivieren lassen. Zwischen Juli und Dezember habe ich vielleicht drei bis vier Mal einen Blick auf sie geworfen, sodass ich viele Ziele fast vergaß. Zweitens, und jetzt wird es wichtig: Hatte ich den unabdingbaren Willen, um all' diese Punkte durchzuziehen? Das ist schwierig. Hätte ich keinen Willen gehabt, hätte ich die Sachen schließlich gar nicht erst aufgelistet. Wille und Disziplin war nicht stark genug. Das lag daran, dass ich mir zu viel vornahm und mir einen zu großen Zeitrahmen steckte. In einem Jahr kann man ohne Probleme mehr schaffen, als ich auflistete, wenn man es anders angeht. Es geht nämlich um die richtigen Ziele. Doch was ist ein richtiges Ziel? Hierfür möchte ich den renommierten Self-Help-Blogger Steve Pavlina zitieren: Er hat nicht nur recht, sondern auch mein Problem gut beschrieben. Ich möchte 69 Frauen ansprechen? Was ist das erste, was ich damit verbinde? Dass ich aufstehen, mich in der Fußgängerzone blamieren und unangenehme Ängste überwinden muss. So dachte ich das ganze Jahr 2010 über, wenn ich diesen Punkt auf der Liste sah. Wie ihr euch denken könnt, hat mich das nicht motiviert. Nicht im Geringsten! Was dagegen weckt in mir das Gefühl, es kaum noch erwarten zu können? Mich darauf zu freuen, weiter an mir zu arbeiten? Sicherlich alles was nach dem Approach kommt. Das Flirten, das Nummer holen. Das Treffen, das Küssen. Das süße Lächeln, der nackte Körper. Vielfalt und Veränderungen, die der Approach mit sich bringt. Bei dem Ziel "69 Frauen ansprechen" denke ich jedoch leider nicht zuerst daran. Deshalb werde ich meine Ziele dieses Jahr anders wählen, und ich überlege schon seit Tagen, wie. Anhaltspunkte besitze ich bereits: 1. Ziele monatlich festlegen 2. Wöchentlich etwas zählbares schaffen, ohne sich von langfristigen, scheinbar utopischen Zahlen beeindrucken und entmutigen zu lassen. 3. Eine Wochenpriorität: Nur ein wirkliches Ziel jede Woche, welches ich erreiche, und mir für die nächste Woche eine andere Kategorie herauspicken kann (Deshalb ist das DJBC auch relativ erfolgreich) 4. Nur Ziele wählen, die mir auf der Stelle das Gefühl geben, loslegen zu wollen. 5. Die Klarheit: Ohne Selbstdisziplin werde ich dieses Jahr keine selbst gelegten Ziele erreichen. Es ist Fortschritt, nicht unbedingt Veränderung. peace out.

Eierkraulen ist das Kuscheln der Männer. Das hab ich meiner LTR so gesagt. Hat funktioniert. Jetzt stören mich die vielen Kuscheleinheiten nicht mehr