Leaderboard

Das sehe ich ganz anders. Die Zeit ist vollkommen egal. Der, der länger eine Beziehung lebt, hat keine Rolle gespielt. Entweder du hast ne Rolle gespielt oder es hat halt einfach nicht gepasst. Wenn 2 Vorstellungen über Beziehungen nicht zusammen passen, dann ist das nunmal einfach so. Es stellt sich erst heraus, was raus wird und was nicht. Wenn die Frau eine gänzlich andere Vorstellung über Beziehungen hat als du, musst du nichtmals "was falsch gemacht haben". Da verlierst du automatisch an Anziehung. Im Hinblick auf mein Alter kann ich sagen, dass auch Zukunftsperspektiven und momentane Lebensumstände am Anziehungsbäumchen rütteln können. Alles nur auf Anziehung/Comfort zu schieben ist schwarz/weiß Denken. Beziehungen sind die hohe Kunst - irgend ne Discopalme mit nach Hause zu nehmen ist Business as usual und da vermag das Board hier richtige Anstöße geben zu können. Beziehungen haben ihren eigenen Drive und ich kann jeden nur AUSDRÜCKLICH davor warnen, eine Maske aufzulegen (weil ihr die Leidfäden der Verführungskunst nachäfft). Das wird Euch über Kurz oder Lang das Genick brechen! Ebenso falsch verstandene Verführungsmechanismen wie FO´s oder dergleichen, oft herscht Rapportmangel weil sich die Jungs den Kopf ficken - sie haben Angst betaisiert zu werden wenn sie etwas für die Frau tun und bla und blupp. Das alles sind unter Umständen sogar Dinge, für die ihr gespiegelt werden könnt. Frau spiegelt emotionslose Verhaltensformen, weil sie nicht verletzt werden will. Wenn man eine Beziehung lebt, wie man sich SELBST eben diese wünscht und dabei auch noch weiß, dass man ein eigenes Leben hat, dann gibt es weder Needyness, noch Anziehungsmangel, noch Rapportmangel - dann gibt es nur dieses ungeschriebene Gesetz das es nicht zu erklären gibt und da schließt sich der Kreis: "Es passt halt (momentan) nicht!"

Ich habe es glaub ich schon 1000 mal geschrieben: Wenn du nun RL nicht schlagfertig bist - Kein OG! Wer solche Opener verwendet, die nicht zu ihn passen - Kein OG! Was nutzt es, wenn wir dir ne Antwort sagen? In 2h ist der nächste Beitrag mit: Das hat sie geantwortet, was soll ich schreiben?? Verstellt euch doch nicht, das ist sinnlos.

So, nach längerer Zeit wieder was von mir. Jacke: AA T-Shirt: AA Hose: Asos Schuhe: H by Hudson Was ich gerne noch anders machen möchte: Diese Chino http://www.allsaints...23&category=312 Mag solche ausgebleichten Farben

ach ja nochwas. just for the record; mach ihr klar das sie solche Mätzchen bei dir nicht nötig hat bzw du dir das holst worauf du Bock hast sprich sie aufgabeln wann du willst erstklassig ficken und keine weitere Laberstunde per mail einlegen. Gut is auch wenn sie spürt das sie damit bei dir eh nicht weit kommt, also der ganze Zirkus für nix gut ist, du sie auch ohne Honkiponk und Spielchen ran nimmst. grüße

nix was soll los sein? Ist doch typisch hast du doch sicher schon mal gehabt. Sie macht sich n bissl rar spielt n wenig rum, allein der Effekt das du hier rumlungerst und dir nen kleinen HIrnfick drauf gibst. Damit hat sie das was sie wollte. Du grübelst sie hält sich für was besonderes, da sie ja das volle Programm einmal ficken immer ficken nicht mitspielt, oder es zumindest so vorgibt, und here we are ; du hier hellwach mit irritierten und verprellten Eiern die noch geladener sind als davor. Damit hat sie beides. DU noch heisser auf sie und sie immer noch mit reinem Gewissen ready for the next Fuck.

High Definition

Ich verstehe auch nicht warum immer alle meinen ein Freeze Out bedeutet dass man einfach mal keine SMS mehr beantwortet (wenn mans vorher immer gemacht hat)... Dass das nicht Sinn der Sache sein soll sollte doch mit normalem Menschenverstand zu peilen sein oder? "hi, sprichst du wieder mit mir?" "Klar, warum?" "Blablabla" "Alles cool" Du sollst deine Freundin nicht ignorieren. Du sollst nur nicht mehr viel in die Beziehung investieren... Heißt dich nicht mehr so viel von dir aus melden/nicht mehr so viele treffen ansprechen etc. Aber nicht aus Strafe sondern WEIL du zB heute Abend mit deinen Kollegen Jägermeister trinkst.

Hi zusammen. Mir fällt immer öfter ein Thema in Sachen PU auf, das sich zwar wie ein roter Faden duch die "Grundlagen" zieht, aber später komplett vergessen und verkehrt wird und darum wohl auch fast nie seinen Weg in die Praxis findet. Das Thema ist die Erwartungshaltung Erwartungshaltung an eine Frau. Jeder von euch kennt sicher die Regel Nr.1 im Inner Game - sei Selbstbewusst, du bist der Preis, den die Frau gewinnen kann. Denn sonst bist du Needy und das ist die Todsünde. Ich hab in den ersten Monaten jede Menge Literatur angehäuft, Videos geschaut, Ebooks und sonst wie viele Medien genutzt. In jedem einzelnen fing es mit genau diesem Ratschlag an und in jedem einzelnen wurde das ganze wenn es später an die "Praxis" ging absolut vergessen und genau das sehe ich auch im Großteil der Forenbeiträge. Denn das Meiste lässt dich zusammenfassen in ändere dich damit du für Frauen interessanter bist und lerne alle möglichen Techniken um mit den Launen der Frauen umzugehen und sie letztendlich doch ins Bett zu bekommen. Das ist meiner Meinung nach genau das Gegenteil davon einer Erwartungshaltung an eine Frau zu entwickeln, denn man passt sich lediglich an das Verhalten von Frauen an und macht sich selbst zu einem besseren Hofnarr. Das interessante ist das beides oft Hand in Hand geht. Ein Kapitel in einem Buch, oder ein Video oder Forenpost fangen oft an mit - Denk daran das du der Preis bist und enden damit wie man es der Frau besser Recht macht. Besonders aufgefallen ist es mir bei diesem Mann: David Wygant leitet viele seiner Vorträge damit ein das er 5 Minuten erzählt - Es gibt kein Pickup, warum wollt ihr Frauen hinterherlaufen, überlegt euch lieber was ihr von Frauen wollt. Besonders fasziniert war ich davon als er einmal von seinen 20ern erzählte. Er meinte er hat sein komplettes Datinglive in den 20ern Verschwendet weil er in New York durch die Straßen gelaufen ist und Frauen hinterhergejagt ist. Jetzt - mit Ende 30 - habe er gemerkt warum ihm das ganze trotz einiger Erfolge meistens Stressig vorgekommen ist und ihn nicht wirklich glücklich gemacht hat. Er hat sich nicht einmal die Frage gestellt wie er von einer Frau verführt werden will und was eine Frau für ihn tun soll. Darum bestanden seine ganzen 20er aus mäßigem Erfolg bei Frauen so wie schlechtem Sex und noch schlechteren Blowjobs. Und nachdem sein Vortrag die ersten 10 Minuten so faszinierend war, trank er einen Schluck Wasser und fuhr die nächsten 50 Minuten damit fort, was denn Frauen eigentlich wollen und wie man das am besten erreicht. Stadt zu werden wie John Wayne und Co sollte man lieber seine ganzen Actionfilme aus dem Fester werfen und sich romantische Komödien ansehen und versuchen so zu sein wie Hugh Grant. Ich saß 50 Minuten da und konnte nur noch den Kopf schütteln über diese krasse Wende des Vortrags. Ähnlich ist es hier. Die Member die wirklich was drauf haben (meiner Meinung nach) können nur zum hundertsten oder tausendsten Mal darauf pochen das man sich doch endlich mal einen Frame zulegen und diesen gefälligst auch mal halten soll. Auf jeden von den guten Jungs kommen dann aber wieder 10 andere die einfach meinen sie machen es genau so, den Nutzern dann aber empfehlen die Frau besser zu unterhalten und das das zu tun was sie von dir will und sich dann unglaublich "Alpha" fühlen. Ich glaube ich hab hier im Forum noch nie einen Praxibericht gelesen in dem was davon stand das jemand ein Set verlassen hat weil ihm die Frauen nicht getaugt haben, weil sie humorlos waren oder einfach langweilig. Es heißt fast immer - das Set war nicht on, ich hab keine IOIs bekommen, ich hab was falsch gemacht, was mach ich bloß.... Nun versteht mich nicht falsch. Die PU Community besteht zum Großteil aus Männern die unzufrieden sind mit Teilen ihres Lebens. Bei einem Großteil von ihnen ist das Problem soziale Ungeschicktheit. Und wenn etwas in seinem Leben nicht stimmt ist es zu 99% der Richtige Weg etwas an sich selbst zu ändern und es hilft sicherlich auch sich mal darüber bewusst zu werden was Frauen egtl in einem Mann suchen anstatt sich in Onlinegruppen ala "Mir fehlt das Arschlochpotential" auszuheulen und alles auf die bösen Jerks zu schieben. Ich hab aber dein Eindruck das eben diese Grundlegende Sache des Selbstbewusstseins und der Erwartungshaltung an Frauen und das sie eben etwas mehr zur Verführung beitragen als nen Pushup anzuziehen einfach unter dieser ganzen Flut von Tricks und Techniken untergeht und das das offensichtlich selbst die "Gurus" komisch verknüpfen. Und das scheint auch schon eine ganze Weile so zu gehen. Ich hab damals mit den 15 Lektionen des Pook angefangen die hier auch in der Schatztruhe zu finden sind. Der Originalpost von Pook stammt aus dem Jahr 2000. In einer seiner Lektionen stellt auch er schon fest das sich bei den Meisten Männern trotz Pickup nicht viel ändert. "Denn anstatt den Thron auf dem die Frauen sitzen einfach abzuschaffen werfen die Männer nun Methoden und Techniken auf diesen Thron". Ich bin gespannt wie Ihr das seht.

Das größte Problem von PU ist, daß es suggeriert, man muß was besonderes leisten als Mann, um "frauenwürdig" zu sein. Daß man Tips und Tricks braucht, um Frauen zu kriegen. Und daß man sich möglichst asozial gebärden soll, um weiter zu kommen. Das ist alles fernab jeglicher Wirklichkeit, erfunden von Leuten mit einem riesengroßen Minderwertigkeitskomplex.

Och komm schon, etwas Aufregung und Action darf sein. Denn ohne ein gewisses Maß an Chaos ist das Leben und das Forum langweilig. Denn sonst wäre das Forum nur halb so interessant und lehrreich. Aus allem was hier geschrieben wird kann man was lernen. Außer es ist nur rumgejammer und selbst dann. Und dieser Frett war auf jeden Fall mal wieder lehrreich. Da können "nachfolgende Interessierte" drauf zurückgreifen.

der erfolg gibt ihm recht ....

Schwarze Uhr zu braunem Hemd ist aber auch nicht schlecht!

Bildung ist Privatangelegenheit. Die Gesellschaft profitiert AUCH davon (wie von vielen anderen Dingen auch), in erster Linie profitiert aber der Mensch selbst. Und genau deshalb ist es auch im Interesse des Einzelnen, sich selbst zu bilden. Und der Einzelne wird sich so bilden, wie es für ihn den größten Vorteil bringt. Eine gebildete Gesellschaft bekommt man mit Wohlstand automatisch. Eltern wollen ihre Kinder gut ausbilden. Und jeder von uns will möglichst viel, auch durch Bildung, für sich herausholen. Und weil du das glaubst zu wissen willst du es jetzt durch Regulierung alles besser machen? Was wenn dann kurz darauf die Gehälter in die Höhe schießen, weil die Firmen merken ein Geisteswissenschaftler bringt gute und andere Ansichten. Erlaubst du dann wieder mehr Studienplätze? Und wer regelt das? Gibts dann ein neues Gebäude für’s Bildungsministerium in dem sich 500 Menschen mit der Vorhersage der Zukunft auf dem Arbeitsmarkt beschäftigen und Platzzahlen vergeben? Wann hat er das gezeigt? Kapitalismus (richtiger Kapitalismus, nicht das was wir heute fälschlicherweise darunter verstehen) hat zum Beispiel die USA zum wohlhabendsten Staat der Geschichte gemacht. Die Einkommenssteuer wurde glaub ich 1913 eingeführt. Die Mittelklasse wurde überhaupt durch den Kapitalismus geschaffen. Allerdings tun die USA alles um „Sozialismus“ (wie sie sagen würden) einzuführen. Keynes wird ja gerade erst richtig getestet und das wird eine KOMPLETTE Katastrophe werden. Gib den USA noch maximal einige Jahre. Sobald die Zinsen steigen platzt die Treasury Blase und der Dollar und das ganze Land geht vor die Hunde. Dann haben sie zwei Möglichkeiten 1) sie machen richtig drastische Einschnitte in allen Ausgaben und das Land geht in die schlimmste Rezession seiner Geschichte 2) Sie drucken Geld und führen Hyperinflation bei und schicken den Dollar zum Teufel und dann haben sie die schlimmste Rezession ihrer Geschichte. Das ist keine Schätzung, das ist Fakt. Du hast es falsch herum. Die Finanzkrise war eine Nachwirkung künstlich niedriger Zinsen die bereits zur Dot-Com Blase geführt hat. Die Amerikaner wollten die Rezession vermeiden und haben die Zinsen weiterhin künstlich gedrückt. Dadurch wurde eine Rezession vermieden und durch eine neue Blase ersetzt. Das war die Geschichte 2007/8. Diesmal waren die Nachwirkungen heftiger und die Rezession sollte wieder aufgeschoben werden. Nun wurde eine neue, die ultimative Blase geschaffen. Die Blase hätte in einem freien Markt nicht entstehen können. 1) Das Land hätte sich 2000 durch eine Rezession kuriert. 2) Die Spekulation mit fremdem Geld zum Nulltarif und staatliche Garantien haben überhaupt die Anreize geschaffen. Es ist ganz einfach: Wenn du VOLL verantwortlich bist, dann gehst du mit deinem Geld anders um. Dann wären diese ganzen Kredite gar nicht entstanden. Es gab uuunglaublich viel Regulierung und auch die Instanzen waren da. Die machen nichts besser, eher alles noch schlimmer. Hätte sich der Staat rausgehalten, wüssten wir nicht was eine Immobilienblase diesen Ausmaßes ist. Das Problem das du Ansprichst GIBT ES NUR WEIL der Staat regulierend eingreift. Wo kann ich das nachlesen? Mir fällt gerade keine Situation ein bei der ein beschränkter Markt irgendetwas besser machen würde als ein Freier. Das Argument mit der Vermögensverteilung könnt ich auch noch angehen aber ich muss jetzt mal geschwind ne Weile dösen, hab letzte nacht überhaupt nicht geschlafen. Aber grundsätzlich... ein starker Staat kommt GERADE denen zu Gute, die viel Geld und Einfluss haben. Gerade wenn es um Fairness geht, dann kommst du um eine Eigenfinanzierung nicht herum. Es sei denn wir verstehen was total unterschiedliches unter Fairness. Aber ich hab das bereits ausgeführt. Es wär nicht nur fairer, es wär auch noch gut für unseren Wohlstand.

Der eigentliche Test ist aber das Video nicht ein zweites mal anzugucken um dann auf ihre Titten zu sabbern. Da bist du bestimmt durchgefallen, so wie ich.

Ja ja, ich weis. Jetzt findet es der olle Raiser wieder lustig, dass jemand eine 1 vergessen hat. Aber in disem Zusammenhang finde ich es halt schon lustig Threadtitel (Kann man nicht wenigstens schreiben Freundin mit Kind)

Ernst oder Ironie?

Ich habe kein Auto, bin 169m klein, habe lichtes Haar und von das viele Geld bleibt aufgrund von Bildungseinrichtungen meinem Portemonnaie fern. Ich bekomme trotzdem geile Weibsbilder. Deine Ausreden ?

re:nommé, kauf dir 'nen Boxsack, lern Yoga, wichs bis zum Umfallen oder was auch immer - aber hör auf, deine Unzufriedenheit an anderen Leuten auszulassen. Es sei denn, du willst dir in naher Zukunft ein anderes Forum zum Trollen suchen, was schade wäre, da du deine zweifellos vorhandene Intelligenz sicher auch (hier) sinnvoller nutzen könntest.

-> Quarterlife crisis Ein Leben ohne Sinn und „Mission“ kann doch nur planloses herumvegetieren sein. Ist doch Scheiße irgendwie.

Gefällt mir, jedoch riskant. Das gibt der Frau gleich die "Macht" zurück. Sie braucht ihn nur anschreiben und schon hat sie ihn wieder im Sack. Darauf wird sie meiner Einschätzung eingehen, das ist zu leicht für sie. ( Aufgrund der Vorgeschichte ) Aufgrund der Vorgeschichte guckt die erstmal wie ein Auto... und überlegt dann wahrscheinlich 400x, wie sie denn jetzt bloß anworten soll. Denn den 0815 Reflex - Shittest ignoriert Mann selbstredend und wartet die 2-5 Tage, bis sie ne echte Antwort gibt.. Das ist erstmal ne Einladung zum Spielen. Im Sack ist da niemand. Da ist absichtlich keine konkrete Frage zum Treffen drin. P.S.. Wenn du genug Value hast, brauchst du nicht zu verstecken, dass du sie wienern willst. Nie.

PU verspricht gar nichts.

Die "meisten Mädchen" sind nur mit ihrem Freund zusammen, weil sie nicht alleine sein wollen.

Könnte vielleicht daran liegen dass sie los musste und noch nicht wiedergekommen ist?

Haha der behaarte ist ja geil :D "Naja, war letztens noch im Dschungel, wilde Tiger mit meinen bloßen Händen jagen. Da dachte ich mir n bisschen Tarnung kommt nicht schlecht." :D :D :D "Jedes Haar steht für ein krasses Ereignis in meinem Leben, wie dieses hier, als ich die 3-Sekunden Regel gebrochen habe. Ja genau, die Salzstange lag schon über 3 Sekunden auf dem Boden und ich hab sie trotzdem gegessen. Unglaublich hart oder?" "Und ich dachte schon es fällt keinem auf, da lässt man sich extra ein paar Haare implementieren und wartet ne Stunde und dann kommt erst der erste Kommentar. Aber danke, jetzt weiß ich, dass die 3000€ nicht umsonst waren." "Unter uns, das törnt dich doch an oder?" Ach keine Ahnung, ist irgendwie n geiler Shittest. :D

Hanky Moody ist e der Künstler Archetyp. Frauen finden ihn faszinierend, da er auf der einen Seite erfolgreich, nichtmal gerade unreich, frech und ein wenig Unerreichbar scheint. Auf der anderen Seite ist er verloren in dieser Welt, ein kleiner Junge, den die Frau retten will. Das wäre meine Analyse der Situation.