Leaderboard

Hallo, Und der Spruch hat nicht funktioniert?

It feels good to be back! Seit meinem letzten Eintrag ist fast ein halbes Jahr vergangen. Aber keine Sorge, ich habe mich weder in eine LTR gestürzt, noch Pickup den Rücken gekehrt. Lediglich die Arbeit an meiner Masterarbeit haben mir Lust und Zeit für weitere Field Reports geraubt. Auch mein geliebter Wing El, den ich nun schweren Herzens in meiner Unistadt zurücklassen musste, hat ein anstrengendes halbes Jahr hinter sich, in dem wir uns mehr denn je gegenseitig gepusht haben und in dem uns Pickup regelrecht am Leben gehalten hat. Zwar steh ich Lay-mäßig nicht besser, aber auch nicht schlechter da als vor einem Jahr, angesichts der Tatsache, dass die Prioritäten ganz klar auf dem Studium lagen, bin ich aber absolut zufrieden mit meiner Entwicklung. Warum? Ich bin generell sehr viel entspannter und abgeklärter geworden, ja, weiß häufig sogar in den ersten fünf Minuten, ob ich mit der Dame nach Hause gehen werde oder nicht. Außerdem habe ich eine ganze Reihe an Gelegenheiten ausgelassen, weil ich mittlerweile festgestellt habe, dass nur wenige Frauen ein wirklich schönes Gefühl bei mir hinterlassen. Daran ist nicht nur Bodyguard-Lady schuld, sondern auch die Psychologiestudentin aus dem letzten Post, die mir als FB in den letzten Monaten sehr ans Herz gewachsen ist, gerade weil ich sie und ihren Charakter auch abseits des guten Sex schätzen gelernt habe. Momentan verweile ich in meiner prüden, dörflichen Heimat und spiele die Hausfrau meines Bruders, während El sich und den neuen Gaststudentinnen meiner nun ehemaligen Uni das Hirn rausvögelt. Glücklicherweise wird dies kein Dauerzustand bleiben, da ich in 14 Tagen zu einem Auslandsaufenthalt aufbrechen werde, der mich kurz nach China und dann für einige Wochen nach Mexiko führen wird. Dort werde ich meine freigewordenen Energie vor allem in Frauen und das Schreiben investieren (Neben dem klassischen Sightseeing natürlich: Eine Insel mit zwei Bergen und so). Ihr dürft euch in den kommenden Wochen also wieder auf neue und alte Geschichten von mir und teilweise El freuen, der sich durch meinen Post nun auch wieder motiviert sehen dürfte, etwas zu Papier zu bringen. Und ich kann Euch sagen: der Mann geht grad unfassbar ab. Klassische Ersatzhandlung, wenn Ihr mich fragt, denn ich bin ja nun nicht mehr da, um seine Zeit zu vertrödeln! Der nächste Field Report, der möglicherweise noch heute Abend erscheint (eine Frage meines Bierkonsums), behandelt das völlig irrationale und für mich durchaus schmerzhafte Verhalten einer LSE-HD Dame. Unterhaltung garantiert.

So, Freunde der Sonne. Ich leide unter akuter weakness, einem Sixpack + mittlerweile chronischer Anorexie und mittelmäßiger Atrophie. Alles unschöne Leiden, die sich aber behandeln lassen. Wie immer sind die Treatments: Milch, Triple Steakhouse und Squats. Bin immer noch so 19y, 189cm groß, aber peinliche 83kg schwer. optisches Vorbild so ungefähr in die Richtung: Training heute: Squats (nur noch ohne GH-Schuhe) 2x5x20 5x30 5x40 5x50 5x60 5x70 Insgesamt vielleicht 3-4 Reps, die ich im Knie gespürt habe. Press 5x20 5x30 5x40 5x50 5x55 Deadlift 5x50 5x70 5x100 Alle Spielereien geskipped und einfach nur bis zur langsameren Bewegungsgeschwindigkeit gesteigert. Programm wird wohl Richtung HFT gehen und Squats, Drückbewegung, Zugbewegung + Assistance beinhalten. Vom Rest, habe ich mir sagen lassen, würde man nur unnötig breit. Kcal von 3000 aus langsam hochfahren. Gegen Volumen wie üblich anfressen, an Nichttrainingstagen eher nicht. reminder: Nach der Kostprobe vom alten werde ich wohl neues Fischöl bestellen müssen! Mittelfristige Ziele: BW 90kg (cap irgendwo bei BMI 28 oder so -.-) Squats 5x130 Bench 5x90 Deadlift 5x150 Press 5x60 tl;dr: intermediate Werte Langfristig kommt - mein Gott, dass ich das je sage - Ausdauer hinzu. Da werde ich mir aber ein Programm basteln lassen und muss sicherlich auch Lauftechniken lernen -.-

Ich habe bis vor Kurzem auch noch überlegt, eine Kampfsportart auch zu SV-Zwecken zu erlernen. Allerdings bin ich dann zu dem Schluss gekommen, dass es letztlich wohl effektiver ist, die hohe Kunst des 400m Hürdensprints zu beherrschen, da die Wahrscheinlichkeit eines einigermaßen gesitteten Eins gegen Eins auf der Straße eher gering sein dürfte.

Wenn es ein shittest sein sollte, solltest Du nicht weiter drüber nachdenken und ihr nicht hinterher schreiben. Wenn es kein shittest sein sollte, solltest Du nicht weiter drüber nachdenken und ihr nicht hinterher schreiben.

Hi Leute! :) Diesmal hat es wieder etwas länger gedauert bis ich mal wieder etwas schreibe, was unter anderem daran liegt dass ich echt im Examens-Stress war. Aber jetzt hab ichs hinter mir und konnte daher diesen Text nochmal von Rechtschreibfehlern teilweise befreien und ihn euch hier auftischen. Worum es aber heute eigentlich geht ist im weitesten Sinne das Thema Projektionen. Dieses Thema ist für mich dadurch aktuell geworden, dass ich neulich verstanden habe, dass ich auf eine gewisse Dame sehr viel projiziert hatte, ohne dass diese Projektionen zutreffend waren. Ich schäme mich nicht dafür, denn ich musste aus bestimmten psychologischen Gründen und Umständen daran glauben, dass sie dieses Bild, was ich von ihr hatte, erfüllt. Während dem Gespräch mit ihr ist mir dann aber eben aufgefallen wie oft so was eigentlich passiert. Man redet mit irgend jemanden, denkt sich nichts böses und hat das Gefühl man versteht sich blendend. Aber wenn man mal genauer hinschaut stimmt das oft gar nicht. Man verwendet einfach nur die gleichen Wörter und das ist etwas anderes. Kennt ihr diesen Spruch, dass die Sprache nur 10% des Inhaltes einer Kommunikation ausmachen würden? Ich habe mich selber immer ein bisschen gefragt, wie dieser Wert denn zur Hölle zustande kommen soll, denn ganz sicher kann ich ohne Worte hier nicht allzu viel rüber bringen und ich habe nie verstanden, warum das in einer direkten Kommunikation anders sein soll. Das Problem liegt aber eben schon allein in den Worten an sich. Die Sprache ist ein höchst unvollkommenes Produkt und viele Dinge sind nicht eindeutig definiert und genau in dieser Definitionsfreiheit – gerade bei den „großen“ Worten – liegt der Teufel im Detail begraben. Nehmen wir zum Beispiel das Wort „Freundschaft“. Für mich ist das ein Wort was sehr viel mit Loyalität zu tun hat und damit, dass ich gegenüber demjenigen so sein kann wie ich bin. Für andere bedeutet es allerdings einfach, dass man sich gegenseitig gut leiden kann ohne sexuellen Kontakt haben zu wollen. Treffen unsere Definitionen jetzt aufeinander, reden wir beide davon dass wir miteinander „befreundet“ sind, ohne dass daraus jemals ein Problem entstehen muss. Was aber, wenn eine Situation entsteht, in der man zum Beispiel Sex haben könnte? Für meine Definition überhaupt kein Problem, für die andere Person sehr wohl. Andersrum, was wenn es auf einmal darum geht zu mir zu stehen, obwohl ich mich - vielleicht nicht gerade mutwillig, aber doch durch einiges an eigener Dummheit - in eine Schlägerei begeben habe? Für mich das „dabei sein“ oder „weglaufen“ hier ein wichtiger Punkt, für den anderen total unwichtig. Und das interessante ist, dass keine dieser Definitionen „richtig“ oder „falsch“ ist wie man vielleicht im ersten Moment denken mag. Es sind einfach nur unterschiedliche Definitionen, die aber mit dem gleichem Wort bezeichnet werden und genau deshalb können wir beide von Freundschaft reden, ohne uns wirklich zu verstehen was wir damit eigentlich meinen. Noch komplizierter wird es bei Worten wie „Liebe“ oder „Beziehung“. Jeder hat dafür seine ganz eigene Definition und kaum jemand überlegt sich, dass diese Definition von denen der anderen vielleicht fundamental abweichen könnte. Wir gehen einfach davon aus, dass weil der andere das gleiche Wort benutzt, er das gleiche meint, obwohl das eigentlich totaler Schwachsinn ist. Aber es hört nicht bei diesen Verwechselungen auf, die man ja theoretisch aufdecken könnte wenn man mit jedem Menschen nur genügend Zeit und Durchhaltevermögen hätte einen exakten gemeinsamen Wortschatz zu erarbeiten. Es kommt zum Beispiel hinzu dass nicht jedes Wort immer gleich benutzt wird. Nett kann in einem bestimmtem Zusammenhang bedeuten dass ich denjenigen mag, in einem anderem bedeuten dass ich beim besten Willen sonst nichts interessantes an ihm gefunden habe. Das Wort „Freund“ benutzte ich manchmal in dem oben definiertem Bezug und manchmal ist es einfach ein Wort, dass bedeuten soll, dass derjenige ein etwas besserer Bekannter ist als die anderen Anwesenden, ohne dass er eigentlich die strengere Definition des Wortes überstehen würde. Und selbst wenn man diese eigenen internen Ungenauigkeiten irgendwie ausräumen könnte, bliebe immer noch die Wertung eines Wort. Nehmen wir das Wort „Kommunismus“. Für mich ist das ein klar definiertes Wort, es bedeutet eine bestimmte Sache und diese Definition leite ich von dem Erzeuger dieses Wortes, Karl Marx, ab. Aber für viele bedeutet „Kommunismus“ etwas ganz anderes, es ist emotional nahe an den Worten „Unterdrückung“ „Gleichmacherei“ oder sogar an „Diktatur“. Und wenn jemand sagt Kommunismus ist Diktatur, bin ich immer noch nicht unbedingt in der Lage ihn zu verstehen, weil auch nach meinen Begriffen „Diktatur“ wieder etwas ganz anderes bedeutet. Ich würde ihm wenn ich gerade ganz naiv wäre mit „Ja sicher, Diktatur des Proletariats, was ist das Problem?“ antworten, ohne daran zu denken, dass für ihn Diktatur ein eher emotional besetzter Begriff für eine Herrschaftsform ist, die er grundlegend ablehnt oder sogar einfach nur ein Begriff für die Politik von Ländern die ihm gerade nicht gefällt. Ihr seht es gibt hier endlose Beispiele und ich könnte damit ewig weiter machen, ich denke an diesem Punkt habt ihr die Kernaussage allerdings verstanden, dass es relativ unmöglich ist mit jemandem komplett ohne Missverständnisse zu kommunizieren. Bedeutet dass, das wir komplett auf Worte verzichten müssen, dass wir alle Opfer unserer Projektionen sind und niemals uns mit jemandem ganz verstehen können? Ja und nein! Natürlich bedeutet es, dass wir mit nahezu jedem Menschen in einem permanentem Verhältnis von Missverständnissen leben, weil unsere Definitionen sich nicht allzu sehr ähneln. Das ist allerdings kein so großer Beinbruch wie man vielleicht denken mag, denn obwohl diese Projektionen natürlich ein möglicher Fehler sind, wird dieser Fehler durch die Emotion immer wieder ausgeglichen. So lange wir zu jemandem ein emotional gutes Verhältnis haben, gehen wir davon aus, dass er etwas eher in unserem Sinne meint und wenn nicht, dass er dafür Gründe hat die wir nur noch nicht kennen. Sobald wir ein negatives emotionales Verhältnis zu ihm haben gilt das ganze umgekehrt. Und außerdem: Was bedeutet es schon sich mit jemandem "wirklich ganz zu verstehen"? Auch diese Definition ist schließlich wieder von der Wertung und den jeweiligen zugehörigen Emotionen abhängig. Eigentlich reicht es doch wenn wir jemanden "gut genug" verstehen und das soll kein Aufruf zur Wahllosigkeit sein! Es soll im Gegenteil bedeuten, dass selbst dieser kleine Anspruch jemanden "gut genug" zu verstehen schon völlig ausreichend ist, damit gar nicht mehr so arg viele von den "falschen" Leuten übrig bleiben. Das bedeutet als Schlussfolgerung für euch als Hobby-Verführer (formerly known as „PUA“) vor allem drei Dinge: Erstens, ihr solltet euch angewöhnen für euch eine klare Definition von gewissen für euch zentralen Worten im Kopf zu haben. Zu oft wird Flirt, Schwärmerei, Liebe, Verknalltheit und Beziehung noch in einen Topf geworfen. Ihr solltet euch aber auch bewusst haben, dass diese Definitionen, egal wie gut sie überlegt sind, keinesfalls für jeden gleichermaßen gelten und im Zweifelsfall davon ausgehen, dass der andere unter diesen Worten etwas ganz anderes versteht als ihr. Ansonsten passiert es euch wie mir, dass ihr auf einmal mit der Erkenntnis konfrontiert seid, in jemanden sehr viel projiziert zu haben, obwohl es durchaus vermeidbar gewesen wäre. Auf diese vermeidbare Projektion solltet ihr euer Augenmerk richten, statt eure Zeit mit philosophischen Fragen der unvermeidbaren Projektion zu verschwenden. Zweitens solltet ihr euch aber darum bemühen, vor allem ein emotional gutes Verhältnis zu den Menschen die ihr mögt zu entwickeln - und jetzt kommt das neue - auch zu allen Menschen mit denen ihr eine möglichst korrekte Kommunikation wünscht. Eben damit diese ganzen Missverständnisse und kleineren Fehler einfach nicht so sehr ins Gewicht fallen. Das bedeutet, gerade wenn es euch eigentlich nur darum geht eine Information rüber zu bringen, solltet ihr euch in erster Linie erst mal darauf konzentrieren mit demjenigen eine positive Grundstimmung zu erarbeiten! Ansonsten solltet ihr besser davon ausgehen und damit planen, dass eure Information missverstanden wird! Dies ist keineswegs immer schlecht. Wenn ich es z.B. in einer politischen Diskussion schaffe, dass das Publikum mich richtig versteht, aber mein Redegegner mich missversteht, habe ich die Debatte in der Regel gewonnen! So mächtig kann das sein! Scheiß doch drauf, dass man in alle möglichen Menschen alles mögliche projiziert. Solange die Basis stimmt sind das meist keine gravierenden Fehler und man wird diese kleinen Fehler niemals bemerken! Aber eben nur, wenn einen positive Emotionen verbinden. Dieser Tipp ist keine Alltags-Weisheit Kinderkacke, wie sie vielleicht im ersten Moment rüber kommt. Dieser Tipp gilt nicht nur für den Flirt, sondern eben gerade auch für politische Diskussionen, für Gespräche im Job oder mit Kunden und für überhaupt jede Situation in der Kommunikation irgend eine Rolle spielt. Drittens und letztens könnt ihr diese Erkenntnis nutzen, um Projektionen auf euch zu verstärken. So lange ihr einfach nur möglichst „große“ Wörter benutzt und Nullaussagen macht, kann jeder von euch denken, was immer er eben will. :) Dieser letzte Punkt ist wie ihr vielleicht merkt der kleinste und trivialste und dennoch der einzige, der euch im Flirt direkt etwas bringt. Viele von den "großen" Verführern haben sich sogar mehr oder weniger nur darauf spezialisiert die Projektionen von ihnen möglichst effektiv aufrecht zu erhalten und zu steuern. So Leute, haut rein, ich bin jetzt erst mal zocken! Freue mich über eure Kommentare, likes, sonstiges, ihr hört bald wieder von mir ;) Grüße, Antidote.

Mmmhh, Du weisst, was ich meine Ich wollte eben zum Ausdruck bringen, dass mir nicht ne Frau erzählen muss, wie man sich fühlt als Mann. Und ich denke, es ist schwer in diesem Punkt gegen mich zu argumentieren :P LingLing... es wird nicht besser, im gegenteil: Nein ich weiß überhaupt nicht was du meinst. Wie sollte ich denn wenn ich eine Frau bin??? Ja das ist ein argumentatives Eigentor was du dir da geschossen hast! Da ich eine Frau bin kann ich dir gar nichts erzählen, das ist deine Weltsicht. Also warum kommunizierst du dann hier mit mir? Verstehst du dein Eigentor? Dein Arument vollzieht sich ja durch etliche Spektren des Daseins... Ich gewissen Dingen können Männer mir nicht sagen, wie ich mich fühlen "soll", zum Beispiel wenn ich meine Periode habe und alles, was damit zu tun hat, aber die Problematik hier zählt nicht dazu. Ob jemand auf seinen Partner nach 20 Jahren oder nach 10 Jahren oder whatever kein Bock mehr hat, warum auch immer, das ist geschlechtsunabhängig beantwortbar und ist sehr individuell. Da kannst DU hier keine künslich-erzeugte Andersartigkeit zwischen Mann und Frau einbringen, wie du es mit deinem Nagetierexperiment versucht hast. (das wird mich noch eine weile erheitern... das Nagetierexperiment.. hahahaa). Es gibt dafür keinerlei Forschungsergebnisse, die an der Stelle eine Unterscheidung von Mann und Frau zeigen könnten, sondern im Gegenteil: Es gibt diverse Kulturen, die dein Standing wiederlegen und wo seltsamerweise Männer diese Form der "Null-Bock auf meine Frau weil ich ein Mann bin"-Argumentation nicht haben. Das Ganze ist eine individuelle Geschichte, wie man ja hier an den Aussagen des bestofall, der ja ein Mann ist ebenfalls erkennen kann. Also Menschen aus dieser Debatte auszugrenzen weil sie weiblich sind ist nicht richtig. Zudem begibst du dich in einer äußerst unglücklichen Situation, wenn du dir nicht zugestehst, einer Frau deine Befindlichkeiten erklären und vermitteln zu können. Genau so tut er der TE und der Schnalli: Sie gehen davon aus, dass die Frau sie nicht verstehen wird, deshalb versteht sie die Frau nicht. Das nennt sich Selbsterfüllende Prophezeiung und in dem Fall hier ist sie nur ein Deckmantel für die Desinteresse am eigenen Selbst. Gruselig! Meine eigentliche Frage hast du nicht beantwortet. lg, LoveLing Blödsinn. Ich kommuniziere mit Dir, weil ich es will. Ich würde Dir aber nichts abkaufen, was Du mir erzählst, wie ich mich als Mann zu fühlen habe. Weil Du keiner bist. Du hast in meinen Augen bestimmte "Kompetenzen" - aber Du weisst nicht alles. Und das ist ja auch normal. Mmmhh, Du weisst, was ich meine Ich wollte eben zum Ausdruck bringen, dass mir nicht ne Frau erzählen muss, wie man sich fühlt als Mann. Und ich denke, es ist schwer in diesem Punkt gegen mich zu argumentieren :P Drollig! Gerade Männer die sich mit PU beschäftigen sind ja oft der Meinung, dass sie erklären können wie alle Frauen ticken und dass man bei allen die gleichen Knöpfe drücken muss. Da werden dann Ratgeber gewälzt und weiterempfohlen, wo Männer erklären wie und warum, wir Frauen denken, fühlen und handeln. Verrückte Welt! ^^ Jo, echt drollig. Ich bin also im PU-Forum angemeldet und es interessiert mich schlicht null, was ne Cat zum Thema "Die Lust von Männern auf fremde Haut in einer LTR" sagt - das ist also verrückt in Deinen Augen. Echt ne crazy Welt, die Du da hast Und ich bin nicht der Meinung, dass ich erklären kann, was Frauen im Einzelnen fühlen. Wenn ich alles 100 % verstehen würde, wäre ich wohl kaum hier gelandet. ich bleibe dabei: In manchen Fragen haben Frauen hier die besseren und aufschlussreicheren Beiträge - in anderen belangen aber eben Männer. Vereinfacht ausgedrückt: Ich verteile auch keine Tipps, welche Handtasche gerade am meisten trendy ist - weil ich keinen Plan davon habe. Beste Grüße - nichts für ungut :) Ling

Ist das Ironie? Kurz zusammengefasst. Im Club als es drauf ankam, hattest du keine Eier. Nicht mal für die Telefonnummer. Obwohl du wusstest das Sie auf dich steht. Stattdessen schreibst du Sie einen Tag später auf Facebook an, und versuchst krampfhaft ein Date auszumachen. Ihre Verhaltensweise während dem Textverlauf, wird hier als "kein Interesse" interpretiert. Tut mir Leid Junge, aber das war eine schlechte Performance, und so sollte man es nicht machen. Lies dich hier ein (fang mit dem Begriff "Needy" an). Positiv ist dass du diese Erfahrung mal gemacht hast. Über das rot-gekennzeichnete solltest du dir Gedanken machen. Gruß

Wenn du wüsstest, wieviele Frauen Mandela, Willy Brandt, Rudi Dutschke etc. angeschmachtet haben. Aber klar, die haben die ja nicht alle gebangt. Können also keine Alphas sein. Denn ein Alpha hat zu vögeln was sich ihm anbietet. So eine wie Naddel zum Beispiel.

Was für ne verkorkste Gesellschaft, die "Angst" hat etwas du verpassen. HÄNGENGEBLIEBEN! Ich glaube aktuell passieren Dinge auf der Welt, von denen man wirklich Angst haben könnte. Was für Ängste haben die Leute denn da? Angst das letzte Mittagessen von Martin nicht gesehen zu haben, das aktuelle Selfie von Nadine, die neuen High-Heels von Julia, oder Angst nicht auf die nächste Party eingeladen zu werden? Wenn das Ängste sind, dann kann ich über solche Leute nur lachen. Früher hat sich herumgesprochen, dass Fritz ein neuen Fußball zum Geburtstag geschenkt bekommen hat, mit dem man anschließend zusammen auf dem Bolzplatz gekickt hat. Heute schauen sich die Leute ihre Timeline an und lassen sich berieseln. Natürlich kann man heute durch Soziale Netzwerke einfacher eine größere Zielgruppe an seinem Leben teilhaben lassen. Aber wozu das ganze? Brauche ich diese Bestätigung der anderen? Muss ich etwa den anderen beweisen, was für ne geile Saue ich bin, weil mein Selbstwertgefühl so im Arsch ist? Wenn mir jemand vor 15 Jahren ein Foto von seinem Mittagessen per Polaroid-Kamera gezeigt hätte, dem hätte ich eins in die Fresse gehauen! Schöne Dinge, die mein Leben auszeichnen, möchte ich vielleicht auch nicht mit allen "Freunden" teilen. Dazu nutze ich private Möglichkeiten. Oder noch besser, nach dem Urlaub lade ich den engsten Freundeskreis zum Essen ein und bei nem Glas Wein kann man sich zusammen die Urlaubsfotos auf dem TV anschauen. Es geht hier Sozialverhalten unter Menschen. Aber wenn ich ne Bude betrete und jeder Kopf starrt auf sein Smartphone, kommt mir gleich das Mittagessen hoch! Was interessiert mich da der 0815-Malle Urlaub vom Steffen aus der 7C, wie er versucht besoffen die Schinkenstraße aufzumischen??? Wenn du ein gutes soziales Umfeld hast, dann wird man automatisch über andere Kanäle was Partys etc. angeht informiert. Es gibt auch so was wie SMS und Telefon. Leute, die nicht darauf klarkommen, wenn du gegen den Strom schwimmst, die kannst du eh knicken. Jemand, der sich bei mir nicht mehr (telefonisch) meldet, nur weil ich kein WhatsApp und Co. habe, die Pfeife brauche ich auch nicht in meinem SC. Ganz einfache Kiste! Da kannst du mal sehen, wie gering die Wertschätzung ist, nur weil man zu faul/geizig ist ne SMS zu schreiben bzw. anzurufen. Solche Menschen machen es mir umso einfacher für mich selber zu selektieren. Spart wunderbar Nerven und Zeit. Danke.

Sonne Mond Sterne, Airbeat1 und Sputnik Springbreak

Ich weiß nicht wie alt du bist, aber so ein Spruch geht gar nicht! Kannst du mal bringen wenn du und sie betrunken auf ner Party seid...aber tagsüber, nüchtern, bei der Arbeit, zeigt eher du bist sozial zurückgeblieben.@ den TE: Begehrt zu werden ist der Orgasmus der Frau! Was denkst du wesshalb sie in der Tanke arbeitet? Macht sich hübsch und flirtet gern? Weil sie es genießt wenn Typen nur wegen ihr kommen! Ist sie hübsch, dann werden neben dir sicherlich noch der gut riechende Geschäftsführer im 7er BMW, der braungebrannte Bauarbeiter, der durchtrainierte Fitnesstrainer,...und noch paar andre NUR wegen ihr gerne dort Tanken! Und das fühlt sich gut an als verheiratete Frau, angeflirtet zu werden und zu Wissen man hat auf dem Markt noch hohen Wert. Konzentrier dich auf andre Frauen! Wenn du Glück hast, dann wirds vll was, aber ihre Ehe ist ihr zu wichtig als sie für ein kurzes Abenteuer zu riskieren.

Ok, pass auf. Das hier führt zu nix. Diesen kram den sonst bei einer LMR angewendet wird ist manipulativer Blödsinn, einer Frau ein schlechtes Gewissen zu bescheren, damit sie dich dann doch ran lässt aber nicht wirklich Sex mit dir haben will. Das ist assi. Braucht kein Mensch und bin ich genauso wenig Freund davon wie du. Das hier gebe ich dir nun in den Werkzeugkasten des Verführers, wo du einer Frau ein sehr schönes Gefühl bescherst, du als toller Liebhaber in ihrer Erinnerung bleibst und sie den Sex mit dir auf jeden Fall haben will: Ja ich kann das verstehen was du meinst. Du willst nicht das ich denke das du ein leichtes Mädchen bist die jeder einfach so haben kann. Ich kann dir sagen, und vielleicht sagt dir das auch dein Bauchgefühl bereits nachdem wir uns schon was kennen, dass ich nicht zu den Kerlen gehöre die dich als Trophäe sehe um morgen bei meinen Freunden anzugeben ich hätte was mit dir gehabt. Und ich sag dir ganz klar das du wissen sollst das ich es mir gerade sehr schwer tue dich hier vor mir zu sehen und mich zusammen reißen muss nicht gleich über dich herzufallen, weil ich schon eine ganze Weile daran denken muss wie unglaublich heiß du bist, einen voll sexy Körper hast (hier kannst du sie genau an den Stellen streicheln die dir gefallen) und mir vorstelle wie es sich wohl anfühlt in dir zu sein. Ich hoffe das ich dir vertrauen kann, das diese Sache die nur zwischen dir und mir geschieht, auch unser kleines Geheimnis bleibt. Ich bin ein diskreter Kerl, ich hoffe du bist eine Diskrete Frau, aber ich werds gleich nicht mehr aushalten wenn ich dich weiter so ansehe. Dann küssen oder so und dann bin ich mir sehr sicher, dass wenn sie nicht gerade ihre Tage hat oder dich echt nicht anziehen findet, das sie sich so geschmeichelt fühlt das sie Sex mit dir will. Das klappt nur wenn du absolut ehrlich und voll ergreifen mit echten Gefühlen ihr dein Begehren kommunizierst. LG Lafar

Du lässt dein Selbstwert von einer Frau in den Grundfesten erschüttern ? Uiuiuiuiui, drauf geschissen, eine findet dich super hübsch die andere potthässlich so war das schon immer und so wird es immer bleiben.

Muss auch sagen, das liegt an dir Alerio. Ich mein, wenn ich mir solche Pornos für Männer ansehe, weiß ich doch, dass das bestimmte Fantasien sind. Dass du ne Frau deswegen nicht leckst, ist doch nicht Schuld der Pornos gewesen, sondern deine Ich erzogener. Genauso mit dem Spritzen, ich Machs gerne, auch ohne Porno. Auch viele Frauen, nur ich spritze doch nicht auf ner Frau ab, wenn sie das nicht mag. Das gilt für jede Praktik. Schuld des Pornos ist es nicht. Ich werde durch die zahlreichen BdSm-Pornos im Netz ja auch nicht zum Hardcore-SMler und versklave jede Blümchensex -Anhängerin zu Mich nervt diese Rigosität. Es ist das Maß was entscheidet. Auch können die meisten Porno und Wirklichkeit zum Glück unterscheiden. Das wichtigste Unterscheidungskriterium: Frau muss man dazu bringen, Lust auf etwas zu haben, die sind nicht von vornherein auf alles geil. Dieses totale Verdammung ist so übertrieben. Ein gelegentlicher Pornokonsum schadet nicht.

Im Prinzip ist das gesamte Bild, um das wir stundenlang immer diskutieren, mit einer einzigen Frage lösbar: Welche praktische Tätigkeit bringt mich heute am meisten weiter? Bringt es mich als Fettsack weiter, heute die perfekte Diät zu kreieren (die ich dann nicht befolge...)? Nein. Ich halt mich an meine Kalorien und geh eine Stunde trainieren. Bringt es mich als Student weiter, heute 2h über Motivation zu lesen (um dann doch wieder auf Youtube zu versumpfen)? Nein. Ich setze mich an den Schreibtisch und schreibe ein paar Seiten der scheiß Hausarbeit. Bringt es mich als pussyloser Mann weiter, heute ein Buch über die Mystery Method zu lesen? Nein. Ich geh raus und spreche 50 Frauen an. Wer die Work Ethics besitzt, ein paar Stunden täglich in die wichtigen Tätigkeiten zu investieren, gewinnt. Fieldtested. Man benötigt kein tricky GTD-System, keine Profi-Diät und keinen 1.000€ Workshop, wenn man es nicht umsetzt.

Falke im Outlet finde ich top. Von denen, die ich vor einem Jahr in Roermond gekauft habe, hat noch kein Paar Löcher.

Na klar. Militär hat da andere Ansätze. Leute, die Speed vertragen --> Win.

Klar, aber nur weil ADHS von übereifrigen Psychiatern viel zu häufig fälschlicherweise diagnostiziert wird, bedeutet das nicht, dass die Krankheit überhaupt nicht existiert. Außerdem behandeln Psychiater und Psychologen ja auch noch andere Probleme. Wer aber einfach mal die komplette psychiatrische Profession als Quacksalber und alle, die wirklich ADHS haben, als Hypochonder diffamiert, verdient halt auch keine differenziertere Antwort. Da ja, wie oben festgestellt, schon massive Probleme bestehen, ADHS bei lebenden Patienten zu diagnostizieren, würde ich wenig auf irgendwelche posthumen oder Ferndiagnosen geben, die alleine auf Informationen aus zweiter Hand beruhen.

Uninteressant. Bin selber ADHSler nehme Retalin. Desweiteren ist natürlich interessant das ADHS im ICD 10 steht... nur so als Nebeninfo. So diskussionswürdig finde ich das ganze nicht. und zu "Da ich selbst der Ansicht bin, dass ein Groß aller Krankheiten Kopfsache bzw. hausgemacht sind" muss ich nicht wirklich was sagen oder? Arbeite mal mit Shizophrenen oder Manisch Depressiven. Viel Spass wird lehrreich. Aber diskutieren kann man sicherlich über alles. Auch über die Rolle von Posthornschnecken bei der Postbeförderung.