Leaderboard

Wollte auch vor ein paar Jahren mal ne "ordentliche" Uhr kaufen. Als ich dann darauf gestoßen bin dass sich die Rolex Händler mehr anstellen als ne depressive Kindergärtnerin beim Fasching habe ich für mich erkannt, dass das echt mal ziemlich Gay ist... Hab ne Breitling Navitimer gekauft von einem sehr zuvorkommenden Händler und hatte das Ding in ein paar Tagen per Versand bei mir. Ist halt irgendwie lächerlich dass man selbst für ne Submariner für "nur" 13k da irgendwie nen Spagat mit Handstand kombinieren muss damit man erlaucht genug ist eine zu kaufen. Erinnerte mich an die Southpark Folge "Cartmanland". Wirst ja auch bei VW nicht behandelt wie ein Außerirdischer wenn du für 23k nen Polo kaufen willst. Ist klar auch lächerlich 10k oder deutlich mehr für eine Uhr auszugeben, aber wenn ich sowas tue, möchte ich mich nicht fühlen wie ein Bitsteller.

Dann ist dein online Profil ziemlich sicher nicht sexuell genug gestaltet. Post es doch einfach hier wenn du die Eier dazu hast 😉 da gibt es am schnellsten Review. Nicht immer, aber manchmal. In jedem Fall willst du das WIESO verstehen. Selbst wenn ihr keinen Sex habt. Du willst den Informationssammelprozess machen. Wie ich beim ersten Date pulle? Ich aller Regel frag ich ob wir noch zu mir gehen sollen und wir sind gerade eh nicht weit weg von mir, oft haben wir uns vorher geküsst aber nicht immer. Meistens ein gemütliches Café oder Restaurant ums eck, wo man schön nebeneinander sitzen kann.

500 Euro Sparrate im Monat seit 2008: 6.000 Im Jahr Angelegt zu im Schnitt 19.2% im Jahr (was der Durchschnittsjahresrendite im Nasdaq 100 von 2008 bis 2023 entspricht) ergibt das nach 15 Jahren und 90.000 Einzahlungen einem aufgebauten Vermögen von 404.255,71 in 2023, aus dem man knapp 80.000 im Jahr entnehmen kann, ohne dass das Vermögen bei gleichbleibender Rendite sinkt. Davon gehen 25% Kapitalertragssteuer und 5.5% Soli ab. Es verbleiben also 59.5% oder 55.600 Netto im Jahr. 55.000 im Jahr sind 4.600 im Monat. 500 sind 10.9% von 4600. Wer also vor 15 Jahren angefangen hat, nur ca 11% seines Gehalts zu sparen und sinnvoll anzulegen, der bekommt heute ein Jahreseinkommen fürs Nichtstun, welches seinem vorherigen Gehalt enstpricht. Wer mit 30 anfängt zu sparen, der kann sich mit 45 zur Ruhe setzen und von der Arbeit seines Vermögens statt von seiner eigenen Arbeit leben. 5 Jahre länger arbeiten (also bis 50), bevor man vom Ersparten lebt, und man hat bereits das 3 fache seines vorherigen Gehalts im Jahr zum Ausgeben zur Verfügung (angespartes Vermögen im 500 Euro Sparrate Beispiel nach 20 Jahren: 1.218.005,83). Mit 45 statt mit 67 in Rente sollte einem doch die 11% Sparrate wert sein. Jede 100 Euro heute gespart sind 3000 zusätzlich zum Ausgeben in 20 Jahren. Und ganz ehrlich: 11% von netto sollten möglich sein ohne sich im Hier und Jetzt im Lebensstil sonderlich groß einschränken zu müssen.

Ja, wie du siehst ICH eben nicht: LMR, LMR, LMR uuuuuund noch mal LMR. Außerdem: So sehr ich deine Beiträge hier schätze Dirtyrabbit - habe mehrmals gelesen, dass du dich seit mehreren Jahren in Beziehung befindest und auch mit keiner anderen Dame gebumst hast, also bitte sag mir nicht wie easy es wäre jede Frau nach 4h auf dem ersten Date direkt wegzuhauen. Du kannst es nämlich bei dir auch nicht mit Sicherheit sagen, WEIL du eben keine gedated hattest, weil in Beziehung. Würde mich generell über konstruktive Ideen/Vorschläge freuen. Danke

Anastasia wollte ja auch nicht in der Bar rummachen. Deine Reaktion war genau richtig. Ich frage auch nie nach, ob ich noch mit hochkommen kann, sonder lasse sie das vorschlagen. Versuche sie halt immer vorher schon so heiß zu machen, dass es der logische nächste Schritt für sie ist. Was auch immer hilft, ist vorher über irgendwas zu reden, was sie bestimmt in der Wohnung hat. Lieblings-Wein, Spezialität aus der Heimat, Katze oder sonst was. Dann kann man das auf dem Weg zur Wohnung nochmal in Erinnerung bringen "Nicht das du deinen Lieblings-Wein jetzt noch alleine trinkst, das machen wir beim nächsten Mal zusammen" oder "Grüß deine Katze, bin gespannt ob die wirklich so verspielt ist, wenn ich die mal kennenlerne". Damit gibst du ihr halt indirekt einen Grund, weshalb sie dich mit hochnehmen kann. Ja, ich finde die Wahrnehmung auch recht reflektiert. Glaube ihr auch, dass sie genau das denkt. Bin mir aber auch recht sicher, dass ihr Körper/Bauchgefühl was anderes sagt und da noch was kommt

Meine Aussage wäre, dass ich es ja nicht eilig habe, deswegen nicht x Dates pro Woche habe und mich erst mal auf sie konzentriere. Das wäre ehrlich, geht andererseits aber auch selbstbewusst von meiner Befindlichkeit aus. Ich bin also nicht exklusiv, weil sie das so will, sondern weil es so in mein Schedule und zu meinem Vorgehen passt. Vielleicht ist das Zauberwort dabei das "erst mal" - das heißt, dass sie sich auch in der Dating-Phase qualifizieren muss, damit das so bleibt. Allerdings würde ich das auch nicht in den Vordergrund stellen, also keinen Druck aufbauen. Ich würde das auch eher implizit anklingen lassen, als explizit machen. Gesamteindruck, den ich vermitteln möchte: Sicherheit, Gelassenheit, eine gewisse Erfahrung mit solchen Dating-Situationen und -abläufen. Gleichzeitig würde ich mir verkneifen, sie zu fragen, ob sie es genauso macht. Soll sie sich doch parallel mit irgendwelchen Beta-Knechten verabreden. Wenn sich die Dinge nicht innerhalb kurzer Zeit (3DR) in die von mir gewünschte Richtung entwickeln, bin ich ja sowieso raus. Und ganz sicher bin ich raus, wenn es mir nicht gelingt, mich in sinnvollem Rhythmus mit ihr zu verabreden, wenn also nur alle paar Wochen mit ach und krach Dates vereinbart werden können. Und diese Ansage zu meinen "Konditionen" lasse ich mir auch nicht bröckchenweise, verhörmäßig aus der Nase ziehen, sondern mache eine runde Ansage, wenn sie das Gespräch darauf bringt. Weil das für mich sowieso Selbstverständlichkeiten sind, über die man nicht extra sprechen muss. Deswegen verkneife ich mir auch dieses ängstliche Nachfragen, wie das bei ihr aussieht. Auch diese Selbstverständlichkeit macht einen guten Eindruck. "Für mich läuft das so" (Punkt) - damit ist ausreichend klargemacht, dass sie raus ist, wenn sie sich anders verhält.

Bei Männern weltweit in der REALITÄT und Masse schon, im Nichtfickerforum hier haste "Probleme mit Innergame"...

wo ist das Problem wenn die alle paar Monate mal feiern geht? Ist ja ned so das die jede Woche besoffen draußen rumfliegt. Frauen wollen auch manchmal unter sich sein und labern ohne ständig Ihren Typen am Arsch kleben zu haben, wollen wir doch umgedreht genauso.

Sorry, aber das ist lupenreiner Quatsch. ich habe (außer der weiter unten verlinkten Statistik) keine aktuellen Zahlen, aber ich habe mich vor Jahren sehr intensiv mit diesem Thema befasst und so manchen Diskurs im Netz ausgefochten. Ich denke auch nicht, dass sich die Zahlen von damals wesentlich geändert haben. Für einige lateinamerikanische Staaten und Südafrika scheint Dein Vorstellung sogar zu stimmen, wenn man sich die Statistik in diesem Wikipedia-Artikel anschaut. Wenn man sich aber die Mühe macht, sich die Einwohnerzahlen der jeweiligen Länder herauszusuchen und damit die Waffendichte berechnet, ergibt sich etwas Interessantes: Außer in Mexiko ist diese in den Ländern mit vielen Tötungsdelikten mit Schusswaffen ga rnicht mal so besonders hoch. Es ist dort offenbar so, dass ein gewisser Teil der Bevölkerung Schusswaffen besitzt und auch gerne mal abdrückt. Die Kriminalitätsraten ist in diseen Ländern in de Regel auch nicht von Pappe und so lässt sich leicht denken, dass dort ganz einfach die Verbrecher bewaffnet sind und ihre Waffen auch benutzen. Über Gefahren, die von legal erworbenden und besessenen Waffen ausgehen, sagt diese Statistik genau nichts, denn es wird nicht aufgeschlüsselt wie viele Waffen legal und wieviele illegal besessen werden. Für Deutschland etwa dürfte die Zahl der legal besessenen Waffen angegeben sein, denn ich weiß aus anderer Quelle, dass diese bei etwa 5 Mio. liegt. In der verlinkten Statistik steht 5,5 Mio Waffen, was aber sicher nicht bedeutet, dass die zusätzliche halbe Million die Anzahl der illegal besessenen Waffen ist, denn die dürfte weitaus höher liegen. Es ist hier von bis zu 20 Mio. die Rede, was mir persönlich aber auch eher zu hoch gegriffen erscheint. Die USA, die ja immer sozusagen als Heimat des privaten Waffenbesitzes und der Schusswaffentoten angesehen werden, sind in dieser Hinsicht tatsächlich sehr heterogen. Es gibt dort kein einheitliches Waffenrecht. Die Vorschriften variien von Staat zu Staat und - ich glaube - sogar teilweise von Count zu County. Wenn man etwas genauer nachforscht und die Zahlen nach Staaten aufschlüsselt, ergibt sich Erstaunliches: Texas ist der einzige Staat, der eine hohe Schusswaffendichte aufweist und viele Schuswaffentote. Beim Rest ist es eher umgekehrt, da wo es mehr Schusswaffen gibt, gibt es weniger Morde. Die höchste Schusswaffendichte hat meines Wissens Vermont und gleichzeitig eine sehr geringe Kriminalität. Wenn man eine Größe sucht, die mit der Kriminalität und dem Schusswaffenbesitz einigermaßen korreliert, stellt man fest, dass in eher ländlichen Staaten weniger getötet wird als in urbanen Staaten, obwohl es in den ländlichen mehr Schusswaffen gibt. Die USA können wir zwar eher mit Deutschland vergleichen als Lateinamerika, aber eben doch nicht wirklich. Mit Deutschland lassen sich am ehesten noch die Schweiz und Österreich vergleichen. Die Schweizer schießen gerne, man könnte die Schweiz fast schon als Heimat des Schießsports betrachten. Mit Waffen geht man dort sehr entspannt um. Ich hatte mal eine Diskussion mit einem Schweizer, der sich gegen den privaten Waffenbesitz aussprach. Im Laufe der Diskussion rückte er dann damit heraus, dass bei ihm zuhause nicht nur zwei Karabiner herumstanden, vom Opa und einem Onkel, sondern da auch noch der Offiziersrevolver (samt Munition) von einem anderen Onkel vorhanden war. In der Schweiz wird mit der Registrierung wohl recht leger umgegangen, so dass es offensichtlich eine Menge Waffen gibt, die zwar legal besessen werden aber nirgends registriert sind. Wenn man nun bedenkt, dass früher jeder Schweizer Reservist nach Ende der Wehrpflicht und den obligatorischen regelmäßigen Schießübungen seinen Karabiner behalten durfte und man weiß, dass man in der Schweiz mindestens bis in die Siebziger den Wehrdienst nicht verweigern konnte, kann man sich vorstellen, was sich da in den Haushalten angesammelt haben muss. Seitdem die Schweizer ein Sturmgewehr haben, müssen sie dieses zwar mit dem Ende der Wehrpflicht abgegeben, aber auf Wunsch schenkt ihnen der Staat eine zivile Version dieses Gewehres, damit sie weiter schießen gehen können. Die Schweiz hat zwar etwas mehr Schusswaffenmorde als wir, insgesamt jedoch weniger Morde. Ein Freund von mir hat in der Schweiz studiert und einmal einen Komillitonen zum Revervistenschießen begleitet. Weil der Komillitone auch sein privates Gewehr schießen wollte, saßen sie beide, jeder mit einem Gewehr - ohne Futteral - zwischen den Knien in der Straßenbahn. Ein ältere Frau, die das sah, meinte gemütlich: "Na Buaba gaand'r zom Schiaße?" Das muss man sich mal sinnich geben. Bei uns würde da vermutlich das SEK kommen... Und gibt es in der Schweiz jeden Tag ein Schusswaffen-Massaker? Nein. Natürlich nicht. In Österreich ist das mit den Waffen zwar nicht so liberal wie in der Schweiz, aber doch lockerer als bei uns. Und auch da sind Mord und Totschlag mit Schießeisen nicht an der Tagesordnung. Andererseits können bei uns noch so strenge Messerverbote die dauernden Messerattacken nicht verhindern. Weder lässt sich ein aufrechter Muselmann, der zu Allahs Ehre Kufare messert nicht von einem Messerverbot beeindrucken noch wird ein Krimineller, der eine Schwusswaffe als Handwerkszeug haben möchte, hingehen und beim Ordnungsamt eine waffenrechtliche Erlaubnis beantragen.

Ich würde das auch sehr easy sehen. Es ging ja nicht darum, dass hier ein mixed Set mit einem direkten Opener geöffnet werden soll. Hier wird gerade so getan, als ob jemand so dumm wäre, genau das zu tun. Mixed Sets indirekt öffnen. Fragen, woher sich das Set kennt. Wenn sich herausstellt, dass es sich um ein Paar handelt, dann werden sicher die wenigsten hier volle Ladung los flirten. Alle Aufregung also sinnlos. Aber krass, was hier für ein aggressives Geschreibsel getriggert wurde. Spannend. Scheint, als müssten ein paar Gesellsen hier mal etwas an ihrem IG arbeiten. Dringend. Und es scheint, als hätte kaum jemand hier wirklich Ahnung von PU. Einlesen. Lol.

Hasilein, du bist auch kein Alpha. Nur mal so angemerkt. 😁 Soll`s geben @DirtyRabbit !! Frauen und Männer, die sich auf Augenhöhe unterhalten, beide Partner haben und gemeinsam einen Kaffee trinken gehen. Ich weiß, völlig fremdes Zeugs für dich. Aber ich will dir nicht nur sarkastisch kommen; du bettelst ja förmlich darum. Nun denn... Du brüstet dich deiner Muckis. Ok, völlig in Ordnung, wenn auch ein bisschen zu viel für meinen Geschmack, denn kein Mann muss aussehen, wie Dave Bautista um ein Alpha zu sein. Wie sähe das aus, wenn dir deine Muckis genommen werden? Durch einen Unfall z.B, oder einer Krankheit? Was wenn du deine so hart trainierten Muckis verlieren würdest? Was wäre dann noch an dir dran? Was liebenswert? Ist da überhaupt was liebenswertes? Was würde passieren, wenn man dich wie eine Zwiebel, Stück für Stück deiner Schalen entledigt? Und was würde passieren, wenn du durch einen Unfall oder einer Krankheit noch deine physische Sicherheit verlierst. Wenn dein Job dadurch weg ist? Bro, das Leben ist eine Bitch. Eine echte Bitch, die kommt, wenn du nicht darauf gefasst bist. Die dir das Leben durcheinanderbringt, Chaos stiftet und dich herausfordern wird. Bis jetzt noch nicht, bis jetzt... Gehen wir weiter. Deiner Ansicht nach ist es als Alpha eine Notwendigkeit eine Frau, die eine Partnerin sein will, von ihren vorherigen männlichen Freunden zu isolieren. Klar soll sie anderen Männer den Kopf verdrehen können, doch nur im Vorbeigehen bitteschön. Ihr darf kein anderer Mann gefallen und sie muss dienen. Deinen Kumpels ein Bier reichen. Als ob du nicht in der Lage wärst, selbstständig jedem ein Bier in die Hand zu drücken. Nein, es soll jeder sehen, wie sie dir dient, nicht wahr? Dann soll sie jederzeit für Sex herhalten. Mal eben einen wegstecken, ob ihr das Schmerzen bereitet, dir doch egal. Du bist ja egoistisch. Was kratzt es dich, wenn die Frau noch nicht feucht genug ist. Was kratzt es dich, wenn andere das "Vergewaltigung" nennen würden. Was kratzt dich die Frau, ihre Schmerzen, ihre Würde oder wie sie das empfindet. Scheiß drauf, nicht wahr? Klingt für mich nicht nach Alpha. Klingt für mich nach jemanden, der Macht ausüben will. Der sich auf ein Podest stellt und von seinen Kumpels bewundert werden will. Für seine Muckis, für sein gefangenes, herabdegradiertes Weibchen und für seine Selbstglorifizierung. Klingt für mich nach jemanden mit ner üblen Biografie, einem übersteigertem Ego, verdammt schlechter Selbstwahrnehmung und einem riesigen Persönlichkeitsproblem. Nein, du bist kein Alpha. Du markierst nur einen. Ein Alpha hat all das nicht nötig. Ein Alpha ist ein König, der sich eine Königin wählt und diese auch so behandelt. Deine ist keine Königin. Eher ein Aschenputtel. Ein Alpha, ein König, weiß um seine Stellung, weiß das er nur dort rigoros handelt, wo es Not tut, oder wo`s gewünscht wird. Ein Alpha trägt Selbstsicherheit in sich. Dem geht nicht die Düse, wenn seine Königin mit einem anderen Mann einen Kaffee trinkt. Dir schon! Ein Alpha hat ein gesundes Mindset. Ist empathisch, besitzt emotionale Intelligenz, ein Selbstbewusstsein und eine innere Stärke die er zu nutzen weiß und nicht das Bedürfnis hat, andere zu erniedrigen oder herabzuwürdigen. Ein Alpha Mann bleibt fokussiert, selbst dann, wenn er bemerkt, das seine Königin auch andere Männer attraktiv findet, weil das nicht heißt, dass sie Fremdgehen würde. Sein Durchsetzungsvermögen wendet er an, um seinen Zielen zu folgen. Seine Verantwortung gilt dem Wohlergehen den Menschen, die ihm nahestehen. Er lässt sich seine Seelenruhe nicht nehmen. Schon gar nicht von Hirnfick. Und Alpha-Männer scheuen sich auch nicht Risiken einzugehen. Sorry Bro, aber das musste ja mal gesagt werden. Hat ja hier kein anderer die Eier dafür... @realShughart du sagst in einem Status Up, dass der Mann "die Bestätigung" ist! Ich frage "wofür"? Keine Antwort von dir. Große Klappe, nichts dahinter? Wenn du Sprüche loslässt, dann sei gefälligst auch in der Lage darauf zu reagieren und ne Erklärung abzugeben. Oder war das alles nur Bulimia Cerebrum, also geistiger Dünnschiss? Ein Mann, hat ne Erklärung parat. Hardcore Feministinnen? Was für ein Bullshit! Ich hab heute noch Kopfkino, von dem geposteten Bild von @Herzdame in ihrem Korsett. Verflixt war die lecker und feminin. Oder @Nahilaadie pointiert den Männern ihre Aussagen spiegeln konnte. Oder @LegallyHot wars glaube ich, die sagte: "Der wird doch schon das Vorspiel mit mir nicht überstehen". Ich vermisse diese Frauen, die dieses Forum zu einem richtig guten Ort des Austausches und der Kommunikation gemacht haben. Und ich vermisse die Alpha-Dudes, die gegangen sind, weil sich hier eine Sippschaft von Großmäulern und Möchtegernhelden breit gemacht hat und sie diesen Blödsinn einfach nicht mehr ertragen haben. Nein, ich kenn dich privat nicht. Muss ich auch nicht. Deine Posts sagen mehr als tausend Worte und geben einen Eindruck wieder, als würdest du neben mir stehen. Dein Mindset ist genauso armselig wie das vieler anderer. "Vergebene Frauen haben nichts bei anderen Männern zu suchen". 😂 Läuft dann dein Pillemann weg? Oder die Frau? Ja, es gibt diverse Gründe warum man sich trennt und wenn`s nicht passt, trennt man sich in der Kennenlernphase. Bei all den Beziehungen die du in den Sand gesetzt hast, bei all deinen Trennungen von all den Beziehungen, gab es nur eine Gemeinsamkeit, ist dir das klar? Nämlich DU !! Du hast es versemmelt, nicht nur bei einer oder zwei, sondern gleich bei mehreren Frauen. Das erzählt ne Menge über dich. Wenn einer von einer Beziehung in die nächste geht, dann stimmt was nicht mit ihm oder ihr. Ist definitiv ne Red Flag. @holywater ne Frau braucht einen Versorger im Jahr 2025? Wie tief willst du sinken? Tu mir einen Gefallen und schreibe nie wieder son Scheiß! Ist auch ne Frage von Respekt, denen gegenüber, die noch denken können. Stimmt und soll auch so sein! Wenn man sich einen Partner wählt, werden diesem und auch einem selber, immer wieder andere Alternativen über den Weg laufen. Man hat sich aber festgelegt. Bedeutet auch, dass man sich der Alternativen wohl bewusst ist. Heißt, der täglichen Verführung in dem Wissen zu begegnen, dass man einen Menschen an seiner Seite hat, den man durch unbedachtes und unüberlegtes Handeln verlieren könnte. Heißt ebenso, sich jeden Tag aufs Neue für seinen Partner entscheiden zu müssen. Das Festlegen dieser Entscheidung bedeutet gar nichts, wenn man es für sich nicht wiederholt. Jeden verfluchten scheiß Tag aufs Neue!! So begegnet man einer Versuchung, denn diese werden diese Welt nicht verlassen. Eher gehen wir. Bei all dem was ich in diesem Forum so hin und wieder lese, wird mir immer deutlicher: Neue Männer braucht das Land!

Halten wir fest, eine Frau ansprechen wenn der Typ daneben steht ist quasi sowas wie eine Straftat. Bin überrascht dass da jetzt nicht ein Vergleich kam ala "wen von hinten zu erschießen". Du merkst schon dass du als Vergleich jetzt Straftaten bringen musst um deine Prinzipien zu verteidigen weil du nicht in der Lage bist zu verstehen dass Prinzipien nicht universell sind? Junge, nach der Logik, bzw deinem Herummoralisieren musste auch die Finger lassen von allen frauen die Orbiter haben. Machst die traurig und demütigst die wenn du ihre Prinzessin mit nach Hause nimmst. Und was ist mit dem Typen der versucht seine Ex zurückzugewinnen? Also von der Frau musste dann auch die Finger lassen. Oh wait, lass mich raten, da stellst du andere Regeln auf was man in so Situationen dann machen darf und was nicht und welche Handlung darauf rückschließen lässt dass man "innere Probleme" oder sowas hat. Reinstes: Nur so wie ich sage ist richtig, alles andere ist falsch Kommt da noch mehr als reine Moral? DEINE Moral ist nicht meine und deine Moral ist mir egal.

Indem man erstmal alleine glücklich wird und sein Leben alleine auf die Kette kriegt. Das tönt trivial, ist aber eine wichtige Grundvoraussetzung. Wenn man das mal gschafft hat, dann kann man sich ins Dating wagen und dann gilt: Trial and Error. Aus jeder Erfahrung, kurz oder lang, sollte man danach einen Erkenntnisgewinn ziehen. Dinge die man in Zukunft nicht mehr haben möchte z.B. ein Partner mit tiefem Sex Drive. Oder Dinge die man in Zukunft unbedingt haben möchte z.B. ein Partner der den eigenen Humor schätzt. Oder Dinge die nicht so wichtig sind, wie z.B. die Haarfarbe.

Mach dir keinen Kopf, das war sowieso zum Scheitern verurteilt. Ja, der Spruch war vllt ein bisschen zu unkalibriert, aber wenn sie on und investiert wäre, geht sowas durch und es entwickelt sich eine spielerische Konversation. Aber den Macker im Restaurant ne halbe Stunde warten lassen ist ok… Krieg ich Puls. Sei froh, dass du den Abend frei hast.

Eine Frau, die was von einem will, wird Bindungsversuche unternehmen. Das heißt sie wird nach Möglichkeiten suchen, wie es funktionieren kann und nicht nach Gründen warum es nicht funktioniert. Wenn sie keine Bindungsversuche unternimmt und du dann anfängst mehr zu investieren, dann sinkt die Attraction für dich. Du fängst halt an sie auf ein Podest zu stellen, da du sie als einzige Option siehst, die zu dir passt. Ist für die Beziehungsdynamik halt nie gut. Die Frage, die du dir stellen solltest ist "Macht das ganze Sinn für mich, wenn wir Stand jetzt so weit auseinander wohnen, sie nicht 100% on ist." Wenn Du dich nur darauf konzentrierst, wirst du für andere Optionen nicht offen sein.

Bindungsissue 🚩 (liegt nicht an dir) "Ja, reicht mir nicht. Können ja Freunde bleiben. 🤓" (etwas überspitzt formuliert, aber sag ihr dass das für dich nicht geht, schieb sie von mir aus in die friend-zone und beende notfalls die Beziehung.) Sie checkt das doch und es scheint ihr total egal und provoziert Dich noch damit. Das ist ihr Problem, mach es nicht zu deinem. Kannst sie nicht retten. Rette dich. 🚩

Hmm, ist eigentlich immer ein Mangel an Attraction oder Notwendigkeit wenn eine Frau anfängt nicht mehr oder deutlich weniger zu geben in egal welchem Bereich. Sie kommuniziert ja auch, dass dieses Szenario nicht das erste mal auftritt. Man kann hier annehmen dass Sie Sex und auch die Lust auf Sex nur verspürt wenn Sie noch binden muss. Als Mann versteht man das oft nicht, da man denkt "Hey, ich gebe doch auch immer mehr, wieso wird es von ihr aus dann immer weniger?" und genau da liegt der Knackpunkt. Du sanktionierst Ihr verhalten nicht, deswegen nimmt Sie das als neues Normal an. Ist ähnlich wie wenn Du im Job damit durchkommst am Tag 3 Stunden auf der Schüssel CandyCrush zu spielen, wirst Du deinen Chef auch fragen was MIT IHM nicht stimmt, wenn er mal anmerkt dass Du weniger auf dem Klo sitzen solltest. Die Analogie das Frauen eine Beziehung oft wie einen Job verstehen ist halt sehr zutreffend. Grundlegend wird versucht ein bestimmtes Ergebnis mit einem minimalen Aufwand zu erreichen. Ist nur ökonomisch. Männer lieben da oftmals eher Idealisiert. Men are in love, women are in business halt. Du könntest den Beta-Blocker Move versuchen und einfach von deiner Seite aus gar keine Intimität mehr einzufordern, an dir zu arbeiten und wieder mehr dein Ding zu machen. Es kann dann sein, dass Sie anfängt eben wieder verfügbarer zu werden oder selbst auch initiiert um dich wieder sicher zu binden. Alternativ kannst auch klar reißaus nehmen, wird aber ein "problem" sein dass immer wieder auftauchen wird, wenn du dich eben immer gleich verhälst. Ich selbst hatte das tatsächlich nie. Für die Frauen die mit mir zusammen waren, war immer klar das sexuelle Verfügbarkeit quasi DER essentielle Punkt in der Beziehung für mich ist. Da kamen dann so seltsame Dinge raus, wie das eine Ex zu mir meinte wenn Sie schwanger von mir wäre, sie es mir erlauben würde, dass ich eine andere habe in der Zeit... dabei hatte ich nie soetwas gefordert. Aber es war eben klar, ohne Sex keine Beziehung. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht im Detail wie ich diesen Frame erzeuge, bin außerhalb des Bettes eigentlich ein ziemlich liebes Kerlchen. Probiere es halt mal aus Sie spüren zu lassen, dass dein interesse schwindet. Nicht verbalisiert, das verstehen Frauen im Grunde sowieso nicht, sondern eben durch subtilen Rückzug. Wenn dann nur noch mehr Drama kommt, pack deine Koffer und schaue dich woanders um.

Ist wie mit Immobilien. Wenn das Haus schon 6 Monate auf der Verkaufsplattform zu einem verdächtig günstigen Preis verfügbar ist, dann sollten alle Alarmglocken läuten.

Damit machst du dich zum Esel. Weil Sie hat schon mal verschoben und sich danach nicht, wie Sie gesagt hat, gemeldet. Wieso beurteilst du einen Menschen anhand seiner oder ihrer Worte? Das ist ein Fehler. Zwei mal Treffen verschoben, nicht mehr gemeldet, obwohl so gesagt = menschlicher Abfall. Wenn auf das Wort eines Menschen kein Verlass ist -> Weg damit. Sofort.

No! Nichts abschießen. Soll Sie unter den Kontakten bleiben. Am besten bei Insta, damit Sie immer wieder sieht, was Sie verpasst hat. Früher oder später sehen die alle was, was Sie toll finden, reagieren auf eine Story und dann kommt der eigene Moment of Ghosting 😍 Klar war das ne Ausrede. Aber wer wäre man denn, wenn einen das juckt? Vor allem so weit, dass man dann noch diskutiert, oder direkt die Nummer löscht 😁 Juckt. Gibt genug andere. Die Weiber juckts sowieso absolut gar nicht, ob ein Mann mehr oder weniger Bock auf Sie hat. Die kriegen es oft nicht mal mit, wenn man deren Nummer löscht. zum Egopush: 100%. Wenn Sie dir direkt einen bläst, dann um sich zu beweisen, dass Sie dich dazu bekommt. Ne Std. später kannst du Geschichte sein. Hört auf Weiber aus dem Internet zu Daten. Zu viele dort haben irgendwie alle die gleichen, statischen, Verhaltensweisen. Springen von Typ zu Typ und werden mit sich selber nie eins. Auch hier nochmal, das ist normal. Gewöhn dich dran. Lieber zu früh als zu spät. Bei mir hätte diese Ausrede schon gereicht und mein Interesse an Ihr wäre auf 0 gefallen. Das ist das Standard Tinder-Lovoo-Verhalten. Komplett unattraktiv. Mir ist gestern noch eingefallen, dass ich die besten Dates aus dem OG mit Frauen hatte, die ganz frisch dort waren. Das war jedes mal echt gut. Frauen, die da schon länger waren, denen hat man einfach angemerkt, dass Sie ausgebrannt waren. Toooote Weiber

Hey Leute Letztens als ich meine Milf geballert hab, ist mir aufgefallen dass die Kommunikation mit ihr so lässig ist. Hat sie super schnell geantwortet und auch von sich aus gemeldet beim chatten hat sie vernünftige Sätze raus gebracht und geflirtet Gabs wenig shit tests Im Vergleich dazu, die jungen Mädels mit 18, 19 Jahren - mit vielen von denen ist normal reden schon ein Problem. wenn man aufhört zu schreiben - wird man ignoriert, die melden sich nie wieder. beim chatten kein flirten, keine Spannung, nur minimal Sätze mit vlt. 3 Wörter: Hauptwort, Verb und optional Adjektiv. wenn invest dann auch oft Shit Tests des Todes, 1 Tag nicht zurückschreiben, mich disqualifizieren wollen etc. Einerseits kann ich mir vorstellen dass es am Alter liegt: Junge Frauen haben tendenziell eher weniger Charakter, vor allem wenn sie hübsch sind, und sind unsicher. Anderseits kann es auch daran liegen, dass Frauen sobald sie irgendwie in der Online Bubble sind, lost sind. Instagram und TikTok wird immer wichtiger, mir fällt auf wie immer mehr Frauen in meinem Umfeld selbstzentrierter werden und den Verstand verlieren Oder eine Kombination aus beiden: Die Milf hatte eine normale Jugend ohne Social Media Wie sind da eure Erfahrungen dazu?

*grins* zu Recht. Ich teile das mal in zwei Postings. Teil 1: Wird man so geboren? Jein. Es gibt das Konzept der Lovemaps von John Money, was aktuell das plausibelste konzept der Entwicklung von Sexualität ist. Der Grundgedanke ist, dass jeder von Geburt an eine "Lovemap" angelegt hat, die grundsätzlich definiert, welche (sexuellen) Muster als erregend wahrgenommen werden. Durch Umwelteinflüsse (i.d.R. Erlebnisse) in der frühen Kindheit (auf jeden Fall jedoch vor der Pubertät) werden gewisse Pfade dieser Lovemap aktiviert und andere nicht. Das heißt, egal wie man gepolt ist, die komplette Sexualität steht schon am Anfang der Pubertät fest und lässt sich auch nicht mehr ändern. Wie sieht Sexualität nun aus? Man unterscheidet vor allem im sexualtherapeutischen Bereich sogenannte Haupt- und Nebenströmungen. Das sind sozusagen die grundsätzlichen Muster, denen wir folgen. Darin ist determiniert, auf welches Geschlecht wir stehen, auf welche Altersklassen wir stehen usw. Als Hauptströmung wird dabei praktisch die Kernsexualität beschrieben. Was braucht man praktisch immer als Basic. Das ist bei den meisten Leuten ein andersgeschlechtlicher Partner, im ähnlichen Alter bzw. adult. Nebenströmungen sind dann Dinge, die man mag aber nicht braucht. Z.B. Ab und zu mal Sex mit dem eigenen Geschlecht. Blöd wirds dann, wenn die Hauptströmung sehr ungünstig gelagert ist, wie bei extremen Fetischisten oder Pädophilen. Die brauchen eigentlich ihren Reiz, um Sexualität befriedigend erfahren zu können. Das kann man auch nicht Therapieren. Deshalb entscheiden sich Menschen mit einer Pädophilen Hauptströmung häufig für eine Chemische Kastration, weil damit der Trieb wegfällt (was angenehmer ist, als ihn niemals ausleben zu dürfen). Diese Strömungen bezeichnen erstmal die grobe Ausrichtung, aber auch Neigungen wie Fetische oder BDSM. Zusätzlich gibt es dann noch Praktiken, die das ganze feiner unterteilen. Hier findet sich auch ein großer Knackpunkt im Verständnis von BDSM. Es gibt BDSM als Neigung. Sowohl als Haupt- als auch als Nebenströmung. Und es gibt Vanillas (= Nicht-BDSMler), die praktizieren 3x im Jahr Dinge, die aus dem BDSM-Bereich kommen als Abwechslung, haben aber sonst nix damit am Hut und brauchen das nicht, sondern sehen es als nette Ergänzung. Das ist eine wichtige Unterscheidung in der Fragestellung "BDSMler und Vanilla als Paar - geht das?". In sofern: Diese Neigung steht wie alle weiteren fest. Bevor nun Leute schreien, man habe ja Schwankungen in der Sexualität und viele werden ja erst später "pervers". Ja, das hat aber nichts damit zu tun, dass es nicht angelegt wäre. Aber man muss seine Neigungen ja erstmal entdecken und gewisse Dinge, die gesellschaftlich nicht anerkannt sind, die können auch über Jahrzehnte komplett verdrängt werden (siehe Homosexualität, siehe Pädophilie, siehe eben auch BDSM). Und der Betroffene merkt das selbst oft nur daran, dass er dauerhaft latent unzufrieden / unglücklich ist. Schwankungen in der Sexualität hängen von Lebensumständen, von perrsönlicher Entwicklung und von Partnern ab. Aber auch da tritt nichts auf, was nicht angelegt ist. Sondern es verschieben sich die Schwerpunkte, eine Nebenströmung wird vielleicht komplett auf Eis gelegt, eine andere neu entdeckt oder viel stärker betont als bisher. Es gibt übrigens dazu auch spannende Studien zum Pornokonsum von Jugendlichen. Egal, was denen angeboten wird, sie kommen immer wieder auf genau die Pornos zurück, die ihren Neigungen entsprechen. Es wird also keiner pervers, nur weil er früh BDSM-Pornos sieht. Kennt man ja auch von sich selbst: Man experimentiert immer mal wieder mit anderen Pornos, aber bleibt am Ende doch bei seinen Favoriten - oder entdeckt neues, was schon immer latent da war. Aber kein Mann sieht nen Schwulenporno, hatte noch nie Interesse an Männern und merkt danach "huch, jetzt bin ich schwul".

Foto ist nicht topaktuell, aber die war früher auch keine 10 Zum Vergleich die damalige Ehefrau von Arnold die er mit der oberen betrogen hat:

Probier es einfach mal aus und schaue, wie es funktioniert. Ist halt immer auch ein wenig davon abhängig, wo du das bringst. Sonst kann ich dir bei Latinas noch meine "Ich spreche nur ein wenig Spanisch"-Routine empfehlen: Ich: Ich kann ja nur ein paar Sätze auf Spanisch. Sie: Welche denn? Ich: Una cerveza por favor (Ein Bier bitte) und Te quiero chingar (Ich will dich ficken). Sie: Haha. Warum ausgerechnet die? Ich: Man lernt ja immer das zuerst, was man liebt. Später kannst du dann noch sagen, wenn sie gerade redet: Ich: Mir ist noch was auf Spanisch eingefallen. Cállate y bésame (Halt die Klappe und küss mich) – und dann Kiss-Close. Für "Te quiero chingar" kannst du auch alternativ sagen: "Quiero lamer tu coño" (Ich will deine Muschi lecken), "Tú mueves el culo fenomenal" (Du bewegst deinen Arsch phänomenal), oder einfach "Dime, papasito" (Nenn mich Daddy). Klappt natürlich auch in anderen Sprachen, wenn du solche Sätze kennst. Aber unbedingt das mit dem "Ein Bier bitte" zuerst bringen.

außer er trainiert im McFit