Easy Peasy
-
Inhalte
10492 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
69 -
Coins
1960
Alle erstellten Inhalte von Easy Peasy
-
Im Freundeskreis gab´s kürzlich nen ähnlichen Fall. Sie Vollzeit und auch recht im Stress, er Freizeit total. Wenn sie geistig ausgelaugt zur Tür rein kam, saß er schon auf´m Sprung auf der Couch.. bissl so "was machen wir´n jetzt?" Huuuiii schmierte da die Attraction weg ^^ Der hatte nun keinen Rückzugsort, sprich andere Wohnung, und keine "draußen" Hobbys, die er auf ihren Feierabend hätte abpassen können. Also schwerer das zu jonglieren. Bei dir versteh ich das aber nicht ganz. Wenigstens 3 Tage in deiner eigenen Wohnung hätten euch sicher gut getan. Auch dir. Ob du da dann auch nur vor Netflix abgehangen hättest, oder whatever, ist dabei fast, fast, zweitrangig. Ein Projekt, so banal es auch sei, macht sich immer besser, um für andere Menschen interessant zu sein. Allein schon weil man Gesprächsthemen hat. Ohne Rückzugsort hättest zum Beispiel extravagant Kochen lernen können, oder sowas. Die Wohnung auf Vordermann bringen. Irgendwie so. Oder wie angeschnitten ein Hobby (wieder) aufnehmen, das du so anlegst, dass auch du als aktiver Mensch wahrgenommen wirst. Eben nicht nur "der Dude auf der Couch" bist.
-
@feinesüße Gibt´s ne Zahl an Toten, ab der du drastische Eindämmungsmaßnahmen befürworten würdest?
-
Ist das für Politiker "runtergedumbed", @botte?
-
Klar. Ich wüsst bei ihm jetzt konkret auch nicht, wo ansetzen. Das ist alles bisweilen recht wüst. Hätte auf der letzten Seite evtl mal gefragt, wie Saschaa so zu Lichtnahrung steht. Ich halte ihn jetzt nicht für nen Esoteriker. Rhetorisch also da angesetzt, dass er sich diese Quelle selbst ausredet. Dann weiter sehen, ob man noch irgendwo common ground findet. Hätte halt passieren müssen, bevor das allgemeine Gelächter einsetzt.
-
Hoch reiten ist Mühe geben. ^^ Ernsthaft jetze. Ansatz sieht vor, zunächst das Facegepalme, Verarsche und den Zynismus aus den Füßen zu haben. Dann kann man reden. Sonst schmiert das immer wieder so weg wie die letzte Seite. Mein Ablenkungsmanöver scheiterte ja mal kläglich. ^^ Um Saschaaa in einem Punkt z.B. entgegen zu kommen. Ja. Medien verbreiten manchmal Lügen. Auch unsere. Zum guten Teil natürlich nicht absichtlich. Die können mitunter hinten auch nur das auswerfen, was die Quellen vorne in die dpa schmeißen. Und bei manchen Themen gibt´s da durchaus auch sowas wie Zensur. Nicht in Form von Zensur. Aber über gewisse Dinge redet man eben nicht allzu laut, wenn man ne Zukunft im Haus haben möchte.
-
Auch schon bei sehr seichten Verläufen? Wie handhaben die Ärzte das aktuell mit dem Wartezimmer? In ne Praxis würd mich zur Zeit ja nix reinkriegen. ^^
-
Jupp
-
Mal Kaffeekranz ausrufen. Hatte hier eigentlich schon jemand typische Symptome? Fuchs, Elisa und 1-2 noch hab ich in Erinnerung. Hatte vor knapp 2 Wochen 3-4 Tage lang am Morgen leichten Druck auf dem Brustkorb. Nichts wildes. In etwa so als säße ein kleines Kind drauf. Legte sich nach dem Aufstehen jeweils recht schnell. In dieser Form noch nie beobachtet an mir. Sonst nix. Evtl etwas mehr Schlafbedürfnis. Auch niemandem davon erzählt, um den Ball erstmal flach zu halten. Aber bissl Angst war da. So richtig safe safe, dass da nix weiter kommt, fühl ich mich erst seit paar Tagen wieder.
-
Monogamie - Gegen unser Instinkt?
Easy Peasy antwortete auf sigma111's Thema in Anfänger der Verführung
Da ist der Unterschied bei den Geschlechtern ganz spannend, wenn ich in überbordender Egozentrik mal von mir auf alle Männer schließe. Ich weiß idR schon vor dem Sex, ob die Frau mir gefährlich wird. Dann sabotier ich das irgendwie (z.T. unbewusst). Die Hormonflashs, die in Affären vorkommen können, sind eigentlich ziemlich entkoppelt davon, ob ich für sie einen Drachen töten wollen würde, oder nicht. Das weiß ich meist schon nach Sekunden. -
Geht mir eher um die reine Mathematik dabei. Denke, diese 0,37% Prozent werden jetzt bissl durch die Presse geistern. Dabei sagt er ausdrücklich nicht, dass es 0,37% wären, sondern sich der Wert in dieser Größenordnung bewegt. Schonmal gut zu wissen, dass es im Falle des Falles wohl kaum 4 millionen Menschen allein hier ummäht. Ob letztlich aber 200.000 oder 500.000 werden könnten. Das wissen wir eben noch nicht.
-
Monogamie - Gegen unser Instinkt?
Easy Peasy antwortete auf sigma111's Thema in Anfänger der Verführung
Jupp. Wirst dann auch merken, dass man Gefühle nicht per se unterdrücken bzw auf Teufel komm raus meiden muss. Man sollte sie aber tunlichst von gewissen Ansprüchen entkoppeln, die daraus typischerweise folgen. Sonst läuft die Nummer nicht. -
Monogamie - Gegen unser Instinkt?
Easy Peasy antwortete auf sigma111's Thema in Anfänger der Verführung
Beides. Wobei ihre Hormone ja keine Gefahr für meine Beziehung darstellen. Is "nur" nervig. Meine sehr wohl. Da sollte man sich schon gut kennen. Beziehungen sind ne tägliche Entscheidung für den Partner. Alle übrigens. Auch monogame. -
Monogamie - Gegen unser Instinkt?
Easy Peasy antwortete auf sigma111's Thema in Anfänger der Verführung
jau Mir gefallen/gefielen alle Frauen richtig gut, mit denen was längeres lief. Sonst wär nix längeres gelaufen. Du meinst sicherlich, diejenigen bei denen die Hormone ungebührlich durchdrehen. In seichteren Fällen reicht ne längere Pause, um abzukühlen. Dann nochmal angucken, ob´s sich hat. Bei völlig übertriebenen Fällen? Ich renne. Weit. Arme und Beine bilden rotierende Scheiben.. und nicht umdrehen. -
Monogamie - Gegen unser Instinkt?
Easy Peasy antwortete auf sigma111's Thema in Anfänger der Verführung
Jung! Den Deal überleg dir nochmal.^^ Da ziehste soooo hart den kürzeren. -
Als hätte er hier mitgelesen. ^^ Mir sind die Zahlen noch zu klein. Die Tödlichkeit steigt z.B. recht sicher, je überlasteter das jeweilige Gesundheitssystem ist. Dazu nichtmal ne Erwähnung.. mmh. Storymachine befragen. Unbedingt. Ob man von denen ne ehrliche Antwort dazu bekommt, warum sie ihre Leistung verschenken, ist fraglich. Aber nen Versuch ist´s wert. Könnte ein guter Promozug sein. Oder sie werden doch bezahlt. Das mit den Hygienemaßnahmen is für mich am Leben vorbei. Selbst in Reinräumen wird sich mit den doppelt gestapelten Handschuhen hier und da unter die Kleidung gefasst, um sich zu kratzen, oder den BH zu richten (kein Scheiß ^^). Von Mutti Hilde jetzt entsprechende Hygienedisziplin, 24/7 monatelang, einzufordern.. noooo wayyy Aber kernige Fragen hart am Wind, ohne tendenziös zu wirken. Find ich gut.
-
Monogamie - Gegen unser Instinkt?
Easy Peasy antwortete auf sigma111's Thema in Anfänger der Verführung
unbedingt V.a. auch zur Dauer, find ich. Anzahl pur ist ne ziemlich limitierte Betrachtung auf die Sache. 1x / 1-2 Wochen ganze Nacht durchrammeln vs 2 Durchschnittsnummern a 5 Minuten pro Woche.. ich weiß, was ich nähme -
Monogamie - Gegen unser Instinkt?
Easy Peasy antwortete auf sigma111's Thema in Anfänger der Verführung
aha aha okay.. ja.. und.. wo sind die Arschfickzahlen? -
Monogamie - Gegen unser Instinkt?
Easy Peasy antwortete auf sigma111's Thema in Anfänger der Verführung
Trotzdem ist es - mit Verlaub - Humbug, mindestens 48jährige als Argument anzuführen. Der Forumsschnitt dürfte Ende 20 liegen. Wenn dir 2x / Woche zu hoch ist, nimmste halt ne andere Zahl. Der Stinosingle (der gleichen Altersgruppe) macht da im Schnitt wahrscheinlich trotzdem nen Limbo drunter. -
Monogamie - Gegen unser Instinkt?
Easy Peasy antwortete auf sigma111's Thema in Anfänger der Verführung
Den 50-70jährigen, der als Single mehrere Frauen in der Woche langmacht, musste uns aber auch mal zeigen. -
Monogamie - Gegen unser Instinkt?
Easy Peasy antwortete auf sigma111's Thema in Anfänger der Verführung
Gibt auch den limitierenden Faktor, des sich aufeinander Einstellens. Also. Selbst mit x FBs, wo Sex nur ne kurze Terminabsprache Invest bedeutet. In einer Woche, jede Woche, jede (oder mindestens 2-3) von denen treffen? Permanent? Das halten höchstens extrem extrovertierte Charaktere aus. Auf Dauer ist sowas für das Gros zu anstrengend. -
Jau. Ne Hochrechnung ist als solche gekennzeichnet. CFR ist ein fixer Messwert. Bzw das Verhältnis aus 2 Messwerten. Das geht. Aber dann nicht CFR nennen. Sonst verhaspelt man sich irgendwo. "C" steht nicht grundlos für "confirmed". Die CFR würd ich als Gradmesser zur Tödlichkeit aktuell eh noch ganz tief hängen. Von nem Ami beispielsweise erst kürzlich die Vermutung zu unseren scheinbar überlegenen Supergenen gehört. ^^ Natürlich Quatsch. Möglich. Aber verdammt unwahrscheinlich.
-
Einen Penis in eine Vagina zu schieben ist nicht der Inbegriff der Männlichkeit. Also nen gewissen Punkt hat Chilli da schon. ^^ Frauen machen das ganz gerne. Versuchen über Festlegung des Narrativs, was einen Mann wohl ausmache, Compliance zu erzeugen. Männer machen das aber auch. So is nicht ("ein Indianer weint nicht"). Im Forum macht @apu2014 das zum Beipiel sehr gern. no offense, apu ^^
-
Hochrechnungen und CFR sind 2 völlig verschiedene Sachen. Wobei man die CFR heranziehen könnte, um Hochrechnungen anzustellen. Unter bestimmten Bedingungen zumindest, die aktuell imho nicht hinreichend erfüllt sind. Andersrum geht das aber nicht.
-
Madonna Whore Complex - wie gehe ich damit um? PU
Easy Peasy antwortete auf revir's Thema in Anfänger der Verführung
Wut. Die Beispiele sind doch total pillepalle? Keine Zahlen. Eigentlich gar nix. Die meisten Frauen halten imho das eine Jahr, in dem sie mit 12 Typen geknutscht und mit 4 nach Hause sind für ne super wilde Phase. Alles Projektion, @revir. -
