smallPUA

Member
  • Inhalte

    2407
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     3234

Alle erstellten Inhalte von smallPUA

  1. Vielleicht hilfts: Die Themen, die Frauen interessieren: Fashion, Spiritualität, Horoskope, ihre Ziele, Träume, Ängste, Ihre Leidenschaften, Gutes Essen, Nachleben, Drama, Zwischenmenschliches, Familie, Freunde, Reisen.... Deine Leidenschaften (Was Dir wichtig is, was Du die ganze Zeit machst, machen könntest
  2. Autoren bei Verkaufsbüchern: Rüdiger Altmann, Marc M. Galal, Frank Bettger, Joe Girard, Zig Ziglar, Tom Hopkins, Ebeling, Josef Kirschner, Erich J. Lejeune,Kurt Tepperwein, Harry Holzheu http://changingminds.org/ http://changingminds.org/books/books/sales_books.htm http://www.inc.com/geoffrey-james/top-10-sales-books-of-all-time.html
  3. Du kannst, wenn Du Englisch sprichst, bei Stackoverflow.com nach recommendations schauen
  4. not needy nix outcome dependant I am the PRIZE A3 ist Interesse: BHRRR
  5. Er hat doch selber gesagt, dass er eventuelle ein eBook oder ähnliches für Geld veröffentlichen will. Dazu brauch er doch Meinungen und er selber hat eben ein kleines Geltungsbedürfnis. Ich versteh bloß nicht warum, wenn man so Anti-PU, überhaupt seine Zeit in einem Forum wie diesem verbringt, Seiten von Text schreibt und auch noch PU Literatur empfiehlt, wenn PU irrsinniger Unsinn sein soll. Obwohl er sei 2008 dabei ist zeigt es doch manchmal überschaubares Verständnis der „PU-Methoden“ und deren Marketingaspekte. Eins muss man ihm dennoch lassen er hat in diesen Jahren sehr viel theoretisches Wissen angesammelt.
  6. @Locomotive Ich weiß es nicht mehr auswendig, nur deckt sich das was ich im Hinterkopf habe nur bedingt mit Deiner Aussage. Kanns ja bei Zeiten nochmals nachlesen. Aussehen hin oder her nur ein ehemaliger Bekannter, der nicht aussieht wie Schenkenberg hat auch eine sehr Lay Rate gehabt und nur wenige Körbe. Er hat Frauen verstanden und sehr stylisch ausgeschaut. Ansonsten war er ein Strich in der Landschaft. Unter einer Dauenjacke erkenne ich auch nicht den Körperbau, also alles zu relativieren für mich persönlich. LG
  7. Soll er auch nicht! Schön ist auch, dass du in einem anderen Post Deine Literaturempfehlung aussprichst, die rein gar nichts mit PU zu tun hat. Qualifiying benutzt man auch für was anders, als um zu schauen ob sie Standards erfüllt. Sagt Deine Literaturempfehlung aber was anderes Viele Deiner Quellanagaben sind aber auch nur bedingt wissenschaftlich Das gibt‘s wissenschaftliche Erkenntnisse die sagen, dass der Prozess nicht gleich ist.
  8. Einen Schlag bei Frauen haben.
  9. Amen ... Auch wenn sich meine Erfahrungswerte von dem was Eminenz hier schreibst etwas unterschieden, kenn ich Leute, die bei 40%. Glaub‘s oder glaubst nicht. Ist so. Sorry Janka schaut auf einigen Bildern gut aus, ist aber sonst ein Hänfling und der andere ist voll wie ein Zuchtbulle. Vor Letzterem haben die wahrscheinlich Angst und seine Layrate ist nicht repräsentativ. Probiere es doch einfach mal aus anstatt nur zu schreiben!
  10. Doch habe ich. Ich habe im Nachhinein auch festgestellt, dass er das minimale Aussehen gemeint hat und ich mich auf das maximale Aussehen „Fitnessmodel“ bezogen habe. Habe nur am Wochende was andere zu tun gehabt als die Info nachzureichen. Er scheint nur nicht bei Greenpeace zu sein sondern jemand mit praktischer Erfahrung und Eiern (naked-man ) Bei geh ins Fitnessstudio und werde reich gibt's keinen Umsatz für die Firmen. ich sags doch: kj-fest Cycle hat's doch gut getroffen. Da brauche ich keine 50000 Def. und Wortklaubereien. Man sieht aber auch, dass Du sehr viel theoretisches Wissen hast und damit die ganze Sache auch zu enden scheint. Mir ist auch komplett egal wer das Wort Game wie definiert, genauso ist mir Deine Wortklauberei egal. Vielleicht interessiert es mich wenn anerkannte Wissenschaftler mir darüber was erzählen. Ob ich RSD so ernst nehmen kann … Du merkst doch selber, dass wenn man einen Begriff ändert/erweitert auch neue Produkte verkauft werden können. Vielleicht hat die Anpassung einen Verkaufsgrund. Hättest Du im Forum von damals mitgelesen, hättest Du gemerkt, dass viele diese mechanische Weise nicht übernommen haben. Wahrscheinlich wollte Mystery Bootcamps mit diesem Wissen an Fortgeschrittene verkaufen. Ich merk's. Steht oben. Schon wieder so ein Guide. Hast Du noch Zeit für was anderes oder liest Du nur Guides und Theorie durch und fragst Dich wer was besser definiert. Wo belieben Deine LRs und Co. Du solltest doch die richtigen Frauen screenen können bei Deinem Wissen. Warum ändert sich hier die Schriftart? Was ist den ein Arschloch? konträre Behauptungen: Mach doch mal einen Thread darüber.
  11. @freakydiamond Ich verstand das System schon auch vorher, anscheinend ist das alles andere als von mir klar dargestellt worden. Entschuldige bitte. Danke Nichtsdestotrotz für Deine Darstellung. Damit könne auch Neulinge was anfangen Der „Glöckner von Notre Dame“ ist halt ne schlecht Ausgangslage :D BTW, ich würde bei Hormonstaus alle 3 ran lassen, dauert ja nur 2 Minuten ;) Ich wollte den Greenpeaceler auch nur nahelegen, das er evtl. mehr richtiges Leben involvieren soll und nicht nur den Monitor. Deswegen sagte ich kj-fest. @flying suicide Word. Word! „Keiner“ will sich Routinen merken. Natürlich will man ein Natural werden. Ich kenne das System für Progressive hier nicht, aber kenne so einiges und es gibt dennoch Leitfäden, die das von Dir genannte einfacher und natürlicher darstellen. Du weiß ja Systeme zeichnen sich auch durch den Unterschied und nicht durch das was sie ähnlich haben :D . MM ist auch nicht so mechanisch wie in den Büchern dargestellt. Das wichtigste is eher das was einem gefällt und passt zu übernehmen und seine eigenen Sache daraus zu machen. Natural haben auch ihren Leitfaden nur denken halt nicht mehr darüber nach. Sag mal wer macht den Sarging Touren über Wochen ?!?!?
  12. Bei Dir interpretiert man das so: Nur wenn Dein Aussehen ins Beuteschema der Frau passt kannst Du ans Ziel ankommen. Nachdem man sich noch unterhalten muss dienen die PU Methoden nur dazu das Ganze nicht zu verhauen. Deine Aussage suggeriert, dass Du mit verbalen Game nichts positives generieren kannst, sondern nur negatives vermeidest und es einzig und alleine auf das Aussehen ankommt. Den Eindruck vermittelst Du aber auch manchmal. Sorry. Welche meinst Du damit genau? Ersteres klingt schon arg nach kj-fest. Lässt Du erst eine System gelten, wenn es sich von einem anderen unterscheidet. Ähnliche Systeme unterscheiden sich auch und sind völligst legitim. Nimm das was Dir hilft und sei glücklich damit. PU basiert auf Sachen, die es auch schon vorher gab. Den Mehrwert den die „Gurus“ hinzugefügt haben ist wohl überschaubar. Nur haben die Leute eben die Sachen für PU zusammengefügt und aufbereitet. Daran ist nichts schlimmes. Wer hat behauptet, dass es sich um Genialität handelt ?!?!? Dafür, dass Du so gegen die Community bist und deren Systeme als Mentalmasturbation bezeichnest, kennst Du Dich aber schon sehr gut mit den Systemen aus. Wenn das alles aus Deinen Augen so schlecht ist, dann beschäftige Dich damit nicht mehr und scheiß doch auf sämtliche Systeme. Mach was Du für richtig hältst und solange Du damit zufrieden bist ist es doch völlig ok. @pirate09 Funktioniert das PU Zeug … hmmm … lass mal gucken. Ich such mir einen guten Natural, der ein Freund oder so ist und schaue ob ich die Techniken wiederfinde und ob sie den beschriebenen Effekt haben. Wenn ja dann ist das PU doch nicht so schlecht wenn nein muss man es eben hinterfragen. Straßenkomik hat nix mit PU zu tun. Man merkt doch das kj-fest hier @itzi Hätte das selber auch nicht alles hinbekommen insofern ist die Servierung in Happen gut! Vergiss nicht, die meisten Leute, auch welche die wie Fristenmodells aussehen wissen einfach nicht was sie sagen sollen oder wie sie sich in verschiedenen Situationen verhalten sollten ==> PU Sorry, aber wenn das alles so scheiße ist warum ~1000 Posts und nicht einfach raus ins Field und selber mit seinen Möglichkeiten ans Ziel kommen.
  13. Dein Wort in Gottes Ohren. Ich glaube, dass Dein Post alleine sticky sein müsste. Deine objektive Einstellung hilft auch Anfängern, wie der Poster weiter oben. Ich selber bin schon etwas fortgeschrittener und somit sind mir Deine Aussagen auch sympathisch. BTW, "naked-man" … schon probiert !??!?! :)
  14. Dann mach mal. Wie definierst Du Straßenkomiker? Ich finde es nur lustig, dass früher alle begeistert waren und man viel „Techniken“ auch bei Naturals beobachten und somit auch bestätigen konnte, es jetzt aber heißt, dass alles falsch ist und nichts bringt sondern man einfach selbstbewusst Frauen ansprechen soll und dann wird alles Gut, es geht ja nur um Aussehen und Status. Ich verallgemeinere die Tendenz etwas. Warum hat das keiner am Anfang gewusst.
  15. Ich kenne mich mit NLP nicht aus, insofern kann ich nichts dazu sagen. So wie ich es aus dem Thread verstanden habe soll sich 60 davon differenzieren. 60 habe ich nur nie gelesen, weil ich kein Interesse hatte. Welche Systeme heben sich denn davon ab und sind anders? Das System cool und selbstbewusst sein zählt nicht :) . Erkläre doch mal jemandem was ein cooler Typ ist der keinen Plan hat wie er sich verhalten soll, aber nichtsdestotrotz in der Lage ist ein Gespräch zu führen. Würde er z.B. das Ganze benutzer äh frauenfreundlicher formulieren wäre er vielleicht interessanter. Ich weiß zwar nicht was Du für Geschichten meinst, aber eine DHV-Geschichte besticht nicht durch Angeberei. Wenn das der Fall ist hast Du MM falsch verstanden. Mysterys eigene Geschichten sind bloße Angeberei und Krampf. Wie das Gespräch anfängt ist doch auch zweitrangig, nur hier hast Du halt Stützräder die interessant für Frauen sind. Keine Ahnung ob der vereiterte Kniegelenk eine gute Geschichte wäre. Mindfuck ist das definitiv nicht, habe ich auch nie behauptet. Da hast Du was falsch verstanden. Genauso wie push/pull, dass Frauen auch machen oder screening mindfuck sind ?!?!. MM ist völligst legitim nur muss man es richtig anwenden und verstehen ohne dabei ein Vollidiot zu werden. In der Studie dreht es sich nicht um Homo-Pornos und die Studie sagt, dass es sich bei Männer gegenteilig verhält.
  16. Weißt Du was Mystery bei diesen 2000 Cold Approches gemacht hat? Vielleicht hat er 10 verschiedene Techniken ausprobiert bzgl. AMOGing. Er hat behauptet, das er es 40x ausprobieren musste, bis er es als "funktioniert" oder "funktioniert nicht" abgestempelt hat. Wie oft man am Anfang Cold Approches machen muss bis man sich nicht mehr so dumm anstellt, ist wieder das nächste. Er selber war/ist ja ein Nerd. Er soll mit 100 Frauen … soll … ja keiner weiß es, wahrscheinlich nicht mal Mystery selber. Nun erzählen die „Gurus“ immer ziemlich viel wenn der Tag lang ist. Insofern weiß ich nicht was ich von der Statistik halten soll. Kann stimmen, muss aber nicht. Falls es stimmt und wirklich jeder Approach auf einen Full Monty ausgelegt war, dann wäre es wirklich schlecht. Ich habe mir auch sämtliche Systeme angeschaut und alle die ich betrachtet habe basieren auf MM in irgendeiner Weise, nur einfach etwas unterschiedlich interpretiert. MM ist für jeden Anfänger ziemlich unverständlich wenn man kein Wissen hat, aber im Endeffekt ziemliche einfach wenn man es mal kapiert hat. Zusätzlich wird die MM sehr oft falsch verstanden und behauptet, dass man immer indirekt approachen muss, nur weil es dort so steht, was aber auch nicht der Fall ist wenn man es besser versteht. BTW, zu der erwähnten Attraction in den ersten Sekunden. Habe jetzt die erwähnte Studie von Roué nicht durchgelesen, aber eine andere Studie behauptet: Women, on average, report increased sexual arousal to both preferred and non-preferred sexual stimuli, which suggests that cognitive and affective responses to sexual stimuli are not dependent upon sexual stimuli depicting a preferred sexual interest. Wer dann was wo wie aussucht, hmmm ...