holywater

Ja, der Spruch von Spiros, dass jede Entscheidung Konsequenzen nach sich ziehen kann, ist eben universell. Wir leben in der freisten Zeit die es je gab, und niemand schaut dich heutzutage komisch an, wenn man keine Nachkommen zeugt. Auch wenn es nicht garantiert ist, dass die eigenen Kinder später im eigenen Leben noch eine Rolle spielen, ist es doch eine andere Ausgangslage, als wenn man grundsätzlich keine hat. Diese Lektion dürften in der Zukunft noch viel mehr lernen, wenn ich so einen Blick auf die aktuellen Geburtenraten werfe: (2.1 Kinder pro Frau wären notwendig)

Sehr guter Post von dir. Beim fett Markierten habe ich auch im Freundeskreis die Erfahrung gemacht, dass bei ca. 50% die Kinderplanung nicht optimal verläuft. Teilweise ging da erst mit Jahren Verspätung was und dem Einsatz von Fruchtbarkeitskliniken und Terminen bei Ärzten und Operationen. Was den Altersunterschied der Kinder angeht habe ich hingegen die komplett gegenteilige Erfahrung gemacht. In meinem Freundeskreis war der mehrheitliche Wunsch, dass die Kinder so nah wie möglich aufeinander sind. Es vereinfacht vieles, weil man nach 5 oder 6 Jahren nicht nochmals bei 0 mit einem Baby anfängt sondern, die Kinder ähnliche Interessen und Spielbedürfnisse haben, was den Alltag erleichtert. Sie können gemeinsam spielen, voneinander lernen und entwickeln häufig eine besonders enge Bindung, die sie über viele Jahre begleitet. Auch im Alltag profitieren Eltern davon, da Routinen wie Schlafenszeiten, Aktivitäten oder später Kindergarten und Schule zeitlich näher beieinanderliegen. Zudem lernen die Kinder früh, Rücksicht zu nehmen, Konflikte zu lösen und soziale Kompetenzen zu entwickeln, weil sie ständig miteinander im Austausch sind. Nicht zuletzt fühlen sich viele Kinder weniger allein, da sie einen Spiel- und Bezugspartner auf Augenhöhe haben. Das alles fällt mehr oder weniger weg, wenn das Altersdelta der Kinder zu gross ist.

Wegen sowas steigen also die RAM Preise ins unermessliche. Danke KI 🙄

Erstma ein paar Mal Stiffen und dann mit Fadenschuss finishen

Keine Ahnung was die KI da für Lack gesoffen hat, aber diese Aussage ist schlicht nicht wahr. Man muss nur mal seine Wohnung verlassen und steht direkt mitten im Leben. Die öffentlichen Plätze sind bevölkert, die Bars und Cafés rappelvoll und wenn man am Wochenende in den Ausgang geht, dann hat es vor jedem besseren Club lange Schlangen. Die Corona-Zeit wo man 5 Tage die Woche Homeoffice hatte sind auch schon einige Jahre vorbei und für seinen Freundeskreis ist man nach wie vor selbst verantwortlich. Wer natürlich nur immer mit den gleichen 2 Nasen abhängt und Serien binged oder PC-Spiele zockt, der hat nicht den gleichen Freundeskreis wie jemand der im Turnverein ist, in einer Band ein Instrument spielt und sich auch noch ehrenamtlich engangiert. Selbst wenn man mit dem Bus oder dem Zug zur Arbeit fährt oder im Supermarkt einkauft ergeben sich regelmässig Situationen wo man im Real Life Leute trifft und kennenlernen kann. Wer allen Ernstes behauptet, dass der "reale Markt" tot ist und er deswegen auf Tinder nach einem Partner suchen muss, der hat ganz andere Baustellen. Eine aktive, attraktive Person wird im Real Life zwangsläufig interessante Angebote vorfinden.

Grundsätzlich gilt: Texten nur verwenden um das nächste Date aufzugleisen. Sonst rutschst du sehr schnell in die Kategorie "Brieffreundin" ab was die Attraction killt. Also für die Zukunft: Weniger texten und mehr in die Aktion kommen. Sonst vergeudest du Tage und Wochen mit sinnloser Texterei, ohne dass etwas Handfestes herausschaut. Entweder das HB ist on, dann wird sie einem Date zusagen. Oder sie ist nicht on und will nur texten und dann kannst du deine Zeit besser investieren.

Die kann zu gut Deutsch, nix für dich 🤭

Sehe da auf dem Foto (noch) keinen Gigachad. Sieht eher wie ein müder, ausgelaugter 0815 Wageslave aus, der noch schnell ein Selfie geknipst hat als er um 05:00 aus dem Bett gefallen ist. Das sind keine Hunter Eyes, das sind ausgebrannte Sicherungen. Also Foto maximal unvorteilhaft. Darum auch mein Vorschlag mit besserem Foto, dann wird er höchstwahrscheinlich Matches als der andere kassieren. Aber aktuell würde ich nicht auf den unteren setzen. (Und viele Frauen auch nicht, wie @kissandra_streetcat306 beweist. )

Ja, die untere sieht definitv nach "High Maintenance" aus. "interessantere Persönlichkeit" für die obere ist hingegen ein netter Euphemismus für "in die Jahre gekommen" und "optisch nicht mehr ansprechend" 😅 Aber die meisten Männer sind sowieso nicht in der Position, zwischen diesen beiden HBs auszuwählen. Entweder man ist im Sinus-Milieu dieser "Botox-Filter-Makeup-Dilara" oder aber man ist optionslos dann bleibt allenfalls die rundliche, ältere Dame übrig.

Die KI ist sich jedenfalls ziemlich sicher: Sehr attraktiv. Mann B Sehr direkter, ernster Blick Kein Lächeln Augen wirken müde oder schwer Stark emotionaler Ausdruck Das kann wirken wie: tiefgründig oder melancholisch oder latent anstrengend Viele Frauen denken unbewusst: „Der hat Themen.“ 👉 Für Dates wollen die meisten Energie, nicht Schwere. 4. Kleidung & Stil-Signale Mann A Gestreiftes Hemd, leicht offen Gepflegt, aber nicht geschniegelt Casual-elegant Passt zur Umgebung Signal: Stilgefühl soziale Intelligenz weiß, wann und wie er sich kleidet Mann B Weißes Sweatshirt Sauber, aber neutral Sehr wenig über Persönlichkeit Signal: gepflegt aber auch austauschbar Nicht schlecht – aber auf Hinge konkurriert er mit hunderten ähnlicher Portraits. 5. Bildqualität & Komposition (extrem wichtig!) Mann A – Lifestyle-Foto Tiefe, Kontext, Umgebung Story: draußen, Drink, Gespräch Er wirkt beobachtet, nicht inszeniert Frauen können sich reinprojizieren „So könnte ein Date mit ihm aussehen.“ Mann B – Nahes Portrait Technisch okay Aber: kein Kontext keine Story sehr nah → fast konfrontativ Viele Frauen scrollen bei solchen Bildern schneller weiter, weil: „Ich fühle mich gerade angeschaut, nicht eingeladen.“ 6. Casual Dating (Sex / kurze Affären) Wer bekommt mehr Matches? Ganz klar: Mann A. Warum? signalisiert Lockerheit wirkt sexuell selbstbewusst kein Beziehungsdruck „Fun Energy“ Mann B kann hier sogar verlieren, weil er: zu ernst zu intensiv zu emotional wirkt Casual-Ranking: 🥇 Mann A (deutlich) 🥈 Mann B 7. Beziehung / LTR (Long Term Relationship) Hier wird es interessanter. Mann A Plus: sozial selbstsicher attraktiv Minus: könnte als „Player“ gelesen werden manche Frauen denken: „Der datet viele“ Mann B Plus: wirkt ernsthaft emotional zugänglich stabiler Eindruck Minus: könnte als schwer, fordernd oder bedürftig interpretiert werden weniger Leichtigkeit LTR-Ranking: Für viele Frauen trotzdem leicht Mann A, wenn sein Profil sonst Tiefe zeigt. Mann B punktet eher bei Frauen, die: explizit Tiefe suchen emotionale Nähe priorisieren selbst eher ruhig sind 8. Harte Wahrheit (ohne Filter) Mann A wird auf Hinge deutlich mehr Matches bekommen. Mann B polarisiert: Weniger Matches, aber gezieltere. Wenn Mann B nur dieses Foto nutzt, verschenkt er Potenzial. Mann A profitiert massiv davon, dass er nicht frontal um Aufmerksamkeit bittet. Kurzfazit Kategorie Gewinner Erster Eindruck Mann A Körpersprache Mann A Blick & Energie Mann A Casual Dating Mann A (klar) LTR (breite Masse) Mann A Tiefe Zielgruppe Mann B Wäre jetzt interessant, das mit echten Zahlen be- / widerlegen zu können. Aber das Foto vom oberen ist schon um Welten besser als das vom unteren. Könnte mir gut vorstellen, dass das gerade im OG, wo sich alles nur um Optik dreht, das Killerkriterium ist. Der untere würde gut daran tun, bessere Fotos zu verwenden. z.B. sowas: Dann sähe die Sachlage wieder ganz anders aus.

Es gibt somit erwiesenermassen auch beim Männern den Epiphanie-Zeitpunkt. Wo sie ihre wilden Party Years mit Alpha Pullover und Nike Shox  hinter sich lassen und in Chinos, Chelseaboots und schicken Pulloveren mit 20 jährigen Menschen Projektarbeiten vorbereiten. 😁 Ich drücke dir die Daumen auf deinem Weg.

Solange es dir nicht vorgeschlagen hat: "Pizza is my 2nd favorite thing I enjoy eating that starts with P"

Ist halt exakt wie die KI bei @DirtyRabbit es beschreibt: Der Spruch wirkt direkt als Filter. Die prüden HBs finden den Spruch nicht gut und sortieren sich daraufhin direkt selbst aus. Die sexuell offenen HBs haben bei dem Spruch direkt Cunnilingus im Kopfkino und zack bist du bei denen schon unter Fuckboy abgespeichert. Was sich schlussendlich als "Survivorship Bias" bestätigt: "In Wirklichkeit kommt der bei meinen Matches aber gut an" - natürlich sagen alle deine Matches das, weil diejenigen bei denen der Spruch nicht gut angekommen ist, nicht zu Matches geworden sind. Schlussendlich also sehr schlau gelöst mit den Spruch. Zweideutige Sprüche sind auch schon seit Ewigkeiten meine Empfehlung. Entweder das HB versteht den Spruch und geht darauf ein oder wenn nicht, weiss man direkt, wo man nur Zeit verschwendet.

Gerade das Beispiel mit Lauren Sánchez und Jeff Bezos sehe ich nicht mal so eindeutig: Zudem ist sie mit ihren 56 Jahren nicht gerade prädestiniert für ne "Escort" / Golddiggerin. Der gute Jeff wird an ihr sicherlich mehr schätzen als nur ihr jugendliches Aussehen 😂

Ich glaube viele machen sich da ziemlich was vor. Eine Frau die sich faktisch online anbietet, im Gegenzug für Geld und Annehmlichkeiten, ist per Definition nichts anderes als eine Escort. Die eine buchst du direkt über die Website, die andere findest du einfach "interaktiv" über Hinge oä. Aber die wird auch garantiert einen BC haben der höher als die Körpertemperatur ist.