Helmut

American Psycho. Kultfilm, is aber nicht unbedingt eine diagnostische Methode ;) Er ist halt ein totaler Narzisst (und mordender Psychopath). Versuch vielleicht rauszufinden: Wenn du dir die Situation vorstellst, siehst du dabei dich selbst im Spiegel? Findest du Sex nur geil (oder übertrieben viel geiler als andersrum) wenn du dich selbst dabei siehst? Wie gehts dir zb. mit Augen verbinden? Oder ist deine Orgasmus-Performance etwas wo du eher möchtest das deine Freundin es sieht. Stell dir mal vor du würdest dabei vollkommen dämlich drein schauen und sie kriegt das mit - was wäre dann? Kannst auch überlegen wann das begonnen hat und was da damals so los war in deinem Leben. Ob du vielleicht Standards die du an eine Partnerin anlegst (sie muss immer perfekt aussehen?) an dich selbst anlegst.

Wenn er nicht Sub wäre, würde er die Mädels nicht ficken die er fickt. Erkennst du deinen Denkfehler? Du hast Dominanz nicht definiert, schade, aber Herzdame hat eh grad ein Beispiel gebracht. "Fick mich mit einem Strapon weil es mir gefällt" ist nicht dominant? PS: Kannst du hier mal RedPill rauslassen bitte und beim Thema bleiben?

Wer ist "wir"? Kannst du gerne so machen, aber mich fragst du bitte vorher bevor du irgendwelche Werterahmen absteckst in einer gemeinsamen Unterhaltung... Aber gut, ich akzeptiere für den Moment mal deine Idee das es sowas wie universelle "Pick Up Regeln" gibt. "Pick Up" hat das Ziel mit Frauen erfolgreich zu sein, oder? Ich kenn einen MaleSub der hat eine hübsche Ehefrau und noch zwei hübsche Spielpartnerinnen. Aus "Pick Up Philosophie" heraus würde ich sagen ist der ziemlich erfolgreich. Vielleicht ist der ein Pickupper? Definier mal bitte Dominanz im Pickup Sinn.

Du, ich bin Fotograf. Ich bin auch Fetischist und Perfektionist wenn es darum geht meine Mädels für eine Party einzukleiden. Mir musst du nicht erklären wie ein visueller Mensch funktioniert. Aber: Mein visueller Anspruch dreht sich darum was ich sehe. Also meine Partnerin. Ich zieh mich auch gern gut an und seh gut aus, klar, aber ich käme nie auf die Idee (und eigentlich sonst keiner der Designer, Fotografen etc. die ich gut kenne) beim eigenem Orgasmus auf meine Körperhaltung und Gesichtsausdruck zu achten. Vor allem weil keiner von uns dabei normalerweise die Augen offen hat. Also entweder schaust du beim Sex mehr dir zu als deiner Freundin - dann sind wir beim Bateman-GIF, das fände ich hinterfragenswert. Oder du machst eine Show für sie und nicht für dich - dann sind wir bei Fremdperformance. Das ist eher mein Gefühl so wie du dich hier beschreibst. Letztlich ist der Orgasmus genau der Moment des größtmöglichen Loslassens, Sich-Verlierens, und Kontrolle-Abgebens. Und genau an dem Punkt bist du aber damit beschäftigt gut auszusehen. Ich kenn einen Haufen sexuell ungewöhnliche und verhaltensorginelle (durchaus im positiven Sinne) Leute, aber du wärst der allererste der seinen eigenen Höhepunkt in den Dienst einer visuellen Show stellt. Und da steckt für mein Gefühl ein fettes Selbstwertthema drunter in irgend einer Ausprägung, dass sich dann letztlich in deine Probleme mit Pegging und deinem RBF manifestiert. So, will hier gar nix weiter predigen, aber ich lade dich ein da einfach mal drüber nachzudenken für wen du performst, und warum du performst.

...versus... ...und... Frag dich bitte mal ob du ehrlich zu dir selbst bist.

Hmm, sehr schlau was du da sagst... Kennst du den Unterschied zwischen konditioneller und unkonditioneller Liebe/Freundschaft/Zugehörigkeit?

Warum ist es wichtig was die meisten Frauen bevorzugen? Kleiner Einwand: Die meisten bevorzugen eher kein Pegging. Viel mehr, warum ist es wichtig was Männer beneiden? Warum rechtfertigst du grad deinen Gesichtsausdruck vor mir? Bin ich irgendwer der in deinem Leben Relevanz hat? Bonusfrage: Mit wie vielen Frauen kannst du gleichzeitig eine Beziehung führen, und mit wie vielen Menschen gut befreundet sein?

Ich arbeite mein ganzes erwachsenes Leben daran mir diese Show abzugewöhnen. Je besser ich das kann umso besser wird täglich mein Leben. Vielleicht möchtest das mal hinterfragen? Glaubst du das du echte Vorteile hast wenn du für die Wertung anderer lebst? Woher weisst du was das "echte" männliche Ideal ist? Wikipedia sagt da nix von Dildo in Popo oder? Ich selbst würde mir auch mit dem lächeln schwertun wenn das was ich aus mir selbst heraus leben möchte nicht mit dem Fremdideal zusammenstimmt dem ich nacheifere. Vielleicht eine Anregung zum Nachdenken.

"Krankhaft" ist ein weites Land, aber sagen wir mal "ungezwungen entspannt normal" ist das nicht was du machst. Passt perfekt zu dem Thema mit dem Strapon. Würdest du deine Freundin kicken wenn sie beim Blasen nicht gut aussieht? Klingt für mich als ob du laufend performst, eine Show abziehst. Du performst für ein Publikum das teilweise dir gar nicht persönlich bekannt ist, und dann performst du doppelt für die Leute die du kennst. Heißt also wahrscheinlich: Du hast irgendwie das Gefühl wenn du für deine Umgebung nicht performst wirst du etwas negatives erfahren. Deswegen zerschiesst du dir auch das Hirn über eine Sexualpraktik die dein "unbekanntes Publikum" nicht gut finden könnte. Ich würd mich an deiner Stelle mal ganz bewusst und gezielt fragen: Für wen performe ich eigentlich? Wessen Bild versuche ich da zu entsprechen? In dem Zusammenhang fällt mir auch deine Signatur grade auf. Du hast dir da ganz schön ein Weltbild gezimmert dem zu entsprechen du dir größte Mühe gibst, hmm? Wer hat dir dieses Bild geschickt? Jobbst du irgendwas im Verkauf oder mit viel Kundenkontakt? Hmm, Nachtrag: Sehe mir gerade deine älteren Threads an. Da geht's unten drunter glaub ich um ein bisschen mehr als Aussehen oder Stimmlage. Is übrigens kein Wunder wenn du dir Gedanken über "Resting Bitch Face" machst - wer ständig performt wirkt nicht sehr entspannt, und das sieht man. "Lächeln kommt von innen" ist da kein leerer Satz. Wie oft lächtest du innerlich?

Hi @Kotzreiz, Ja, verstehe was du meinst. "Daumenregeln" sind immer eine Verallgemeinerung. Ich hab's oben nicht explizit hinzugeschrieben aber der Satz bezieht sich schon auf Männer mit einem "normal-jugendlichem" Sexdrive die also schon auch wirklich wollen aber halt nicht können. Wenn du regelmäßig sexuelle Fantasien hast, normal oder sogar viel Porno schaust, masturbierst etc... aber die Kriterien trotzdem zutreffen dann ist schon die Frage warum sich das im Kopf vorhandene nicht in die Realität überträgt. Wäre natürlich bei einem zb. streng moslemisch aufgewachsenem Burschen wieder was anderes. Bei dem was du beschreibst, also kein Bedürfnis mit 19 nach Mädels gehabt zu haben, wäre echt interessant was da die Umstände waren. Da wir in einer sehr sexualisierten Zeit leben wo auch der Wert eines Mannes in vielen jungen Gruppen (fälschlicherweise) daran festgemacht wird wie er mit den Mädels kann bist du da eine interessante Ausnahme. Ich sage nicht das es bei dir irgendwie gehemmt war, aber man könnte sich schon auch Burschen vorstellen die aus etwas ungewöhnlichen familiären Gründen kein Bedürfnis nach weiblicher Gesellschaft haben. Im Forum sind mir in den letzten zwei Wochen wieder zwei User aufgefallen die dem Schema genau entsprechen. Also ich beobachte die Theorie weiter ;) Danke jedenfalls für dein Feedback. *************************************************** Grad aktuell übrigens ein schönes Beispiel für das Date-Ausmachen versus mein eigener Value. In meinen perverseren SC-Kreisen rennt mir jetzt zum drittenmal ein Mädel über den Weg, Fetisch-Modell und Gogotänzerin, die eigentlich jedesmal mit mir heftig rumknutscht inklusive fast schon Dry-Fuck wenn wir uns sehen. Ich hatte sie zwischendurch auf Eis weil es nach dem zweiten Wiedersehen unmöglich war mit ihr mal ein Kochdate aufzustellen in privaten Räumen, was für mich mit ihren eigenen Baustellen zu tun hat. Gestern taucht sie auf, begrüßt mich mit mehreren Küssen und hat fast nix an außer Schulmädchenkostüm mit Strapsen und Heels, sehr lecker. Eigentlich genau mein Typ, und durchaus die schickste Frau in dem kleinem Lokal. Trotzdem: Sie hat nach wie vor ihre inneren Baustellen (und lebt auch tatsächlich in einer Baustelle - sehr oft fällt mir auf das äußere Unordnung für innere Unordnung steht), irgendwie steht ihr das auch ins Gesicht geschrieben, sie spürt sich selbst nicht gut, und sie ist mit einem Typen in einer unentspannten Poly-Beziehung den ich auf den ersten Blick mal als Oberproll einschätze. Der gestern da war und wo sie sich nicht ausreichend Zeit für mich nehmen wollte. Das sind echte Minuspunkte. Ich würde sie schon mal flachlegen wollen aber will mich emotional da nicht zusehr einbinden. Bin auch nicht sicher ob es ihr guttun würde weil sie eher was emotionaleres sucht und jemand der ihr Leben ein bisschen führt. Hab ich keine Lust drauf. Sie hat mir also gestern für Sonntag zugesagt aber meldet sich heute nicht wie besprochen bis zu einer Uhrzeit die ich mir selbst als Deadline gesetzt hatte (ohne es ihr zu sagen). Damit ist sie jetzt endgültig raus, und wenn wir uns das nächstemal sehen gibt's sicher gar keinen Körperkontakt mehr meinerseits. Dann wird sie mir wahrscheinlich nachlaufen aber da steige ich nicht drauf ein. Ein "Technical Gamer" würde sie wahrscheinlich trotzdem flachlegen. Mir ist auf technischer Ebene total klar das sie letztlich ein Problem damit hat direkt auf Ansage im Schulmädchen-Outfit bei mir in der Wohnung aufzutauchen, ich hätte bessere Chancen sie aus dem Lokal raus zu mir zu eskalieren wenn sie grad heiß ist. War logistisch die letzten Male nicht drin. Ich hätte bessere Chancen sie zu mir zu holen wenn wir vorher irgendwo anders was trinken gehen. Hab ich keine Lust darauf weil dafür ist sie zu langweilig. Früher hätte ich mich über so eine Situation selbst zerstört, vor allem wissend das ein anderer Typ sie möglicherweise grade knallt der eigentlich ziemlich "tiaf" ist. Heute stelle ich einfach fest - hey, danke, war mir eh nicht sicher ob das vom Gefühl passt, eine Entscheidung für mich erledigt. Reflektiere das ganze nicht auf meinen eigenen Status oder Wert. Klar gehts mir ein kleines bisschen auf den Sack aber das ist ungefähr so der Level wie wenn ich einen -30% Deal bei Amazon verpasst hätte. Ich will mit diesem "Mini-FR" nicht angeben sondern nur zeigen: Der Schlüssel dafür war eindeutig mit meiner Vergangenheit abzuschliessen und mir eben diese Emotionen nicht mehr im außen zu suchen. Und das ich nicht alles muss was ich könnte, wenn ich dafür meine eigenen Regeln brechen würde. Und das es sich doppelt und dreifach auszahlt an die Damen Standards anzulegen die mehr beinhalten als Aussehen.

Warum nicht? Was war die zehn Jahre vorher?

Hahaha, du merkst es nicht oder? Der Einfluss von denen ist nur deswegen positiv weil ich zu mir selbst gestanden habe. Hätte genausogut negativ werden können. War aber meine eigene Entscheidung, nicht deren. "Du bist sexuell nichts wert und wirst nie eine kriegen" versus "Du bist sexuell abartig und wirst nie eine kriegen". Hmm, nein, seh ich grad nicht als andere Hausnummer.

Sie hätten sowieso immer wieder was gefunden was sie lächerlich machen konnten. Weil es Leute waren die gerne über andere hergezogen sind um sich selbst besser dastehen zu lassen. Und da war jeder falsche und jeder echte Grund recht. Wer in der Furcht vor solchen Menschen sein Leben gestaltet wird halt nicht wirklich jemals zu sich selbst stehen können. Sich immer ducken und brav klein machen. Weil könnt ja jemand was schlechtes erzählen. Bin ich froh das ich diese Lektion so früh lernen durfte.

Du hast meine letzte Frage nicht beantwortet Tony. Egal, dann erklär ich's halt. Wenn er eine Ex hat die missgünstig und verletztend agiert und irgendwelche Sachen über ihn erzählt ist es aber egal ob er wirklich einen kleinen Schwanz hat. Oder auf Windelhosen steht. Die kann auch erzählen das er keinen hochkriegt, oder das er sie einmal fast vergewaltigt hätte als sie keine Lust hatte. Sein Problem ist nicht was die erzählt, sondern das andere Leute es glauben. Und das er sich mit Leuten umgibt welche die Story einer missgünstigen Ex höher werten als ihren eigenen Eindruck von dem Menschen. Hmm, lass mich überlegen... Als ich 19 war hat mir ein Idiot (damals mein bester Freund) von meinem PC ein paar meiner erotischen leicht perversen Kurzgeschichten geklaut und quer durchs ganze Kaff verteilt. Die haben sich zwei Monate lang hinter meinem Rücken schlappgelacht bevor ich es rausgefunden hatte. Als Resultat hab ich mit 19 meinen ganzen kompletten SC wechseln müssen. Magst du nochmal fragen ob ich nicht verstehe was der Knackpunkt deiner Geschichte ist? Meine Geschichte hat aber eine Fortsetzung. Ich hab mir in der großen Stadt einen neuen SC aufgebaut. Mittlerweile hab ich selbst beruflich und privat Dinge erlebt, da haben die Leute im Kuhdorf früher davon mit großen Augen geschwärmt wie gerne sie mal sowas machen würden. Bei denen hat's aber oft nur gereicht mit 23 versehentlich die Freundin zu schwängern und jetzt Alimente zu zahlen, in einer beschissenen kleinen Förderwohnung mit einem beschissenem kleinen Job. Über meine erotischen Geschichten hab ich später dann die heißesten Frauen meines Lebens geangelt. Model-Mädels mit wunderbar versauten Vorlieben. Aber klar, ich hätte damals auch aufhören können solche Stories zu schreiben. Und mich in ewiger Scham anzupassen an den Haufen Pissameisen am flachen Land wo es nach Pferd riecht.

Du hast den Kern der Frage nicht verstanden oder? Wenn die Ex vom Idioteque im gemeinsamen Freundeskreis/Stammlokal/Arbeitsplatz erzählt der Idioteque hätte einen kleinen Schwanz. Und bringts im Bett gar nicht. Was macht der Idioteque dann?

Hat irgendwer überprüft ob es stimmt? Oder hat's einfach jeder geglaubt? Also ich mein ja nur, wie Herzdame weiter oben schon geschrieben hat: Wenn deine eigene Ex von dir erzählt du stehst auf Windelhosen beim Sex, ist das dann wahr? Wenn die Braut vom unsicheren schüchternen 18-Jährigen nacher erzählt das er meistens keinen hochbekommen hat und außerdem sowieso nur 5 Sekunden lang konnte. Ist das dann wahr? Schützt es dich also vor übler Nachrede nicht auf Windelhosen zu stehen oder immer brav einen hochzukriegen?

Also selbstbestimmt ist eigentlich genau das was der TE macht. Nämlich, die Art Sex zu haben die er will. Dominant muss man nicht zwangsweise sein um zu ficken. Bzw. sollten wir vorher vielleicht mal klären welche Art Dominanz? Gibt ja auch Malesubs, die werden auch gefickt. Sind aber nicht dominant nach deiner Sichtweise, oder doch irgendwie? Ob schüchtern sein schlimm ist kommt auf den Kontext an. 100% Schwarz/Weiß is gar nix im Pickup sonst wäre die Menschheit schon ausgestorben.

Je weniger du drüber nachdenkst wie andere dich gerne hätten umso mehr Erfolg wirst du haben.

Ich fände es hilfreich wenn du dich entscheidest ob du hier Tagebuch führen möchtest oder konkrete Fragen stellen. Finde den Fall grundsätzlich spannend und gebe dir gerne Feedback, aber du schwurbelst so rum in deinen Texten das es wirklich schwierig zu lesen ist. Da wäre auch schon mal etwas zum hinsehen - warum diese Selbstdarstellung wenn du gleichzeitig Hilfe suchst?

Dann bitte mir vorstellen. Geiler Post, LS.

Nehmen wir an der Preis stimmt. Also, hypothetisch. Ändert das was am Wert der Story für den TE? ich würde ja gerne wissen wie Cooperx dann homosexuelle Personen klassifiziert. Der passive Teil eines Schwulen-Pärchens ist dann kein Mann, weil er nicht penetriert? Der aktive Teil eines Lesbenpaares aber schon?

Klingt nach einem nettem Geschichtl. Domina-Stunde in Wien kostet so um die 125EUR rum max. Stunde wohlgemerkt in einem volleingerichtetem Studio. Eine Bekannte macht den Job seit Jahren. Ich versuch grad den Grund zu verstehen warum du mit Einzelannekdoten und deiner persönlichen Weltsicht hier dem TE das Leben schwer machen willst. Die einzige Erklärung die mir einfällt ist das du dich durch deine Selbstdarstellung als toller Hecht hier jetzt selber besser fühlst. Najo, kann man so machen... is halt schlechte Schule. Deiner Bekannten kannst du ausrichten das eine Frau die in einem Laufhaus arbeitet für viele Kerle tendenziell auch niemand ist den sie als Partnerin respektieren würden. Ich persönlich hab mit dem Job kein Problem, aber wenn sie schon so toll andere Menschen abwertet, vor allem jene die ihr Leben finanzieren, solltet ihr klar sein was sie selbst damit über sich aussagt.

Na blöd werd ich sein und mich mit der ersten Antwort blamieren. Muss ja meinen State wahren, eh scho wissen...

Auch von meiner Seite mal die Summary dessen was ich aus dem Thread gelernt habe - und paar allgemeine Worte: Patrick hat es schon schön gezeigt - interessanterweise sind die Antworten in vielen Aspekten ähnlicher als ich selbst erwartet hätte. Mir ist es stark bei Frage #6 aufgefallen. Er nennt drei gut analysierte Gründe warum sie eine Freundin mitnehmen will, ich beschreibe drei verschiedene Reaktionen wie ich darauf reagieren würde. Nacher stellt sich raus das meine Reaktionen eigentlich seine drei Gründe abdecken, ohne das ich vorher seine Antwort gelesen hätte oder mir dieser Gründe im Detail bewusst gewesen wäre bei meiner eigenen Anwort. Bei fast allen Antworten behandeln wir eine sehr ähnliche Grunddynamik, nur halt auf andere Art und Weise. Mir ist beim Austausch mit Patrick auch bewusst geworden das mein starker Fokus auf IG nicht freiwillig war. Ich habe vor bald 15 Jahren mit PU begonnen, auf mASF, und dort war fast nur technisches Game damals. Und es hat sich Scheisse für mich angefühlt. Ich wusste es funktioniert für meine Kumpels, aber gleichzeitig habe ich mich dafür gehasst bestimmte Dinge zu tun oder ein bestimmtes Verhalten vorzuspielen nur um "Liebe zu verdienen" - so hat es sich für mich angefühlt. Mittlerweile weiß ich das ich da ein Kindheitsthema getriggert habe, weil ich immer schon darauf achten musste "das Richtige zu tun" um überhaupt irgendwas zu kriegen. Authentisch durfte ich schon früh nicht sein, und deshalb wollte ich es nacher umso dringender, und bin echt verzweifelt an der Vorgabe doch mal "Alpha zu sein" oder sonstige fremdbestimmte Bilder wie ich sein müsste. Mein Schatztruhe-Post zu dem Thema war deshalb auch ziemlich autobiographisch und ein Versuch zu zeigen wie man das vereint. Also authentisch sein kann und trotzdem gamen. Heißt für mich auch: Technisches Game ist super effizient, ich bin beindruckt von dem was ich hier gelesen habe, und wenn ich nochmal so 20 rum wäre, und einfach nur mehr oder bessere Mädels haben will, dann würde ich sofort Patrick's Weg nehmen. Da geht sicher schneller mehr weiter, speziell wenn es vorrangig mal um "Spaß haben und ausleben" geht. Aber wenn jemand wirkliche ernsthafte Probleme mit sich rumschleppt in seiner Persönlichkeit und Identität, dann ist es möglicherweise trotzdem für diese Person der falsche Weg weil es Konflikte mit dem eigenem Selbst eventuell sogar fördert oder die Person - wie mich damals - in eine böse Zwickmühle bringt. Als Daumenregel behaupte ich mal gibt es drei Kategorien Männer die sich dringend mit Persönlichkeitsentwicklung beschäftigen sollten, eventuell sogar mit professioneller Begleitung: 20 Jahre und ungeküsst, 25 Jahre und Jungfrau, 30 Jahre, 100 Kerben im Bett und nie eine mehrjährige Beziehung gehabt. Wer da reinfällt tut möglicherweise gut daran sich nicht exzessiv auf technisches Game zu stürzen sondern mal seine eigene Biographie aufzuräumen. Ansonsten kommt bestenfalls ein Sportficker raus der sein Ego über Frauen kompensiert. Umgekehrt ist es eben für jemand der sozial gut integriert ist, Freunde hat, Hobbies hat, bei dem eh seit der Pubertät immer mal Mädels hängenbleiben wahrscheinlich nicht notwendig sich zu tief nach innen zu wenden. Schlimmstenfalls endet das dann in esotherischen "Wenn es sein soll, wird es so sein" Ansätzen und Inaktivität in der eigenen Nabelschau, wo eigentlich einfach ein paar Approaches mehr schon perfekt funktionieren würden. *************************************************** Was mir im Thread noch aufgefallen ist das bei mir unten drunter vor allem ein Grundgedanke jetzt aktiv wirkt. Ich werte meinen eigenen State, mein eigenes Glücklichsein mittlerweile höher als jede Frau. War nicht immer so und ist der spürbarste Effekt meiner Innenarbeit. Das heißt viele Dinge tue ich, oder tue ich nicht, mit Achtsamkeit darauf wie es mir dabei geht. Wenn ich ein geiles Mädel nur damit eventuell kriege das ich über meine eigenen Grenzen und meinen eigenen Wert gehe (indem ich ihr zb. nachlaufen würde, oder zu geringen Invest belohnen oder alles selbst initiere) dann werde ich dieses Mädel wahrscheinlich laufen lassen. Ein "Technical Gamer" kann sie trotzdem schnappen. Kurzfristig geht mir das vielleicht auf den Sack, langfristig funktioniert für mich mein Ansatz weil ich damit im Schnitt trotzdem glücklicher bin, auch in den Zeiten zwischen den Mädels. Ist aber gerade für Anfänger ein schmaler Grad zu "Ich tue nix für Frauen weil sie mir eh alle nicht gut genug sind und rede mir damit meine eigene Faulheit schön." Also aufpassen. Wer übergewichtig ist, keine Freunde hat, keine Leidenschaften im Leben, alle zwei Jahre mal betrunken Sex, und mir dann erklärt er schätzt sich selbst mehr als alle Frauen... najo, muss ich nicht grad glauben. Bedeutet auch: Meine emotionale Bindung an eine Frau ist also direkt proportional dazu wie gut sie mir tut in dem Moment. Ich bin immer offen für "verknallt sein" und will auch mit einem lautem "Fuck Yes" mein Game beginnen, aber das kann sehr schnell umschlagen. Viele Anfänger mit größeren IG-Problemen sind tendenziell immer sofort verliebt, egal wie mies sich die Frau benimmt - das wird dann eher als eigene Schuld gesehen. Ein Nachteil meines Ansatzes ist sicher das ich sehr state-abhängig bin. Ich brauch regelmäßig meine Ruhephasen, "Saubermachen" im Inneren. Aspekte aus anderen Bereichen meines Lebens können meine Jagderfolge total killen - aber auch pushen. Umgekehrt sehe ich es als Vorteil das ich "proaktiv" meine Hausaufgaben, mein "inneres Training" machen kann, als eine Art Routine wie ein Fitnessstudio. Zu den Zeiten wo ich es mir einteile. Während Outer Game tendenziell immer reaktiv ist (also dann spontan ausgepackt werden und präsent sein muss wenn ich grade auf eine Frau reagiere). Und langfristig mischt es sich natürlich sowieso, niemand wird je 100% IG und nur 100%OG leben. Meine geilsten Abende hatte ich wenn ich einerseits bei mir und im Gespür für die Frau bin, und andererseits - wie wenn ein Trainer mit einem Datenbank-Laptop hinter mir steht - im Hinterkopf auch dezent die rationale Analyse mitlaufen habe was die Set-Dynamik grade macht. Das fühlt sich dann ungefähr so an wie Neo in der Matrix in Bullettime. Danke für die Gelegenheit für diesen Thread, und vor allem an Patrick für seine Beiträge - und jetzt sind wir gespannt auf "Publikumsfragen".

Das kommt halt darauf an wie du es sagst. Wenn du natürlich schön zu schwitzen und rotwerden anfängst wird es dir nachhängen. Wenn du aber selbstbewusst damit umgehst und auf eventuelle Bemerkungen dann meinst "Hast es schon mal probiert? Fühlt sich echt gut an" wird dir das niemand nachtragen. Mir hat mal ein Mädel beim Blasen den Finger in den Po gesteckt. War echt spannend was da so doppelt abging. Wenn das eine wieder mal versuchen möchte bin ich da sicher nicht dagegen. Gab einige Frauen die wären damit wahrscheinlich überfordert gewesen aber das ist dann nicht meine Schuld. Kenne eine, leider vergeben, die ist so geil drauf, für jeden Spaß zu haben, die hat das sogar aktiv ihrem Freund vorgeschlagen. Also, den Strapon. Die ist auch bisexuell und bringt Mädels mit heim. Was soll er sich da groß beschweren? Wäre er besser aufgehoben in einer Beziehung mit einer faden Frau die nicht experimentiert? Welche Art Partner bringt uns mehr Freude? Psychologisch ist das echt eine spannende Frage wo man da den Hebel am ehesten ansetzt um mit der eigenen Einstellung klarzukommen, Calara's Herleitung hat mir da gut gefallen. Prinzipiell paar Gedanken: Frauen sind auch nicht dafür gebaut worden Dinge in den Po zu bekommen. Trotzdem macht's die halbe Welt und kein Mann findet's irgendwie seltsam. Es geht also offenbar nicht darum ob die Körperöffnung dafür gedacht ist oder nicht. Ist der Mund ja auch nicht. Frauen die einen Mann aktiv ficken (also reiten) sind auch gesellschaftlich okay. Also gehts auch nicht darum wer das Tempo oder die Kontrolle hat. Was bleibt als gedankliches Problem also über? In Wirklichkeit geht es wohl darum das die Frau den Mann penetriert, also das der Mann nicht steckt sondern stecken lässt. Dann noch mit einem Ding das eigentlich einen Mann simuliert. Da triggert bei ganz vielen Kerlen latente Homophobie wiederrum latent geboren aus eigener Neugier. Dein Hirnfick dreht sich also um Kerle die selbst potentiell ein Problem mit ihren eigenen sexuellen Fantasien haben. Oder um Frauen die irgend ein steifes (höhöh) altmodisches Männerbild haben. Sind das Personen die in deinem Leben eine wichtige Rolle spielen sollen? Es gibt eine Menge Fetische die weitaus weniger mit körperlichem sexuellem Reiz zu tun haben und bei weitem grauslicher sind. Geht auch niemand was an solange es einvernehmlich ist und keine bleibenden Schäden hinterlässt... Du kannst es auch noch von einer anderen Warte sehen, was mir grade klar wurde als ich über mein eigenes Erlebnis geschrieben habe: Es braucht echt Eier und Mut diese "ungewöhnlicheren" Fantasien einer Frau anzuvertrauen. Genauso wie es von Frauen oft Mut erfordert ihre Fantasien den Männern zu erklären. Personen die offen mit ihren Wünschen umgehen können sind also in der Regel stärker, selbstbewusster und haben besseren Sex als die verklemmten Heinzis und Petras die brav Missionar machen. Sieh das mal als eine Medaille für dich und nicht einen Mühlstein um deinen Hals?