ElNuevo

Wobei man hier auch unterscheiden muss, in welchem Setting man sich befindet. Am Strand wird man idR ja auch sex. getriggert, oder wenn ein Porno läuft etc....und hier springt dann die beziehunglose Porno-Fantasie an, was auch normal ist. Ein Problem wird es dann, wenn der eigene Sex-drive letztendlich nur noch über diese "Luftschlösser - Kopfkinopornos" aktiviert werden kann. Fällt letzendlich alles unter die Kategorie "Masturbation" - high frequent casual-Sex auch. Die eigenen Masturbations Toys sind dann halt "nur" Menschen -> funktional und objektiviert.

Ich kenne dich nicht, aber mal als Gegenentwurf. Evtl. brauchst du auch keinen Sex um dich irgendwie regulieren zu müssen. Für dich schwebt "Sex" nicht beziehungslos im Raum, sondern du hast Sex, oder der Sexdrive springt erst an, wenn er sich auf eine bestimmte Hb, auf eine Beziehung richtet. Bist du damit fernab der Norm? Mag sein, bist du damit fernab der Norm, der meisten hier im Forum. Definitiv ja. Finde ich nicht unnormal und spricht mMn. auch eher gegen vermeidende oder bindungsängstliche Strukturen. Macht mir auch Spaß, aber ob es mehr Spaß macht, ne, hält sich bei mir eher die Waage. Grundsätzlich hat jeder Angst vor einer tiefen Bindung, weil du dich damit am verletzlichsten machst. Auch Bindungsichere haben das, gehen das Risiko aber trotzdem ein, weil sich das Risiko für sie "zumindest gefühlt" lohnt. Vermeider, Cooabhängige, Änsgtler triggert das Risiko so sehr, dass sie halt unterschiedliche "dysfunktionale" Stategien einsetzen müssen um damit umzugehen. !

Genau deshalb machen es manche ja. Das ist Teil des Ziels. Wenn du tief in dir davon überzeugt bist nichts wert zu sein, eine kleine bitch zu sein, und du fühlst dich relativ normal, dann hast du nicht auszuhaltene Dissonanz in dir. Und um das auflösen zu können, musst du das tief sitzende in dir im Außen bestätigen/betstätigt bekommen. = jetzt geht es mir wieder gut. Wir reden hier wirklich von den schweren Fällen. Aber das was Dirty beschreibt, kommt dem ganzen schon sehr nahe, und/oder es war halt immer ganz viel Stoff (Alk, Drogen) im Spiel.

Das ist voller Zombie-/junkie mode. Es ist denen nicht nur scheißegal, ob sie gesehen werden oder nicht. Sie sind sich selbst doch auch scheißegal. "Ich brauche meinen "Stoff", egal von wem, Geschmacksrichtung (hauptsache Typ und sieht vollgedröhnt ganz ansprechend aus) erstmal zweitrangig, ich probier mal."

Ich verstehe jetzt die Ableitung daraus nicht. Ist in etwas so, als ob ich regelmäßig die Bar um die Ecke besuche und ich sehe vereinzelnt immer wieder Hbs, die sich vollaufen lassen. Und dann treffe ich morgens auf dem Weg zur Arbeit xyz, schaue sie an und denke mir. "Wenn du könntest, würdest du dir doch jetzt auf der Stelle 3 Wodka-Lemon auf ex wegknallen. Erzähl mir nix, ich weiß wer du bist."

Manche haben so etwas aber nur unzureichend oder gar nicht entwickeln können -> siehe "Objektpermanenz"

Im Grunde kannst du damit immer nur dich selbst demütigen und nie jemand anderen, es sei denn jemand weiß es und bleibt in der Beziehung.

Hier liegt aber auch oder gerade das Problem = Problemlos wächst man nicht = oder um es ins moderne Dating und Beziehungsmodell zu übersetzen = "Bewunder mich, spiel mit mir, sei so wie ich dich haben will, stabilisiere mich" oder "ich nexte dich und suche mir mein neues Projekt" = es geht fast nie um den/die andere. Und ich glaube auch kaum, dass das eine gewählte Weltanschauung ist, sondern es drückt aus, wie man sich selbst und die Welt sieht und welchen Bezug man dazu hat. Und wenn man mal ganz genau hinsieht, ist das Muster seltenst nur auf Hbs beschränkt, sondern es macht sich auch meist in anderen Bereichen bemerkbar = wechselndes Aussehen, wechselnder Freundeskreis, welchselnde Jobs, Cut mit der Familie, ständiges umziehen, sich ständig neu erfinden müssen, heute AMG morgen Minimalist, usw.....

Es geht hier nicht um Geschlecht. Es gibt auch Frauen die so sind, die tragen das aber eher versteckt in sich bzw. können sie damit schlecht bei anderen Frauen/gesellschaftlich "punkten", im Gegensatz zu Männer. Frauen die das gezielt nach Außen tragen sind dann bei OF oder bei Spiro zu Gast und daraus wird dann gemacht = alle Frauen sind so, kannst du nicht trauen = stimmt ja auch, aber wir reden hier dann max. über 10 - 15% der Frauen. = Prototyp der RP-Frau.

Und das Gegenteil davon ist Überempathie für das Gegenwärtige "Ich" = es gibt kein gestern und kein heute - Yolo Das Problem, wir können das ja alle verstehen. Jeder hatte mal so eine Phase. Das kann man sich ggf. auch kuzzeitig wieder holen, wenn man z.B. mit 2 ‰ durch den Club rennt und dann "laser-focused" ne´ Hb im Target hat. Soweit, so normal, nur irgendwann kommt das Level-up, bei manchen erst später (bei mir), bei manchen ggf. gar nicht und wieder andere brauchten es nie. Jein, ich hatte früher soviel Auswahl, das Sex gar kein muss war (=bekomme ich überall), wurde dadurch eher extrem "picky" und hab dadurch erst recht nicht alles durchgeknattert, was mir vor die Flinte gesprungen ist. Für mich wurde die Prüfung dadurch eher "kleiner" - auch wenn es erst mal paradox klingt. Ich war zu der Zeit auch extrem lange ohne feste LTR, weil meine Ansprüche vlt. absichtlich zu hoch waren = keine LTR, kein Stress = konnte mich in Ruhe weiter umschauen und am WE war ich eh mit den Jungs unterwegs, das hätte zeitlich keine LTR reingepasst. Die größte Prüfung haben dauerhaft die, die sich nie ganz committen können, aus welchen Gründen auch immer. Ein Typ ohne viel Auswahl, ist ggf. ganz glücklich in seiner LTR und was auch mehrfach in Studien bewiesen wurde = zuviel Auswahl macht den Menschen extrem unglücklich, weil es ihn lähmt, er sich nicht entscheiden kann, dadurch probiert er immer wieder neues aus, ist aber nie zufrieden, weil es könnte ja eine bessere Option warten = kein live, keine Zugehörigkeit, ständiges freidrehen im Kreis und da Gegensätze ja bekanntlich sehr nah beisammen liegen kann die größte Freiheit zugleich auch die größte Qual sein = max. Unfreiheit + Unordnung Und nochmal, man(n) braucht in einer LTR keine optionen, weil jeder, der selbstsicher ist daran überhaupt nicht denkt und er auch genau weiss, bricht diese LTR bin ich auch mal eine Zeit lang ohne ein Hb safe und wenn ich dann wieder Lust habe, gibt es auch wieder optionen. Das ist doch Quatsch, sonst wäre man ja dauerhaft abhängig von seinen Optionen, innerhalb einer LTR = da kann sich doch kaum einer reindenken, weil es doch kontrafaktisch ist. Dann muss ich ja mehr Zeit aufwenden, dauerhaft meine Optionen zu sichern, als für meine LTR oder andere Sachen. Gehts noch?

Total gesund, aber darum geht es doch gar nicht. Es geht um Reiz - Reaktion und ich find/fände es einfach nur peinlich, wenn man dem nichts entgegen zu setzen hat. Wenn man dann zum hilflosen Kind wird - Reiz zu stark, man(n) zu schwach - Ran ane´ Muddi, koste was wolle, alles andere egal - das ist die max. Reife eines 3-Jährigen. So unsexy, wenn da wirklich nichts zwischengeschaltet ist und gestoppt werden kann und das dann noch mit "gesunde Biologie - breit streuen - der Mann die ungezähmte Bestie" zu beschönigen. Puh...

Ich hatte ja schon mal geschrieben, dass sie wahrscheinlich weiter ist als du. Natürlich hast du es in ihr ausgelöst, nur für ihre Reaktion darauf ist sie natürlich voll verantwortlich. Ich denke, dass sie hier ehrlich zu dir war, würde sie nichts für dich empfinden, hätte sie hier ja eiskalt "cutten" können. Mag sein, dass ihre Verlustangst das überdeckt, denke ich aber nicht, denn sonst hätte sie sich hier nicht so verwundbar machen müssen. Wie auch immer, enge Beziehungen haben sowohl für dich, als auch für sie etwas mit "Macht" zu tun. Und wenn jemand "Macht" über einen anderen hat, dann kann man die Macht natürlich auch einseitig ausnutzen. Das sind ihre (und deine) Beziehungserfahrungen in a nutshell. Sie braucht halt jemanden, der "sicher" ist. Nicht in den "Krieg" einsteigt, wenn sie z.B. den Sex verweigert oder mit ihrer Wolke 4 daherkommt. = "Ich will dich trotzdem" anstelle von "triggert mich sehr" = Ich fühle mich nicht begehrt, wenn du xy machst" = Liebe nach performance = bedingte Liebe. Wenn sie das mal erleben könnte, würde sich ihre Dynamik schlagartig drehen, weil sie das nicht kennt. Ob sie das auf dauer glücklich macht, oder erst einmal "zu langweilig" ist, steht auf einem anderen Blatt. Ein Realitäts - Abgleich = wenn sich in einer/zwei Woche die Attraction zu jemanden schlagartig ändert, dann sind das wahrscheinlich fast nur interne Dynamiken, die erst einmal nichts mit dem Gegenüber und der Realität im Außen zu tun hat.

Die Probleme der meisten Beziehungen fangen da an wo "Ich" und "Du" miteinander verwechselt werden d.h. du kannst dich und dein Verhalten kontrollieren aber nicht ihr Verhalten, das liegt in ihrer Verantwortung. Dir wird nichts anderes übrig bleiben als Vertrauen zu ihr mit der Zeit zu gewinnen und das dein Mißtrauen ihr gegenüber wahrscheinlich eher deine eigenen Anteile sind.

Kann es sein, dass es nicht ihre Vergangenheit ist, die dir Sorgen macht, sondern.... ...deine eigene. Deine Vita liest sich beziehungsunsicherer als ihre = ganz viel eigene Projection = du bist nicht fein mir dir selbst bzw. hast du dich selbst nie beziehungssicher erlebt.

Genau, und um hier die Kurve noch zu @holywater zu kriegen. Frauen wird Sex mit mehreren Männern eher noch weiter dysregulieren als Männer, weil Männer immerhin noch eine gewisse "Grundhürde" überwinden müssen. Ein guter Vergleich wäre hier vlt. Alkohol - für Frauen ist der Hangover nach einer durchzechten Nacht um ein vielfaches schlimmer wg. der Physiologie (Muskel/Fett Anteil), nur über Jahrzehnte hinweg werden beide wahrscheinlich eine Leberzhirrose entwickeln. -> Endergebnis wäre das gleiche. Bei Promiskuität ist meist (zu ca. 80%) auch eine Substanz (vor allem Alkohol) mit von der Partie. Sonst wären die natürlichen "defenses" der Frauen viel zu stark = die wenigsten Frauen würden einem Mann vertrauen, den sie erst seit kurzem (~1h-2h) kennen, weil Frauen den Männern natürlicherweise körperlich unterlegen sind.