ElNuevo

Hab noch keine Frau gehört, die wenn das Thema mal aufgemacht wurde, etwas anderes über ihren Mann gesagt hat. Haushalt fällt halt immer noch auf die Frau zurück, bei Besuch etc. und diesen Druck geben sie dann einfach an den Mann weiter, der gar nicht weiß was los ist, weil es für sein empfinden meist "super-clean" ist.... Das kriegen die meisten irgendwie nicht zusammen...das erst mal zu sehen.

Sehe das auch so und passend dazu mal eine Definition der eigenen Baustellen nach Fromm. Er hat es so definiert, dass Schwächen nicht die Sachen sind, die man nicht macht oder "schleifen" lässt, sondern es sind Sachen in die man viel zu viel investieren muss. -> "Overdoing is you´re biggest weakness"

Bedürftigkeit, Needyness = verlustängstlich ist man, oder man ist es nicht. Manche hatten viel Pech, manche nicht soviel und wieder andere tragen es einfach nicht in sich. Das ist ein erlernter Mechanismus, der dir vor Urzeiten wahrscheinlich mal dein Leben gerettet hat. = Nervensystem schlägt voll an wenn eine enge Bezugsperson sich wegbewegt oder sich auch nur "scheinbar" von dir weg bewegt. Je oberflächlicher die Begegnungen, desto geringer der trigger = logisch, fremde Hbs haben dahingehend keine "Macht" über dich, sind dir egal, da austauschbar = Nervensystem springt hier nicht an. Das kann man copen mit viel Aufwand (wie es die meisten machen) = Rotation von Hb´s, viel Ablenkung im Außen, du arbeitest z.B. ja auch viel etc. Oder, indem du es in dir erkennst, das wahr nimmst und Verhaltensweisen entwickelst, damit umzugehen. Falls der Trigger max. hoch ist, rennst du raus um dich im Stillen wieder selbst zu regulieren = das kann natürlich nur dann klappen, wenn der andere darüber informiert wird. Sonst sieht der andere ja nur eine "Unverhältnismäßige Flucht", was für Beziehungen auf Dauer nicht funktionabel sein wird. Needyness bekommst du nicht raus - du kannst aber lernen damit umzugehen und du brauchst die Hb die bereit ist, den Weg mit dir zu gehen. Von daher, wie auch immer es zwischen euch weiter geht, sie hat dir zumindest deine große Baustelle gezeigt und ich denke du ihr auch. Deshalb steckt da auch so viel Energie drin, bzw. deshalb könnt ihr euch auch nur schwer loslassen, weil "hohe Energie/höchste Anziehung = hat/hatte mal was mit dem eigenen Überleben zu tun = Cortex ist ausgeschaltet = muss ich haben - Preis/Kosten egal!

Ist vlt. nicht ganz so häufig wie umgekehrt, aber wie oft werden Männer von Frauen angequatscht. Und wenn nicht suchen sie die unmittelbare Nähe und der Mann dropt ein "Hi". Das gibt es nicht nur in Pronos, dass ist doch eher die Norm. Was ich mich hier auch immer Frage. Gigachad kommt immer als ein "fremdes" Fabelwesen daher = die Begegnung, Anziehung entsteht dann zufällig und instant. Wie viele Frauen gibt es die sagen, "Ich bin mit einem Gigachad zusammen?" - wahrscheinlich keine. Es ist und bleibt ein Fantasiekonstrukt. Ich klaue mir hier mal den Begriff "NPC" und korrigiere etwas. Der Begrifft entspringt ja dem "Gaming" - Ein NPC ist ein nicht menschlicher Avatar, der nach strikt einprogrammierten Regeln handelt und sich nur innehalb dieser Verhalten, Bewegen un interagieren kann = er kann sie gar nicht in Frage stellen. Woran erinnert mich das wohl gerade - RP-programming/mind hacking?

Das tragische heuzutage ist, dass es nicht mehr um Recht und Unrecht geht, daher ja auch die ubiquitäre antilogik im Außen. Ich kann jetzt nur von mir ausgehen, ich hatte mehrer langjährige LTR´s und wenn ich mit den Hbs eine Beziehung hatte, dann waren es zu der Zeit meine 10/10. Da ist nichts abgefallen, das waren keine Kompromissbeziehungen, ich war nicht Beziehungsneedy, sie standen zu der Zeit für mich außer Konkurrenz. Am Ende natürlich nicht mehr, was aber dann eher anzeigt, dass die Beziehung gefailt ist. Kommt vor. Ich behaupte jetzt mal viele, immer noch die meisten, empfinden das genau so. Die wenigsten gehen eine Beziehung ein, mit dem Wissen, dass das nur ein übergangsweise notgedrungenes Übel bis zum nächsten Upgrade ist. Das machen sicher manche, für mich sind das die besagten 15 - 20% über die hier eigentlich diskutiert wird. Dann stimmt auch alles wieder, all euere Theorien machen dann auch Sinn, nur es muss einen bewusst sein, dass wir über Menschen reden, die im Kern nie beziehungsfähig sind oder waren und deshalb so sehr danach lechzen.

Das ist eine Red-Flag - Geschlechtsunabhängig. Wenn Frauen nie wirklich Single sind, sind sie auch nie wirklich in einer Beziehung, sondern nur im eigenen Lala-Land. Nein, das wollen und signalisieren doch beide, wenn sie eine Beziehung wollen. Wer jetzt die Frage "Willst du mit mir gehen?" stellt ist dabei vollkommen egal, weil nur gesellschaftliches/sexuelles Scipt (erlerntes - wie verhalte ich mich bei). Wer sagt das? Frauen sind laut deiner Ableitung doch nie Single, wie können sie dann Erfahrung im allein sein sammeln? Der gesellschaftlichr Druck ist höher auf Frauen in einer Beziehung zu sein - das ist wahr. Wie Frau damit umgeht, sollte sie selbst wissen. Männer haben genau so viele Gefühle wie Frauen, nur Frauen haben gelernt damit umzugehen, Männer diese zu unterdrücken, weil die meisten von Frauen erzogen wurden. Na gut, da Frauen lange Zeit der Zugang zur Bildung verwährt wurde, dann kann ich schlecht ein Gedicht schreiben, Brücken konstruieren oder etc. Gibt natürlich bekannte erfolgreiche Frauen wie Marie Curie, Droste Hülshoff....etc. (nicht gegoogled) Aber wenn Frau Bindung möchten, warum sind ausgerechnet sie es dann die immer das upgrade suchen? Suchen sie jetzt doch mehrere Bindungen wie der Mann der nur vögeln möchte? Du widersprichst dir ständig selbst, merkst es aber nicht, weil du die Realität nach deiner Ideologie verbiegen muss und nicht wie normal umgekehrt. Das hat uns übrigens auch in die Corona Pandemie geführt, in die Hexenverfolgung, in die Religionskriege = das waren absolute und unumstössliche Wahrheiten und damit im Kern..... Möchten doch beide, nicht nur aber eben auch. Es ist auch das gleiche. Ich sehe jetzt darin keine neuen Gesetzmäßigkeiten. Die Statistik sagt, dass Frau sich einen Mann aus ihrer sozioökonomischen Schicht sucht. Beide in etwas gleich attraktiv.

Mal der Logik folgend. Eine gesunde und attraktive Frau ist in keiner unglücklichen Beziehung. Sie braucht nicht zwingend eine Beziehung. Wenn ich mir das Forum anschaue, deine eigene Ableitung sehe, dann ist das doch wieder reine Projektion. = viele sind lieber in einer unglücklichen Beziehung, als in keiner = Beziehungsneedy und da es nur um die Beziehung geht (mit wem eigentlich egal) suchen sich viele dann das optische "upgrade", was natürlich dann wieder unzureichend wird, wenn die nächste gefunden wurde = endlos loop. Der Trick dabei, die Vorzeichen werden einfach getauscht und angepasst eigene Beziehungsneedyness = Frauen müssen in einer Beziehung sein, sicherer Hafen (sog. Beta Anteil = eigene Schwäche) Hb nur "halbgar gewählt", weil egal (evtl. Hb5) -> alles > Hb5 ist besser (kann ich mich nicht gegen wehren) = Frauen vergessen wer sie sind, wenn der Alpha auftaucht = (eigene Machtlosigkeit bei gutaussehenden Frauen) Alles verdrehte schwache Selbstanteile, die auf die Frauen geschossen werden um sich selbst aufzuwerten. (deshalb steckt da auch soviel Wut und Hass drin = Emotional aufgeladen) Und wenn es dann auch noch eine Hb9 ist, die mit einem Hg5 zusammen ist, dann muss das natürlich mit aller Macht verteidigt werden, denn wenn auch nur ein Einzelfall wahr sein könnte, bricht alles in sich zusammen. Vermeidung des eigenen mental-breakdowns.

Das was du hier treffend als "diffuses Unbehagen" beschreibst ist mMn. der von vielen erlebte Mangel, der überdeckt werden möchte. D.h. der Mangel war wahrscheinlich schon da und ist für viele auch der Grund, sich in eine Beziehung zu schmeissen, Kinder zu bekommen, Karriere zu machen, Promiskuitiv zu leben, sich ein intensives Hobby zu suchen, Drogen zu missbrauchen, oder sich selbst zu optimieren um im Vergleich mit anderen bestehen zu können (mehr Chancen dem zu entfliehen) = alles coping Startegien, die nicht mehr wirken, wenn Langeweile bzw. Frieden einkehrt, dann kommt dieses Gefühl wieder hoch, will überdeckt werden und man benötigt die nächste "Ablenkung". Das ist aber ein "Bug" not a feature. Manche haben diese Mangel nicht/oder nicht so stark ausgeprägt und damit sind sie natürlich in der Lage klare Entscheidungen zu treffen und zufrieden damit zu sein.

@Harry9 2 Videos deines aktuellen Coaches über solche Frauentypen https://www.youtube.com/watch?v=87HHCLyxX8U sehr lang, aber auch sehr sehenswert (trotz RP-Überbau) weitere dringende Empfehlung, aber auch sehr lang https://www.youtube.com/watch?v=l4vJUeqvItA

Es wird keiner verstehen können, der so etwas noch nicht mitgemacht hat. Ist wie einem Blinden das Sehen erklären zu wollen. Es geht nicht um Sinn, da sind unsichtbare Dynamiken am Werk. Alte Wunden mit denen beide so stark in Resonanz sind, das sie sich kaum befreien können.

Ja, ich sehe das auch so. Andererseits bekommt sie ja mit, was sie ihm antut und anstatt es stehen zu lassen, versucht sie zu erklären, warum sie das tut. (Reue, schlechtes Gewissen?).

Das weiß ich auch nicht. Verbundenheit nach 4 Jahren, Verlustangst, Helfer-Syndrom, Coabhängigkeit.....irgendwas traumatisches von einem selbst wird da mit drinhängen Schmerz verstärkt die Bindungen dann meist auch noch.

Die erste Wahl ist für sie nicht real existent und wenn dann nur kurz. = voller Fantasy Modus mit anderen Männern, die sie gar nicht sieht = sind nur ihre Avatare, auf denen sie all ihre Ideal projiziert. Das ist keine erste Wahl, das ist Selbstzerstörung.

Kann man so sehen, man kann es aber auch so sehen, dass sie vielen anderen schon etwas voraus hat. Wie dem auch sei, schreit sie eher nach einem Therapeuten, der gleichzeitig ihr Freund ist. Puh, ich hätte da ehrlich gesagt auch keine Lust drauf, muss aber jeder selber wissen. = LTR ist NICHT dauerhaft Dopa Kicks = Koks und Nutten Wer die Annahme und Erwartung in eine LTR transferieren will und das auch noch unbewusst - have fun, wild ride ahead (was ihr hier aber bewusst ist) Was mich bei ihr aber, trotz Bewusstheit sehr stutzig macht ist, dass sie Weinhändler und Teehändler gar nicht/immer noch nicht in einer Person sehen kann. Critical error - aber viele sehen das ja hier auch nicht anders

Und da ich nicht an Zufälle glaube, reden wir damit über eine Gruppe (relativ wenige), die sich nicht herkömmlich Binden (über Intimität, Nähe) können, aus welchen Gründen auch immer. Und weil das nicht funktioniert, braucht man andere Kriterien, über die man sich Binden kann. Am besten etwas zählbares, messbares, etwas was von Außen ersichtlich ist wie (Optik, Status, Geld) = wenn ich es nicht erfahren kann, wer zu mir passt = wenn ich den anderen gar nicht sehen kann (mich selber auch nicht) = dann ist das einzige Mittel, jemand als würdig, oder wertvoll zu betrachten, die Darstellung im Außen, weil ich das Innere nicht begreifen, verstehen oder sehen kann. Ein kleiner Bereich aus der Gruppe wird Pech gehabt haben, zählen nicht dazu, aber alles in einem wird mMn. hier eine "schwerste" Behinderung auf zwischenmenschlicher Ebene sichtbar, die sich dann so ausspielt. Immer und immer wieder. Erinnert dann etwas an einen Alkoholsüchtigen der sagt "Klar, ich kann sofort aufhören zu trinken" (kann und tut er aber nicht) oder, wie oft hier im Forum zu lesen (vor allem bei den Leuten, die viel daten und layen) "Klar, wenn ich die richtige finde, dann gehe ich mir ihr eine LTR ein, meine Anforderungen sind aber so hoch, wird schwierig (ich will das gar nicht, ich kann das gar nicht) Ja, weil das eine zum anderen führt. Dazu gibt es das ja und der Schritt sollte bestenfalls mit 25 (in etwas) abgeschlossen sein, weil man ja sonst immer von a) nach b) springen würde, ohne das daraus etwas reziprokes entsteht. Wenn b) das Ziel ist, ich aber immer wieder bei a) lande? Was ist das dann? Ein Erfolg oder doch eher ein Dauerfail?