chris1008

Weicht zwar etwas vom Thema ab, aber da es sich hier um dieselbe HB8 handelt (nicht Nele, sonder eine andere) einfach mal ein bisschen Field Report um Frauen besser zu verstehen... Also meine Prognose war falsch, sie meldete sich um 23 Uhr. Der Invest in den Folgetagen war gering, ich konnte ihn nicht erhöhen. Erst als ich einem Treffen fragte, erhöhte sich ihr Invest. Dann kamen auch Sprachnachrichten. Hätte ich auch selbst von Beginn an schicken können, hab ich aber vergessen. Zwischenfazit: Ich hab ihr von anfang an gefallen, sie hat nur auf den Datevorschlag gewartet. Als ich damals auf Tinder nach der Nummer fragte kam auch ein herausforderndes "wozu brauchst du die denn?😏" Phase 2. Treffen steht. Wir schreiben noch ab und zu. Ich hatte ihr ein Foto von Erdmännchen aus dem Opel Zoo geschickt. Ein paar Tage später lädt sie ein Foto von Erdmännchen vom Opelzoo in ihrem WA Status hoch. Ich reagiere darauf "cool du warst auch da", sie "ja war toll", ich "präg dir den tag ein un erzähl mir davon" sie ändert ihr WA Profilbild, bei dem sie eine sich einprägende Mimik macht (übrigens extrem hoher Invest, wer ändert schon sein Profilbild für einen Random Guy von Tinder?). Also hmmm... Meine Güte, ich lese diese WA Status Upates ja fast nie. Und dann benutzt sie drei Kommunikationskanäle von WA: Chat, Statusupdate und Profilbild. Für mich ein klarer Test wieviele ich in sie investiere, wie sehr ich mich darum kümmere was sie tut. Sie könnte ja auch einfach bei WA schreiben... Was meint ihr, sollte man Frauen zeigen, dass ihre Versuche Kontakt aufzunehmen über subtile Kanäle funktionieren? Ich meine sie hätte ja auch den direkten Weg den schreibens über WA wählen können. Ich als Mann schau halt nicht so häufig in den Status oder Profilbilder und da verpass ich auch mal was. Wollen die Frauen damit testen oder ist das einfach Teil ihres emotionalen Handelns? Oder sollte man der "stumpfe Felsbrocken" bleiben der nur über direkte Wege (Sprache = WA-Chat) kommunizierten?

Denk mal drüber nach... Hatte ich auch schon. Manchmal hatte ich vor dem Date schon kein Bock, obwohl die Frau objektiv attraktiv war (keine HB10), hat sie mich nicht heiß gemacht. Für mich funktioniert eine Formel ganz gut für die sexuelle Anziehung einer Frau. sexuelle Anziehung = interessanter Charakter * geiler Körper * hübsches Gesicht. Dies ist eine Multiplikation. Heißt, wenn ihr Charakter Null interessant ist, kann ich kein Sex mit ihr haben, egal wie toll der Rest ist. Hat sie Riesentitten und ist superschlank aber überall Pickel im Gesicht, kann ich kein Sex mit ihr haben.

Das sage ich damit nicht, fühl dich doch nicht gleich angegriffen. Man muss schon differenzieren. Ich finde aber, dass die Hilfestellungen hier - wenn auch gut gemeint - leider nicht so differenziert oder objektiv sind. Immerhin werde ich ja für mein Textgame kritisiert. Dann ist die Frage berechtigt, was besser sein sollte. Kritik: Ich bringe anfangs zu viel Invest, sie zu wenig. Wie soll ich sie nun noch früher zum Invest bringen? Wie gesagt, kann sie ja nicht zwingen. Dass sie es nicht von sich aus tut ist per sé schlecht, aber nicht unbedingt die Schuld meines Textgames. Tatsächlich reicht mein Textgame sogar aus, ihren Invest zu erhöhen, wenn auch später. Hätte es früher die Möglichkeit gegeben, hätte ich sie ja selbstverständlich genutzt. Ich würde sogar gerade das als gutes Textgame bezeichnen, wenn es mir gelingt eine Dame, die von sich aus wenig Invest bringt, den Invest zu erhöhen. 🙂 Es bleibt die Frage offen, was ich an meinem Textgame ändern kann, damit sie den Invest schon früher erhöht. Kritik: Die Mädels brauchen Entertainment, ich schieße übers Ziel hinaus. / Sie will die Nummer nicht rausrücken. Seit wann ist mehr Entertainment schlecht? Ist ja nicht wie bei einer Nachspeise, dass einem davon irgendwann schlecht wird. Indirekt sagst du damit, dass sie die Nummer nicht mehr rausrücken will, weil ich sie zu sehr unterhalten habe oder zu lange gewartet habe. Ich wills mal andersrum ausdrücken. Einige Frauen rücken schnell die Nummer raus, andere blocken ab, wenn ich zu früh frage. Ich dachte bei Nele war es zu früh. Deshalb habe ich da noch ein wenig weiter gemacht. Deine Behauptung wäre nun, es gibt auch Frauen, denen das zu lange dauert und die zu viel Entertainment nicht schön finden. Ist das Richtig? Wenn nein, bitte um Klarstellung Ich sage auch gar nicht, dass ich es besser weiß, man muss aber sehr genau auf den Umstand eingehen. Ich fände es auch schön, wenn man nicht nur die Pessimismus-Brille sondern auch mal die Optimismus-Brille beim Bewerten aufzieht. Ich wette, da würde man schon einige sehr positive Sachen entdecken. 🙂

Nun, den Invest hat sie später ja erhöht. Ich kann sie ja schlecht telepathisch zwingen den Invest zu erhöhen. Wie sonst hätte ich sie dazu bringen sollen, wenn nicht so? Schließlich hat es ja funktioniert... Wie erklärst du dann, dass sie später die Nummer auch nicht rausrücken wollte. Sie wollte anfangs nicht und später auch nicht. Anfangs habe ich es umschifft, um sie weiter aufzutauen und später mich ihr später entzogen. Wir hatten ja eine gute Unterhalten, die habe ich ihr somit entzogen. Hat bei ihr leider nicht funktioniert. Ich kanns leider nicht oft genug sagen. Lovoo Frauen sind komplett anders als Tinder Frauen. Eine Reaktion bei Lovoo ist so wertvoll wie der Gruß beim Bäcker. Es bedeutet nicht mal Attraction, sondern einfach "Oh der ist nett und nicht langweilig".

Was meine These dieser "Mal-Gucken-Frauen" erhärtet ist, dass ich aktuell zwar genauso viele Matches wie früher bekomme, aber auf dieselben Opener weniger Antworten. Gerade jetzt mit der zweiten Corona Welle bekommen viele Frauen ihre gewohnte Aufmerksamkeit nicht in Bars oder Clubs und besorgen sie sich halt bei Tinder. Nach dem Motto "nur mal gucken, wie viel ich noch wert bin".

Fremde Frauen treffen sich mit Männern nie nur freundschaftlich (alleine). Würdest du sie schon kennen, seid ihr ja bereits Freunde, da wärs also kein Problem. Überzeug sie, dass du mehr drauf hast als ihr fester Freund.

Nee, geht nicht darum. Hab gerade genug Ablenkung. Ich wollte wissen, obs eine Technik dagegen gibt. Scheint aber nicht der Fall zu sein.

Nagut, es wurde dann 23 Uhr... PS. Die war von Tinder. Dazu stelle ich aber gleich eine Frage. Ich sehe ja bei Whatsapp, dass sie zwischendurch online war. Es war Sonntag, Zeit zum schreiben hat man da. Sie setzt also bewusst Ködern und Warten ein (tat sie nach der darauf folgenden Nachricht wieder). Wie geht man damit um? Weil so kann ja kein Comfort entstehen.

Hey, fühl dich doch nicht angegriffen. Ich bin dir wirklich dankbar für deine konstruktiven Anmerkungen. Das war keine Ironie. 😉 Du musst ja nicht die Optimismus Brille aufsetzen. Kann aber nicht schaden, wenn man aktiv nach dem Positiven sucht, gerade weil hier niemand ahnen kann, wies bei ihr ankam. Ich habe ja bereits einen Grund formuliert. Bei Tinder klappts halt besser. Man nennt dieses Phänomen auch den correspondence bias. Egal... dann hau doch mal eines deiner Textgames raus, damit ich sehen kann, wie es richtig aussieht. Ich bevorzuge aber ein typisches, kein perfektes, also eines dass dein Textgame am häufigst charakterisiert.

Hm... Ich muss da eher botte zustimmen. Eigentlich achte ich sehr darauf, dass meine Texte nicht wesentlich länger werden als ihre. Und wenn du genau hinsiehst, ist das der Fall. Zeigt meiner Meinung nach auch Interesse, nicht zu wenig zu schreiben. Krampfhaft vermarkten? DHVs einzubringen sollte ja bekanntlich zu unseren Werkzeugen gehören.. Aber statt zu sagen "ich bin so toll" bring ich halt das mit dem Karpfen und warte bis sie fragt. Sicher gibts Verbesserungspotenzial, aber grundsätzlich schlechte finde ich das auch nicht. Null flirty? "Du frisst Insekten. Wie schmecken die?" Sie fands jedenfalls amüsant. Oder Textausschnitt Nummer 4. "kommen wir zu den wichtigen Dingen des Lebens...". Qualification Hoop. kaum Interesse? Ja, ich finde Fragen nach Job und Hobbys, Lieblingsessen oder Serien langweilig. Jeder macht irgendwie das Gleiche. Früher oder später kommt man eh auf das Thema. Ich habe sie halt über das Reisen gefragt, weil es sich anbot. Und aus einem anderen Grund. Jeder reist gerne, und sagt wie toll es war. Aber wenn man mal fragt, was denn das Highlight war, kann niemand was dazu sagen. Durch unseren Alltag vergessen wir vieles unserer tollsten Reisen sehr schnell. Ich habe deshalb begonnen diese Erinnerungen nicht nur durch Fotos, sondern auch durchs Tagebuch zu verfestigen. So kann ich sehr gut und ausführlich darüber erzählen. Nicht nur macht es mich sehr glücklich, mich daran zu erinnern, es ist ein großer DHV, wenn ich mit großer Begeisterung über die kleinsten Details meiner Reisen erzähle. Ja Rechtschreibung. Meine Autokorrektur ist fürn Arsch, die macht richtige Wörter absichtlich falsch, obwohl sie abgestellt ist. Und auf Lovoo besonders schlimm. Trotzdem, ich werde darauf stärker achten. Ich bin dir jedenfalls dankbar für deine konstruktiven Anmerkungen 🙂 Was hälst du davon, wenn du eine andere Brille aufsetzt und den Text etwas optimistischer liest. Schau mal wie viel und schnell sie antwortet, teilweise mehrere Nachrichten hintereinander, viele Smileys. Vielleicht ist nicht mein Textgame das Problem, sondern, sie will einfach nur chatten. Ich hatte mal so eine Chatterin von Lovoo an der Backe (schneller NC), die hat es selbst gesagt, dass sie sich mit Typen erst nach einem Jahr chatten trifft. Ich dachte, das schaff ich schneller. Falsch gedacht. Irgendwann wurde es mir zu blöd. Ich hatte bisher auch noch kein Date mit Lovoo Girls (einmal fast, hat aber geflaked), mit Tinder Girls schon.

Es ging ja ursprünglich um die Frage, wie man die Dame überzeugt, wenn sie die Nummer nicht rausgibt. Also wie man am besten fortfährt. Ihr habt ja schon was gesagt, Freezeout und so. Dann ist hier Nele (23) HB7, nach erfolgreichem Icebreaker auf Lovoo. Dieser Verlauf ist länger. Normalerweise warte ich nicht so lange bis zum NC. Aber mit Nele hat es mir Spaß gemacht. Ich hatte seitdem noch eine weitere Nachricht geschrieben, auf die sie nicht reagierte. Gerade sowas finde ich extrem schade, da sie mir somit das Gefühl gibt, als hätte ich sie beleidigt, als ich beim zweiten Mal den NC versuchte. Mit solchen Frauen schreibe ich auch sehr gerne, weils halt Spaß macht. Ich hätte ja kein Problem damit gehabt, dass es bei ihr etwas länger dauert, weils wie gesagt, Spaß gemacht hat. Aber dieses in meinen Augen grundlose Ghosting ist halt verletzend. Sie ist sehr häufig online. Starkes Anzeichen für eine Frau, die eigentlich nur chatten will, weil sie Langeweile hat.

Mal sehen, was ich raussuchen werde. Ich kann die Reaktionen von Menschen eigentlich schon ganz gut abschätzen. Beispiel 1: Ich weiß ganz genau, was ich sagen muss, damit ich meine Kollegen zum Lachen bringe. Gut, die kenne ich. Es gelingt mir allerdings auch in jedem Vorstellungsgespräch, die Leute mindestens ein zwei mal zum Lachen zu bringen. Und ich weiß ganz genau, wann sie Lachen werden. Beispiel 2: Ich habe eine alte Bekannte an einem Nachmittag zum Shoppen am nächsten Tag eingeladen. Einen Laden, über den wir einige Monate zuvor gescherzt haben. Mir gings wirklich nur ums Shoppen. Als sie dann den Rest des Tages nicht mehr online war, wusste ich, dass sie mir gegen Mittag zum nächsten Tag schreiben wird "Ja tolle Idee, habs aber jetzt erst gelesen". Und genau das hat sie auch geschrieben. Als sie schon nachmittags nicht mehr online war, wusste ich, dass sie die Nachricht erhalten hat, aber nicht mehr online geht, um genau das am nächsten Tag sagen zu können. Beispiel 3: Ich habe vorhin die Nummer einer HB8 bekommen, die sie mir erst nicht geben wollte. Nachdem ich nun einen Freezeout gemacht habe, kam heute die Nummer. Ich schreibe kurz, warte seither auf eine Antwort. Ich rechne mit der Antwort gegen 21 Uhr. Mal sehen...

Auch ein typisches Problem: Wie kann die Stimmung gut sein, bzw. sie hochfrequent antworten, wenn man einfach gerade nicht im Chatmodus ist? Ich hatte mal die Nummer von einer, die hat alle 24-36 Stunden geantwortet, dann aber mit ellenlangen Texten, was sie über Gott und die Welt denkt... Egal. Ich meine das Problem ist so: Man versucht Stimmung aufzubauen, in den Chatmodus zu gehen, HB antwortet am nächsten morgen. Gut ich bin an der Arbeit, kann mich nicht aufs chatten konzentrieren, will auch nicht unbedingt zeigen, dass ich an der Arbeit gerade nichts besseres zu tun habe, ihr zu schreiben. Also warte ich bis abends. Sie liest die Nachricht ein paar Stunden verzögert. Solche Situationen sind sehr häufig. Wenn ich dieses Spiel nun über Wochen hin treibe, bis mal ein guter Moment kommt, wo sie sofort antwortet, bin ich nicht davon überzeugt, dass das so klug ist. Anders kann ich aber keine gute Stimmung aufbauen. Also wie löst man dieses Problem? Ich finde es interessant wie der Frage nach der Henne und dem Ei nachgegangen wird. Sind jetzt mehrere die mir nachsagen, ich habe eine schlechte Einstellung. Tatsächlich ist es genau andersrum. Ich geh in jeden Chat, in jedes Match sehr optimistisch, auch bei HB5, sonst würde ich gar nicht erst matchen oder schreiben. Ich sorge stets für eine gute Grundstimmung, erst sobald ich merke, dass die Damen langweilig sind oder sich amüsieren oder selbst Invest reinbringen (vielleicht tun sie auch nur so, um höflich zu sein) aber trotzdem nicht auf WA oder Treffen wollen, vergeht mir die Laune und ich denke "schön, und wo steckt jetzt der Sinn? Wozu hast du, liebe HB5, überhaupt mit mir geschrieben, wenn für dich von Anfang an ein Treffen oder WA außer Frage stand?". Gut die mit Invest, machen wenigstens noch ein wenig Spaß. Aber ist halt irgendwann auch immer das gleiche. Einen Witz kann man drei viermal erzählen. Dann ist er nicht mehr witzig. Genauso gehts mir beim Kennenlernen. Ich habe meine Routinen, bei denen ich weiß, dass die meisten darauf anspringen und ich sehr lange Gespräche führen kann, die Gespräche wiederholen sich aber bei allen HBs. Spaß entsteht nur, wenn ich ihn initiiere. Und auch das wiederholt sich. Online erfährt man halt nichts interessantes über andere Menschen, das Vertrauen bringen sie einem nicht entgegen. Außer man geht auf Niceguy der eine Brieffreundschaft mit HB aufbauen will. Das ist aber nicht mein Ziel. Mit anderen Worten, je mehr ich darauf pusche, dass sie mir Geheimnisse anvertrauen, ohne dass HBs erwarten müssen, dass ich sie treffen will, umso weniger attracted sind sie an mir als Mann sondern sehen mich als Niceguy. Warum sollte ich diese Gefühle bei ihnen auslösen wollen, nur um statt eines Treffens eine interessante Geschichte zu hören? Das ist einfach nicht mein Ziel. Nicht statt, sondern währenddessen. Danke, botte, für deinen Beitrag. Das war sehr konstruktiv.

Und wie trenne ich die No-Girls von den Maybe-Girls? Für Letztere könnte sich ja ein Invest lohnen, wenn es sich um Rahmen hält.

Man muss da schon differenzieren. Immerhin vergeuden die Frauen meine kostbare Zeit und ich habe kein Spaß beim Kennenlernen mit solchen Frauen. Wer Spaß hat mit langweiligen Frauen zu schreiben, die sich nie mit einem treffen wollen hebe bitte die Hand. Um das noch mal klarzustellen. Es geht hier um Sondermüll im Bezug auf Datingpotenzial. Eine Frau als HB zu bezeichnen ist auch nicht gerade respektvoll... Aber wir sind ja hier alle unter den politisch korrekten PUAlern 😉

30% auf einen Icebreaker auf Lovoo, bei Matches sind es 90%. Und immerhin 75% die zu mehr als nur einer Antwort führen. Verstehe noch nicht so ganz, was hier das beste ist. Ausgangssituation: Sie rückt ihre Nummer nicht raus. Sofortiger Freeze out und später melden? Oder Gleich "Schade, hätte mich gefreut, dich mal kennenzulernen, aber versteh dich gut. Alles Gute dir."? Bei letzterem kann ich mich ja später nicht mehr melden. Das wäre dann total needy. Ja, bei den Frauen die ich als Sondermüll bezeichnete könnte ich das schreiben, weils mich bei denen wirklich gar nicht interessiert, mir geht es ja um die anderen 30%, die gerne treffen würde. Ist es allerdings, das weiß ich auch. Ich meine das aber rein im Bezug auf Dating. Das ist doch wohl klar? Eine Frau, die sich auf einer Datingplattform bewegt, allen Niceguys oder AFC den Kopf verdreht, nur um mit ihnen zu chatten, sie hinzuhalten, ohne ihnen klar zu machen, dass daraus nichts wird, statt ein Match aufzulösen immer wieder auf Texte des Niceguys reagiert und ihm somit Interesse bekundet (zumindest aus Sicht des Niceguys) ist in meinen Augen der Alptraum für jeden Mann, der Frauen kennenlernen möchte. Mir tun die Niceguys leid. Siehs mal so. Gerade liegt das Problem noch im NC, nicht daran, dass sich Frauen nicht zurückmelden. Das Problem werde ich mit Spannung erwarten 😂 Als ich mit Tinder begonnen habe hatte ich immerhin 5 Dates innerhalb kürzester Zeit. Ich hatte damals ein anderes Foto. Lies dir nochmal die Formulierung durch. Dann wirst du merken, dass es Taktik ist. Ein einfaches "Bin krank". Hätte doch jeder verstanden. Es braucht kein "musst leider warten". Das hat sie nur hinzugefügt, um mir deutlich zu machen, dass sie gerade nicht will oder ich warten soll, damit es auch ganz sicher bei mir ankommt. Vielleicht hat sie auch ihre Tage... Hier gehts nicht um HB5, die würde ich ja daten, aber eben ohne den Zusatz Sondermüll. Macht halt kein Spaß. Wie gesagt, ich übe an denen. Ich kann auch mit diesen Frauen ziemlich locker umgehen. Danke für deinen sehr ausführlichen Beitrag. Der war sehr konstruktiv und hilfreich.

Oh, ein Mentalist... Aber du hast natürlich recht. Dass ich darauf nicht früher gekommen bin. Ich muss einfach aufhören einer Frau direkt voll in die Visage zu sagen, dass sie Sondermüll ist. Dann klappts bestimmt. Sicher, dass du gerade im richtigen Forum bist? 🤣

Mich wundert auch, warum die noch schreibt. Du stellst nur fragen. Pack das alles in aussagen. Das hilft schon mal. Mach dich interessant, provozier sie ein wenig mit c&f. Das mit dem spaß haben war gewagt. Viele hätten an sex gedacht und dich entmatcht.

Weiß nicht wies vor corona war, aber hat in den letzten monaten zugenommen.

1. Gibt keine Alternativen. 2-3 Matches pro Woche. Wenn sie rumnerven, mach ich was mir mehr Spaß macht und beende das OG. Nächste Woche gibts 2-3 neue. Ein paar mal hin und her schreiben, Attraction aufbauen und wenn man der Meinung ist, es reicht, dann closen. Wenns nicht klappt, next. Ja ist demotivierend beim OG, aber zumindest verliert man so wenig Zeit. Aber um deiner Oneitis zu entkommen kannst du auch ins Risiko gehen. Ergebnis, ja oder nein. Nein ==> du kannst weiterziehen. Ja ==> dein Ziel wurde erreicht. Mach den Alpha (wenn sie nicht schon einen zu festen Eindruck von dir hat), zeig ihr, dass du Eier hast, sei der Boss. Flirte mit ihr. Und warum extra treffen? Fang sie auf dem Parkplatz ab und quatche 15 Minuten mit ihr flirterisch. Wenn nach einem mal noch keine Attraction da ist, mach es mehrmals. Instiviere dein Verhalten, mach Kino (selbstbewusst). 2. Was bedeutet UG? Aber, was den Invest betrifft. Reduzieren. Ganz einfach. Man trifft sich und investiert dann mehr. Im OG zu investieren bringt nichts. Wenn sie nach wenigen Nachrichten nicht treffen will, next, oder so nebenher laufen lassen. Manche überlegen es sich dann anders. Und nebenbei geht man auch gelassener an die Sache ran, wenn man sie nur "nebenbei laufen" lässt. Was mich motiviert ist, dass ich meine Excelstatistiken zum OG führe und somit das OG optimiere. Allein beim Profilbild kann man so viel optimieren. Lächeln vs Blick "Fels in der Brandung". Lächeln mit oder ohne Zähne. schwarzweiß oder in Farbe. Kopf mit Oberkörper oder nur Kopf. Kopf leicht seitlich oder frontal? Welcher Hintergrund? 3. Ja geht mir gerade genauso. Wenn man keine Zeit hat, hat man keine Zeit. Vielleicht kannst du dem HB klarmachen, dass du eine wichtige Person bist und wenn sie dich will, muss sie sich nach dir richten. Deine Zeit ist kostbar, sie kann glücklich sein, wenn du sie mir ihr teilst. Prioritäten setzen. Ihre Rangordnung ist, dass sie sich irgendwo in deinen Terminplan einfügen muss. Gefällt ihr das nicht, hat sie Pech gehabt.

Na klar, dass ist der nächste logische Schritt. Für mich war zunächst wichtig Erfahrung zu sammeln, was funktioniert. Ich denke auch, dass ich ein paar mal es noch versuchen werde, um meine Erkenntnisse zu validieren. In diesem Erfahrungsprozess habe ich bereits gelernt, dass es sehr wichtig ist, nicht den HBs hinterherzulaufen und ewig dranzukleben, bis man vielleicht die Nummer oder ein Date bekommt, sondern klipp und klar zu sagen, "Hey, lass das und das machen". Sie sagt nein. => "Okey, dann viel Spaß noch.". Ende. Dadurch, dass man ihre Wünsche erfüllt und ewig auf die Nummer wartet, kommt man ihr auch nicht näher. Da kann man auch ins Risiko gehen und riskieren sie zu verlieren. Und vielleicht lenkt sie ja doch ein. Wenn nicht, zumindest keine Zeit verloren.

Meine Erfahrungen mit Online Apps sind folgende. Ich teste sie seit ein paar Monaten und in letzter Zeit bekomme ich kaum noch Matches. Gut ich hatte mein Profilbild ausgetauscht, was laut Photofeeler nur etwas schlechter abschneidet (7,7 statt 8,1), mir aber deutlich besser gefällt (und auch 5 Jahre aktueller ist). 😁 Weiß also nicht, obs an dem Profilbild liegt, oder an Corona. Bezüglich Corona / aktuelles Online Game ist meine Hypothese, dass mehr Menschen Dating Apps nutzen. Eine hübsche Frau bekommt nun mit jedem Swipe ein Match. Egal wie gut du aussiehst und wie kreativ dein Schreiben ist, wie viel gute Fotos und interessante Persönlichkeit und Hobbys du hast, es gibt 20 weitere Kerle, die die HBs bereits in ihren Bann gezogen haben weil sie noch besser sind. HB ist so sehr von ihren Orbitern am Texten, dass jeder weitere noch so gute Textgamer nur per Zufallsprinzip überhaupt erst von HB gesehen wird. Sehr euch mal Videos auf Youtube von Frauen an. Da kommen Nachrichten im Sekundentakt. Dein Chat ist innerhalb von Minuten aus dem Fenster verschwunden. Traurigerweise muss ich feststellen, dass sich zwar mein Textgame seit diesen paar Monaten deutlich verbessert hat und die Mädels auch attracted sind (das kann ich inzwischen sehr gut einschätzen), aber treffen wollen sie sich nicht mehr mit mir. Ich habe mein Verhalten geändert (mehr Alpha Verhalten eingebracht, wobei das Online schwer ist), DHVs fokussiert nun stärker auf echte Erlebnisse mit weniger CV Optimierung, diese erzähle ich nicht in angeberischer Weise sondern beiläufig. Viel mehr C&F. Die Damen machen bei den Flirts mit. Ich lasse sie sich ein wenig qualifizieren. Ich merke das auch daran, dass die HBs von sich aus häufiger schreiben, ohne dass ich Fragen stelle, damit der Chat am Laufen gehalten wird. Das geht dann ein paar Stunden über mehrere Nachrichten. Sobald ich auf den NC gehe, wollen die netten noch abwiegeln und bleiben im Chat, wollen lieber Online weiterschreiben. Gut. Freeze Out. Ein bisschen weiter C&F. Nächster Versuch. Spätestens ab dem zweiten Versuch trotz Freeze Out und mehr C&F schreiben sie dann nicht mehr zurück. Die weniger Netten, sagen einem nicht mal, dass sie ihre Nummer nicht rausgeben wollen und blockieren sofort. Ich hatte sogar mal eine, mit der ich im Chat war (also alle 3 bis 5 Minuten eine Nachricht). Die hat dann von sich aus nach meiner Nummer gefragt. Konnte erst nach einer Stunde antworten. Gemeldet hat sie sich aber nicht mehr. Ich frage mich hier: Gehts euch genauso? Ich meine wenn ich die Hürde des guten Aussehens überwunden habe und in einem guten Textgame drin bin, aber sie trotzdem nur auf gut aussehende Männer reagieren, wozu dann überhaupt Textgame? Sind Frauen mittlerweile an dem Punkt, dass Onlinegame für sie reine Bespaßung ist und für Männer ein Zufallsspiel? Also wenns so läuft, muss ich mich ja vom Onlinegame trennen. Wenns real ähnlich abläuft, dass ich 100e Stunden trotz sehr gutem Game investieren muss, nur weil ich durchschnittlich aussehe, geh ich lieber 5 Stunden arbeiten verdien damit das Geld fürn Puff. Ist zeitlich jedenfalls effizienter und weniger frustrierend. PS: Obwohl ich scheinbar nur durchschnittlich attraktiv bin, habe ich immerhin einen Spruch gefunden, der zu 30% mindestens eine Antwort (ohne Match) erzeugt bei HB > 7.

Hallo zusammen, eigentlich wollte ich im Expertenforum posten, ging aber nicht. Unter dieser PU Ideologie würde ich gerne diskutieren. Ich habe eine NLP Technik kennengelernt, mit der man deutlich häufiger das gewünschte erreicht. Die letzte Formulierung hat angeblich höhere Erfolgsaussichten. Ich möchte hier nicht darüber diskutieren, ob das stimmt oder nicht, sondern erstmal davon ausgehen, dass diese Methode einen gewissen Erfolgseffekt hat. Selbstverständlich muss die Situation passen und ein gewisser Comfort aufgebaut worden sein. Der Grund weshalb die letzte Technik gut funkioniert, liegt darin, dass man sich auf den ersten Teil fokussiert und den zweiten ohne bzw. mit weniger Kritik aufnimmt. Das mit dem Kaffee ist nur ein Beispiel, man kann das auch mit High Five oder küssen ersetzen, je nachdem in welcher Phase des Kennenlernens man sich befindet. Unterm Strich: Ja, man kann mit der dritten Technik ein "ja" mit größerer Wahrscheinlichkeit erzeugen. Habt ihr Erfahrungen, wie nachhaltig dieses "Ja" gegenüber der zweiten Methode ist? Führt die letzte Technik vielleicht zu mehr spontanen "Jas" aber dann zu mehr Flakes. Ist das zweite "Ja" vielleicht zu einschüchternd und zu fordernd und führt deshalb zu mehr Flakes? Wie verhält sich je nachdem ob man mit Yes Girls oder LTR Girls spricht? Vielleicht sollte man am Anfang des Kennenlernens (Opener, Approach, NC), die dritte Variante wählen, da diese nicht zu forsch ist (auch im Bezug auf OG). Vielleicht sollte man auch die zweite Variante wählen um von Anfang an klar zu machen, wie alphamäßig man drauf ist. Was meint ihr? Ich freue mich auf eure Meinungen.

Joa, weiß nicht ob ich die hier bewerten lassen will. Bei Schuhen treffe ich häufig eine gute Wahl, die zu meinem Stil passt. Wir sind hier aber nicht meinetwegen im Fashion Bereich. Der Thread wurde hierher verschoben. 😂

Sie sollte mit und ohne schuhe kleiner sein. 10cm bei frauen ist eher eine rechengrenze. Es gibt auch 12cm, dann fallen die halt raus. Und deswegen wird die wahl der richtigen absatzhöhe auch etwas komplizierter. Aus diesem grund sehe ich auch das argument mit der enttäuschung etwas anders. Sie zieht ihre 10cm aus ich meine 6cm. Und wird sie da entäuscht sein, dass ich nur um 4cm wachse? Ich denke +2 bis +3cm ist eine bescheidene größe, die akzeptabel ist.