Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    3093

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     14169

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Wäre halt was Eindeutiges, nicht nur son bisschen vage Interesse ausdrücken. Und du gehst offenbar weiterhin nur von SNL aus?
  2. Sartre66
    Meine Erfahrung: Frauen unterstützen einen liebend gerne und halten auch in der Krise zu einem, aber nur, wenn man seinen Frame beibehält. Zauberwort IG. Und der wichtigste Aspekt beim Frame ist „ich brauche dich nicht & ich gehöre dir nicht“.
  3. Sartre66
    Was hat das mit der Zusatzversicherung zu tun? Ok, ja, prima. Hab ich auch, hat bei sich bei mir auch schon super ausgezahlt. Hä??😅 wo ist denn da die Logik? (nicht nur dass man theoretisch überhaupt keine Versicherung mit „monatlich ner guten Sparrate“ braucht, sondern speziell bei deinem Beispiel)
  4. Sartre66
    Eklig und lächerlich, unmännlich obendrein. Vanitas vanitatis. Da bekommt man ja richtig Lust, mal ne neue Guideline zu schreiben.
  5. Sartre66
    Niemand kritisiert ihn dafür, dass er notfalls körperlich einschreitet. Ist aber halt Staatsversagen. Ein komplett chaotischer Vorgang, ein Unglücksfall für alle Beteiligten. Ohne Sieger. Wie schon mal gesagt: glücklicherweise extrem selten. Hast du deswegen ja auch noch nicht machen müssen. Zivilcourage findet anderswo statt. Unspektakulär. Täglich.
  6. Sartre66
    Mir ging es ja um deine Ansicht, dass die minimale Kassenlösung ausreichend ist. Da finde ich tatsächlich eine Zusatzversicherung wichtig.
  7. Sartre66
    Naja; trifft auf China trotzdem einigermaßen zu. „Achse des Bösen“ sind sie nicht wirklich. Man versucht halt, ein bisschen Hexenjagd wegen Taiwan und Uyguren zu veranstalten. Juckt sie aber nicht. Wir akzeptieren sie, wohl oder übel.
  8. Sartre66
    Ich stimme zu, dass der Staat versagt, was das Verhindern von Straftaten angeht. Das Gewaltmonopol hat er ja - was auch vernünftig ist - aber er nutzt es nicht sinnvoll. “Zivilcourage“ muss sich ganz und gar nicht auf körperliche Gewalt beziehen. Es ist ein Zeichen für Staatsversagen, wenn sich hier parallele Gewaltstrukturen bilden (egal ob Mafia oder Bürgerwehr).
  9. Sartre66
    Wo hast du das her? Internet sagt: Mordrate in Deutschland (2924): 0,9 Fälle pro 100.000 Einwohner Mordrate in Russland (2021): 6,8 Fälle pro 100.000 Einwohner
  10. Sartre66
    China da stimme ich zu; fällt mir auch zunehmend auf, wie sich unsere Medien auf die Kritik an aller Welt verlegen.
  11. Sartre66
    Vorgestern lange mit einem sehr patenten jungen Türken, gute Stelle im Flugzeugbau, gequatscht, der regelmäßig Urlaub in der Türkei macht, Familie hat etc. Wir kamen auf die Lage in der Türkei, Inflation etc.: Ziemlicher Unrechtsstaat; wer den Anschein erweckt, Beziehungen zur Opposition zu haben, wird auf unbestimmt eingeknastet. Dann kann man nur noch das Glück haben, dass die Familie einen Staranwalt engagieren kann. Interessant auch die Sache mit den Ehrenmorden: sind zwar offiziell nicht erlaubt, in der Praxis werden sie aber geduldet. Polizei schaut weg. Meine Einschätzung von der Türkei und ähnlichen Ländern ist, dass es da einfach viel "gefährlicher" ist, sich in krasser Weise danebenzubenehmen, besoffen in der Bahn zu randalieren, rumzupöbeln, was Öffentliches kaputt zu machen etc. Wirste halt ratzfatz zusammengeknüppelt und eingebuchtet. Und speziell in moslemischen Ländern wirste von der Familie umgenietet, wenn du einer Frau unziemlich zu nahe kommst. In anderen Ländern (z.B. Lateinamerika) herrscht dagegen eher das Recht des Stärkeren und "Straflosigkeit"; die Polizei verfolgt alle möglichen Straftaten überhaupt nicht, wenn es den Anschein hat, dass da Großkopferte oder gar die organisierte Kriminalität dahinter stecken. Aber auch nicht, wenn sich nur Slumbewohner gegenseitig die Schädel einschlagen. Ob in solchen Ländern tatsächlich ausgerechnet die Zivilcourage besser ausgeprägt ist (und das war ja, was hier ausgiebig diskutiert wurde), wage ich zu bezweifeln. Typisch ist z.B. dass in den diversen Pampas dieser Welt gröbster Inzest herrscht. Jeder weiß es, alle halten die Klappe. Und wenn der Sohn vom Dorftyrannen einen zusammenschlagen will, darf er das. Da wird keiner dazwischengehen, wenn er seine Sinne beisammen hat.
  12. Sartre66
    Das geht höchstens, wenn das Machtgefälle insgesamt extrem stark ist: dann kannst du dir das leisten. Aber das ist ja auch wieder nicht das, was du für eine LTR willst, weil dir so eine Beziehung nicht viel bedeutet. weil sie dir langweilig wird. Was bei dir los war, war ja offensichtlich, dass du mit ihr über deine Eifersucht und deine damit verbundene Unsicherheit reden wolltest. Solche "Probleme" hast du ja nur, wenn das Gefälle sowieso schon in die falsche Richtung läuft. Dann noch darüber reden wollen - der absolute Killer.
  13. Sartre66
    Was heißt das dann konkret z.B. bei einem Zahn, der gezogen werden muss?
  14. Sartre66
    Was ich ja komplett schlimm fände, wenn jemand aufs Dating verzichtet, weil er nach irgendwelchen Meinungen und Maßstäben hier „zu wenig verdient“.
  15. Sartre66
    So machen‘s die meisten, ich auch. Ich finde dieses ständige „Finanzoptimieren“, wie es ja viele richtig als Hobby betreiben, hochgradig lächerlich (klar, verarschen lassen braucht man sich nicht - Einzelzimmer ist z.B. Verarsche. Beziehungsweise ist auch Verarsche in gewissem Rahmen ok; anderswo finanziert man einen Gärtner und eine Köchin, ohne da jetzt ständig supergenau zu prüfen, was die so den ganzen Tag treiben). Fürs PUF finde ich das Thema allerdings leicht peinlich, vor allem, wie es hier behandelt wird.
  16. Sartre66
    Was heißt „hab ich bei Fickenden abgeschlossen“? Und? Was rausgekommen? Wobei ich ja „Einladen“ schon noch mal anders finde als „was gemeinsames Vorschlagen“. Sind halt so Nuancen. Beim OD ist es Wurst, weil ja beide ganz offiziell interessiert sind. Bei nem Cold Approach willst du ja was von ihr. Ich habe manchmal den Eindruck, du versuchst möglichst cool zu tun.
  17. Sartre66
    Mach’s doch wie alle: Bürgergeld kassieren und schwarz Geld dazu verdienen.
  18. Sartre66
    Das ist einfach eine klägliche Vorstellung für einen Mann. Du kannst eine Beziehung nicht so herbeidiskutieren, und „vielleicht eine zweite Chance“ ist doch keine Basis. Vorher hast du geschrieben, dass du der „Orbiter“ warst, der dann irgendwann mal dran kam… Ich denke, du solltest dich mal grundlegend zu diesen Fragen der Dynamik und Anziehung einlesen.
  19. Sartre66
    Äh - nein?
  20. Sartre66
    Tut mir echt leid, deine Gefühle verletzt zu haben😅. Aber ein besserer Begriff fällt mir nicht ein. Ich denke, in der Sache sind wir uns ganz einig: manchmal muss eben gekämpft werden. Schlimm, tragisch, aber in bestimmten Situationen unvermeidbar. Es geht ausschließlich darum, wie man sich selbst dazu äußert.
  21. Sartre66
    Es geht ja darum, dass man Absprachen trifft, auf die man sich einigermaßen verlassen können muss. Da nützt es einfach nichts, wenn irgendwelche Scharfmacher mit „Blut und Ehre“ ankommen. Hier gab’s ja - ganz dazu passend - auch schon die Diskussion zum Waffengesetz.
  22. Sartre66
    Es geht um die Fälle, über die hier seit einigen Posts (nicht von Anfang an, btw.) diskutiert wird: jemand wird körperlich angegriffen, und für jemanden unbeteiligten stellt sich die Frage, ob er mit Körpereinsatz dazwischen gehen sollte.
  23. Sartre66
    Antwort: ich weiß nicht sicher, ob ich es tun würde, aber ich hoffe, dass ich so vernünftig wäre, es nicht zu tun. Und ja, klar: das ist ja das Problem, das niemand wegwischen kann - man weiß es nicht zu 100%. Aber ganz sicher kommt dann jemand und weiß es hinterher besser.
  24. Sartre66
    Ich sehe das als Rationalisierungen: sie wollte nicht mehr (= Gefühl) und hat nach Gründen dafür (= Verstand) gesucht. Frauen handeln und entscheiden nun mal eher emotional. Einfach so aus Eifersucht machen sie tendenziell nicht Schluss. Man müsste jetzt mal eure Dynamik genauer anschauen, aber was du so schreibst, war sie von Start weg in der überlegenen Position… und das ist schlecht.
  25. Sartre66
    Naja, eben dass du kein besonders hohes Attraktivitätslevel für sie hast. Dann ist auch folgerichtig, dass sie dir eher „nichts durchgehen“ lässt. Sonst hätte sie dir eher eine Szene als einfach Schluss gemacht.