Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2647

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     12105

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Dann sorry - ich hätte den anderen Thread auch lesen sollen. Ha - krasser Shittest😀! Und doch - Rausschmiss besser als C&F? Da kann ich einfach nicht mitgehen (höchstens, wenn es sowieso Wurst ist, weil man Schluss machen will). „Contenance bewahren“ kommt doch von „bewahren“, und nicht von „zerbröseln lassen, sobald es ein bisschen hart wird“. Es gibt so Ausrutscher, die sind NIE mehr gut zu machen (ihrer natürlich auch, aber zumindest zerstört ihrer NiCHT ihre Attraction).
  2. Sartre66
    An wen/um was denn jetzt? Allgemein oder speziell? Mir ging’s vor allem darum, dass dieser Rage gegen diese Dame hier nicht gerechtfertigt ist. Es ist einfach nix weiter vorgefallen, und sie steht auch nicht knapp vor dem Fremdgehen. Zusätzlich und ganz allgemein ist es negativ/Beta/sinnlos, seiner Eifersucht Ausdruck zu verleihen, da sind wir uns doch wahrscheinlich einig?
  3. Sartre66
    Hmja, aber wahrscheinlich gerade andersrum, als du es hier skizzierst: Immer noch viel zu viele hängen den Arm aus dem Autofenster (und treiben sonstigen Unfug), weil sie annehmen, dass das den Damen imponiert (und leider haben sie damit recht, zumindest was eine bestimmte Klientel betrifft). Ein paar wenige scheren sich nicht drum.
  4. Sartre66
    Mal prinzipiell angemerkt: Es ist ja ein großer Unterschied, ob man mit einem Ex aus verschiedenen (ich meine: nachvollziehbaren) Gründen noch Kontakt hat und den Sex mit ihm ausschleichen lässt bzw. abstellt, wenn sich eine neue LTR entwickelt, oder ob man vom Charakter (LSE etc.) her zu Unehrlichkeit, Grauzonen, Promiskuität, Warmwechseln etc. neigt (davon war in der Geschichte hier nichts zu lesen). Woraus der FS jetzt genau konstruiert, dass sie für eine LTR nicht geeignet sei, bleibt daher unklar (es sei denn ihr Alter). Das ist dann aber ein ganz anderes Thema - "Wie werde ich eine LTR los, die mir nicht mehr taugt". Passt für mich auch viel besser zu dem Nebenthema "Wie vermeide ich Zusammenziehen, obwohl ich es ihr versprochen habe".
  5. Sartre66
    Das ist ja scheußlicher Mindfuck. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass sie nur deswegen mit dir Sex hat, weil sie gerade keinen anderen dafür findet? Du solltest dringend mal an deinem IG arbeiten. Auch diese Frage, wie du ihr erklären sollst, dass du nicht mehr mit ihr zusammenziehen willst, warum auch immer. "Kein Bock mehr", ganz einfach.
  6. Sartre66
    Nur eine Lanze für das "weibliche" Potenzial bei der Entwicklung dieser unserer Welt brechen. Nein, kein Vorwurf... die machen das schon. Voraussetzung dafür war natürlich erstmal die Emanzipation im engeren Sinne, jetzt geht es darum, etwas damit anzufangen. Leicht holprige Anfänge gibts ja momentan zu Genüge...
  7. Sartre66
    Naja, für meinen Geschmack bewegt sich momentan deutlich zu viel. Das Klima, die Grenzen, die Migranten, der Lebensstandard, die Kultur. Und wenn es die weibliche Aufgabe wäre, solche Bewegungen zu hinerfragen, zu verlangsamen oder zu bremsen...
  8. Sartre66
    Irgendwie ist das doch ganz normal so - was soll sie denn auch sonst sagen? Ja, irgendein "Vibe" besteht halt zwischen Exen. Und dass da mal was lief... muss man das dem aktuellen Partner denn sofort und unaufgefordert mitteilen? Wieso? Aber ich kenne diese Diskussion: gibt einfach viele Menschen, die sich keine reine Freundschaft zwischen Exen vorstellen können, ohne dass da doch sexuell was läuft. Ist für mich kein Thema, auch keine besonders attraktive Vorstellung, mit Exen plötzlich mal wieder Sex zu haben. Einfach so fremdgehen, weil gerade eine Gelegenheit daherkommt? Der "Nicht-Sex"-Aspekt so einer Freundschaft ist für mich viel entscheidender, auch seltener, viel schwieriger zu finden. Eine neue Sexbeziehung kann ich doch in ein paar Tagen aufgabeln... aber einen guten Freund?
  9. Sartre66
    Naja - eine stärkere Gewichtung "weiblicher" Stärken und Sichtweisen wären schließlich nicht nur im Pflegebereich sinnvoll. Die multiplen Miseren, in die sich die Menschheit hineinmanövriert hat, sind tendenziell "man-made". Inwiefern das den Profifußball einschließt... nicht mein Gebiet, aber man hört so verschiedene Meinungen.
  10. Sartre66
    Weil...? Weil sie mit 38 noch nicht in einer festen bzw. langen Beziehung ist? Wegen diesem Treffen? "War schön, mit dir gesprochen zu haben - Gute Nacht!" ein booty call? Was mir persönlich aufstoßen würde, wäre das Parallelgeficke 2021/22 - so etwas mache ich selbst nicht und würde es während einer Kennenlernphase auch als Grund zum Abbruch sehen. Wurde immer stillschweigend vorausgesetzt, manchmal vom HB auch nachgefragt. Aber das scheint ja vom FS anders gesehen und gehandhabt zu werden... da könnte man sonst ja schon Fragen nach dem Charakter einer Frau stellen.
  11. Sartre66
    Das sind nicht deine "wahren Gründe" (und der Kontakt ist ja auch nicht "eng"). Der wahre Grund ist dein Kopfkino, und das solltest du dringend loswerden, Road to Madness. Und das mit dem Handyschnüffeln ist zwar menschlich, aber hochgradig peinlich, beziehungsgefährdend. Ich würde auch das Gespräch nicht auf das Thema "lenken", sowas ist immer auffällig.
  12. Sartre66
    Das ist praktisch der einzige konkrete Verdachtsmoment, oder? Warum kann sie sich nicht tatsächlich einfach zum Quatschen mit ihm getroffen haben? So etwas IST vielen Menschen wichtig, es geht nicht immer nur um Sex. Und hat dir halt nichts davon erzählt, weil sie vermutet, dass du Stress machst. Tendenziell würde ich das eventuell auch so machen, wenn mich eine Ex um ein Treffen bittet (allerdings ungern, weil ich ungern solche Geheimnisse vor meiner LTR habe). Zumindest würde es mir schwer fallen, das einfach abzulehnen, dafür mag ich meine Exen zu gerne. Und klar - meine LTR sollte besser nicht meine alten WA-Threads lesen, wenn sie ruhig schlafen will...
  13. Sartre66
    Scheint‘s in jedem Alter zu geben (parallel träumt eine End-Zwanzigerin vom Ex…) - und prompt wird von den PUA Panik geschoben, kontrolliert, verboten, zur Rede gestellt, gefreezed… als ob man nie was von Attraction etc. gehört hätte. Mach dir rein logisch klar, dass sie doch bei dir ist, und zwar freiwillig. Mehr geht einfach nicht; rein objektiv kannst du nicht der attraktivste aller Männer sein, aber dein IG muss das beinhart behaupten. Das geht nicht, wenn du eifersüchtig bist.
  14. Sartre66
    Jo mei - mein „Status“ ist halt tatsächlich gut… konnte mich insofern auch nie beschweren. Mein „Problem“ ist eher, dass ich mit dem Thema nicht initiativ rausrücke, krasses Understatement meistens. Hm. Lüge fände ich schon eine Hypothek. Warum unternimmt man nichts, um seinen realen Status zu erhöhen? Muss ja nicht Beruf sein - warum nicht Hobby oder Ehrenamt?
  15. Sartre66
    Entspanntheit ist nicht Passivität. Tendenziell halte ich mit meinem Mindset die Damen derart auf den Zehenspitzen, dass sie ihre Shittests schön bleiben lassen. Für alles nicht… (Handykucken beim Essen). Bei Eifersuchtsanwandlungen - gibts da was Besseres als Coolness? Und das wäre? Eifersucht am besten ansprechen? „Ey, Es stört mich total, dass du von deinem Ex träumst“ - echt jetzt?
  16. Sartre66
    Es ist bei IG naturgemäß schwierig, da genaue Grenzen zu ziehen. Ich selbst pflege eine Art inneres Mantra, in etwa "Ich bin der Hauptpreis und bereit, in der Beziehung viel zu geben. Wer das nicht schätzt und sich entsprechend verhält, ist raus". Das impliziert: - Keine Angst vor Konkurrenten - Ich achte auf ihr tatsächliches Verhalten mir gegenüber, nicht auf ihre "Träume", die sie mir mitteilt, kein PDM, kein Mindfuck - Wenn sie gehen will/mich betrügt, ist es eben so; ich werde mich deswegen nicht ändern und auch nicht "kämpfen", sie zur Rede stellen, ihr nachforschen etc. - Keine Angst davor, nach ihr alleine dazustehen. Nachteil dieses Mantras ist - das will ich gar nicht verschweigen - dass ich in Beziehungen nie "ganz aufgehe". Meine Erfahrung ist zudem, dass Frauen (zumindest mich) nicht heimlich betrügen; zuvor gibt es Krise und Schlussmachen. Ich habe also keine Sorge, dass ich längere Zeit im Dunklen tappe. Vielleicht liegt das daran, dass ich die Frauen sehr nach Charakter screene. Keine Typen dabei, die z.B. Warmwechsel machen, weil sie Angst davor haben, alleine zu bleiben. Auch keine Schnapsnasen, die sich einen Ausrutscher im Suff leisten.
  17. Sartre66
    Ich frage mich ja, ob die Mädels da nicht genau die "Mängel" wahrnehmen, die auch PU als Ursache sehen würde, wenn ein Mann ums Verrecken nicht bei Frauen landen kann. Also gerade nicht allgemein "gutes Aussehen". Und da macht eben keine Frau gerne Abstriche, ganz egal, wie ihr eigener SMV ist. Bei Männern ist das ja tendenziell anders. Man gibt sich halt mit dem zufrieden, was man kriegen kann. Viele (gerade gebildete, wohlsituierte) Frauen bleiben dann lieber alleine. Haben sie doch auch recht damit. Traurige Zustände, wo eine Frau unbedingt einen Typen braucht, um zu überleben.
  18. Sartre66
    Kann man noch so heftig beschwören; wie der FS schreibt, bleibt es PDM und Mindfuck über Schrödingers Katze (wie allermeistens bei Eifersucht). Hinzu kommt, dass nicht nur aus Unsicherheit gehandelt wurde, sondern zusätzlich aus der Angst, mit einem akuten Seitensprung (den sie wahrscheinlich ja gebeichtet hätte) nicht umgehen zu können.
  19. Sartre66
    Ich denke, dass es vor allem um die AA geht, die bei unattraktiveren Frauen geringer ist. Hat man die aber erstmal überwunden, gibt es nichts, was man speziell bei ihnen lernen könnte.
  20. Sartre66
    Wahrscheinlich drückt genau das am besten aus, was ich meinte: Du hättest aus einer Haltung der Sicherheit heraus handeln können („sie nervt zu sehr“), anstatt aus einer der Unsicherheit („vielleicht betrügt sie mich irgendwann“ - das ist ziemlich Beta, du vergleichst dich mit ihrem Ex). Aber du sagst ja sowieso selbst, dass sie auch von dem Thema Ex abgesehen kein LTR-Material war. Insofern ist das Ergebnis ja wieder optimal.
  21. Sartre66
    Darum geht es nicht. Schließlich könnte man das ganze PU insofern als „konservative Sichtweise“ bezeichnen. Sondern um angewandte Psychologie. Die durch Beobachtung untermauerte Einschätzung, dass es anders einfach nicht funktioniert. Letztlich steht ja für dich auch der Beweis aus, dass es mit deiner „progressiven Sichtweise“ tatsächlich längerfristig hinhaut (wenn ich das richtig im Kopf habe). Da geht es ja dann auch nicht mehr um politische Korrektheit, sondern um Beziehungsdynamik etc.
  22. Sartre66
    Bestes Beispiel ist, wie im Beispiel hier, ihr Schlankheitsfimmel bzw. die fixe Idee, dass ein Mann Kurven prinzipiell schrecklich findet. Ihnen geht eben der sexuelle Aspekt komplett ab (und das rein Ästhetische ist halt Geschmackssache). Hinzu kommt wahrscheinlich eine gute Portion Verdrängung („kann doch nicht sein, dass er dieses Weib mit ihrem dicken Hintern gut findet“).
  23. Sartre66
    Nä, so läuft so etwas nicht. Noch nicht mal bei Frauen, die ziemlich einen an der Waffel haben. Sie entscheiden sich fest für einen (dich), knabbern und shittesten aber (je nach Charakter) heftig an ihm rum, wenns sein muss eben mit Zuhilfenahme des Ex. Konkrete Sorgen von wegen Seitensprung etc. würde ich mir daher NIE machen. Auch NIE Diskutieren oder Zur-Rede-Stellen. Sondern nur knallhart entscheiden, ob man ihr Getue ertragen möchte oder nicht. Insofern sicher eine gute Entscheidung, wenn auch nicht aus den besten Gründen (vermeintliches Hängen am Ex - das war nur Show).
  24. Sartre66
    Soso: du achtest also vor allem auf Näschen und korrekte Grammatik😀 Es ging mir (wie unschwer zu erkennen) darum, dass Female als Frau mit diesen äußerlichen Attributen argumentiert, die auf den männlichen Adressaten abzielen.
  25. Sartre66
    Was man nicht übersehen darf: Frauen können die sexuelle Attraktivität von Frauen notorisch schlecht einschätzen. Was scheren einen Mann ein bisschen Hakennase und mangelnde Deutschkenntnisse, wenn das Holz vor der Hütte und das Fahrgestell passen?