Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2649

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     12113

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Nee, eher so etwas zusammenhangloses Anquatschen z.B. in den Öffis. Bei OD ersten Dates kam es paar mal vor, dass eine partout geküsst werden wollte (nonverbale Aufforderung), aber tendenziell gerade in Fällen, in denen ich selbst deutlich unsicher war, ob ich ein zweites Date wollte. Führte dann regelmäßig zu leicht fatalen Affären.
  2. Sartre66
    Schon - aber es wirft ein Licht darauf, dass Frauen sich wundern, warum Männer das nicht einfach machen. Oder dass sie es sich wünschen würden (wie Männer die rumhurenden Frauen… dass die das nicht machen, versteht mann allerdings schon eher).
  3. Sartre66
    „Rumpimmeln“ trifft es gut. Vielleicht die allgemeine Erkenntnis, dass Typen, die so viel schreiben und so viel Energie in Diskussionen und Erklärungen stecken, mit ihrer Dame einfach NIE weiterkommen. Irgendwann ist sämtliche Attraktivität weg. Been there, done that.
  4. Sartre66
    Ach - ich glaube das DR total, dass er im NG häufig angetatscht wird. Könnte ich das jetzt so spontan „auch haben“, würde ich es wahrscheinlich nehmen, durchaus. Nur ist für mich „aktiv werden“ ohne großes Schrauben am Attraktivitätslevel viel einfacher. Ich bin sogar nachträglich überrascht, wie einfach, z.B. in meinen späten Zwanzigern, als ich mit unmöglichen Klamotten, Bäuchlein und seltsamen Frisuren unterwegs war.
  5. Sartre66
    Ja, genau so sehe ich das auch - das ist doch noch lange kein „Alphagehabe“, und zielt auch noch lange nicht auf besonders „toughe“ bzw. „harte“ Frauen.
  6. Sartre66
    Wie gesagt: ich muss quasi aktiv werden, damit was passiert. Wenn ich aktiv werde, klappt es aber, natürlich auch mit den berüchtigten Kochdates😀 (zu denen aber auch ich einladen „muss“). Die Mädels werden nur insofern „aktiv“, als sie schön bereitwillig annehmen. Das genügt mir allemal als Anzeichen für meine Attraktivität.
  7. Sartre66
    Es geht um die Ansicht, dass man es „im Idealfall“ gar nicht nötig haben sollte, eine Frau anzusprechen.
  8. Sartre66
    Jo mei. Ich denke ja gerade nicht, dass "überdurchschnittlich" was Besonderes ist - wenn man sich den Durchschnitt so ansieht. Mir ging es um die überragende Bedeutung der Eigeninitiative für Männer, die nicht solange in Muskelmasse (oder Kontakte in Club-SC, Tattoos etc.) investieren wollen, bis sie aktiv angesprochen und begrabbelt werden. Und das dürften eine ziemliche Menge sein. Ich mache z.B. praktisch überhaupt kein NG, nicht meine Welt, war's noch nie. Jetzt mein Leben umzukrempeln, damit ich mal in den Genuss von "Hui - lass mal fühlen, ist das echt?" komme und die Betreffende dann aufreißen kann... unsinnig, undenkbar. Ganz davon zu schweigen, dass ich mit so einem NG-HB nichts anfangen könnte, was die gemeinsamen Interessen betrifft. Noch mehr davon zu schweigen, dass ich relativ "brave" Frauen suche, die sich grundsätzlich nicht so an Männer ranschmeißen. Ab und an "angesprochen", so dass ich das ausbauen könnte... klar, kommt schon vor. Ist aber viel zu Random.
  9. Sartre66
    Schau… wie soll ich es erklären… ich bekomme praktisch jede, bei der ich mich aufraffe. Lasse ich es bleiben, eben nicht. Gehen wir mal davon aus, dass ich überdurchschnittlich attraktiv bin. Was sagt uns das? Eben.
  10. Sartre66
    Das stimmt eben nicht. Bzw. ist zu unscharf formuliert. Was soll schon heißen „…und das Game mitbringst“, was denn jetzt? Abzuwarten, dass die Frauen mit „Küss mich“ auf einen zukommen, ist unsinnig, auch für einen „Attraktiven“.
  11. Sartre66
    Wenn man das isoliert betrachtet, lesen sich diese permanenten, aber komplett irrationalen Vorwürfe ziemlich narzisstisch. ABER: Wenn jemand keine Anziehung empfindet, nur noch genervt ist usw., dann hört sich das eben tendenziell so an - Richtung „Rationalisierung“. “Sachliche“ Gründe für unerklärliche Gefühlsveränderungen zusammenschustern. Und zumindest mit deiner Schreiberei killst du zuverlässig sämtliche Attraction. Das kannst du nicht mit „Ich bin halt so“ abtun. Ist immer verkehrt.
  12. Sartre66
    Ich sehe da - vielleicht oberflächlich - die folgenden Hauptpunkte: - Du hast ihr ein eigenes Nest eingerichtet, anstatt dass ihr zusammen was aufgebaut hättet. - Du warst gegen euer Kind (egal, was danach passiert ist). - Sie hat ihre Karriere vorangetrieben, du warst antriebslos. - Du hast auf ihr Timeout-Gelaber mit Klammern und WOT reagiert. Zusammengenommen fehlt ihr die Perspektive mit dir. Dass du manchmal ruppig zu ihr warst, spielt dagegen eine kleinere oder überhaupt keine Rolle. Das Einzige, was für dich spricht, ist quasi die Macht der Gewohnheit. Das ist zu wenig. Du müsstest dich praktisch neu erfinden, so dass sie von alleine wieder ankommt. Das wird im laufenden Kontakt kaum gehen, höchstens nach einer Zeit der von dir strikt eingehaltenen und befürworteten Trennung.
  13. Sartre66
    So ganz allgemein angemerkt: Auch im etwas vorgerückten Alter scheinen Frauen teilweise schon zu Eifersucht auf Exen (oder andere), mit denen man noch abhängt, zu neigen. Wahrscheinlich „Frauen mit Prinzipien“…. Also ein „Rezept“ ist das sicher nicht.
  14. Sartre66

    Ü40: Meine Erlebnisse

    Sartre66 antwortete auf VesperBrad's Thema in Ü-30

    Ich glaube, du zerdenkst die Aktion „Freundin/Sex trotz schwieriger Logistik“ (falls das überhaupt dein Ziel ist -?) zu sehr. Wartest auf besonders günstige Konstellationen, auf Signale, witzige Eingebungen. Alles unnötig. Es reicht aus, die Frau ganz simpel auf ein Date einzuladen. Damit ist ihr klar, um was es dir geht. Ist egal, ob das etwas plump und direkt rüberkommt. Die meisten Frauen suchen letztlich auch ganz direkt einen neuen Stecher und keine superorginelle Unterhaltungskanone. Bei der Frage nach Wohnverhältnissen etc. sagst du sinngemäß, dass ihr getrennt im selben Haus wohnt. Ist halt unvermeidbar, weil sie wahrscheinlich deine Bleibe auch mal sehen will. Einige Frauen wird das abschrecken, egal.
  15. Sartre66

    10 Jahre Single

    Sartre66 antwortete auf ein Thema in Anfänger der Verführung

    Das ist doch alles mega-asozial und unsympathisch: du verarschst deine griechische Freundin, weil du aus wirtschaftlichen Gründen lieber eine Deutsche verarschen würdest. Und für diesen tollen Plan willst du dich jetzt coachen lassen?
  16. Sartre66
    Das wirkt „unheimlich“, wie Kontrollverlust, Eifersuchtsschub. So quasi wortlos rausschmeißen, ohne auch nur die Details zu klären. Shittest nicht bestanden? Kann mir vorstellen, dass du diese - hm - „Verkrampftheit“ oder „Verbissenheit“ auch sonst ausstrahlst. Obwohl du eigentlich ja sehr gut ankommst. Da werden die Mädels vorsichtig… Von der reinen Sachlage her: klar, würde niemandem gefallen, wenn eine mehrgleisig fährt.
  17. Sartre66
    Und?
  18. Sartre66
    Aber geht es dabei nicht vorrangig um „immer dieselbe“? Oder tatsächlich um „immer dasselbe“ (dann wäre natürlich Sexshop eine Option; wobei mich ja dieser Plastikschrott so überhaupt nicht reizt) Der stärkste Trigger ist ja wahrscheinlich immer noch fremde Haut…
  19. Sartre66
    Ja, passt schon zusammen: Da muss ihre „brennende Leidenschaft“ quasi das gesamte emotionale Feuer in der Beziehung bringen. Tut sie das nicht, fehlt was. Kenne ich sehr gut. Kann man mit umgehen; man kann sich ja trotzdem liebevoll, fürsorglich, großzügig verhalten. Besser als das, was viele „emotionalere“ Typen so erleben und ihren Frauen bieten. Trotzdem kein Nonplusultra.
  20. Sartre66
    Nun, ihr seid jung und in einer kritischen Phase eures Lebens. Da solltet ihr keine Zeit mit so einer Hängepartie verplempern, die euch nicht glücklich macht. Sonst hätte ich für mehr Akzeptanz und Geduld plädiert; ich kenne z.B. das Gefühl sehr gut, eine LTR Frau vielleicht doch nicht genügend zu lieben. Ist halt so, hab mich damit abgefunden, kommt wahrscheinlich bei jeder früher oder später. Schwere Kindheit als Background. Negativ gesagt - Hoffnung aufgegeben. Positiv - Frieden damit gemacht.
  21. Sartre66
    Ja, das ist doch genau das Einzige, was du tun solltest und kannst. Das Gute daran: Es ist sowohl die beste Exitstrategie als auch die einzige Chance, sie wieder einzufangen. Deine „Fehler“: mit diesem Mindset darfst du dir so was erlauben. Beobachtest ihre Reaktionen darauf, ziehst dein Ding durch. Eine Frau, die wegen einer Gehaltserhöhung austickt, weil du die drei Worte sagst, oder weil du sie deinen Leuten vorstellst…. S… drauf.
  22. Sartre66
    Vielleicht habe ich diese "Anleitung" nicht richtig verstanden... Mir persönlich geht's so, dass ich mir absolut sicher bin, auf viele Frauen attraktiv zu wirken. Gute Erfolgsbilanz bei Annäherungen auf verschiedenen Kanälen, Komplimente etc. Dennoch bin ich tendenziell mit AA geschlagen, und wenn ich in einer Beziehung bin, kommen eine gewisse Faulheit, schlechtes Gewissen, Angst vor Drama etc. dazu. Hab auch sonst zu viel um die Ohren, um Affären zu kultivieren. Aber der Punkt ist, dass Frauen bei mir seltenst konkrete Annäherungsversuche unternehmen. Wenn es mit einer ernst wird (in Singlezeiten, ich im Jagdmodus), höre ich häufig "hätte nicht gedacht, dass du Interesse an mir hast". Ohne PU-Background und entsprechendes "Standardvorgehen" würde ich insofern schön auf dem Trockenen sitzen.
  23. Sartre66
    Möchte ich deutlich widersprechen: Frauen denken sich sehr wohl „hach, der wäre süß, wenn er sich nur endlich trauen würde…“ Und dann wird eben einfach mal wieder nichts draus. Ich denke man muss verinnerlichen, dass viele Frauen einfach NIE die Initiative ergreifen. Weil sie das abtörnend finden und weil sie es nicht nötig haben. Zum Aussehen… da wird wohl oft unterschätzt, wie wichtig Frauen „eine gute Zeit“ mit einem Typen ist. Girls wanna have fun. Gute Optik mit schwacher Performance ist mindestens so ungünstig wie umgekehrt. Zwei Faktoren, die natürlich beide keinen Nullwert haben sollten.
  24. Sartre66
    Vielleicht hilft es dir zu wissen, dass praktisch alle Männer an diesem Punkt des angenommenen „Ungenügens“ knabbern. Selbst und gerade die Supererfolgreichen mit dreistelligem BC sind deswegen sexuell so hyperaktiv, weil da ihre Baustelle liegt, sie sich ständig beweisen müssen usw. Und auch der Gedanke, dass es Frauen nicht anders geht. Ansonsten finde ich „Fake it, til you make it“ nicht schlecht, IG: sich selbst stur als Sahneschnitte betrachten und entsprechend verhalten. Konkret beim Eskalieren: nicht zu sehr auf Ermunterung oder Signale der Frau achten. Einfach weitermachen, bis ein echter Block kommt.
  25. Sartre66
    Ja, das verwundert mich auch immer. Man könnte ja denken, dass Frauen da vorsichtiger sind… Hatte genau einmal den Fall, dass eine das Thema „Test“ ansprach. Habe ich natürlich brav gemacht, aber irgendwie hat das Resultat auch nicht mehr interessiert. Viele Menschen sind einfach gutgläubig und vertrauen auf ihre Menschenkenntnis (ich auch).