Sartre66

Das liest sich natürlich gut... aber was genau ist denn dein "Standpunkt"? Was genau darf sie, was darf sie nicht? Und dieses "leiden"... du solltest eben einigermaßen sicher sein, dass du nicht prinzipiell darunter leidest, wenn deine LTR selbstständig unterwegs ist und dabei - zwangsläufig - auch irgendwelche Kontakte zu Typen hat, sprich, dass du kein eifersüchtiger Wicht bist, der vor allem und erstmal an sich selbst arbeiten sollte. So eine eifersüchtige Grundhaltung ist ja fast schon Abturn No. 1, wenn es um Attraction geht. Wie soll sie denn emotional damit umgehen, dass du "leidest", wenn sie mal nicht bei dir ist? Mitleidig?

Jeeesus - warum willst du es dann überhaupt ansprechen, wenn alles irgendwie klar ist? Der einzige informative Mehrwert ist, dass du deine Unsicherheit rausschreist. Glaubst du denn ernsthaft, danach geht’s dir besser? Oder das hält sie vom Fremdpimpern ab? Höchstens lässt sie danach ihr Hsndy nicht mehr offen rumliegen.

Reden wir hier etwa über den Durchschnitt? Durchschnittlicher AFC ohne PU-Background, durchschnittlich wenig Sex in der LAT? Wieso ist das dein Maßstab?

Meine Meinung nach muss man das eben nie sagen. Beziehungsweise kann man das überhaupt nicht glaubhaft sagen, sondern man muss es verinnerlicht haben, in sich tragen, und dann zeigt man es auch automatisch in seinem Wesen. Was soll denn auch - speziell bei diesem Thema - "klare Grenzen aufzeigen" bedeuten? Die "klaren Grenzen" trage ich in mir, sie sind ausschließlich meine subjektive Zufriedenheit mit der Beziehung, da ist also nichts "klar zu zeigen". Wenn sie sich nach meinem Geschmack zu viel mit anderen Typen befasst, reagiere ich darauf. Sie kann selbstverständlich machen, was sie will.

sieh es positiv: Sie hatte von sich aus das Bedürfnis, dir mal von der Sache zu erzählen. Alles gut, du hast "mäßig interessiert" reagiert, passt doch. Alternativ wäre auch "leicht humorvoll" möglich gewesen, so "Aha, Treffen mit deiner alten Flamme" (müsste noch mal nachlesen, ob sie weiß, dass du weißt etc.). Meinem Gefühl nach ist da eine gewisse "Rätselhaftigkeit" ganz gut, Contenance, sie muss an deiner Reaktion nicht direkt lesen können, ob dich das tangiert. Also auch keine übertriebene Lockerheit... eher so ein "Hm". Warum du so darauf erpicht bist, in dem Thema rumzubohren, mehr Information zu bekommen - kapier ich nicht. Auch eine Ansage "dass es Grenzen gibt" - selbstverständlich, überflüssig. Alles in diese Richtung wirkt ängstlich, latent eifersüchtig, offensichtlicher Wunsch, sie besser zu kontrollieren. Schwächt doch alles nur dein Standing. Sie sollte stattdessen aus deiner Reaktion lesen, dass es dir zu blöd ist, eine Beziehung zu führen, in der du ihr hinterherforschen musst, und dass dich das Thema "Ex" generell langweilt bis abtörnt. So ein starker Frame sagt ihr auch, dass du gegebenenfalls Schluss machen würdest, wenn sie in dieser Richtung Fehler macht. Besser geht es einfach nicht.

Das ist nicht der Punkt - man hadert damit, dass eine nicht genug ist. Gilt übrigens auch für andere Lebensbereiche.

Ich denke, es ist komplizierter als das: Im Ideal EINE schöne Beziehung, in der man gar nicht mehr an andere denkt.

Genau

Ich halte das Ganze für Realitätsverlust deinerseits. Wahrscheinlich will sie überhaupt nichts von dir…. und um das rauszufinden, gibts sicher Passenderes (wobei ich nur vage Vorstellungen von Therme habe😅)

Interessanter Punkt… „gemischt“, würde ich sagen. Wie, wenn er säuft. Meine Einschätzung ist, dass Frauen meistens ziemlich egoistisch/egozentrisch unterwegs sind, was das Verhalten ihres Partners betrifft. Keine „reine“ Sorge um den Menschen, sondern eher so die Befürchtung, dass die Funktionsfähigkeit leidet. Entspricht halt irgendwie nicht dem Idealbild. James Bond darf Frauen anmachen, das gehört zu ihm, hat man schließlich vorher gewusst… aber wichsen? So eine Angewohnheit ist dann doch ziemlich peinlich.

Doch, verstehe ich schon; ich bin auch jeden Tag einen Schritt weiter, wenn es gut läuft (ok, die eigenen Muckis sind jetzt nicht mein persönlicher Interessensschwerpunkt, pero bueno). Aber… …ich messe mein Standing nicht am Neid oder Gaffen anderer. Ich denke mal du auch nicht wirklich.

… wie das z.B. auch für Vegetarismus gilt. Ja, und? Das ist eben die reaktionäre Ecke. Für mich bietet gerade PU Ansatzpunkte für eine „neue“ Synthese, die nicht mehr in diese üblichen Kategorien passt. Das ist eben das Problem mit diesen Kampfbegriffen (s.a. „Russlandversteher“).

Mir scheint - im Gegenteil - gerade die Schnittmenge "Macho-Proll mit Statussymbol" und "schwaches Selbstwertgefühl" groß. Warum glaubt denn ein Mann, sich in der Muckibude abstrampeln und sich vollpinseln lassen zu müssen? Weil er in sich ruht? Weil er so unabhängig von der Meinung anderer ist? Um dagegen ein "Gutmensch" (ziemlich ekliger Kampfbegriff, btw) zu sein, muss man sich immerhin gegen Mehrheitshaltungen stemmen. "Ich esse kein Fleisch und trinke keinen Alk" war noch nie besonders populär. Was "Frauenversteher" betrifft: Man kann verstehen, was bei einer Mehrheit der Frauen besonders gut ankommt oder "funktioniert", aber dennoch sein eigenes - davon abweichendes - Ding machen, einfach, weil man es so gut findet; Wenn ich ein Softi bin, dann weil ICH das so will, Scheiß auf die Tussis.

Na, Cousin/Cousine ist ja nicht illegal.

LOL - gute Strategie. Du weichst dem harten Faktencheck aus bzw. rationalisierst dir alle Punkte zurecht, die hier angesprochen wurden. Nein - das ist nicht „wie so oft“. Ich hatte gestern schon die Vermutung, das Ganze könnte in Richtung „Persönlichkeitsstörung“ gehen. Dazu passen zB dieses enge Getue mit ihrer Familie (enger als mit dir, zumindest) und ihre Wutausbrüche. Und ganz sicher passen auch das Lovebombing am Anfang und die Abwertung danach (und deine Ratlosigkeit). Und du scheinst (s.o.) eben ein gutes Opfer für so was zu sein.

Was du und andere komplett verwechseln (seltsam eigentlich) ist „Weichei sein“ und „Werte haben und sein Ding durchziehen“. Wackliges IG der Goldkettchenträger. Ein Blick genügt. Well, viele Frauen finden das süß, passt also schon.

Ich habe hier mal aus deinem Post die Zeitangaben rauskopiert... etwas schwer, das alles zu kombinieren bzw. liest sich das ganze irgendwie sehr bruchstückhaft, so, als hättet ihr euch insgesamt recht wenig gesehen, und zuletzt ist sie auch noch drei Wochen ohne dich mit ihrer Familie im Urlaub gewesen. Da verwundert es insgesamt nicht so sehr, dass sie z.B. zu ihrem Cousin engere Beziehungen aufbaut als zu dir, letztlich egal, ob da wirklich was läuft oder nicht. Dann noch ihre demnächst pubertierende Tochter... auch zu ihr wird es für dich nicht einfach sein, emotionale Bande zu knüpfen. Jetzt schon schränkt sie offenbar euer Liebesleben massivst ein, möglicherweise intrigiert sie auch gegen dich, was ein ganz schwerer, kaum lösbarer Brocken wäre. Umso seltsamer, dass ihr da bereits geheiratet, ein Kind fabriziert und die gemeinsame Wohnungssuche begonnen habt... Siehst du das denn nicht so? Was fühlst du bei dem Ganzen?

Es ist wohl aussichtsreicher, die eigenen Hauptfehler zu identifizieren und zu eliminieren, als irgendwas imitieren zu wollen.

No-Fap hat mit Moral genau 0,0 zu tun (wie Alkohol).

Ich interpretiere das so, dass sie dich eigentlich ganz süß (aber nicht überragend attraktiv) fand und schon mal Sex mit dir ausprobieren wollte, es sich aber dann durch deine Vielschreiberei doch anders überlegt hat, restliche Attraction weg. Tipp: schneller eskalieren, weniger schreiben. Ob du jetzt noch was machen kannst… eher nicht bzw. nur, wenn was von IHR kommt ( glaub ich aber nicht).

Ja. Du denkst, Wichsen zur Entspannung ist prima und hat keine negativen Effekte. Und dass No-FAP nur was für Feministen, Esoteriker und Leute ist, die Probleme mit ihrer Sexualität haben. @SchalkeIstDieMachthat die Gegenposition überspitzt formuliert. Wie „hör mit der Sauferei auf“, wenn einer über den gesunden Rotwein schwadroniert. Ich würde rein zur Gesundheit meiner Prostata auch regelmäßig wichsen, zumindest alle paar Tage (bin halt nur kaum jemals so lange ohne HB).

Hm - ist wahrscheinlich eine Altersfrage. Wenn ich sexuell über eine gewisse Zeit besonders aktiv bin (sagen wir z.B. mitsamt FAP und HB jeden Tag), steigert sich meine Produktion. Wenn es dagegen eher ruhig zugeht (z.B. zwei Wochen ohne), scheint sie quasi zurückgefahren zu werden. Trifft aber auch auf meine Libido insgesamt zu. So irgendwie "ganz oder gar nicht".

Die selige Provinz😂

Ich hoffe mal, es ist klargeworden, dass dieser Punkt ironisch/resignativ gemeint war. Allerdings denke ich schon, dass die Realität für viele so ähnlich aussieht. Zumal viele Kinder spontan, ohne entsprechende Erziehung, gar nichts anderes wollen als Junk. Und ja, für Viele gehört solcher bescheidene Luxus dazu, um sich einigermaßen "bei den Leuten" zu fühlen. Wofür lebt und ackert man schließlich? Auch eine Datingphase lässt sich kaum vernünftig ohne dieses Level an Extra-Ausgaben durchziehen... jede Woche mal ein neues HB ausführen, da kommst du mit 30 € nicht besonders weit.

Hierzu noch: Es ging ja um „unverarbeitete Lebensmittel“, typischerweise in Kombination mit dem wöchentlichen Restaurantbesuch, wie sie, sag ich mal, der mittelständische Bildungsbürger für sein bisschen Lebensqualität gerne hernimmt. Scheiß aus der Dose ist dagegen billig, mit Wiener, Scheibletten und Toastbrot bekommt man die Gören schließlich auch satt. Ähnlich wie wenn man Konzerttickets mit Netflixdauerbeschallung in einen Topf wirft.