painted

Du gehst halt wieder von diesem Verlustangst-Mindset aus. Ne passendere Analogie wäre, wenn jemand bei dir zu Besuch ist und dann anfängt deine Schränke und Schubladen aufzumachen und darin rumzuwühlen. Warum stört dich das? Weil du Angst hast er könnte dir was klauen oder weil es sich einfach nicht gehört und respektlos ist? Es gibt halt gewisse "territoriale" Regeln unter Männern. Man führt sich in der Bude von wem anders nicht so auf, als obs die eigene wär. Und man lädt die Frau von wem anders nicht zum Essen ein, als obs die eigene wär. Das ist das normalste auf der Welt, das hat nichts mit Selbstwertproblemen zu tun und ich unterstelle auch jedem Mann hier, dass der eigentlich ganz genau versteht, was daran stört. So hart kann man sich gar nicht selber gaslighten, dass man irgendwann wirklich glaubt es wäre ein Zeichen von besonders hohem Selbstbewusstsein, wenn man sich von jedem anderen Typen cucken lässt.

Vielleicht gibt es aber auch einfach nichts zu reflektieren, wenn irgendwelche Typen im Internet einem Verlustängste und Selbstwertprobleme diagnostizieren, weil man seiner Frau verbietet andere Männer zu treffen, obwohl man der das eigentlich gar nicht verbietet und die von ganz alleine keinen Bock darauf hat. Und deine Antwort ist in sich selber schon wieder ein Paradebeispiel für weibisches Verhalten. Du bist auf nichts von dem, was ich gesagt habe, wirklich eingegangen, hast stattdessen gegen irgendwelche anderen Standpunkte argumentiert, die ich gar nicht vertrete und natürlich hast du es auch geschafft in nur zwei kurzen Zeilen mehrfach das Thema zu wechseln, damit es jetzt auf einmal um irgendwelchen Schwachsinn geht, den du dir zur Ablenkung von dem, was ich eigentlich gesagt habe, ausgedacht hast. Als ob irgendein Mensch auf der Welt jemals der Meinung gewesen wäre, dass nachdenken unmännlich ist oder man von ausnahmslos allem, was man anspricht, getriggert sein muss. Ist halt wirklich eins zu eins wie mit ner Frau zu diskutieren.

Hier im Forum natürlich. Man hätte auch noch hundert andere Beispiele nennen können, das geht ja jedes Mal los, wenn hier irgendwer andeutet, dass seine Frau feminin ist. Ist wie wenn irgendwo ein Mann aus nem Ferrari aussteigt. Da kannst du dir auch sicher sein, dass die üblichen Verdächtigen sofort mit peinlicher Blender, will nur seinen kleinen Schwanz kompensieren, hat bestimmt Selbstwertprobleme und so weiter anfangen. Aber die wollen natürlich selber keine feminine Frau und auch keinen Ferrari, die sind total zufrieden mit dem was sie haben.

Und ich sehe hier wieder auffällig viele weibische Beschämungstaktiken, obwohl sich gar keine Frau in die Diskussion eingeklinkt hat. Neben Unselbstständigkeit wurden ja auch bereits Kontrollsucht, Verlustängste, Selbstwertprobleme, Chauvinismus, Infantilität und Mangel an Führungsqualitäten diagnostiziert. Alles primär daran festgemacht, dass andere Männer sich Frauen aussuchen, die keine Lust haben in Clubs rumzuhängen oder sich von Orbitern auf Kaffee-Dates einladen zu lassen. Ich hatte letztens in nem anderen Thread gesagt, dass ich Frauen bevorzuge, die sich nach einer Schwangerschaft lieber um ihre Kinder kümmern statt sofort wieder arbeiten zu gehen. Da gings auch sofort los mit du hast ein kaputtes Frauenbild, da spricht dein verletztes Ego, du machst abwertende Verhaltensvorschriften und außerdem willst du sie sowieso nur von dir abhängig machen. Vielleicht sollten die Küchenpsychologen lieber mal analysieren, warum es sie jedes Mal so hart triggert, wenn ein anderer Mann ne feminine Frau hat.

...und wenn man an einen Therapeuten gerät, der halbwegs kompetent ist und nicht selber komplett einen an der Klatsche hat. Ist natürlich nur mein subjektiver Eindruck, aber die Therapeuten/Psychologen (meist Frauen), die ich bisher privat kennengelernt habe, waren überdurchschnittlich oft verhaltensauffällig und haben ihr eigenes Leben nicht auf die Reihe gekriegt. Gibt da sicher auch gute Leute, aber mit ner gewissen Regelmäßigkeit sind das halt echt die letzten Menschen, von denen ich irgendwelche Ratschläge annehmen würde. Muss da oft an das gute alte Ernährungscoach-Meme denken:

Joa kennt man. Ich bin zwar selber nicht im OG aktiv, aber ich hatte auch schon das große Vergnügen plötzlich nen Live-Standort inklusive Hilferuf aufem Handy zu haben, weil sich der tolle OG-Chad als kompletter Psycho rausgestellt hat und die Frau nicht wusste wie sie aus der Nummer jetzt wieder rauskommen soll. Das war zwar kein 47-Jähriger Manfred sondern wirklich der Chad von den Fotos, aber irgendwie dachte der "nein" heißt "verfolg mich auf meinem Heimweg, bis ich mich heulend in ner McDonalds-Toilette einschließe und nen anderen Typen anbettele mir zu helfen". OG ist halt ne super Sache und hat für die Frauen nur Vorteile, wie hier ja immer wieder betont wird.

Kannst dich bei unseren Geschlechtsgenossen bedanken, von denen einige meinen sie müssten Frauen über Wochen stalken und belästigen, sobald sie einmal herausgefunden haben wo die wohnen.

Kein Sex = Brauchst heute nicht für mich mitzukochen, ich halte nach der Arbeit noch bei meiner siebtbesten Freundin Katrin und schaue mir ihren kaputten Rasenmäher an. Könnte was später werden.

Joa, wenn man ne groß angelegte Studie mit Tausenden Teilnehmerinnen aufsetzt, wird das im Gesamtdurchschnitt schon ungefähr so aussehen, wie du es beschreibst. Aber in der Praxis lernt man halt Individuen kennen. Gibt Frauen, die sehr gut aussehen und dir einfach so in den Schoß fallen, weil sie dich aus irgendwelchen Gründen super sympathisch finden, zufälligerweise total auf Männer stehen, die genauso aussehen wie du, gerade einfach gute Laune haben und in Stimmung sind, bereits vor fünf Bier alle Schilde fallen gelassen haben, frisch aus ner Beziehung kommen und einfach mal einen anderen Geschmack im Mund haben wollen, bisschen nymphomanisch veranlagt sind und auf einmal total hochfahren, wenn du sie beim Tanzen was fester anpackst oder aus irgendwelchen anderen Gründen grad kein großes Problem damit haben, dass sie nach stumpfer SMV-Logik eigentlich zu hübsch für dich sind. Und genauso gibts Frauen, wo es nach SMV-Logik eigentlich gut für dich laufen müsste, die dich dann aber aus irgendwelchen Gründen unsympathisch finden, ihren eigenen Marktwert überschätzen, gerade einfach schlecht gelaunt sind, dich nicht wollen, weil du vor ihnen schon mit zehn anderen Frauen getanzt hast, bereits belegt sind, weil irgendein anderer Typ dir zuvorgekommen ist und sie jetzt bei dem bleiben oder halt aus irgendwelchen anderen Gründen in dem Moment doch nicht so leicht einzutüten sind und dich wieder wegschicken. Da spielen so viele Faktoren und äußere Umstände, auf die man oftmals auch gar keinen Einfluss hat, mit rein, dass es einem relativ egal sein kann, wie sich Frauen als Kollektiv im Durchschnitt verhalten. Läuft im Einzelfall sowieso anders ab. Also im Nightgame zumindest, wenn man Frauen unbedingt online kennenlernen muss, gelten andere Regeln.

Life-Hack: Freunde bei der Bundeswehr haben, die sich einfach mal ein bisschen für dich umhören, wenn ein Umzug ansteht. Es gibt da immer jemanden, der demnächst auch umzieht und genau dort, wo du hinwillst, einen Mieter/Nachmieter/Untermieter gebrauchen kann. So kommst du an gute Wohnungen, die auf den Portalen garnicht erst inseriert werden, rutschst vielleicht sogar in nen alten (viel günstigeren) Mietvertrag rein, musst nicht mit 100.000 anderen Bewerbern konkurrieren und regelst den nervigen Papierkram bei nem Bierchen per Handschlag. Das ist sehr angenehm. Funktioniert auch gut in die andere Richtung, wenn du selber mal ne Wohnung, ein Auto oder sonst irgendwas schnell und unkompliziert loswerden willst.

Wenn du mit 31 Jahren über 80k verdienst, bist du für 99% der Frauen auf jeden Fall kein Loser. Das ist objektiv betrachtet überdurchschnittlich gut, die meisten Männer (und die meisten Frauen sowieso) verdienen in deinem Alter weniger. Mag sein, dass es irgendwelche Karriereviecher gibt, die selber so krass performen, dass sie deinen bisherigen Werdegang nicht gut genug finden. Das sind dann aber ganz vereinzelte Ausnahmen, die breite Masse der Frauen wird dich in deiner jetzigen Situation nicht wegen Geld/Karriere aussortieren. Geh einfach pauschal davon aus, dass das für die Frauen schon passt bzw. sie eher sogar ein bisschen beeindruckt sind. Dann liegst du in den allermeisten Fällen richtig. Die paar Einzelfälle, für die das nicht passt, werden es dich schon früh genug wissen lassen. Macht auf jeden Fall keinen Sinn, sich da jetzt selber irgendwelche Minderwertigkeitskomplexe einzureden.

Du sollst dich doch gar nicht verändern, es geht um Typen, die grundlegende Dinge wie das hier aus eigenem Antrieb nicht hinbekommen und sich deshalb jeden Abend vor irgendwelchen Blackpill-Videos in den Schlaf heulen müssen. Oder halt um diejenigen, die eine bis ins kleinste Detail durchgetunte Porno-Olle wollen, aber dann meinen sie selber könnten aussehen wie der schmuddelige Kameramann und nicht wie der männliche Hauptdarsteller. Du siehst ja selber was draußen teilweise für "Männer" rumlaufen. Und das sind genau diejenigen, die sich dann hier anmelden um uns darüber aufzuklären, dass Frauen heutzutage alle scheiß arrogante Schlampen sind und man ohne 10/10 auf Photofeeler nichtsmehr reißen kann. So jemand sollte sich tatsächlich mal hinsetzen und (ganz unabhängig vom ausbleibenden Erfolg bei Frauen) überlegen, ob er das für den Rest seines Lebens durchziehen will oder ob er sich vielleicht langsam mal zusammenreißt, erwachsen wird und seinen Kram geregelt bekommt. Wenn zwischen den Ohren alles gesund ist, ist man nicht fett, ungepflegt und sozial inkompetent. Dann will man morgens aufrecht in den Spiegel schauen können und macht die Dinge, die notwendig sind um auf Frauen attraktiv zu wirken, von ganz alleine für sich selber. Also fühl dich nicht angesprochen. Wenn Annäherungsversuche bei Frauen, an denen du interessiert bist, mit einer gewissen Regelmäßigkeit auf Gegenliebe stoßen, passt das schon alles so wie es ist. Erst wenn die einem durchgehend negatives Feedback geben, besteht wahrscheinlich Handlungsbedarf. Ja, da ist was dran. "Schöne Beine hat die Kleine, aber Titten hat sie keine" sagte schon mein Opa. Wobei das, was manch einer sehen will, damit die Frau nicht als Mann mit langen Haaren eingestuft wird, ohne Besuch beim Doktor kaum möglich ist. Und wenn rumgemetzgert wird, gelten solche Lebensweisheiten natürlich nichtmehr.

Da geh ich auch voll mit. Mich stört bloß dieses "Chad oder its over", was man hier schon wieder aus jedem zweiten Post rauslesen kann, weil es da draußen halt genügend (auch hübsche) Frauen gibt, für die es passt, wenn du aus deinem durchschnittlichen Aussehen das bestmögliche rausholst und mit anderen Qualitäten punktest. Wenn man nach jeder Metrik bloß 0815-Durchschnitt ist, kann man natürlich nicht erwarten, dass überdurchschnittlich begehrte Frauen die interessanteren Männer stehen lassen und einem die Füße küssen. Aber dann ist mans halt auch selber Schuld und muss mal den Arsch hochkriegen. Hier wurde irgendwo der Vergleich zwischen Dating und Job-Bewerbungen gezogen. Wer immer nur Vorträge hält, dass es ja ach so schwer wäre ne HB7 zu klären, statt einfach mal ein Mann zu werden und sich konkurrenzfähig zu machen, ist ein Langzeitarbeitsloser ohne Qualifikation, der sich weigert seinen Abschluss nachzuholen und lieber jammert, weil immer nur die anderen Männer gute Jobs angeboten bekommen. Wenn zwei Männer in allem identisch sind und die Frau unter identischen Umständen kennenlernen, aber der eine besser aussieht als der andere, dann macht wahrscheinlich der mit dem besseren Aussehen das Rennen. Aber freundlicherweise haben Gott und die Natur es so eingerichtet, dass da noch 100.000 andere Faktoren in die Gesamtnote einfließen, deshalb läuft das (mal abgesehen von OG, wo alleine dein Foto über den Erstkontakt entscheidet) nirgendwo so ab. Und außerdem gibt es keinen Mann, der in den Augen von beiden Frauen ne 7 ist, weil die einen stark voneinander abweichenden Männergeschmack haben. Die eine will Sonnenbank, Testo-Kur und möglichst wenig nackte Haut zwischen den Tattoos, die andere will das Gegenteil davon. Genauso wie Rabbit und Firster einen bis kurz vors platzen aufgepumpten Vorbau wollen, während mich und viele andere Männer sowas eher abturnt. Du kannst und musst nicht für jede Frau auf der Welt attraktiv sein. Es reicht, wenn du für dein Beuteschema klargehst. Und wenn dein Beuteschema ein bestimmtes Aussehen voraussetzt, welches du nicht bieten kannst, dann kümmer dich halt darum. Rabbit ist auch nicht mit 45er Bizeps zur Welt gekommen, der hat sich den erarbeitet. Wenn du ihm die Olle von seinem Foto ausspannen willst, hast du jetzt halt was nachzuholen. So zu tun als wäre der aktuelle Status Quo irgendwie gottgegeben und unveränderbar, ist genau der Grund, aus dem manche Männer andere Männer so hart abhängen. Die denken nämlich nicht so und tun irgendwas, statt immer nur passiv von der Seitenlinie zu analysieren, warum es bei ihnen nicht läuft und uns das dann zu erzählen.

Da widerspreche ich auch gar nicht, ich wollte eigentlich darauf hinaus, dass man von objektiv vorhandener Attraktivität bei ner Frau nicht pauschal auf ihr Verhalten oder ihren Männergeschmack schließen kann. Deshalb machen wir hier teilweise so unterschiedliche Erfahrungen mit "HB7", nicht weil die Weiber von irgendwem anders weniger hübsch wären. Ein besserer Vergleich ist vielleicht das Beuteschema von @komplize11. Diese links-grün angehauchten Frauen, die er in seinem Thread immer mal wieder anhimmelt, sehen teilweise eins zu eins genauso aus wie die Frauen, die ich auf meinen Kneipen-Touren kennenlerne, die sind bloß ein bisschen anders angezogen. Und obwohl du die nackt nicht voneinander unterscheiden könntest, ticken die so grundverschieden, dass die einen mich hassen und die anderen in mich verknallt sind. Wenn Komplize und ich jetzt stumpf "HB7 = HB7" sagen und dann pauschale Einschätzungen über deren Männergeschmack, den Grad der Social-Media-Verblendung, das Verhalten beim ersten Date und so weiter abgeben, wird unser Fazit da so weit auseinandergehen, dass unsere Aussagen für den jeweils anderen komplett weltfremd klingen, obwohl wir über objektiv betrachtet gleichwertig hübsche Frauen sprechen. Frauen sind halt keine Klone voneinander, bloß weil sie ähnlich aussehen.

Wir reden hier halt immer ein bisschen aneinander vorbei, wenn wir alle "HB7" sagen, aber eigentlich von grundverschiedenen Frauen mit grundverschiedenen Anforderungen sprechen. Siehst ja anhand der Bilder die Rabbit und ich geposted haben, wie stark das Beuteschema voneinander abweichen kann. Die beiden Frauen kann man nicht unter irgendeiner Zahl zusammenfassen und dann eine pauschale Einschätzung der Marktlage abgeben, weil die eben grundverschieden sind. Und es gibt auch in dem Sinne keine feste Liga, in der man spielt. Derselbe Mann spielt bei der von meinem Bild in ner ganz anderen Liga als bei der von Rabbits Bild. Bloß weil eine von denen dich attraktiv findet, findet die andere dich nicht automatisch ebenfalls attraktiv. Du kannst sogar eher davon ausgehen, dass die jeweils andere dich nicht so geil findet, wenn eine von denen auf dich steht. Mit ner HB7 aus meinem Beuteschema im Club Spucke zu tauschen ist keine große Nummer für mich. Ne HB7 aus Rabbits Beuteschema kann mit mir genauso wenig anfangen wie ich mit ihr, da würde ich nur Körbe kassieren. In welcher Liga spiele ich jetzt? Und wer von beiden ist die wahre HB7, an der wir festmachen wie sich alle HB7 verhalten, damit wir uns hier gegenseitig die Welt erklären können?