Geschmunzelt

Ich habe mir den Spaß gemacht, das mal zu testen. Bei Lovoo seit gestern angemeldet, 24 Likes, und ich bin Ü30. Dieses Experiment wollte ich wenigstens hier noch kundtun, nachdem die Herzdame schon geklärt hat, dass Dein Problem ein anderes ist.

Sowas weiß übrigens auch der Typ, der das Antibiotikum verschreibt. Der weiß dann auch genau, um welches es geht... Edit: Ich höre Frauen ja nie zu, deshalb hab ich nicht gesehen, dass die Herzkönigin das schon schrieb.

Mhm. Klingt ein bisschen nach "Ich bin durchs Staatsexamen gefallen, und jetzt halte ich dem System aber mal den Spiegel vor!". Du solltest jedenfalls vorher jemanden konsultieren, der Dich wegen der potentiellen Rufschädigung berät. Sonst kommst Du mit 10.000 Euro Überschuss nicht weit.

Horrorvorstellung. Wie hast du diese Situation gemeistert? Überall rumwühlen wollen und sich dann so anstellen. Männer sind solche MimosenSo ein Scheiß auch.

Nö, ist offensichtlich. In ein paar Monaten wirst Du wieder einen Thread aufmachen, weil Du irgendetwas am System Frau total seltsam findest. Und dann werden sich wieder ein paar von den Leuten, deren Meinung Du falsch findest, denken, dass Deine Schwierigkeit auf anderer Ebene ihre Wurzeln hat als Du denkst. Das passt aber schon, ist halt der Lauf der Dinge.

Es betrifft mich nicht persönlich, aber ich finde das interessant. Könntest Du ein oder zwei Sätze mehr dazu sagen, bitte?

Das kann - nicht muss - eine PTBS sein. Versuch es mal mit Stressreduktion, Ruhe und Dir was Gutes tun. Kein Alkohol, nicht zu viel Fernsehen. Wenn's nicht besser wird, helfen Arzt und Therapeut. Es muss sich ja ggf nicht erst verfestigen.

Immer, wenn einer erklärt, er kenne die Wahrheit, die meisten anderen aber nicht, hat das geschichtlich zu erheblichen Verwicklungen geführt. Da tauchen auch bekannte Muster auf: Wir gegen die anderen Lügenpresse System gönnt uns nichts Alle xyz sollten zusammenhalten.

Na ja. Wenn man eine "alle Frauen sind soundso"-Haltung vertritt, dann kann man ja schlecht sagen, dass das dann bei konkreten Frauen vielleicht wieder anders ist. Das schließt sich gegenseitig aus. Entweder sind nicht alle Frauen soundso oder die konkreten Frauen sind es auch. Das scheint ja gerade der Grund zu sein, aus dem sich GoGoGo eingeschaltet hat. Diese Redpiller-Thesen wären natürlich viel trivialer, wenn sie für sich nicht Allgemeingültigkeit in Anspruch nähmen: Das manche Frauen doof sind und sich auf manipulative Weise aushalten lassen, sehen Frauen im Zweifel viel eher so als Männer. Dann ist die Lösung aber ganz einfach - such´ Dir eine gescheite. Gibt ja genug.

Ich persönlich finde das ein bisschen geschraubt ausgedrückt, verstehe aber, was Du inhaltlich meinst. Ich habe zwei inhaltliche Gegenfragen, falls Du Lust hast, das zu diskutieren: a) Inwiefern ist romantische Liebe infantil - meinst Du mit "infantilen Romantisierungen über das weibliche Geschlecht" die Liebe des Kindes zur eigenen Mutter (und attestierst dem TE damit nichts anderes als eine etwas späte Abnabelung aus der eigenen Familie)? Oder geht es um Romantisierungen um fremde Frauen (dann würde ich "infantil" in dem Zusammenhang nicht verstehen, denn ich kenne ehrlich gesagt kein einziges Kind, das fremde Frauen romantisiert - ich nehme an, um Sandkastenlieben soll es ja nicht gehen)? b) Welches andere Wort als "misogyn" würdest Du zur zusammenfassenden Bezeichnung des Zustandes wählen, den der TE Deines Erachtens erreicht hat (also die "Irritation durch das realistische Surrogat als Resultat seiner empirischen Erkenntnis")?

Es ist doch viel trivialer, sich gegen den Vorwurf zu verteidigen, anderen nicht ihre Meinung zu lassen: Meinungsfreiheit gilt für alle Seiten. Wenn einer eine Meinung über Frauen hat, muss er ertragen, dass andere diese Meinung kritisieren.

Habe jetzt diesen und einen anderen Beitrag von Dir gelesen. Mein Eindruck ist, dass Du krampfhaft versuchst, cool über Sex zu reden. Das ist ein Zeichen dafür, dass Du nicht cool damit bist. Und das macht Potenzstörungen. Dürfte besser werden, wenn Du ein erwachsenes Verhältnis dazu kriegst.

Hallo zusammen, kann mir jemand ein solides Restaurant für ein Abendessen mit einem guten Kumpel empfehlen, den ich lange nicht gesehen habe? Ich hatte aufgrund einer Empfehlung erst an das Bird gedacht, dann aber mehr Schlechtes als Gutes drüber gehört. Eher Bier als Wein, kein Sushi wären die groben Rahmenwünsche. Danke!

Das sind sicher alles Gesichtspunkte, die eine Rolle spielen. Ich halte das echte Leben aber für deutlich differenzierter, als dass man es auf einfache Begriffe herunterbrechen könnte. Was würdest Du als nicht so positiv bewerten?

Ich möchte nicht, dass es zu Missverständnissen kommt: Klar ist die Emanzipation der Frau eine gute Sache. Sie hat aber nichts damit zu tun, ob Frauen (und zwar nicht nur diejenigen, die keine Wahl haben) emotionale Bindung suchen, obwohl sie es unter einem Versorgungsgesichtspunkt nicht müssen (Männer auch, aber das war ja nicht Dein Punkt). Was den Trieb angeht, zeigt eben auch die Realität, dass die weit überwiegende Mehrzahl der Frauen selbst einen hat - und deshalb sind "die Männer" (wir sind einig, dass das eine grobe Verallgemeinerung ist, nehme ich an, aber für diese Diskussion hier ist das okay) nicht damit auf sich alleine gestellt. Und ich glaube übrigens auch nicht, dass das "früher" (von welcher Vergangenheit reden wir denn da eigentlich?) nennenswert anders war, denn zumindest in den letzten Jahrzehnten und unserer räumlichen Umgebung war es ja nicht etwa so, dass die Mehrzahl der Männer fröhlich vergewaltigend durch die Gegend gezogen ist (und in der länger entfernten Vergangenheit waren "Privilegien" in der Regel einem ziemlich kleinen Personenkreis vorbehalten). Ich glaube, man darf sich nicht nur an einer juristisch-formellen Lage orientieren, wenn man das zutreffend bewerten möchte. Frauen haben nach meinem Eindruck auch unter einer für sie juristisch-formell ungünstigeren Lage immer wirksame Methoden gefunden, ihren Platz zu behaupten. Was - um das noch einmal zu betonen - natürlich nichts daran ändert, dass es ein guter Schritt war, diese juristisch-formelle Lage auf den gleichen Stand mit Männern zu bringen.

Der Witz ist halt: Die Realität zeigt, dass noch die unabhängigsten, selbständigsten und - wirklich - in vielerlei Hinsicht attraktiven Frauen das Bedürfnis haben und äußern, emotionale Bindungen mit Männern einzugehen. Vielleicht nicht mit 17 oder 18. Das betrifft bei weitem nicht nur die, die (scheinbar) keine Alternative haben.

OK, soll ich dir den wahren Grund sagen? Die Brüste der Frau liegen unterhalb der Wahrnehmungsschwelle.DAS sage ich der Frau auf keinen Fall. Du müsstest halt noch dazu sagen, dass Du im Erwachsenenalter oberflächlich genug bist, eine ansonsten interessante Frau deshalb auszuschließen. Dann ist sie mit großer Wahrscheinlichkeit auch nicht böse, sondern ganz froh.

Mit 17 denkt fast jeder, dass das mit dem Alter nichts zu tun hat. Ist lustig zu sehen, wenn man älter wird.

Warum habt Ihr die Sachen nicht eingepackt und bei ihr gekocht? Junge Hunde sind wie kleine Kinder, die kann man nicht mal so einfach alleine lassen. Wäre Deine Chance gewesen, ein bisschen Fels in der Brandung zu üben...

Na ja, fairer Ausgleich für die Makelfrauen.

Ich finde es immer wieder faszinierend, dass fast jede Frau sagt, wie wichtig doch Intelligenz bei Männern sei. Dabei beobachte ich tagtäglich, auch im SC, genau das Gegenteil! Ich hab die Erfahrung gemacht, dass beim echten Kennenlernen Intelligenz und Ausdrucksweise gaaaanz weit nach hinten rücken. Wichtig ist Aussehen, Charme, Geld und Karriere. Und das ist ja an sich nichts verwerfliches, nur find ich es halt lustig, wie sich die Mädels selbt belügen, wenn sie sagen, der Mann muss was im Hirn haben. Erfahrung zeigt: muss er nicht! Das kann ja auch am SC liegen.

Brügge. Aber entspannter is`, wennste einfach wat im Pott machen tus mit dem Schätzeken. Is ja nich so, als gäb et hier nix. Packste Dir die Kurze im Auto und ab auffe Halde, zum Beispiel. Auffem Weg tuste kurz ma am Bäcker halten, paar Brötchen inne Tasche, fettich is dat Frühstück. Fernblick inklusive.

...bist Du nicht schuld, schon klar ;).