Kaiserludi

Ich glaube, es ging ihm eher darum, dass du z.B. hier zum x. Mal dein Uni-Abschlüsse erwähnt hast.

Sorry, aber wie @Awakened schon erwähnt hat, tendieren @Female_M -Threads dazu, viele und lange Antworten zu generieren. Da liest man die ersten 2 Seiten mit, dann ist man mal 8 Stunden offline, schaut dann wieder rein, hat nur 10min Zeit und sieht da 20 neue Seiten mit Beiträgen, dann schaut man am nächsten Tag nochmal rein und schon ist die Seitenzahl dreistellig und spätestens da denke ich mir dann "Mädels, seid ihr irre? Ihr glaubt doch nicht im ernst, dass ich das jetzt alles lese?" Dadurch übersehe ich dann vielleicht den ein oder anderen guten Beitrag, aber so viel ist mir meine Lebenszeit dann doch wert.

Müsste ich nicht als Mod mit gutem Beispiel hinsichtlich des Verbots von Doppelaccounts vorrangehen, dann würde ich mir jetzt 1000 Doppelaccounts anlegen, nur um mit allen davon diesen Post zu liken, so sehr muss man diese Aussage unterstreichen und so sehr sollte sich @Female_M diese zu Herzen nehmen. Ja, @Female_M, du screenst, aber eben nach den völlig falschen Kriterien. Es ist völli irrellevant, ob jemand irgendwelche Scheine hat. Relevant ist, ob er das hat, was du durch diese Scheine vermeintlich bescheinigt bekommst. Uni-Abschluss -> gute Allgemeinbildung, intelligent, niveauvoll, etc? Dann screene eben nach diesen Punkten und nicht nach dem Uni-Abschluss, denn wenn er diese hat, was interessiert dich dann, ob er auch auf der Uni war und wenn er diese nicht hat, was nutzt es dir dann, dass er auf der Uni war? Dann screene lieber nach der Haar- und Augenfarbe, das bringt dir mehr als deine derzeitigen Screeningkritieren, denn dann past zumindest die optische Anziehungskraft schon mal.

Ich sehe schon den nächsten Thread in 4 Monaten: "Trennung am Telefon": "Meine LTR hat sich am Mittwoch am Telefon von mir getrennt. Wir passen nicht zusammen war die einzige Begründung und er sehe keine Zukunft. Gestern dann die Klamottenübergabe, die sehr warm ablief. Ich war sichtlich irritiert, dass er mich zum Empfang erst mal innig geküsst hat. "Ich dachte, es ist aus?" Darauf kam von ihm: "Haha, voll drauf reingefallen!" - Fazit, wir sind noch zusammen"

Herrlich

So richtig gut funktioniert der Satz beim Sex aber nicht.

Damit wäre ein für alle mal geklärt, was Frauen wirklich wollen!

Im OG steht das "kein ONS" meist eher aus einem anderen Grund da: Als (nicht wirklich toll funktionierender) Filter um die Männer vom Anschreiben abzuhalten, die es nicht schaffen, die Anbahnung zum Sex niveauvoller hinzubekommen als in dem sie gleich im ersten Satz "Hey, Ficken?" schreiben, ohne dabei soweit über ihrer Liga zu spielen, dass sie ihn selbst dann noch nehmen würden.

Aber nur fast, wenn über 90% der Friseure laut deiner Quelle Rücksicht auf @THE DEVILs Gefühle nehmen:

3000-4000 ist allerdings total unterbezahlt für eine Stelle als Imperator. Angemessen wäre bei der Verantwortung eine 100%ige Eigentümerschaft am Unternehmen. Für weniger als das hätte ich meine Stelle als göttiich-kaiserlicher Herrscher des Universums niemals angetreten.

Das sieht der Wendler ganz genauso wie du: Nicht ohne Grund hat er sich eine inzwischen 19-jährige geangelt

Das fehlende pink in deinem Nickname turnt die Männer hier einfach zu sehr ab

Die sollten auf jeden Fall für ein lustiges Erlebnis sorgen! Quelle: https://www.pickupforum.de/profile/152456-helmut/?status=128317&type=status

Nö.

Die Standard westliche Diät ist alles andere als von allen Makros ungefähr gleich viel, sondern bedeutet mehr KH als Fette und mehr Fette als Proteine.

a) Wo die kcal kurzfristig landen, ob in Glykogenspeichern oder Fettpolstern, ist zweitranging, denn irgendwann sind die Glykogenspeicher voll und ob ich nun heute 500kcal in als Fett speicher und morgen 300 oder heute 300 und morgen 500 ist gehüpft wie gehoppelt. b) Du hast da einen Rechenfehler drin. Bei "Vor dem Essen" ziehst du die 200kcal doppelt ab.

Nein, macht es nicht. Ganz einfache Mathematik zeigt, dass der Zeitpunkt irrelephant ist. Nehmen wir an, du isst 1.000kcal und verbrauchst anschließend 200kcal durch Training. Dann sind noch 800kcal über, die dein Körper für später speichern kann. Nehmen wir stattdessen an, du verbrauchst 200kcal durch Training und isst anschließend 1.000kcal. Dann holt dein Körper erst einmal die 200kcal aus den gespeicherten Vorräten und speichert anschließend 1.000kcal in diesen Vorräten. Sind deine Vorräte nun zu Beginn des Tages bei 100.000 kcal, dann hast du nach Training und Mahlzeit in Fall 1 100.000+1.000-200==100.800 und in Fall 2 100.000-200+1.000==100.800 kcal im Vorrat.

Ach wie langweilig. Ich habe jetzt eigentlich gehofft, von einem neuen skurilen Fetish zu hören, den ich noch nicht kenne