style school

Eigentlich sind diese Damen nur dafür da, damit Du dann hier Fragen stellen kannst und wir das Gefühl bekommen, dass Du nicht einmal versucht hast irgendwas zu dem Thema zu lesen. Ich würde mich so freuen, wenn es solche Threads dann wenigstens mit Fragen wie: "Wartet sie auf Führung meinerseits, waren ihre Aussagen letztlich nur ASD oder hatte ich etwa schon Comfort genug aufgebaut, dass dann aber nicht realisiert???" kommen würden. Aber nein... man wird nur noch enttäuscht. Wie es auch die Dame wurde.

Sorry, dass ich nicht so cool bin wie du, sondern erst am Anfang stehe und im improvisieren nicht ne 1 hab. Arbeite im Einzelhandel, hab also kein Problem andere Leute anzusprechen. Mir geht es nur darum, wie ich schnell nen NC bekomme, innerhalb von 1-2 Minuten. (sie hat nicht ewig Zeit, sich mit mir zu unterhalten, muss Ware einräumen und gibt andere Kunden, die auch was möchten. also muss es schnell gehen) Mir ist schon klar, dass das nicht genau so laufen wird, aber dann hab ich zumindest mal nen Opener (wenn er denn was taugt) Blablablabla. Hat nur leider nix mit cool sein zu tun. Und ob Du im Einzelhandel arbeitest oder Manager von BMW bist - Mir persönlich latte. Zu Verkäuferinnen, hired guns & co findest Du mehr als genug im Board. Alles andere hat cycle unter mir wunderbar zusammengefasst. Daher bleibt für mich nur: Du bist überfordert und brauchst Bestätigung. Die holst Du Dir aber lieber im Forum, als gestern bei der Verkäuferin. Aber Du hast ja eigentlich gar keine Probleme mit Leuten zu reden. Darum hast Du es auch gestern nicht einfach mal probiert. Weil hätte könnte wäre und so ist natürlich die sichere Variante um nicht auf die Schnauze zu fallen. PS: Und das mit dem Opener merkste hoffentlich selbst, oder? Das war das, was ich nicht belächelt habe. Sondern eben dein Kopfkino danach. Als ob's mit nem Opener getan wäre. Nein, die kongruente und (souveräne) Ausstrahlung im Paket mit diversen anderen Dingen ist wichtig. Aber die lernt man nicht durch blöde Fragen zu nem möglichen Gesprächsverlauf, sondern nur durch try & error. Was du dabei berücksichtigen solltest, kannst Du aber massig hier irgendwo nachlesen. Hab ich mal gehört. Aber leider fragt man heutzutage ja lieber, wenn man am Anfang steht, statt einfach auszuprobieren.

Irgendwas muss ja schuld sein, nur sie nicht selbst. Na klar. Eltern machen Druck, Typen haben sie schlecht behandelt und die gemeine Psyche hat natürlich auch noch n Knacks. Und die Mitschüler damals waren gemein.

Weil die auch nicht vollkommen gestellt sind. Und die Casting Geschichten sind etwa auch nicht echt?

"Ich hab mir ein Gespräch ausgedacht und das wird auch ganz ganz ganz ganz ganz genau SO laufen. Ansonsten bin ich überfordert. Warum das klar ist? Weil ich mir sonst vorher keinen Gesprächsverlauf ausgedacht hätte." Aber Kopfkino ist 'ne feine Sache...

Ich les hier nur blablablablabla vom TO weil er es einfach nicht so geschissen bekommt, wie er sich das in seinem kleinen Köpfchen vorstellt. Also: Sind natürlich die anderen Schuld. In dem Fall Sie. Und ihre Angewohnheiten. Und sowieso und überhaupt.

Man hätte ja wenigstens auf das unmännliche "Engel" eingehen können....

Stimmt.

Pussy!

- Du hast keine Eier sie anzusprechen - Du hast keine Eier bei der Familie anzurufen - Du gehst einfach mal davon aus, dass sie kein Handy hat, nur weil sie hier ist. Ist bei Amis, die ja nochmal kommunikationsfortgeschrittener und abhängiger sind als wir auch vollkommen verständlich. - Du scheinst sie nicht mal über facebook zu fragen, ob sie ein Handy hat, bzw. wie man sie erreichen kann. hmm... was kann man Dir da nur raten? Lass es einfach? Wie willst Du dann bei einem Treffen nur mit ihr reden?

Weil bei ihr zu Hause kennen Mami und Papi noch ihren Freund und er wohnt zu weit weg, als dass man das zeitlogistisch managen kann, ohne dass das auffällt.

Frag doch ihn, nicht uns. Woher sollen wir SEINE Beweggründe kennen.

Und noch einmal: NOCH steht nur die Aussage von ihrer Freundin zu dem Thema im Raum. Aber man kann ja schon mal vorsorglich alles totdiskutieren.

Und dem Bedürfnis nach mehr als nur Sex. Weil dann fühlt sie sich nicht so reduziert und kann es Affäre statt FB nennen.

Und was lernen wir noch zudem daraus: Auch immer auf die Freundin des Targets hören. Oder ist das sicher, dass sie eine verlässliche Quelle ist und nicht vielleicht einfach selbst was von Dir will? ;) Insgesamt lese ich hier nur viel blabla. Und nebenbei drängt sich mir die Frage auf, warum Du sie nicht mit zu Dir nach Hause genommen hast. Dieses "kannst ja nachkommen" ist irgendwie...ohne Worte...

Wie ja heutzutage fast jede zweite Frau. Sorry, aber oftmals ist es auch einfach so, dass Frauen irgendwas im Nachhinein bereuen und daraus dann für ihren Kopf ein "traumatisches Erlebnis" machen. Das soll jetzt nicht verharmlosend gegenüber Missbrauch sein, aber man hat heutzutage das Gefühl, dass nur noch männliche Straftäter durch die Gegend laufen müssten, bei so vielen Frauen die "ein sich auf Sex auswirkendes Problem haben über das sie nicht reden können", wenn man bei jedem gleich von Missbrauch ausgeht.

Die einzige Frage die sich mir stellt: Hat sie selbst gesagt, dass das ihr Freund ist - oder irgendwer aus dem Freundeskreis? Vor allem auf letztere Aussage würde ich erstmal nen Scheiß geben. Ebensowenig davon, dass da n Kerl ist, der sie an sich drückt. Darum konntest Du natürlich weder Leute befrienden, sie isolieren oder gar mit ihr vernünftig reden? Gerade die "besten Freunde" einer Frau, die der Frau in Wahrheit hinterherlaufen, werden dann ganz schnell mal in den eigenen Aussagen zum Freund oder von Kumpels potentiellen Konkurrenten gegenüber so betitelt. Auch Männer können versuchen zu cockblocken... und Freundinnen natürlich sowieso. ;) Aber Du akzeptierst ja brav.

genauso ernst, wie es dem Mädel mit der Beziehung und der "Trennung" vom "Ex" ist. Zwei Kerle sind halt netter. Vor allem wenn der zweite alles mit sich machen lässt.

Hasi. Du bist so herrlich. Mal redest Du von HIV, dann springst Du mal wieder zu HEP-C und das alles nur, weil Du auf jeden Fall was sagen musst, was pro Kondom ist. Da diskutierst Du mit dem falschen. Ich schreib Dir einen Beitrag vorher, dass ich nur mit Kondom vögel, weil mir bewusst ist, dass es mehr als HIV gibt und dann fährst Du wieder andere Geschütze auf. Sinnfrei. Aber derbe. Mal ganz abgesehen davon, dass die sexuelle Infektion von HEP-C ebenfalls selten ist. Komm einfach nicht mal mit Birnen und mal mit Äpfeln um die Ecke. Komm' mal auf ne Diskussion klar und plärr' hier nicht ausschließlich rum. Egal wie man es dreht und wendet: DIe statistische Wahrscheinlichkeit einer HIV-Infektion ist verfickt gering. Wenn man's aber hat, ist's zu spät. Trotzdem darf man sich dem Umstand doch wohl bewusst sein. Ebenso wie man wissen kann, dass die Wahrscheinlichkeit ner Frau nen Braten in die Röhre zu schieben in ihren "unfruchtbaren" Tagen deutlich geringer ist als in ihren "fruchtbaren". Aber einfach "Teufel, Teufel, bekreuzigt euch" schreien macht das ganze Thema natürlich viel besser. Bin raus.

An sich stimm ich zu. Aber er hat's halt voher eben recht unkalibriert, ja schon fast needy aufn sex-talk-Zug versucht aufzuspringen.

Warst Du nicht schon älter als das Beuteschema vom TO? :D hdf :D - nur ein bisschen älter... aber ja, ich fühl mich verdammt alt, immer rein ins Fettnäpfchen. Wo sind nur die Mods, wenn man mal bepöbelt wird. Pah! :D Aber wenn man hart auf die 30 zugeht, dann wird man halt bei sensiblen Themen schnell ausfallend... Das war ja so mein Gedanke bei den entsprechenden Läden in Hamburg. Wobei alternativ angehaucht geht bei Frauen ja auch gerne mal mit "verträgt 1-2-3 Bier einher".

Weisste, was ich so lustig an der Diskussion finde: Ich vögel ausschließlich mit Gummi wenn ich nicht gerade in einer LTR bin und da diverse Dinge abgesteckt wurden. Ändert trotzdem nichts daran, dass HIV als Hauptgrund für ein Kondom unpassend ist. Und das mit den Hauptschulabsolventinnen sollte ja eigentlich genau das anprangern, was Du hier kritisiert. Eben weil es hieß: Es ist Schichtenabhängig. Und genau das sollte damit wiederlegt werden. Ist ja schön, dass Du hier die "nur mit Gummi"-Fahne hochhalten willst. Aber dann lies Dir doch bitte mal den gesamten Zusammenhang der Beiträge durch und verstehe ihn. Es geht hier eben nicht grundsätzlich um "nur ohne", sondern darum, dass einerseits eben das statistische!!! HIV-Risiko weitaus geringer ist, als allgemein (und auch von Dir) vermittelt (das man auch einen "goldenen Schuss" beim ersten Risikokontakt setzen kann, steht hierbei auf einem anderen Blatt) und andererseits ja eben darum, dass man das Verhalten von Frauen nicht übergreifend schichtbezogen zusammenfassen kann.

Warst Du nicht schon älter als das Beuteschema vom TO? :D Zum TO selbst: Wo man solche Frauen findet? Auch auf'm Kiez, in der Schanze, wie auch immer. Muss ja nicht gleich die Discobraut sein. Hamburg hat da doch noch ein paar mehr Läden in die auch "Frauen für Dich" gehen. Das eine schließt das andere ja nicht aus. Ansonsten auf Privatpartys, beim streeten, überall. Komm aber von der Idealvorstellung "so wie ich" bitte weg. Ist einfach ein LB. Lass Frau doch vielschichtig sein, wenn sie will. Muss ja nicht alles passen. Und gerüchteweise haben die meisten Frauen zu Bowling, Billard, MInigolf oder sonstwas Lust - Spätestens dann, wenn die attraction stimmt. Bei hamburgspezifischen Fragen auch gerne via PN mehr.

Streit? Das ist doch schon handfester Ehekrach. Aber geil: Via facebook nach ihrer Pfeife tanzen. Stark. Zwei Monate "gamen" und noch keinen Sex. Stark. Da ist natürlich die solide Schoßhündchen-Nummer via facebook gut drin. Ach und: Händchenhalten geht aber? Oder auch nicht? Du lieber Junge... Prust.

unkalibrierter "Humor". Vielleicht hättest Du auf die letzte Nachricht ja nochmal was kreatives in Richtung freizügigen sexy Sportoutfit schreiben können. Wirkt dann überhaupt nicht darauf fixiert. Thema an sich ja nicht verkehrt, aber nicht so. Abgesehen davon ist ihre Antwort noch eine Vorlage das ganze wieder in brauchbarere Bahnen zu lenken.