General Beta

Kooperativ warts du doch schon, dass du dich überhaupt geäussert hast. Natürlich ist es immer dein Recht nichts zu sagen, aber wenn ich etwas abstreite dann sage ich ja wenigstens was. Aber jemanden zu raten sich quer- bzw. stumm zu stellen ergibt eben eine Konfrontation. Und Nerverei. Das kann man ja umgehen indem man "zusammen"arbeitet. Wer natürlich gegenüber allem was das Rechtssystem darstellt Misstrauen und regelrechte Wut hegt, "Gutmenschen", "femidurchseucht" und "weltfremde Amtsschimmel", der kann ja gern da ankämpfen und die konfrontative Schiene fahren. Ist auch ok. Den wird man da auch nicht von abhalten. Ist halt die Frage, wieviel Stress man im Leben braucht.

Ich gebe keine Rechtsberatung. Ich gebe eine Empfehlung. Du brauchst mir das alles nicht erzählen, das weiß ich auch. Ich empfehle immer lediglich, kooperativ zu sein. Egal was man vom gesamten Rechtsapparat hält. Das ist die Strategie, um ein Verfahren abzuwenden. P.S. in einer Gerichtsverhandlung geht es um die Gesamtwürdigung einer Straftat. Und nicht nur um den Beweis der Schuld. Es kann jemand schuldig sein, obwohl die Tat als rechtmäßig eingestuft wird. Notwehr zum Beispiel. Da habe ich Schuld falls ich jemanden ein blaues Auge geboxt hab, aber hab rechtmäßig gehandelt, wenn ich dem Rechtfertigungsgrund der Notwehr unterlegen habe. Und so wie es aussieht geht es hier um ne Notwehrhandlung bzw. beruft sich der TE darauf. Die wird aber im Regelfall erst in der Hauptverhandlung geprüft, wenn nicht vorher alles eindeutig einzustufen ist. Bei Aussage gegen Aussage ist das nicht der Fall.

Das Einzige was dich mit dem Rechtssystem und Kenntnis davon verbindet, ist eine Konfrontationslust mit "diesem Apparat". (das ist übrigens das was wirklich den Steuerzahler Geld kostet. Prinzipienreiter, die selbst vollkommen berechtigte Vorwürfe (z.B. Blitzerfotos) "erstmal prüfen lassen" um für sich das Bestmögliche rauszuholen. Aber dann an anderer Stelle über einen "aufgeblähten und teuren Apparat" herziehen) Als juristischer Laie, der hier in irgendeiner Form sowas wie "Rechtsberatung" macht dann auch noch anderen vorwerfen keine Ahnung zu haben, ist dann der Gipfel der Dreistigkeit. Mein Ratschlag, eher deeskalierend ranzugehen hat Gründe. Denn so wie man hier sieht, ist der TE nicht der Typ wie du, der sich hintenrum bewaffnet um es "den Amtsschimmeln und den Gutmenschenrichtern" mal zu zeigen. Disclaimer: Ich bin Schöffe/Jugendschöffe am Amtsgericht, wo Delikte dieser Natur behandelt werden. Und ich rate deshalb immer dazu, mögliche Streitigkeiten im Vorfeld zu klären ohne ordentliche Gerichtsverhandlung. Ein Schöffe macht sich in der Verhandlung ein eigenes Bild. Und es gibt immer 2 davon, die den Berufsrichter überstimmen können wenn es zur Würdigung der Tat kommt. Als Schöffe hast du keine Akteneinsicht und erfährst erst in der Verhandlung, worum es geht. Und ja, wenn sich da jemand konfrontativ (auch Mauern und Schweigen gehört dazu) verhält, dann ist das verdächtig. Und unglaubwürdig, wenn er sich als friedlich und unschuldig ausgibt. Gerade wenn es wie hier keine Zeugen gibt. Dann ist die Glaubwürdigkeit das Hauptkriterium.

Noch gibt es ja keine Anklage. Sondern nur eine Beschuldigung im Strafverfahren.

Du musst das nicht tun. Du musst da nicht hin. Ich empfehle es nur. Und es kann dazu führen, dass tatsächlich alles geklärt wird und die Sache damit beendet ist. Verweigerst du dich dem aber, fällt das eher negativ auf dich zurück.

Dann versuche unbedingt, vorher einen Termin zu bekommen. Das Gericht interessiert es nämlich nicht wo du bist, wenn du zur Verhandlung geladen wirst. Es interessiert sich nur dafür, dass du erscheinst. Und wenn du eben deinen Aufenthalt unterbrechen musst. Ich weiß nicht, ob das gemütlicher ist, anstatt sich an nen Tisch zu setzen ne Entschuldigung runterzurattern um dann ein Jahr sowieso weg zu sein.

Das betreibt nicht das "Opfer", sondern die Gerichtsbarkeit. Manchmal ist es wirklich besser einfach mal vernünftig zu bleiben, auch wenns weh tut, anstatt sich immer weiter in etwas reinzureiten, was einem dann zu Ungunsten vor die Füße fällt. Diese WA-Nachricht kannst du doch da auch vorlegen, es ist ja ein neutraler Schlichter vor Ort. Bist du auf Komplettkonfrontation aus, dann geh zur Polizei und mache Meldung dass du dich bedroht fühlst. So oder so, du wirst das nicht Aussitzen können, so wie du scheinbar glaubst.

Dann lässt du die Anschuldigung dir gegenüber von einem Anwalt prüfen und gehst als Angeklagter in eine Verhandlung. Wenn dein Stolz dich treibt, wird das vielleicht nicht so enden, wie du dir das vorstellst.

Vorinstanz, bevor es zu einer ordentlichen Gerichtsverhandlung kommt. Wegen so Pille-Palle-Kram ins Leben gerufen um bei Marginaldelikten eben keine Prozeßkosten zu verursachen. Nimm das also in Anspruch. Lass dir einen neuen Termin machen wenn du nicht kannst. Und lass dein Geld zu Hause. Das wirst du da (erstmal) nicht brauchen. Gibt andere Wiedergutmachungsmöglichkeiten. Bei der Sachlage nehme ich an, wirds bei nem Handschlag bleiben.

Na dann musste das eben zu Ende spielen. Wie PP schrieb, ne Wiedergutmachung einfordern aber dann unbedingt darauf bestehen. Nicht darum betteln sondern konsequent fordern. Aber immer "spielerisch". Und das rote Gesicht genießen.

Vote for Close.

Mit dem richtigen Frame, ja. Den sehe ich hier irgendwie nicht. Sondern eher Pikiertheit.

l l V Gibst ihr doch die Verantwortung/Schuld für deine Reaktion. Ist ja auch egal. Impulskontrolle bleibt aber trotzdem bei dir.

Stock ausm Arsch ziehen und mitlachen. Man man, hab grad das Gesicht einer bulgarischen Hammerwerferin mit Verstopfung im Kopf, wenn ich mir vorstelle wie sie dich sehen muss.

Falsch. Du bist in Rage gewesen. Nur du allein. Und nur du allein kannst daran was ändern. Entweder entspannter werden, oder sich eben nicht mit Frauen abgeben wo dir der Tonfall, die Mimik und Gestik nicht zusagen.

Indem du nicht reagierst und sie wirklich komplett ignorierst sagst du ihr doch implizit: "du Mädel das war nix von dir und unsere gemeinsame Fahrt endet hier." Fertig. Sie soll also zu Kreuze kriechen? Und dann? Das ist nur ne "Ich zahls ihr heim"-Phantasie. Lass sie gehen und zeig ihr durch konsequenten Kontaktabbruch, dass sie dich gehen lassen soll.

Wenn sie sich distanziert (dich wegschiebt), dann gibt es nur eine Handlungsoption: Du distanzierst dich auch. Das gilt für alle Bereiche im Leben. Wer dir zeigt dass deine Anwesenheit nicht mehr erwünscht ist, bekommt deine Anwesenheit auch nicht mehr. Und schon gar nicht wirst du den Distanzierenden versuchen zu überzeugen, dass deine Anwesenheit doch eigentlich gut sein könnte.

Ein Penis namens Babe

Wenn er das ja schon selbst erkannt hat, und nicht den Eindruck macht aktiv was zu ändern sondern das scheinbar als akzeptabel einstuft, dann solltest du eben akzeptieren dass er so ist. Und daraus deine Konsequenzen ableiten.

Geh einfach mal davon aus, dass jeder Mensch mit anderen irgendwie Kontakt hat. Auch mit Verflossenen. Das ist so. Ich für meinen Teil habe zum Beispiel kein Interesse mit Frauen Kontakt zu halten, mit denen mal was lief. Sehe da keinen Grund für. Es sei denn, irgendetwas hat mich mit ihr längere Zeit verbunden und man trifft sich mal zufällig. Oder man verabredet sich alle halbe Jahre mal auf ein Bier und dann ist auch gut. Dieses Warmhalten kenne ich nicht. Brauch ich nicht. Und so lebe ich. Das kann ne Frau gern anders handhaben. Aber das ist dann ihre Sache. Wirkt sie damit in die Interaktion mit mir ein, also serviert mir Kontaktversuche/Kontakte mit anderen Männern aufs Brot, dann lächle ich eher mitleidig in mich hinein. Und denke mir meinen Teil, warum sie das braucht mir da was vorzulabern. Eine Frau die wirklich begehrt wird und das weiß, die geht damit anders um. Die flirtet offen in deinem Beisein und bewahrt trotzdessen immer den Abstand um dich nicht zu vergraulen. Nimmt sie es in Kauf, dass du dich provoziert fühlst bzw. überschreitet sie bewusst ne Grenze die sie selbst für sich nicht überschritten sehen will, dann ist sie zu einer Beziehung die von Wertschätzung geprägt ist nicht in der Lage. Und würdest du deine Freundin wertschätzen, dann würdest du nicht spionieren, auf ne Gelegenheit warten dein (erspioniertes) Wissen ihr zum Vorwurf zu machen und allgemein dich auf sie konzentrieren und dieses "offen halten" einfach abstellen.

Begehrst du dich denn selbst? Oder ist dir nur wichtig, von anderen als begehrenswert gesehen zu werden? Bestätigung zu bekommen für all die Dinge, die man "machen muß um attraktiv zu sein". Und dann schinderst du dich ab, und die Bestätigung bleibt aus, obwohl hier immer steht, wenn du so und so bist, dann wird jeder auf dich abfahren. Und nun kommt deine Freundin mit ihren eigenen Problemen, und die interessieren dich gar nicht. Du übersiehst sie. Weils ja nur um dich geht. Um deine Bestätigung. Die du brauchst. Um zu sein. Erde dich mal.

Mir sind da Frauen mit Wolfspullover suspekter.

"Das Schwein von Gaza" Eine russische Jüdin kauft einem Palästinenser Hängebauchschweinsperma ab, damit der über die Runden kommt. Richtig lustig, vor dem Kontext des Grenzkonfliktes. Und auch über die Idiotie von gewissen Religions"gesetzen". Schöner Film. 8/10.

Wenn die Penisse Trauer tragen Penis...sehen und sterben! Die Penisse von Panem Penis, einfach unverbesserlich

Irgendwie wird hier "Schwäche zeigen" mit "rumjammern" verwechselt. Rumjammern ist auch bei Frauen unattraktiv. "Schwäche zeigen" hat für mich was damit zu tun, mal zugeben zu können, dass man im Moment nicht weiter weiß und mal durchatmen möchte. Um danach gestärkt zu sein. Mal abschalten können. in "schwachen" Momenten einfach mal nicht auf Teufel komm raus stark und souverän wirken zu wollen. Über Gefühle zu reden hat nichts mit "Schwäche zeigen" zu tun. Man kann ja auch auch positiv über Gefühle reden. Oder es gleich ganz lassen und es lieber zeigen.