Vierviersieben

(Warnhinweis: clubs sind nicht so meins, denke aber folgendes könnte trotzdem helfen) Du wirst ja irgendeinen Eindruck haben, was für dich persönlich eine "lustige Interaktion" ist - z.B. Du machst Kompliment X plus Witz Y, das zusammen = eine lustige Interaktion. Probier mal folgendes: Mach eine "lustige Interaktion" - danach lass die HBs was zum Gespräch beitragen, lass sich anstrengen auch was beizutragen! Tun sie das nicht = Du gehst raus, set war verseucht. (Von üblichem HB-Bullshit, simuliertem interesse, attention whoring, was auch immer - der Grund ist egal, es war verseucht, was man vorher nicht wissen kann) Dahinter steht ne ganz einfach Erkenntnis: Egal ob es um Spaß geht, lustiges Zeug reden, Ernstes zeug reden, Hobbyzeug reden, mit Typen reden, mit tussis reden, beide auf einmal... - wenn jemand garnicht mitzieht, immer nur dich investen lässt = kein echtes Interesse an der Unterhaltung.

Bin leider aus dem Rheinland weg, sonst hätte mich sowas abgedrehtes total gereizt. Wünsche dem Projekt aber viel Erfolg, gibt nix geileres als ne WG wenn alle im gleichen "Kult" sind.

Du ahst aus pick up scheinbar nichts gelernt Hypergamy doesn't care Hypergamie / selection der Frauen interessiert kein - Moral - Mitleid - Einsamkeit - Geilheit - Geld - Status - Körper - hätte/könnte/sollte/müsste Du kannst noch so differenziert und in sich logisch konsistent Beta-zeug reden, das Problem ist nicht, dass Deine Aussage logisch falsch wäre. Das Problem ist, dass die interne Struktur Deiner Aussage an sich genau die Haltung (und damit reales Verhalten, ob vor Dir oder anderen ausgeübt) anzeigt, die konsequent zu Misserfolgen führt. (Und genau darum werde ich jetzt hier auch nicht posten wie groß ich bin - Eisenhintern-girl interessiert es nicht, weil ich ihre Hypergamie geplayed habe, was interessiert es mich also wie ich groß ich bin? Davon mache ich nicht mehr Kohle im RL, mach nich mehr DPS in WoW und mache nich mehr lays) Was bringt einem Mann "Empathie" oder "Mitfühlen" ? Garnix! Mitleid erhält man (und gibt man) denen, die keien Konkurrenz sind - damit sie schön brav unten in der ewigen Leiter, dem ewigen Spiel unter dem Seidenschleier zivilisierter Interaktion bleiben Ich gestehe jedem hier mehr zu, als dummes Mitleid. Einfach nur schon dafür, hier mitzumachen. Ohhh, "deutsch sozialisierte Frauen" springen darauf nicht an? Dann raste doch wenigstens mal aus und setz nen großen haufen auf die! Gibt mittlerweile so viele ausländer hier, da sind auch genug verdammt scharfe Schnitten dabei - und obendrein wissen die sich zu gefühlten 90% (egal ob laymässig was geht oder nicht) noch wie eine entspannte frau zu benehmen, mit denne man auch mal nen Abend verbringen kann ohne sich zu langweilen oder bitchigen femikram anzuhören wo man nur noch denkt: "OMG, komm, mach game on, so kannst du wenigstens an ihre Vagina denken um das irgendwie zu ertragen!" Der nächsten deutschen, die dir mit der körpergröße (in meinem umfeld wäre es wahrscheinlich "femikram", oder meien frisur oder meien berufliche vergangenheit oder sonst ein BS) kommt, sagst du einfach mitten ins Gesicht: ganz ruhig und freundlich und dabei das lächeln nicht vergessen für plausible deniability! Und dann leb danach. Drei Monate später: Du hast wahrscheinlich ne Spanierin oder Lettländerin kennengelernt auf die das halbe forum neidisch wäre (obwohl 90% posten würden: "ne komm, die ist doch nur HB6 lol!") und gut ist.

Wahrscheinlich beides, gerade wenn noch gebetet wird, der Hintergrund usw. Einfach ignorieren, werde momentan auch von einer bestimmten Sorte HB5-Hb6 belästigt (als ein gewisser Typ HBs, jetzt nicht streng genommen die HB-Skala) Kannste halt nicht viel mehr machen. Und so schlimm ist es ja auch nicht. Einfach ignore, fertig? __________________ Das was an ausländerinnen eben fasziniert (wenn es noch echt ist und nicht nur ei nscheinbarer Verhaltensrest) ist auch der gleiche Grund, warum da nicht gleich kc ist und nicht so schnell fc ist. Mehr schreibe ich mal hier in diesme forum nicht ,egal wie differenziert und unter wieviel zusätzen man das ausdrücken würde, kommt eh nur "rabähh rabähhhhhh" dann. Hatte noch nie was mit ner Türkin explizit und kenne mich da auch nicht aus, aber scheinbar: Je mehr nach Süden und je mehr nach Osten...für Osten field-tested. ___________ Schon krass, wie leicht sich hier so viele auf die "ui ui die superkrassen bösen ausländer machen dich messer"-Schiene pushen lassen. einfach mal weniger postmodernfemiokratisch sein, dann taucht das problem einfach nicht mehr auf.

1) eskalationsfenster 2) falls nochmal was geht: SEXUELL eskalieren, nicht nur comfort-kuscheln, sprich: Bis block. _________ ^this Darum lehnt man sowas auch schlicht und einfach rundweg ab. (freundlich natürlich)

Immer 5 Zentimeter mehr, was denkst Du denn?

garrosh hc down, lol.

erstmal + like aber: Man sollte nich vergessen: In vielen gesellschaftlichen Kreisen (besonders solchen, die sich auf Papierstücke von Universiäten Bildung einbilden) wird "Arroganz" genauso definiert, besonders bei Männern! Natürlich nur offiziell, inoffiziell bei den Frauen & hot babes sieht es natürlich ganz anders aus!! __________ Dürfte ein bestimmtes subset des deutschen pick-up-forums anziehen wie (bull-) shit Fliegen - sind alles nur "shit tests" die man "bestehen" muss, weil man sonst "Maddona-Whrekomplexkeinerpeniskellerkind" ist.... (Und nein, mit dem bestimmten Subset sind nicht ausschließlich Leute gemeint, die keine lays zustande kriegen)

Teure Vlubs + "beste" HB - ja, kann ich mir gut vorstellen. Dann sollte man sich vielleicht einfach viel Geld besorgen, dann klappts auch mit den "besten" "hot babes" - dab rauchtm an dann nicht mal game und die Körpergröße ist auch ganz egal, ganz auf einmal. Und weil Körpergröße zwar sicher ein (unwesentlicher) Faktor beim game ist, sollten sich alle kleinen Männer am besten unter 1,90 m große Leistungssportlern bewegen, um dort klischeehafte "hot babes" (so a la "Strandbikinimodell") mit dem meistens auch entsprechenden Selektionskriterien* und dem dazugehörigen, halb narzisstischen, halb komplexbehaftetem Selbstbild zu "approachen" - und sich dann "beschweren", "wundern", "jammern"... Ich persönlich mit meinem Kahlkopp ohne Motorrad (der pseudobürgerliche Ersatz für echte Abenteuer) versuche auch immer, mich zuallerst an Frauen ranzumachen, die offensichtlich auf langhaarige Typen mit dem entsprechenden outfit & Zubehör stehen - so kann ich dann auch immer so richtig heftig klagen, wenn z.B. auf einem Bikertreffen sich kaum eine Frau dafür interessiert, gleich auf meinen Schwanz zu hüpfen und laut loszustöhnen... Dass einem Mann die Titten einer Frau zu groß waren auch selten - und ganz besonders Nichtficker, die können nur von "TittenTittenTitten" reden, da sich ja die ganzen p0rns und Pseudoporns immer darauf fokussieren. Sehr wohl habe ich aber schon davon gehört, dass Männer Frauen mit großen Titten aus anderen Gründen ablehnen, oder auch Frauen mit süßen kleinen Apfeltittchen ganz irre gut finden... Und wer weiß, vielleicht haben diese hot babes oder auch Frauen dann einfach ein "schlechtes Gefühl" und da "war keine Chemie" und dann rationalisieren sie das einfach über das erstbeste Klischee was ihnen einfällt, wie etwa die Körpergrösse? Nein, nein das kann ja nicht sein. 5 Zentimeter!!111 Ich höre auch vieles - das reicht von "in echt stehen Frauen garnicht auf Arschlöcher/emotional unverfügbare Typen/Ficker/player" über "Frauen wollen Männer, die sie verstehen und ihnen zuhören!" bis zu "Ich habe heute morgen einen Kaffee getrunken". Ich auch nicht, also gehe ich lieber am Samstag Abend (also jetzt gleich) voll DLV einkaufen, um danach voll DLV World of Warcraft zu spielen. Mit anderen "nerds", die "niemals Frauen abkriegen" werde ich dann voll DLV herumspielen. Die MILF (also über 25) mit Wespentaille, Eisenarsch und Apfeltittchen knall ich am Mittwoch aber trotzdem weg - dabei hat die auf ihrer FB-Seite irgendwas von nem Typen stehen, der jeden Beitrag von ihr liked und der Typ ist ausweislich seiner reichlich verfügbaren Internetinformationen fast 5 cm größer als ich!!!11111 Da habe ich ja richtig Schwein, dass die "nur gut befreundet sind" (sagt sie unaufgefordert, lol), weil er ihr irgendsoeine "Katzenleiter" (was immer das auch ist??) gebaut hat und auch sonst scheinbar gut mit der Bohrmaschine ist. Eigentlich sollte ich mir da ja jetzt voll die Komplexe schieben, denn ich kann handwerklich garnix. Ich freue mich schon auf das Geräusch, das mein unrasierten Bauchansatz gegen diesen erwähnten, kleinen, absolut teenyartigen Eisenhintern machen wird. Zur Sicherheit hab ich auch die Pferdebandagen schon eingepackt. Gut, ich habe ja auch jetzt einiges nicht erwähnt, aber hey, bestimmt krieg ich voll LMR und so und blitze voll ab und so, weil ihr orbiter dieser voll große, gamelose, unmännliche Weichkeks handwerklich begabte Typ ja immerhin FÜNF ZENTIMETER größer ist als ich. Falls ich als den 100% sicheren lay ihren Datevorschlag unser Treffen versaue weil ich es schaffe mich dumm anzustellen weil er grösser ist, sollte ich umgehend hier im Thread posten. Weil...5 Zentimeter! Und jetzt alle zusammen: 5 Zentimeter! 5 Zentimeter! 5 Zentimeter! * Ultrageheimer Advanced-member-golden diamond edition protipp:

Randaspekte, aber m.M.n. relevant: Mal wieder guter Beitrag von Rouen - kann da nur ergänzend zu sagen: Die Fixierung auf HBs/Frauen, die ähnlich Aussehen oder die sich versuchen genauso zu inszenieren wie massenmdiale Darstellungen von "Models"/"Stars" usw. ist richtig typisches Nichtficker-Gelaber. Es gibt in praktisch jeder Siedlungszone (Großstadt natürlich besonders) rein in der absoluten Menge zahlenmässig sehr viele attraktive, normale HBs und auch Frauen. Dass die sexuelle und persönliche Befriedigung bei der interkation aber nicht kausal und direkt mit der objektiven HB-Skala zusammenhängt - kann natürlich nicht rausfinden, wer niemals welche klarmacht. Einfaches Beispiel: HB6, die eine (heute seltene) natürlich-weibliche Persönlichkeit hat, ihre Bedürfnisse äussert, sich gut führen lässt und vollkommen hemmungslos in der Kiste ist wird jeder mit etwas Erfahrung z.B. der "Möchte-Gern-HB-8-Seminarzisstin" vorziehen. Sobald es nach Osten geht ist es eh ein Thema für sich. Mein Eindruck: Russinen checken wesentlich schneller als verwestlichte Frauen, wieviel Willenskraft und Durchsetzungsvermögen sowie welchen sozialen Status ein Typ hat. Und dann handeln sie entsprechend. Darum jammern dann eben manche herum über die russichen Frauen (alles ganz böse VISA-bitches!!11) und andere haben keinerlei Probleme ("unglaublich weiblich" & Co.): Die Anforderungen an die Typen sind (vor allem im psychischen und sexuellen Bereich) udeutlich höher, dafür braucht man bei denen keine Feodora oder "game" im Sinne abstrakter Techniken. Je "verwestlichter", desto mehr bringt Bullshit ,peacoking, Scheissgelaber, kognitiv geprägte Metastrategien um zum lay zu kommen usw. _________ Waren das nicht die Satyre?

Vielleicht solltest Du auch einfach Deine Metaphern anders auswählen oder das, was Du meinst, besser erläutern, denn was nun ein 'sich subtil unter der sozialen Oberfläche durchsetzender Mad Max' ist, das erschließt sich mir nicht. Dein Verweis auf die Überlebensfähigkeit nach dem Zusammenbruch der Zivilisation hat auch eher die weniger subtilen Merkmale des MadMax betont. Vielleicht meinst Du einfach das, was man hier sonst einen 'Alpha' oder 'echten Mann' nennt: Jemand, der seinen eigenen Weg geht, Probleme lösen kann, körperlich und geistig stabil ist, Werte vertritt und Menschen inspirieren kann? Vielleicht liegt der Kern auch eher hierin: Darauf läuft es letztlich hinaus - nur dass der sich nicht (primär) über Fauenerfolg oder Feodoras (extremklischee) definiert. Eigentlich ist es ganz einfach, selbst wenn wir bei dem Bild von "Shaq" bleiben: Auf den ersten Blick ist doch erkennbar (auch ohne die Frau am Arm, das Bild könnte auch nur ihn im Alltag darstellen, wie er eine Gemüsedose öffnet oder so): Der Typ ist nicht irgendein Butterfisch. Man kann irgendeine Gruppe beobachten (Rentner beim Kegeln oder irgendwen bei irgendwas) - einfach nur durch Zuschauen erkennt man recht schnell, dass einige wenige Typen eben real überlegen sind - und es auch ohne die spezielle Situation und ihre zahlreichen, fast unendlich komplexen EInflussgrößen wären. Das leuchtet mir sofort ein, dass Du das so siehst. Ich setze erfolgreich gelerntes Verhalten bis zur Erfolgsgrenze fort - habe neulich gesehen, dass es dafür sogar ein Buch gibt ("go for no!"). Entsprechendes Verhalten hat mir viele sexuelle Erfolge beschert, also verstärke ich es natürlich bis zum "no", bis also nachlassender Nutzen einsetzt. Die "sehe" ich auch - nur hört die auf so ganz zauberhafte Weise überall dort auf, wo es (unter dem schönen Schleier) wirklich zählt: Macht, Geld, Sex. Beschäftige mich aktiv erst seit relativ kurze Zeit mit PU, plus "go for no!" - daher sehe ich natürlich erstmal alles unter diesem Aspekt. Weil dies Erfolge brachte & bringt. Neue Konvertiten sind immer die nervigsten Gläubigen. Eher ein "Datenproblem" - könnte man z.B. irgendeine Gruppe Menschen völlig beobachten, ohne dass sie das wissen (Klischee: Gemischte Gruppe in club/disco) wären sich vermutlich blitzschnell alle nicht-KJs relativ einig, wer von den Typen "es ist" oder "es hat" Das hat nichts mit PU zu tun - funktioniert genauso mit irgendwelchen Kumpels, wenn man die anders geframed danach befragt oder es scherzhaft einkleidet.

Wo wir gerade bei abstrakten Sachen sind: Atmen, vergiss das atmen nicht! Jaja, Du hast gewonnen. Sprich: 08/15-Standarternährung mit Fleisch, Gemüse und Obst... ... wer nicht weiß was das ist und wie das geht muss wohl eher zur Lebenshilfe als in ein PU-Forum...

Na ja - wenn man es halt einfach tut? Die "HBs", die man mit sowas bearbeiten muss haben doch normalereise eh ein zu zerbrechliches Ego, um da ernsthaft nachzubohren. Und wenn doch - schweigt man sich einfach aus, auch wenn es in den Fingern jucken sollte? Einfach nix zu sagen/schreiben/antworten. oder "Nö" "Ist halt so" "Ich habe zu tun" "Melde mich später mal" "Blödes thema, keine Lust zu"

Du gehst von einem Szenario aus, in dem sich beide Parteien halbwegs bis gut kennen. Nimm das sich Kennen raus und die Liste wird de facto invertiert. Unter anderem, weil dir 1. und 2. per se eher zugetraut, bzw in dich hinein projeziert werden, wenn Punkt 3 sehr positiv heraus sticht. Dann sehen die Leute, was sie sehen wollen. Stimme zu, wenn es extrem schnelle Entscheidungen unter Bedingungen sind, wo fast keine soziale Interaktion stattfindet. Nur...gesunden Menschenverstand einschalten? Dann wechselt man halt die location bzw. grobe Zielgruppe zu leichter zugänglichen Zielen? Statt (in bewusster Selbstsabotage?) bei Zielgruppen und Situationen zu bleiben, wo z.B. große Körper klar gefragt sind? So, wie z.B. ein männlicher Tänzer natürlich zu Tanzveranstaltungen geht, da er dort massive Vorteile hat - auf z.B. einem Punkkonzert diese aber vielleicht nicht ausspielen kann? Ich habe jedenfalls als absoluter Durchschnittsgrößentyp weder besondere Vorteile noch besondere Nachteile im daygame erkenne können, auch bei cold approach.

Weiß nicht, was an der Frage des Te so witzig sein soll - wenn man mit einer wirklich gut harmoniert und auch auf zusätzlich die gleichen Sachen steht...klar kann dieser Zustand eintreten. Ist wohl so ähnlich wie in dem Thread unlängst zur Sexdauer, da wurde alles über 20 Minuten ja auch unter Generalverdacht gestellt... Meine Erfahrung: Keinen komischen Kram machen, sondern - viel schlafen(!!!) - möglichst wenig anstrengen (bei mir ging jedenfalls die Produktivität im Alltag dann immer leicht bis mittel runter) - viel & normal gesund essen - viel Wasser trinken

Den logischen Wiederspruch, der deiner (wie üblich genial unterstellenden) Aussage innewohnt bemerkst Du scheinbar nicht einmal.

Für Keyboardjockeys halte ich eher Leute, die es als ernsthafte Realität ansehen, wenn die Anbahnung einer Beziehung rational-labermässig verläuft und obendrein noch die Frau volle Kontrolle über den Sex ausübt...das läuft doch unter 70 Jahren nichtmal für normal funktionierende AFCs so. Das muss ja wirklich 'ne ganz tolle Anziehungskraft sein, die da zwischen zwei Menschen herrscht...wenn man sich nicht einmal genug Grundvertrauen schenkt, um körperlich zu werden...

Schon - beide Ursachen führen aber dazu, dass der klassische Tipp vom "Geht sie zwei Schritte zurück, geh Du drei zurück" halt trotzdem stimmt. Entweder, weil meistens eh nix mehr zu retten ist und Distanz schaffen andere HB-Kontakte ermöglicht, um was neues zu besorgen - oder, weil man so das Spielchen auskontert. Zwei Probleme - eine Lösung.

Schlichte Unterstellung, weil es nicht in dein weichgespültes Menschenbild passt. Benimmst Dich wie eine bockige 19jährige, die "kleiner Penis kriegst keine ab!111" schreibt, wenn jemand was sagt was ihr nicht passt, wovon sie aber weiß dass es stimmt. Die Realität (jedenfalls dort wo ich es mir erlauben kann, was natürlich nicht überall ist) ist mein Computerspiel. Dass Dir das nicht passt und Du daraufhin anfängst zu beleidigen wie ein kleines Mädchen (typische Frauenidentifikation ab AM-Rang aufwärts hier) ist ja nicht mein Problem. Sagen meine Erfahrungen was ganz anderes. Auch Du ignorierst ja gekonnt die einfache Tatsache, dass sowas subtil und unter der Oberfläche passiert - es ist immer schon passiert, bevor sich überhaupt jemand darüber Gedanken macht. Die Sorte gibt es auch, joa. Insofern stimmt auch H&Ms Vergleich, weswegen ich ihm (ob Wunder!) auch zugestimmt habe. Und wenn zwei Typen beide die Gitarren-Emo-Nummer abziehen, wer von beiden kriegt dann diejenigen Mädels, die im Schnitt die meisten wollen? Der mit mehr (nicht offen=DLV, sondern sozial subtil kommunizierter) Willenskraft, der den anderen besser aussticht. Auch bei Dir scheint ja vor (eigentlich unbegründeter) AMOG-Angst da die Lesefähigkeit auszusetzen: Der "offensichtliche Surivialheld"/"offensichtliche Aggromacker" ist aus dem gleichen Grund DLV wie der "Prepper" - weil alle diese Entwürfe schlicht gesellschaftlich DLV sind, genau wie (echte) "nerds". Und da sozialer Status/social proof der wesentliche Faktor ist (was natürlich immer von konkreten Situationen abhängt)...und nicht die Körpergröße... Wer sich nicht einmal dem ständig und überall stattfindendem, meist spaßhaften (aber eben auch konkreten) Wettbewerb unter typen stellen kann - klar, der ist dann der große Frauenchecker, oder was...der hat dann auf einmal bei den Mädels "frame", wo er ihn schon unter Typen nicht hat (was ein sozial wesentlich weniger komplexes Umfeld mit wesentlich weniger indirekter Konkurrz und Manipulation ist), ist klar... Dass Du viele Frauen abbekommst glaube ich Dir sofort - Du hast scheinbar Deine ganze Persönlichkeit auf's Bedienen von Frauen umgestellt, statt zu bleiben wie Du bist und trotzdem möglichst gut/viel zu layen. Ach ne, wenn man in jeder Hinsicht absolut alles macht was Frauen erotisch wirklich wollen, hat man viele Erfolge? You don't say - Pick-Up als "nice guy 2.0", nur dass sich dann nicht bei der emotionalen, sondern der sexuellen und sozialen Seite eingeschleimt wird. Das mag Dein Weg sein - meiner ist es nicht. Und das ist doch super - so kannst Du Dein Ding machen, kriegst Frauen - und ich auch, was Du scheinbar zwanghaft und mit Unterstellungen garniert leugnen "musst". Und was angebliche Nerds, angebliche Überkompensationen oder sonstwas betrifft (wie Du überhaupt darauf kommst, dass Leute die nach einer Party vor ner Konsole hocken alles nerds sind, lassen wir mal dahingestellt): Machen Leute mit Deiner Ausrichtung die (natürlich kleinere) Subgruppe an verfügbaren Frauen an, die ich halt gerade will - zerschiesse ich Dir mindestens Dein Game oder amogge Dich weg- für den Abend und die Situation wäre dann auch die "virtuelle nerd-Hierarchie" geklärt. Es gibt keine Moral. Es gibt keine Regeln und es gibt so gesehen auch kein Pick-Up. Es gibt nur Erfolg oder Misserfolg. Dafür hast du mit Sicherheit ein breiteres Spektrum an Alternativen - alle gewinnen und jeder von uns kann nach Hause gehen und sich einbilden, irgendwie "geiler"/"erwachsener"/"überlegener" zu sein. Ausser die Leute, die sich Körpergrößenkomplexe schieben. Weil die schlicht objektiv unrecht haben, da sozialer Status (mindestens in der konkreten Situation bzw. relational zum target) der Hauptfaktor ist. __________________________________ Ich kapiere es einfach nicht - in der absoluten Grundlagenliteratur wird doch (meiner Meinung nach auch in richtiger Weise) ganz genau abgeklärt, worauf Frauen in der Rohform stehen...darum verstehe ich auch letztlich den ganzen Thread nicht. 1. Soziale Fähigkeiten/ganz im klein-klein der Situation "soziale Kompetenz in Hinsicht auf Frauenhandling/STs" bzw "social proof" 2. Status/"offizielle Macht" 3. Körper Ist doch überall das heilige Mantra. Und sorry, aber ich erlebe es auch so. Jaja, blabla, Ausnahmen und andere Kontexte bzw. NAWALT-Beispiele lassen sich immer finden, das ist aber grundsätlzich kein Argument, genauso wenig wie prominente Entertainer zulässige Argumente sind. Wie gesagt, ich kapiere den ganzen Thread und seine riesige Länge nicht...die Frage ist doch schon geklärt, bevor sie diskutiert wurde...

1) Was MrJack schreibt! 2) Will es nicht an die Wande malen, aber insbesondere in Kombination mit solchen offensiven Geilmachtaktiken: a) alpha widow (von irgendeinem, relational zu ihr alpha-Typen totalen shellshock verpasst bekommen, jetzt massive Kontrollphantasien/radikales ST-en soll das alte alpha-tingle wieder hervorrufen, weil der Typ drüberbügelt) b) a plus will richtig hart genommen werden/devote Phantasien (haben eh fast alle), in Kombination natürlich gefährliche Mischung, die schnell nach hinten losgehen kann... c) Die gute alte kastrations-Gefügigmach-Nummer, um in der LTR immer die mit Oberwasser zu sein (emotionale Sicherheit durch sexuelle Kontrolle, da sind langfristige Probleme natürlich vorprogrammiert...) Statt tausend pick up-Strategien würde ich einfach der Beziehung verbal zustimmen - wenn es nicht passt kannst du immer noch "Schluß machen".

Ausprobiert ja - gebracht hat es effektiv nix. Die App an sich ist genial gedacht, weil sie die ständige Paranoia von HBs vor Zurückweisung ja technisch aushebelt - aber: Ich glaube in der BRD kennt/benutzt die kaum ein HB. Ist wenig bekannt, und die Frauen die es benutzten und auch einsetzen würden wie es gedacht ist - haben das gerade auf FB schlicht nicht nötig. Die gehen raus und lassen sich anquatschen. Ist glaube ich eher ein US-Phänomen und wie ich von bekannten höre auch dort angeblich nicht wirklich durchgestartet. _________ Darum ging es bei der App doch garnicht - die Frau kann es auschecken, OHNE AUCH NUR DAS MINMALSTE "Risiko" einzugehen. Denn der Typ merkt ja nur was, wenn er auch will. Das ist doch der echte clou daran: Den Mädels die Angst davor nehmen, indie für sie ja ach so ultraschlimem Situation zu geraten, dass sie ficken will und der Typ aber "nö" sagt. Nur wenn es halt keine / kaum eine benutzt - bringts halt nix. dito, BangwithFriends war mein letzter Versuch dort - FB bringt (für mich) zu wenig für den Aufwand, den Fb erfordert.

So ist es. Und wieso sich hierim Thread konsequent jedem einlesen verweigert wird ist mir auch unklar. PU 1-0-1: 1) Status/soz. Dominanz 2) (offizielle) Macht/Geld (ganz lange nix) 3) Körper (UNFASSBAR LANGE NIX) Körpergröße, lol

Knastis, solange keine Wussyverbrechen oder Pädos = punkten zumindest noch als LSE-Alphas oder "reformed bad boys". Ich sage nur "punkten bei Frauen", nicht "das ist ein ganz toller Lebensentwurf, den man anstreben sollte" Bunker in Garten bauen = an Gedankensysteme glauben, die extrem negativen Status verleihen, sich von diesen vereinnahmen lassen = ultra-DLV. ______ Stimme zu. Prepper = Angstgepärgt, lassen sich von als DLV-gesehen Konstrukten vereinnahmen = extremes DLV, siehe oben. "Killer"-Qualitäten = a) LSE- oder tendenziell ungefiltertes (amoralisches) alpha = punktet bei Frauen (nicht mehr, aber auch nicht weniger - Klischeebeispiel: Desolat-verwüstete "echte" Rocker --> wird selten ohne was zu ficken gesehen) b) "protector of loved ones"-Schema = punktet ebenfalls bei Frauen Wer natürlich beim Bund den LKW gefahren und Flure gewischt hat, wird davon wenig profitieren...aber davon reden wir wohl auch gerade nicht.

Stimme zu.

Und dann fehlen nur noch diejenigen, die an einem solchen Forum mitwirken, indem sie besserwisserisch sozial versuchen zu peacocken, indem sie auf totalen Frauenversteher machen. Ja, dann ist der Zirkus "Männerfourm" wirklich komplett... Gibt es "Zu viele "HBs" layen"? Wird man dann selbst zum "psychischen Hot babe"? Kann man so weit nach "alpha für Frauen" rücken, dass man beim "Omega-Frauenversteher" wieder hinten rauskommt? Fragen über Fragen...