Vierviersieben
-
Inhalte
5678 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
37 -
Coins
944
Alle erstellten Inhalte von Vierviersieben
-
So könnte man das durchaus sehen. Schweine sollen dem Menschen ja in vielen Hinsichten sehr ähnlich sein. _____________ @ Nachfrage nach einem "Basisartikel": Wäre möglich. Ich warte allerdings immer noch auf die Antwort der Endbosse des Forums.
-
Diese Wertung bleibt Dir selbstverständlich unbenommen. Die leicht zu verfolgenden (da ungewöhnlichen) deutschsprachigen bzw. so geprägten Nicks auf RP-Seiten wuchsen in den letzten Monaten jedoch um einiges an. Da man auf TRP-Seiten in der Regel null validation saugen kann (eigentlich werdne alle gleich viel beleidigt und gedisst ) - muss es ja scheinbar etwas geben, was Personen in leicht wachsender Zahl dazu bewegt, sich diesen Seiten zuzuwenden. (Natürlich kann von einer Massenbewegung oder einem rasanten, sprungartigen Wachstum nicht die Rede sein, würde es subjektiv eher als Tröpfelwachstum einschätzen) Das Prinzip des Breitbart-Marketing habe ich ja schon erklärt - wenn Du TRP nicht gut findest, wäre es der effizienteste Spielzug um TRP zu minimieren --> einfach gar nicht mehr darüber zu schreiben oder darauf einzugehen. Denn negative Wertungen (besonders wenn sie extrem sind) verursachen nun mal Neugierde. Es ist völlig egal, ob jemand (insbesondere "die Leute") einen "guten Eindruck" von TRP haben. Denn da man TRP-Anhänger nicht identifizieren kann und ihnen, da es eine nicht-kommerzielle Szene ist, auch nicht mit den üblichen gesellschaftlichen Drohungen kommen kann (vor denen PU z.B. einknickt, siehe "Sexismus!11"-Vorwürfe, verbale Unterordnung durch Distanzierung und Co.) - spielt nur eines eine Rolle: Zu wieviel sexuellem und sozialem Erfolg verhelfen die Aussagen? Da macht sich Pick Up schon sehr gut (ich bin über die Jahre ja echt ein Fanboi von Pick Up geworden) - und TRP meiner Meinung nach auch. Beides zusammen verwandelt einen vermutlich in einen hypersexuellen Schokoriegel.
-
Um genau zu sein erweckt das den exakt gegenteiligen Eindruck - wie hoch schätzt das HB seinen Wert wohl ein, wenn sie so offen Tests drückt, ja, überhaupt beginnt in solchen Bahnen zu denken? Das würde mir zu denken geben. Mit dem Geschlecht hat das herzlich wenig zu tun - umgekehrt wäre ein "Hey ich übernachte jetzt mal spontan und so bei Nicole, ja richtig, das war die, die mir immer so hammermässig einen geblasen hat, ja genau...HEY WIESO REAGIERST JETZT KOMISCH DU CRAZY ALTE????22222??2" plus Threaderöffnung im PU-Forum: "Ey meine LTR ist voll die LSE-bitch, nur weil ich bei Blase-Nicole übernachte, bin ich betaisiert?" auch nicht gerade ein Indikator dafür, dass ein Typ seine LTR als hohen Wert betrachtet.
-
Hat jemand von euch durch PU eine Freundin gefunden?
Vierviersieben antwortete auf Edge333's Thema in Anfänger der Verführung
Den Punkt hatte ich, der war aber nur extrem kurz, vielleicht einen Monat oder so (wenn überhaupt). Überwunden habe ich diesen Punkt, indem ich: 1) Einfach die richtigen Tipps in PU allgemein noch extremer umgesetzt habe (z.B. nicht freezen, sondern gleich innerlich nexten; nicht 5 Sekunden sondern quasi innerhalb von gefühlter "1 Sekunde" = sofort ansprechen usw.) 2) Vom Internetdating oder ähnlichen buffern komplett weggegangen bin (war vorher eh schon daygame-interessiert, muss man aber dazu sagen --> Clubs kann ich nix und will auch nix können) Insgesamt war es aber sowohl davor als auch nach dieser kurzen Phase so, dass entweder gleich richtig schnell lief oder richtig schnell garnix mehr lief. tl;dr-Version: Manchmal hilft viel tatsächlich auch viel. -
Deutsche Frauen: Wirklich nicht die beste Wahl?
Vierviersieben antwortete auf TunTun's Thema in Kreativraum
Die Erklärung ist relativ einfach - und läuft auf das übliche hinaus: Warum sollten sich denn deutsche Frauen besonders Mühe geben, den ansässigen normalen Männern zu gefallen? (Alphas wollen sie sowieso immer gefallen, spielt daher keine Rolle) Sie haben doch schon alles, von völliger sexueller Freiheit, Validation auf Kommando über soziale Netzwerke über eines der besten Versorgungs- und Infrastruktursysteme der Welt bis hin zum ewigen Egogepushe, ob man nun sich für die "Karrierefrau", "Mutter" oder doch beides gleichzeitig entscheiden soll. Und da sich die Männer das haben jahrzehntelang gefallen lassen (inklusive der ständigen Steigerung bis hin zum kulturweiten shit test "Feminismus"/"Gender Mainstreaming") - da muss man sich doch wirklich ernsthaft fragen, welches Motiv sie haben sollten., sich so zu verhalten wie normale Männer das wollen. Und da es kein Motiv gibt - machen sie das auch nicht - ganz schlichtes, nur allzu menschliches Verhalten. Ich nehme die typische deutsche Petra weniger als "Problemfrau" denn eher als "Extremfrau (positiv wie negativ)" wahr: Programm 1: Glaubst sie du bist beta, leicht verfügbar, höflich und nett wie der "brave deutsche Max Mustermann, der sich auch ein bisschen für Spiegel- und Zeit-Überschriften interessiert und nur eine nette Freundin haben will" = (emotionale) beta-bux --> hemmungslos-freche STs (wenn auch in der BRD eher höflich vorgetragen, mit Lächeln usw., ich rede nicht von offenem Pöbeln), blitzschnelles LJBF, wenn Sex dann --> schlechter/08/15 Sex als Notlösung, weil sie gerade keinen Chad parat hat Programm 2: Glaubt sie (ob zu Recht oder unrecht, ob durch PU-Techniken herbeigeführt oder wirklich so, egal) dass Du Alpha fux bist - Sex beim ersten date sowieso, teilweise schlucken/anal beim ersten Mal, Nacktbilder auf's Handy, Frühstück am Morgen, brav & weiblich sein...das volle Programm Und das kann die exakt gleiche Frau sein - genau diejenige, die z.B. tagsüber und für ihre Orbiter sichtbar sich besonders "selbstbewusst", "schnippisch/lustig", "antisexistisch" usw. gibt - glaubt sie du bist Alpha fux, kommt Programm 2. Von der genau gleichen Frau, wie gesagt. Mit echt lustigen Rationalisierungen, angefangen von klassischen "ich mach sowas normalerweise nicht" bis hin zum ganz selbstverständlich und scheinbar ohne jede Wahrnehmung des internen Widerspruches hingeworfenem "Bei Dir ist das was anderes"+Blowjob. Die schalten so nahtlos um zwischen Alpha fux und beta bux (und das ohne den Anflug eines Zögerns), das raubt Dir die ersten paar Mal den Atem. Insgesamt sollte man daher ausländische Frauen durchaus ganz bewusst in sein Programm aufnehmen. -
In der Tat, genau das ist concern trolling - dazu muss Geschmunzelt dies noch nicht einmal beabsichtigt haben. Ist es möglich RP ohne Gossensprache zu übersetzen? Zum größten Teil schon. Da ich aber hellsehen kann: Ab dem Moment, wo z.B. für "Schlampe" dann "Zuckerschnute" eingesetzt wird - dann geht es los mit "Aber da steht nur Zuckerschnute, weil doch in Wirklichkeit gemeint ist, dass man alle HBs ganz brutal unterdrücken und umbringen soll, die ienem nicht sofort einen blasen!!!!!111111!!111elfnachtelf" Machen wir doch RP - ohne das Verhalten von Frauen zu bewerten (ololol) - ohne das Verhalten von Männern zu bewerten (ululululul) - ohne irgendwelche Gefühle zu verletzten - ohne kontroverse oder """sexistische""" Aussagen - ohne """diktatorische""" Aussagen, was Männer machen sollen ---> dann ist es kein RP mehr. Was will das Forum (genauer: dessen Anführer/Repräsentanten) nun? Die Aussage, dass man keinesfalls irgendwas/wen werten darf, weil man sich ja dann "beeinflussbar" mache, würde ich da eher in die 68er-Psychologenmottenkiste legen - wenn 447 sich betrinken und gegen ein Auto pinkeln würde, wäre die Reaktion "Was ein Spasti" auch nicht Ausdruck irgendeiner "ulululu-Beeinflussbarkeit", sondern schlicht eine normale, menschliche und gesunde Reaktion. Natürlich wäre die Aufregung ja exakt genau so groß, wenn ich hier auch nur anfangen würde, die abwertenden Bezeichnungen aufzuzählen, die für Männer verwendet werden...ja, ganz sicher...
-
Diesen Vorschlag halte ich für sinnvoll. Gerne erkläre ich mich bereit, im Laufe der nächsten 1-2 Monate Artikel der TRP-sidebar zu übersetzen, damit diese diskutiert werden können. Quellen werde ich natürlich angeben. Gerne ergänze ich diese um persönliche Erfahrungsberichte mit den dort gemachten Empfehlungen, wenn es gewünscht wird. Warnung vorab: 1) TRP ist äußerst "Magic bullet-"-feindlich, mit dem Leser wird also sprachlich sehr hart ins Gericht gegangen (genau wie bei vielen PU-Ursprungswerken). 2) TRP ist (teilweise fast schon fanatisch) feindlich gegen "concern trolling" eingestellt, sprich: Viele sprachliche Formulierungen sind drastisch, im Extremfall auch auf Gossenniveau. Das ergibt sich bei der Übersetzung fast zwangsläufig schon sprachpragmatisch, weil z.B. das Wort "bitch" im aktuellen amerikanischen Sprachgebrauch ganz anders sozial konnotiert ist als das [nach Wort-für-Wort-Übersetzung] deutsche Wort "Schlampe" es heute ist. 3) Für erfahrene PUler, die ohnehin schon viel layen oder naturals wird da wenig neues dabei sein. Dies würde natürlich voraussetzen, dass mir das Moderatorenteam (nicht ein einzelner Moderator) dies auch ausdrücklich gestattet. Durch eine öffentliche Antwort der Supermoderatoren bzw. des aktuellen Teamvorsitzenden könnte dies dokumentiert werden. --> Angebot steht. --> drone 447 // awaiting input
-
Ja. Wobei die Auswirkungen dessen, was man als "Dominanz" bezeichnet in der Frau und "freiwillig" entstehen (nicht bewusst kognitiv, sondern durch ihre emotionale und sexuelle Reaktion auf hohen SMV + sexuell dominantes/sozialkompetentes Verhalten), nicht im naiven Verständnis von "Dominanz" als z.B. Ausübungvon Gewalt, Ausüben psychischen Druckes, finanzielle Unterdrückung usw. (wie die ganzen Klischees eben sind) Der Begriff der "amused mastery" trifft es ganz gut: Meisterschaft eben, die sich zunächst in der Meisterung der eigenen buffers/sticking Points/Baustellen zeigt. Dadurch erhöht sich LMS. Durch hohen LMS steigt SMV, während sich das eigene Leben ohnehin radikal verändert. (Sc strukturiert sich um, berufliches Leben verändert sich usw. usf.) Zumindest relational hoher SMV + non-needy sein + soziale Dominanz ausüben = HBs gehen freiwillig in genau die natürliche Submission (ungleich pathologische Unterwerfung), die die meisten heterosexuellen Männer scheinbar anstreben. Nur seine Suchparamter zu verändern bringt aber nichts - denn weiblich-submissive Frauen (siehe Bild des "HSE-HD-Typus" in LdS) haben quasi (gerade heute) unendliche Auswahl. Sie werden also ganz sicher nicht ihr Verhalten danach ausrichten, was irgendwelche beta-bux-Typen oder niedriger wollen - warum sollten sie auch? Genauso wie man als Mann mit halbwegs LMS & sozialer Dominanz quasi "unendliche" Auswahl hat (im Verhältnis zu Frauen natürlich nix, aber es kommt dem schon relativ nahe auch ohne unendlich fame, Rockstar sein usw.) Obwohl sie es netter ausdrücken würden (oder höchstwahrscheinlich dann nur dadurch auffallen, dass "die nirgends zu sehen sind", d.h. sich einfach stumm & sozial elegant komplett entziehen), nehmen die ja keinen Typen nur deswegen, weil der sie will - und schon garnicht, wenn dieses "Begehren" aus der Unfähigkeit entsteht, z.B. party sluts zu meistern, also eigentlich ein Ausweichen aus Schwäche ist.
-
Um zu dieser natürlich-gelassenen Einstellung zu kommen (die auch völlig richtig ist und super funktioniert) - muss man aber erst mal den ganzen Täuschungs- und Powertalk-Mist abstreifen, der über die angeblichen Wünsche und """Wahrheiten""" "der Frauen" transportiert wird. +1 btw
-
Eine völlig richtige Verhaltensweise, die wohl jeder nachvollziehen kann. Wenn also etwa ein fetter, arbeitsloser Kerl Dich zu Sex überreden wollen würde, indem er Dir Oettinger anbietet, würdest wohl wahrscheinlich ablehnen. Denn Du würdest Dich "ausnutzen" lassen. Das Äquivalent dazu (und darum fällt den MW-Komplex-Schreibern auch nach meiner Gegenfrage nichts mehr dazu ein) ist die slut/MILF usw., die sich wortreich darüber beschwert, dass Männer sich nicht von ihr "ausnutzen" lassen wollen. Beim einen ist es "frauenfeindlich", beim anderen "weise Voraussicht"... und das nennt man dann "social convention": - Frau lehnt arbeitslosen Fettschwanz ab: weise Voraussicht - Typ lehnt "stolze single mum" ab: ekelhafter MW-Komplex. Ich stelle seit beinahe Jahrzehnten Autos unter den Verdacht, mich überfahren zu können. Weswegen ich auf grün warte oder gucke. Und Autos finde ich gut. Ich stelle meine Waffe unter den Generalverdacht, geladen zu sein. Weswegen ich sie sichere, warte und prüfe. Und Knarren finde ich gut. Ich stelle meine Freundin unter den Generalverdacht, dass sie halt abhauen würde, wenn ich ablosen und rum-AFCen würde. Also lose ich nicht herum. Und meine Freundin finde ich auch gut. Sicher. Netter Versuch Klar, schon. Aber egal welche "Stilausrichtung" Du hast, mit steigendem SMV durch gutes LMS kommen immer mehr Frauen. Nicht die exakt gleichen Frauen natürlich, aber sie kommen. Erst wenige und dann wird es ganz viel. Und da Frauen "Szenen" eh wechseln wie Männer die Unterhosen bzw. je nachdem wo ihr Freund gerade ist - spielt das halt keine echte Rolle. Für Frauen sind sowas "soziale Marktplätze", die auch problemlos getauscht, gewechselt oder zurückgelassen werden. Entscheidend ist: Haste SMV-Wert und setzt den auch aktiv ein, kommen (gute) Frauen. Ob nun im Anzug oder in der Lederjacke - who cares? Wegen AWALT sind natürlich z.B. Thais (oder sonst welche Frauen woher auch immer) auch hypergam. Mal eine ganz banale Frage: Wo schreibt Fummelchamp denn, dass er TRP-Anhänger ist? Auch eine Häufung von likes bei TRP-artigen Beiträgen kann ich bei ihm nicht entdecken.
-
1) Konstanter Rückbezug auf EvoPsych 2) Radikalere Selbstkritik (als in PU, wo das auch schon nicht schlecht gemacht wird) 3) Reine Konzentration auf Pragmatismus / was funktioniert (hat PU auch, da etwas mehr) 4)... jetzt wollte ich eine Liste machen, dann fiel mir ein, dass man es auch so formulieren kann: Es ist einfach Pick Up auf Crack.
-
Ist nicht das gleiche. (Echte) Golddigger sind nur eine Extremausprägung davon. So ist das wohl. Ich fange mit diesem Konstrukt auch nicht dauernd an...schau mal im Thread nach, wer das wieder aus welchem Anlass ausgepackt hat... "Treat all guns as if they were loaded"-Prinzip. Jede Frau ist dazu in der Lage, diese Programmierungen abzurufen - längst nicht jede tut es bzw. tut es in gleichem Ausmaß. Und deswegen hören halt Frame, Unabhängigkeit usw. nach dem Verführungsprozess bei TRP nicht auf. Finde ich immer sehr witzig (gerade angesichts der Vorwürfe, RP würde nicht in der Praxis gehen) - wer rausgeht, approacht & fickt , der knallt zwangsläufig Frauen anderer Männer. Und da erlebt man doch GENAU das: Die Rationalisierungen, die schnellen Ficks, wie sich i nder Stimem kein Tönchen verändert wenn sie (zum Teil direkt danach) ihren "Freund" anrufenden, den ganzen Kram. Aber dann im PU-Forum so tun, als gäbe es Hypergamie nicht, was genau der Grund ist warum game überhaupt funktioniert (sonst würden Frauen sich nämlich so verhalten, wie sie verbal rationalisieren; sprich: Das wären keine shit tests, sondern ehrliche, rationale Selbststaussagen - "Ich habe einene Freund"=würde wirklich bedeuten, dass sie nicht gefickt werden wollen usw. usf.)... Wer beschwert sich denn darüber? Wo konkret? Wer sagt das? Zitier mal. Natürlich stehen Frauen auf LMS - worauf denn sonst? Natürlich auch auf game, was insbesondere das "S" von LMS bei sehr geringem Aufwand seitens des Mannes sehr gut simuliert. (Unabhängig davon, wie gut der LMS eines individuellen Mannes überhaupt ist)
-
Das ist es ja: Es gibt relativ wenige Unterschiede. Kann man aber auch in mittlerweile drei Diskussionen und dutzenden Wiederholungen posten - interessiert einfach keinen.
-
Wenn Du bemerken solltest, dass Angelas Merkels Macht oder Schavans Doktortitel in Dir eine tiefgreifende, körperliche Geilheit auslösen und Du so einen richtig harten Schwanz kriegst bei der Vorstellung, dass die Dich klarmachen, dagegen schlanke Fotomodells kaum beachtest - dann bist Du als Mann hypergam. Wie schwachsinnig diese Vorstellung ist, dürfte offensichtlich sein. Ob man nun Merkel sexuell attraktiv findet oder nicht.
-
Cat schreibt das: Kein Problem. TRP sagt das gleiche: ololol Maonna Whore-Komplex ulululul Stimme übrigens zu - genau darum unterscheidet man (frau analog bei anderen Merkmalen idealerweise genau so) zwischen "geeignet für LTR" und "nicht geeignet für LTR". Auch an Dich daher wieder die Testfrage: Würdest Du z.B. mit einer älteren, (am besten teilweise unattraktiv gewordenen) Stripperin eine Beziehung eingehen - oder besser noch: Hast es schon? Ohhhh wait! Das ist ja dann "was anderes", "hat damit nichts zu tun" usw. usf. Also: Entweder die MW-Komplex-Keule wegstecken - oder Taten sprechen lassen.
-
"Betapedia", musste hart lolieren
-
Ich habe einen richtig guten Vorschlag: In Umkehrung Deines Farbcode-Satzes direkt aus dem Playbook der feminine imperative machen wir es so: Du (Du ganz persönlich, nicht "irgendwer") nimmst die - älteren bis alten - hedonistisch-expressiven (=enorm viele Sexpartner) - """selbstbewussten""" -mit Kindern anderer Männer versehenen Frauen. Hierdurch zeigst Du, dass Du auch ein "richtiger Mann" in den Augen der heutigen Gesellschaft bist, der "emotional mutig" und "ohne toxische Maskulinität" mit "modernem Selbstbewusstsein" seine Partnerinnen auswählt. Denn das ist ja der implizite Anspruch, den Du mit Deiner üblichen Unterstellung aufmachst: Wenn die einen ja in Wirklichkeit so rückständig/defekt sind - dann bist Du ja sicherlich nicht nur ein falscher Prediger, sondern wirst Deinen Worten auch Taten folgen lassen. Also: Finger weg von Studentinnen in Hotpants, ab zu den Ü30-Paretys und anderen MILF-Treffs! Nix hier junge, schlanke Dinger im Porno oder in TV-Sendungen angucken - ältere Frauen mit vielen Kindern und vielen Sexualpartnern, darauf gehört gestanden, weil das zeigt wie "erwachsen", "verantwortungsbewusst" und "reif als Mann" man ist. Aber...lass mich raten: So rein zufällig und ganz total unabhängig von Deinem Statement (das natürlich nur ein ganz willkürliches Beispiel/Humor war ) willst Du persönlich im real life mindestens für LTR die - (legal) jüngste - schönste und - möglichst bindungsfähige/treueste Frau, die Du gerade noch mit Deinem SMV kriegen kannst. Ob das so ist -weißt nur Du alleine. Vielleicht stehst Du auch auf (echte) MILFs oder "love handles", bist MLTR, was weiß ich - kein Problem, muss jeder selbst entscheiden, worauf er abfährt. Aber nur mal so als Denkanreiz - schau mal auf die Frauen, die Du scharf findest und vergleich das mal mit der social convention, die Du da oben zum besten gibst (und damit nicht der erste, aber auch nicht der letzte bist, der diese Nummer versucht) Mir kannst Du gerne noch drei Seiten lang implizit sonst was unterstellen (und damit TRP-Diskussionen nur noch mehr pushen), im Gegensatz zu solchen Versteckspielchen habe ich weder hier noch im real life es nötig, mich zu verleugnen. Natürlich will ich für mindestens für LTR eine junge, hübsche, treue usw. Frau und nicht die örtliche Dorfmatraze oder den Rest vom Scheidungstisch. Wie ungefähr so ziemlich jeder psychisch gesunde Mann, btw....(Ausnahmen siehe oben, gibt natürlich noch MLTR, MILF/GILFer usw. usf.)
- 2293 Antworten
-
- 1
-
-
- Redpill
- Hypergamie
- (und 4 weitere)
-
Die Betreiber des Forums haben wohl (klugerweise) erkannt, dass man rein mit Materialien ohnehin kein richtiges Geld verdienen kann. Denn Materialien sidn digitalisierbar und gerade die Hauptzielgruppe von Pick Up (gebildete, nett-durchschnittliche weiße Europäer mit tendenziell mittleren bis guten Bildungsabschlüssen) ist eher schon "überkompetent", was das rumhängen in der Internetwelt und ziehen/streamen/sharen usw. von Materialien anbetrifft. Ratschläge und individuelle Reaktionen kann man aber nicht "downloaden". _____________________ Schon. Über den Lärm des Echos beschweren sich eben manche ... und manche nicht. Ich kann mich nur wiederholen: Je mehr daraus ein Ding gemacht wird ... / Breitbart-marketing-Prinzip usw. usf... Ob eine red-pill-Ecke im Forum unbedingt nützlich wäre, weiß ich nicht. Zunächst dürfte es der kommerziellen Verwertbarkeit enorm im Wege stehen, denn bis auf wenige Bücher ist alles umsonst, ist ja genau der Kern der Sache, dass eben (abgeleitet nach allgemeinen Prinzipien) jeder da selbst sich durchbeißen muss. Dann wäre noch zu bedenken, dass es gar nicht zur Leitlinie des Anpassens/"Sich vor der Gesellschaft rechtfertigens" passen würde, die mit der "Distanzierungserklärung" (nach irgendeinem Medienbericht übers PUF, länger her) und ähnlichem angestoßen wurde. Ob die echten Oberbosse des Forums das überhaupt wollen würden, ist also fraglich. Man kann sich halt kaum davon distanzieren, """"sexistisch"""" zu sein (=normalen Männern zu zeigen, wie sie ficken können wie Alphas) und gleichzeitig eine TRP-Ecke im eigenen Forum aufmachen. Dann muss man sich entscheiden - entweder für die eine, oder für die andere Variante, spätestens wenn das erste SWJ-Abchekcne kommt, ob man sich nicht "davon distanzieren will", sich vor der ersten Journalistin rechtfertigen soll "wieso so was sexistisches hier Raum erhält" usw. usf. Ansonsten kann ich mich gerne bereit erklären, zu einem solchen Unterforum Inhalte beizutragen. Die gibt es nämlich in größeren Massen, als man sie überhaupt ins Deutsche übertragen/diskutieren kann...
-
Eigentlich nicht - denn je feminisierter, moralisierter und indirekter die Atmosphäre, um so verschlüsselter, ambivalenter und indirekter bis falscher wird die Sprachverwendung. Was auch logisch ist, denn Frauen wollen fertige Männer, nicht "Potentiale" oder (schlimmstenfalls) gar Männer die sich entwickeln und das Spiel genau so (oder besser) spielen als sie. Stinkende Männerumkleide: "Laber sie schnell an, sonst haste schnell verkackt als Stecher und wirkst wie ein unsicherer Nerd, der nur als Laberkumpel taugt!" Parfümierter Literatursalon: "Nun, das kann man so generell nicht sagen, wichtig ist doch alleine die wahre Liebe und dass es passt, oder nicht? *eifriges Nicken der anderen Damen*"
-
Dem schließe ich mich an. Gibt es hier immer wieder mal Dinge, über die man diskutieren kann oder möchte? Schon. Gibt es aber völlig neue, revolutionäre Ansätze, wo man sich die Köpfe heiß diskutieren müsste? Eigentlich nicht - PU hat in der Hinsicht die wirklich zählt (nämlich die, wo es darum geht die Mädels aus den Höschen zu kriegen) mehr rausgefunden als die Soziologie der letzten drölfzig Jahre. Willste Frauen? --> Pick Up umsetzen, mit: 1) Einlesen 2) Eigene LBs abbauen 3) Rausgehen und umsetzen 4) (wenn die Leute weitermachen) eigene value pushen & Persönlichkeitsentwicklung hat man echt viel zu tun. Wozu also neue Grundsatzfässer aufmachen?
-
Stimme ausdrücklich zu. Klar macht fast jeder irgendwas, was alle machen - aber wenn es so ganz penetrant wird...ich sage dann immer schlimme Sachen.
-
Wie reagiert ihr auf Beleidigungen/Provokationen?
Vierviersieben antwortete auf ein Thema in Plauderecke
Ergänzend zu dem, was chillipepper und Signum geschrieben haben (was beides richtig ist) - Location, Location, location Wo wird "Typus 4" reingelassen oder dessen rumhängen geduldet? Richtig: (Meistens) DLV-Locations. Lösung: Locations mit besserem Marktwert und konsequenter Security aufsuchen. Natürlich ist es dann oft auch (etwas) teurer - muss aber nicht unbedingt sein. Einfachstes Kriterium: Ist der Ort für Stress bekannt (SC fragen/Internet) und ist er relativ billig vom Geld her? Oder darf gar jeder rein? Na ja, dann wird Typus 4 bestimmt auch vor Ort sein... Natürlich ist das kein Rundumschutz gegen alles und jeden Zufallstreffer im Aggro-Pool (gibt auch Manager und Doktoren, die sich am WE als Fußballhooligans prügeln --< joa, irgendeine cheissausnahme gibt es immer zu jeder Regel) - aber es senkt das Risiko massiv. -
Der Spagat zwischen "politisch tendenziell eher korrekt" und "interessant für normale Männer ohne Sonderbonus, um zu lernen wie man wie ein Alpha ficken kann" ist halt auf Dauer nicht zu schaffen. Irgendwann neigt sich das Pendel in die eine oder andere Richtung.
-
Ja und nein. LMS (oder allgemeiner gesagt: passive value) zu pushen ist sicherlich sehr hilfreich, genauso wie auch PU-mäßige behavior hacks ihre Berechtigung haben. Und genau das macht am meisten Angst: Es ist das gleiche, zwei Seiten der selben Münze. Darum würde sich ein FR auch genau so schlicht (oder spannend) lesen, wenn ihn ein PUler/RPler verfassen würde. Fun fact: Im TRP-Bereich gibt es genau so fanatisch "Anti-PU"-Poster, die in jedem Pu-Interessierten den fakenden Lauch mit Feodora sehen, der mit Sprachtricks HB9er ins Bett labern/lügen will. Und genau so gibt es eben hier diese "Red Pill ist so ultraböse-krank-frauenfeindlich-ULTRAEVIL"-Geschichte. Die Leute, die hier die ganze Zeit auf dieser Farbcode-Welle reiten (in genau der gleichen Struktur wie es Feministinnen, religiöse oder politisch Propagandisten tun) scheinen aber immer noch nicht das Breitbart-Prinzip verstanden zu haben. Lustigerweise kann ich es sogar erklären und es wird trotzdem funktionieren: Da es im Internet keine echte soziale Sanktion gibt, wirken Unterstellungen und Abwertungen ("alles mysoginüüstischä Kellerkinder!" /" ficken nicht!11" usw.) nicht, da es nicht zu Exklusion und Statusminderung der abweichenden Meinung kommt (weil Internet) - sondern erzeugen nur Aufmerksamkeit. Je mehr Leute, die sich als "superpositive PUler" begreifen in einem fort TRP dämonisieren (bzw. Leser solcher Seiten wahlweise für geistig, psychisch oder sexuell gestört erklären und/oder darauf herumreiten, diese würden ja angeblich niemals Frauen flachlegen), desto mehr Unbeteiligte werden dazu bewogen (weil: Internet) dieses "superböse, spektakuläre Zeug" einfach mal zu googeln. Wenn dabei dann noch dauernd nachweisliche Falschbehauptungen verwendet werden ( Sehr beliebt: "In red pill geben sie den Frauen die Schuld!!!11" --> natürlich totaler Quatsch --> sidebar @ TRP-reddit) - da macht man es der gefühlten Gegenseite eigentlich einfach nur leicht...
-
Erwartetes Ergebnis: - Alles Erfolgreiche daran: "Ist ja PU und nicht RP!" - Alles was nicht gut funktioniert hat: "Ja, typisch RP halt!11!!111" Am besten kombiniert mit dem Vorwurf der selektiven Wahrnehmung ______________________________________________________________________________________________________________ Sicherlich richtig. Nur wird eben in PU-Foren meistens über genau das gleiche gesprochen: Frauen/Frauensituationen, wo es nicht läuft. Ist eher so, dass die "Fliegenpilz-Fans Untereschenbach e.V." (die von 90% der Gesellschaft für nerds/Freaks gehalten werden) den "Schwammpilz-Suchern Ingolstadt e.V." (die genau so von 90% der Gesellschaft für nerds/Freaks gehalten werden) erklären wollen, wie scheisse Schwammpilze und wie geil Fliegenpilze sind. Vor allem, weil ja alle Aussagen immer "spaßig!!!!111" und "positiv!!!111!" und "wohlklingend!!111" sein müssen. Wirkt für mich immer wie ein verzweifeltes Anbiedern: "So Leute, denkt immer dran, alles muss SPASS SPASS SPASS sein! Und LUSTIG LUSTIG LUSTIG! Sonst denken die Leute da draußen (deren Meinung ja so superkrass relevant ist, da wir so alfafa sind in einem anonymen Internetforum) noch, wir wären ganz schlimme Sexisten!!11 (Was sie sowieso denken, ganz egal wie sehr mainstream-PU versucht sich "anzukuscheln", da beta bux niemals versuchen dürfen Alpha fux zu werden / social policing)"