Vierviersieben

Alleine dafür schon - Schatztruhe.

Ja. (Und ja, natürlich hast Du dann einen halben Hühnerstall um Dich rumwuseln, weil Du einer von wenigen Schwanzträgern bist - wer aber aus reinem Gequassle und Attention-seeking auf tatsächliche Quote schielt - muss seine Grundlagenliteratur wohl nochmal lesen ) Darum sga ich ja: Wem tanzen auch ohne HBs/reale Laychancen Spaß macht - sicher, nur rein in den Tanzkurs. Aber explizit aus PU-Gründen - da bringt Tanzen erst dann was, wenn Du es gut kannst.

Nein, sie haben nicht versagt, sondern sie befürworten sowas, das ist deren Ideologie und "Wertvorstellungen". Genau darum ist es a) folgerichtig (die Anteile des PU-Forums, die nicht richtig lesen können --> Duden --> "folgerichtig" nachschlagen) b) äusserst amüsant was da gerade abgeht. Gestern auf irgendeinem öffentlich-rechtlichen Medienkanal mein persönliches Highlight (genau wie bei jedem Terroranschlag, wo eh schon vorher klar ist, was wieder mal Phase ist): Irgendein Politiker bringt die übliche "MANDARF ABER JETZT DAS NICHT MIT EINWANDERUNG VERKNÜPFEN!!!111" (Warum eigentlich nicht? Darf man auch besoffen fahren nicht mit Autounfällen verknüpfen?) - und kommt dabei tatsächlich ins Stammeln. Dem Kölner Mob verleihe ich (für fun und greater justice) eine Dreifachbanane: :banana: Gorkamorka Party! ___________________ Es geht noch viel weiter - wer sich als (in ganz dicken Anführungszeichen) "deutscher Mann" diesen Leuten entgegenstellt (ob als Polizist, Privatperson oder in sonst einer Rolle) wird sozial fertig gemacht (Ideologie des Selbsthasses ist in Deutschland wichtiger als jede Zahl von Verbrechen oder unkosten). Ich persönlich wäre z.B. durchaus in der Lage, mich so etwas "entgegenzustellen" - aber gerade weil ich ein sogenannter "deutscher Mann" bin - werde ich das NICHT tun. Keinesfalls. Diese Leute haben durch ihre jahrelange, renitente und absichtsvolle Unterstützung der solchen spektakulären Einzelvorfällen zugrunde liegen Entwicklungen selbst schuld: 1) "Deutsche Männer" sind mindestens Sexisten, haben Erbschuld am Holocaust und/oder sind sonstwie scheisse - in der veröffentlichten Meinung. 2) "Deutsche Männer" sind spiessig und doof (ausser sie sind Multikultisten, Ordnung und Recht sind mindestens langweilig, eigentlich aber schon "konservativ" und damit quasi Nazis (denn alles, was nicht links ist = nazi bzw. mindestens im Modus permanenter rechtfertigung, was die veröffentliche Meinung betrifft) Mal ganz nüchtern gefragt: Welches Motiv habe ich eigentlich, mich dieser Entwicklung oder solchen (in dem großen Maßstab auch bisher nur sehr selten vorkommenden) Ereignissen entgegenzustellen? Eine Öffentlichkeit und eine Gesellschaft, die meine Leistungen und Pflichten als schlicht gegeben ansieht und wortlos erwartet, gleichzeitig aber (und da muss man nur mal durch die großen Zeitungen klicken) ein riesen Problem mit Männern hat, gerade mit ganz normalen deutschen Männern, jeder Sauerei udn Schweinerei der entsprechenden "unberührbaren" Gruppen aber mit größter Nachsicht gegenübersteht (Diskriminierung ist schuld, die Gesellschaft ist schuld, immer ist irgendwer schuld ausser Leute aus Loser-Ländern, die sich hier so benehmen wie zu Hause) - wieso sollte ich irgendwas auf die geben? Welches rationale Motiv habe ich dazu? Sollen doch diejenigen, die sowas immer toll und gut finden das Problem lösen. (Bzw. es totschweigen, bis wir "schwedische Zustände" erreichen) Die Polizisten, die in solchen Situationen künftig im double-bind stehen - die tun mir jetzt schon leid. Dafür haben die damals bestimmt nicht unterschrieben.

Natürlich mögen Frauen Betas. Ich "mag" auch meien Lieblingstastatur oder meine gute Kaffeemaschine. Oder einen gut dressierten Hund. Oder ein gut gestaltetes Smartphone. Willst Du "gemocht" werden - oder willst Du roh und hemmungslos begehrt werden? Die Sache ist ganz einfach: Bist Du (zumindest subjektiv für die jeweils zur Diskussion stehenden Frauen) der alpha - kannst Du immernoch runterschalten auf beta. Bist Du aber einmal der Versorgerbeta (erkennst Du an Müll wie "warten lassen", mehrere dates bis was läuft, HBs stellen sich komisch an bei Anal, Schlucken, Fesseln usw.) - kannst Du "hochstapeln" vergessen und steckst dann mitten im "Abwehrkampf" - so sehr, dass in der Regel next empfohlen wird. Ansonsten zum Thema und exakt zu Deiner Fragestellung: https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/3zd09i/how_to_provide_without_being_a_provider/ _________________ Ich hau dann wieder mal meien gesprungene Schallplatte raus, haben scheinbar manche Nutzer noch nicht gelesen: 1) http://therationalmale.com/2011/08/23/schedules-of-mating/ 2) http://therationalmale.com/2014/03/16/preventative-medicine-part-i/

Jupp. Da wird von der schwindenden (und oft kurz vorm krepierenden stehenden) Tanzindustrie (eher "Industriechen") und alten Leuten (zu deren Zeiten tanzen noch krasser shit war, weil konnteste weibliches Wesen an Hand anfassen, ey!) gepusht ohne Ende. Nicht, dass ich jemanden Tankzkurse ausreden will - aber für Frauen klarmachen, dafür sollte man lieber nicht hingehen. Hingehen sollte man, wenn man wirklich nur Tanzen lernen will. Denn "Tanzen" hat erstmal null damit zu tun, mit ihr "den Tanz" durchzuführen! An Tanzbären-Betas sind natürlich die girls bis MILFs immer interessiert, da Tanzkurse chronischen Männermangel haben, seit Jahrzehnten. Ist doch auch super-nice, Pseudo-Führung erleben, aber immer schön brav unter Kontrolle, als Frau voll im Mittelpunkt stehen, aber keine "Gefahr" von ekeligem Igitt-Sperma, da alles schön sozial kontrolliert und abgesichert... Es ist das klassische "Offizieller Flirtort"-Paradox: Je mehr etwas ein sozial abgesichter und so designierter "offizieler Flirtort" ist, je mehr es zur festen Konvention gehört, dass "man dort Frauen kennenlernen kann" - umso beschissener sind die Chancen dort auf das was zählt als Typ. Und um so mehr spielt es Betaisierung in die Hände. "Tankzkurs" ist da nur die verlängerte Werkbank von "Disco" zur Etraktion von beta bux - wo auch seit Jahrzehnten Millionen Typen die Kohle lassen und doch zu 90% ohne Fick nach Hause gehen. Denn wer die Stütze eines "offiziel lerlaubten Kontaktes" braucht - an dessen alpah-SMV sind ja schonmal schwere Zweifel angebracht mindestens aus Frauensicht.... __________ Bringt bestimmt alles viel, keine Frage. Dann sollte man aber wegen dem Tanzen hingehen, nicht wegen HBs.

Über den "Vorfall" mit der "Gruppe von jungen Männern" mit "Zwischenfällen", der die Polizei/Politbonzen "bedenklich stimmt" (Hallo Neusprech) habe ich mich vorhin noch mit einigen Bekannten kurz unterhalten. Das Gespräch war eher faktisch-trocken und von leichtem Schmunzeln geprägt. Jetzt nicht wegen dem, was da an konkreten Handlungen passiert ist, sondern weil es halt eine witzige Realsatire ist, dabei zuzusehen, wie sich gewunden wird. Warum? Wer jahrzehntelang willentlich und wissentlich die Augen vor der Realität verschließt - der muss sich nicht wundern, wenn irgendwann vor Wände gelaufen wird. Gerade Köln, passt doch absolut perfekt. Die Stadt brüstet sich doch seit Jahren "damit" immer ganz besonders. Im übrigen bin ich mir natürlich sicher, dass die äusserst effiziente, ruchlos-patriarchalische Bullentruppe (denn die deutsche Polizei ist ja weithin als respekteinflössend, gut ausgerüstet und motiviert bekannt) diese Vorfälle restlos aufklären und die Täter fangen wird. ________ Ich liiiieeebe sowas. Ja was denn nun - entscheide Dich. Willst Du Dich wacshen - musste Dich nass machen. Willst Du Dich nicht nass machen - kannste Dich nicht waschen.

Mein Freund. Das war es noch lange nicht. Wie du siehst schmeckt ihr ihre eigene Medizin halt nicht so gut. Wer hätte das gedacht.Wenn sie noch mal anruft geh ruhig ran. Ignoriere ihr Drama dann einfach. Oder mach dich drüber lustig. Du musst mal den Konflikt konfrontieren. Was er hier empfiehlt ist eine super Einstiegsübung, um abundance mentaltity zu entwickeln - ich selbst habe das ganz zum meinem PU-Anfang auch so gemacht und alle LJBfs usw. mal richtig ge-burnt. Trainier Dein gehrin mal darauf, nen scheiss auf Mädels zu geben, die nicht nur nicht machen was Du willst (ja, sich noch nicht mal normal und anständig benehmen), sondern Dich obendrein noch verarschen. Geh mal ran und sag ganz ruhig und freundlich sowas wie: "Ja, war halt echt doof von mir, mich bei Dir einschleimen zu wollen. Ich wollte Dich halt ficken, aber Du das nicht willst bringt es ja auch nix mehr, mit Dir Zeit zu verschwenden." Sie: "RAWWWR GRUMMEL MECKER!" Du: "Ich denke gerade darüber nach, wieso ich so doof war - wahrscheinlich hätte Dir einfach mal ins Höschchen packen sollen, statt Deine dämliche Jacke zu hüten." Sie: "BAAWÄHH SCHIMPF!" Du: "Also, das hat jemand im Internet genau so vorausgesagt! Ich muss echt mal Lob des Sexismus lesen!" Probier das mal aus - zu verlieren hast Du nix ausser Deine Fehlprogrammierungen. ________________________ Robert Glover: No more Mr. nice guy --> kaufen --> lesen Du laberst da ohne Witz genau so Sachen, wie sie da in den Fallbeschreibungen seiner männlichen Patienten vorkommen. Kein Witz.

Lies meine Beiträge. Ich poste mehr Querverweise auf alle möglichen Infos als sonst wer. Selbst wenn mir jede nur erdenkliche Information zu Dir vorliegen würde, könnte weder ich (noch irgendein beruflicher PUA) game auf Dich persönlich maßschneidern. Niemand kann das. Das kannst nur Du selbst. Klick Klick HB hat nie Lust/Zeit, aber will Dienstleistungen - wer, wie, wo was, warum... Nach Date 4, ZOMG what to do HB will keine player, was heisst das, was tun? HB konforntiert Anfänger mit "bösen Gerüchten über ihn", wie reagieren? und soweiter, und so fort... ... Du fragst in der zickigen Grundhaltung des Kindes, dass seine Brüche nicht gelernt hat und nun dem Lehrer vorwirft, dass Atomkraft nicht funktioniert, weil "kein Mensch Algebra versteht ausser Naturtalente und daher kann ich es nicht nicht nicht!"

Knapp Ü30.

10% von dem was ich kriege pro Monat spare ich - seit Jahren (> 10) schon. Nach ein/zwei Monaten merkst Du garnicht mehr, dass es fehlt. Vor einigen Jahren kleinen Safe gekauft und versteckt (Banken spionieren Dich aus und labern alles weiter, red mal mit Bankkaufleuten) - ist mittlerweile ein "nettes" Polster drinnen. Ansonsten noch 08/15-Geldanlagen von der Bank - mehr als Inflation halt, aber nix tolles...

Völlig richtig. Auch Ding wie Moral, Politik, Bildung oder moralische Integrität kümmern HBs absolut null. (Vor sic hselbst hamstern sie es zurecht, nach aussen rechtfertigen sie es so, wie sie wollen) Rest von Deinem Zitat ist schlicht Unfug. Game ist (gerade wenn man vorher zur typischen nice-guy-Kategorie gehört hat, also IQ > 100, solide Ausbildung mindestens, ehr ein/zwei Studienabschlüsse oder gleichwertiges, Geld & Gesundheit in Ordnung, keine ernsthaften Drogen usw. usf. bla bla) der am allerleichtesten zu beeinflussende Faktor, der Dir auch am schnellsten und heftigsten Erfolge einbringt. Statt copde-di-cope lieber mal mit LMS abgleichen: Money/Geld? --> Lockt eh nur goldddigger / cashing-out-Tussis vom Schwanzkarussel an, schafft attraction und nicht arousal / keine genuinen alpha fux (und nur um die geht es, sonst kann man auch Nutten bezahlen) Looks? --> Braucht Monate, eventuell Jahre, ändert nen Scheiß daran, dasstrotzdem Du die Frauen klarmachen musst in der Regel Status? --> echter apex-alpha werden = Lebensaufgabe, wer es googeln muss kann es eh vergessen --> aber genau hier liegt die Schwachstelle im hypergamen Radar der HBs. Für HBs ist gezeigtes game = (sexueller) Status. Selbst minimal schon, wenn es relational zum SMV der Frau passt - sonst würden sich ganz gewöhnliche Ernies & Berts nicht vermehren. Geh an game so ran, wie - ein guter Spieler an ein MMO rangeht - ein guter Soldat an seine Aufträge rangeht - ein guter Handwerker an seine Aufgaben und Materialien herangeht dann haste Erfolge. Und haste einmal Erfolge, läuft es rund. (--> preselection, fickste eine, fickst Du viele, wenn Du das willst, die müssen nur merken, das Du schon eine bangst)

Wenn man von Natur aus ein fauler Mensch ist -was jeder ist- dann ist dir das zu anstrengend. Also drüber nachzudenken, was man antworten könnte. Erklär ihr lieber, warum es ihr zu anstrengend ist, dich zu löchern. So als Investition in die Zukunft. Direkter frame grab (vor allem so lakonisch) bringt aber den Leuten noch nix, wo basics wie amused mastery, agree & amplify usw. nicht sitzen. Und wer fragen muss, bei dem sitzt das noch nicht. Wenn man damit keine / wenig Erfahrung hat, kommt das ganz schnell rüber als "beta versucht auf meta-Ebene auszuweichen, obwohl HB doch sub-sub-subkommunikation will" aka "Er kapiert es nicht!" rüber.

Standart-Reaktionsmuster, die Du auf jedenfall individuell für Deinen persönlichen Stiel anpassen musst wären: 1. Amused Mastery ("this"-Link folgen) 2. C & F 3. Agree & amplify Begründung: Alle diese Fragen sind mehr oder weniger shit tests, wenn sie in einer "Flirt"situation erfolgen. Nach dem Fick wären es comfort tests, aber um den Bindungskomfort der HBs solltest Du Dir erstmal keine Gedanken drum machen, bis Du regelmässig layen kannst. Wenn Du Dir jetzt z.B. meien Beispiele anschaust Ziel ist daher nicht eine rational-zielführende Oberflächenkommunikation, die auf die tatsächliche Bedeutung der Worte eingeht, sondern die Subkommunikation (besonders relevant: Konversationelle Implikaturen) der immer gleichen "Tatsache" - nämlich dass Du hohen SMV hast, nicht needy bist und sie richtig schön ficken würdest wirst, aber nicht so ein Trottel bist, der das allen erzählt oder damit prahlt. Hast Du dieses Prinzip der Implikatur (und ja, es lohnt sich, dazu sprachwissenschaftliche Klassiker zumindest mal anzulesen, wie etwa die recht kurze Veröffentlichung von Grice aus den 1960ern, dort besonders die Beispiele lesen aus den Familiensituationen) wirklich verstanden, kannst Du selbst Reaktionen formulieren. Denn Frauen lieben es, so zu kommunizieren und tun das ganz besonders deswegen gerne, weil sie so jederzeit die Verantwortung abweisen können oder Inhalte neu besetzten können. Ist ein klassischer Indikator für alpha aus Frauensicht. Ich gehe jetzt mal Deine Beispiele durch - bei der Zerlegung meiner Antworten (unabhängig davon, ob Du persönlich sie nun lustig oder gelungen findest oder nicht) wirst Du immer wieder diese Prinzipien feststellen. 1. Sprichst du immer oft Frauen an ? --> Ja. + faktisch-trocken, eventuell leichtes lächeln / Nein, niemals, ich schenke ihnen normalerweise Rosen - willst Du mich zu einem Restaurant-Abendessen begleiten, auf dem uns Deien Mutter begleitet? 2. hast du neben mir noch andere Frauen laufen ? --> "Ach..." +seufzen, + an die Decke schauen, Thema wechseln / "Nein, Du bist meien einzige große Liebe, jetzt ist es raus!" 3. du bist bestimmt so ein aufreiser ?--> "Es geht so, ich reisse für gewöhnlich ungefähr 9% meiner Zielpersonen auf, aber ich sprech halt nicht jede an." / "Nein, ich bin ein Prinz aus Nigeria und suche Investoren für eine Ölförderanlage." 4. Nimmst du oft Frauen mit nachhause ? --> "Nein, ich mussste versprechen mich immer gut um sie zu kümmern, seitdem lasse ich das" / "Nur wenn sie stubenrein sind." / "Nur wenn sie sehr gut kochen und Sex so primitiv finden wie ich." 5. Die wievielte Frau bin ich die du nachhause mit nimmst ? --> (Vorsicht nuke, gut bei sluts, sonst eher zu sehr Richtugn neg) "Der wievielte Typ bin ich, mit dem Du mitgehst?" / "Die allererste!" / "Die allerletzte, hoffe ich doch!" 6. wieviele Frauen hast du bis jetzt gedatet ? --> "Keine Ahnung" / "Eine" / "Keine" / "Immer einmal mehr als Du!" 7. bist du so der beziehungsmensch ? --> (Geht stark Richtugn comfort-test, kann aber auch ASD sein, musst DU stark anpassen) "Total" / "Ne, ich finde Freiheit erstmal wichtiger" / "Schauen wir mal was kommt" / "Ich warte noch auf die große Liebe" 8. hast du mal Affären gehabt ? --> (Bei vielen slut-Indikatoren:) "Ja. Und Du?" / (Sonst:) "Diese Frage kommt ja echt fix -so lange kenne wir uns doch garnicht." / "Das ging ja schnell" /" Now that escalated quickly!" / "Moment mal, ich dachte DU wärst meien Affäre?" + beleidigtes Gesicht machen 9. bist du fremd gegangen ? --> Haha dumme Frage aber wurde mir wirklich gestellt. --> siehe 8.

1) "Eskalieren" heisst nicht das, was man unter dem Begriff auf xhamster findet 2) Niemand und nichts zwingt dich, mit jemanden gegen Deinen Willen Sex mit Penetration zu haben - oder überhaupt etwas sexuelles zu tun oder mit Dir tun zu lassen, was Du nicht willst. Hier hilft Mund aufmachen: "Nein, das möchte ich nicht." 3) Überlege mal, ob Deine Hypergamie Dir nicht einen heftigen Streich spielt - Du Jungfrau, der Typ (angeblich) mit mindestens drei Mädels mehr oder weniger "am Start" - wärst Du eine für mich wichtige weibliche Person, würde ich Dir genau das hier empfehlen:

Wieso bist du dir da so sicher? Sprichst du aus Erfahrung? Recht hat sie schon. Wenn Frauen ungefähr 5% des Aufwandes eines Typen reinstecken, sprich: Auch mal die heldenhafte Eskalation wagen als Frau - klar gibts da mindestens Sex, vielleicht auch mehr. Frauen die eskalieren sind doch der typische Beschwerdegrund der HB7+, die dann jammern wieso "Der Typ mit so einer grauen Maus zusammen ist!!111" , nur weil sie lieber shit tests und Spielchen spielen, statt dem Typn den sie mögen einfach mal einen zu blasen und den falschen Stolz mal hintenanzustellen. (Realität = die "graue Maus" ist HB5-6, also immern och hot, und benimmt sich natürlich-weiblich oder weiblich-submissiv, wofür fast jeder vernünftige Typ auf die 0,5-1,5 Punkte hottness mehr verzichtet)

(...) Das gilt jetzt nur für Tinder, ist aber trotzdem hier interessant, weil es das OG allgemein beschreibt. Das exakt gleiche Phänomen gibt es auch auf Ok Cupid (Stichprobe = mehrere Millionen Nutzer, ohne dass diese es wussten und sich dann verstellen konnten): Na hoppla, da könnte man ja fast meinen, dass an diesem bösen, üblen, patriarchalen Sexistenmüll, dass 80% der Frauen auf 20% der Typen stehen, wenn es wirklich keinerlei sozialen Druck drumrum gibt - geradezu was dran ist...Alpha Fux, Beta Bux (hier = validation bucks, Aufmerksamkeit und schmeichelnde Nachrichten, aber keinen Sex weil sticky-ikky Igitt-Betas) Quelle der Abbildungen: http://blog.okcupid.com/index.php/your-looks-and-online-dating/ Fun fact mit Bananenbonus: http://blog.okcupid.com/index.php/page/2/ OkCupid-Technologienerd erkennt, was schlicht Fakt ist (Warnung, wieder bös-sexistische Patriarchatsscheisse):

Direkte Sexanfragen aka "Bock zu ficken?"-mässig werden fast nie empfohlen. Persönlich habe ich auch keine guten Erfahrungen damit gemacht - hat nur ein einziges mal geklappt, da hatte ich aber unbewusst vorher (richtig) geneggt. Dazu kommt noch der sprachpragmatisch Unterschied Englisch-Deutsch - würde jetzt zu weit führen das zu erklären, aber direkte Aussage-/Fragesätze mit nach Sexfragen klingen auf sozial-emotionaler Ebene da mehr nach Nutten und Pornos als nach "sozial dominant". Omlala empfiehlt es (ziemlicher OG-Experte). steht in einem seiner Guide-Threads. Sein Mittel der Wahl: Nach dem Oberkörperfoto auch ein Gesichtsfoto rein. Sprich: Oberkörperfoto = AF triggern, klar machen dass man kein validation-beta bucks ist - direkt danach als zweites Bild Fressenbild rein, damit klar wird, dass man kein Gesichtselfmeter ist und/oder keien Angst hat, "dazu zu stehen" in Frauenaugen. Persönlich bin ich in OG höchstens Experte dafür, wie man es eher nicht macht (vor PU, zwar eine gute LTR und glaube 1 ONS rausbekommen, aber dafür weit über 1 K Stunden /played versenkt oO Hättte lieber raiden sollen in der Zeit...kriegste mehr Frauen und Epics noch dazu). Nach PU habe ich mal ca. 6 Monate lang auf Finya quasi eine Art scalping mit beta bux betrieben: - Zielgruppe HBs kurz vor der wall bzw. attraktive MILFs (Bestimmung der Frauen als solcher gem. dem üblichen; Alter & dass sie da überhaupt mitmachten, Bilder etc., Hinweise darauf, dass sie vom Schwanzkarussel runter wollen wie "erwachsene Männer"/"den richtigen" gesucht, "kein schneller Sex" usw.) - Ganz normale 08/15-Bilder und 08/15-Deppenprofil gemacht, meinen Job (allgemein) und mein Gehalt subkommuniziert, dazu nur eine einzige Prise alpha fux rein (Mehr oder weniger wörtlich: "50 Shades ist lustig, heute will jede drauf stehen, nein danke") - War für HB 5-6 in der zu erwartenden Kategorie (ca. 27 bis älteste 43) sehr passgenau, jedes date das zustandekam = bang. - Das so 6 oder 7 mal gemacht, erschöpft davon gewesen dass es funktioniert, Profil wieder eingestampft.

Doch, ich. Scheinbar wird gerne vergessen, dass wie hier ein freies Land sind - Wer das juristische Hausrecht hat, kann jederzeit (fast) jeden aus seiner Wohnung "rauswerfen". Und nur weil scheinbar verdammt viele Typen so verblendet sind, dass sie von diesem Recht gegenüber HBs nimmermehr Gebrauch machen, es quasi in ihrem Kopf garnicht existiert - heisst das noch lange nicht, dass man genau so scheisse sein muss. Wobei "rauswerfen" nicht gleich "sie wild schreiend an den Haaren aus der Tür ziehen" ist. Bestes Argument ever, eben haargenau das zu tun: Sie eben rauszuschmeissen. Natürlich freundlich, professionell, mit neutralen Zeugen dabei während der ganzen Zeit.

Natürlich, natürlich. Andererseits könnte man ja die teil enorm ausgearbeiteten Posts dazu lesen, wie und auf welche Weise man sich (mit entsprechendem Aufwand, wie bei allem im Leben) sehr erfolgreich auf Datingseiten einmischen kann. Alternativ dazu hält man sich für das "Geschenk Gottes" und gibt (befreit von jedem Sachwissen) seine Platitüden zum Besten - ohne zu merken, dass a) man looksim-Leute mit RPlern verwechselt (da man halt in der Sache keine Ahnung von den Strömungen hat, aber zeigen will, dass man "ein guter und lieber Mann ist und anders als diese TRP-Ärsche"; Schulhof 2.0 halt) b) man immer noch nicht verstanden hat, was eigentlich jeder weiß: Typen die geil aussehen, sehen für Frauen halt geil aus - und machen sie auch geil. (Cue "innere Werte"-Mythos, schon wieder nice-guy-Land) _________ Das ist es, was mit dem Mythos von "inner game" gemeint ist: Man kommt um value nicht drum herum! game = sales pitch TRP=value Dein game potenziert als gute Verkaufstechnik Deinen value - ja. Macht viel möglich usw. - ja. Aber wenn man nicht auch am basic mate value arbeitet (LMS/ looks, money, status) - kann man das tollste inenr game der Welt haben, nützt dann auch nix. Und da haben viele Leute ein enormes Problem mit. Mit PU kann man viel abkürzen, kann viel aus wenig SMV-value herausholen - ja. Aber ganz raus aus der burden of performance kommste als Typ nie. Nicht, wenn Du mit attraktiven Frauen ficken willst. (Nicht mal Chad kommt da ganz raus) Probelme auf Dating-Websites? --> Value-Probleme! Wieviele Typen mit minimalem game und Sixpack haben Probleme, zumindest HB5 (=ordentliche, gut fickbare Durchschnittsmädels) im Web zu finden? --> Kaum welche. (Looks) Wieviele Typen mit minimalem game und beta bucks (=sichtbares Geld,Karriere usw.) haben Probleme HB5 und MILFs abzustauben im Web? --> Kaum welche (money)

Ich weiß nicht wen du meinst 007. Socrates? Wenn ja nein. Ich habe von ihm gehört, gelesen von ihm habe ich bisher aber nichts. Na, Du hast ihn doch ins Spiel gebracht oO https://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_de_Saussure https://de.wikipedia.org/wiki/Signifikant <-- ist genau das, was Du mit dem Beispiel angesprochen hast. Eigentlich hätte er auf jede beliebieg Weise reagieren können - nur nicht auf die gewählte: Sich entschuldigen rechtfertigen, brav sein... Restliches: Was Idiotique schreibt. Intellektuelles inmteressiert keine Frau da, wo es zählt.

Unseren Sauciere oder wie dieser Sprachwissenschaftstyp hieß (hiess?) hat da wohl einer gelesen Während die drei noch diskutieren und auch Sauciere dazukommt (um allen mitzuteilen, dass ihre signifkanten Signifiezierungspömpel doch nur gleitende Signifikanzketten auf dem Klo von einem gewissen Lacan sind) - operationalisiert Bauerntölpel Skinner ganz stumpf (und mega-böse-unmoralisch): "Da diese vier Stadtmenschen zu blöde sind den Baum zu fällen (denn der steht immer noch rum, egal wieviel gelabert wird), lass ich die mal labern und hol die Axt." Unter großem Protest ("Bäume fällen ist gegen den Freihandel!" sagt der Ami, "Mon dieu!" quakt der Franzose, der ökodeutsche Hipster lallt was von Umweltschutz, Sauciere deklamiert obwohl ihm keiner zuhört) fällt Skinner den Baum und geht mit dem Brennholz nach Hause. Im nächsten Winter sind alle "glücklich": - Skinner wurde krass wiederlegt, hat es aber warm und legt vor dem Kamin die Füße hoch - Die anderen frieren und bibbern, fühlen sich aber "moralisch im Recht

Und ob er das tut - dieser Gegenstand lässt sich wunderbar begreifen. Der TE handelt genau gegenteilig zu "rational" - er ballert sich quer durch alle Theorie, um seine Phantasterei, seine völlig irrationalen Imaginationen und kindlichen Phantasien dahinter zu verstecken. Nennt man auch "Rationalisierung" oder "male hamster": "Aber aber im Disneyfilm liebt die Frau doch den amren Underdog dafür, wer er ist, nicht was er ist oder kann!" "Aber aber Frauen sagen doch immer, sie wollen X!", wobei X = "lieb", "intellektuell", "verständnisvoll"... Ät TE: 1) Wie Du Dich vor weiblichen Postern rechtfertigst und verbal in die Ecke boxen lässt über da Wort "Vagina", da geht es schon los. 2) Du magst Wissen und Theorie? Ja geilomat, einfach mal einen drauf runterholen...und dann einfach mit Frauen wie mit jedem anderen real-life-Theam umgehen: OPERATIONALISIERUNG 3) Fange an, rational zu handeln, statt meta-rational herumzudenken und doch nur im Gesülze zu landen oder herum zu "dekonstruieren" oder wie die Gaylord-Quark-Theorien gerade heissen mögen. 4) Operationalsierte Testreihe an Frauen durchführen 5) Erkennen, dass Du gleich machen kannst, was in LDS, der Schatztruhe und der sidebar steht, da das vor Dir schon grob 500 Trilliarden Leute ausprobiert haben 6) Benutzen, was da steht --> Erfolg bei Frauen

Stimme absolut zu. Man kann das Beispiel sogar noch weiter spinnen: - Usain Bolt läuft schneller als wir (und ist auch sonst wohl bei allen SMV-Kriterien über den Leuten hier) - trotzdem kriegt Usain Bolt nicht faktisch jede Frau und noch nicht einmal jede Frau will faktisch ihn Egal wie schnell Usain Bolt läuft, wieviel looks, money, status er hat: Niemand muss besser als Usain Bolt sein, man muss nur bei - genau der Frau um die es gerade in dem Moment geht - zu dem Moment in der Zeit um den es gerade geht - an dem sozialen Ort (aka location) mehr SMV farmen als die anderen Typen, die diese Frau zu dem Moment, an diesem Ort gerade wollen. Wenn man das mal ganz schlicht logisch durchdenkt, löst sich auch dieser "Strohalm der Faulheit" (sehr gute Formulierung übrigends!) auf, den sich Leute gerne als excuse zulegen: - "aber ich werde nie so schnell/prominent/reich wie USain Bolt sein, also lasse ich es ganz, mimimi!" - "Es gibt so viele Chads da draussen, da habe ich eh keine Chance, mimimi jetzt speile ich wieder WoW statt Frauen anzuquatschen, mach da aber auch keine DPS und steh im Feuer, weil ich WoW so angehe wie Pick Up, nämlich als buffer und Fluchtpunkt!111" Wenn Frauen von "Romantik" reden, denk einfach an "geil". Sie brauchen halt oft diese Rationalisierungen und Subkommunikationen. Wenn Alexander Skarsgard gerade aus dem Klo kommt, da kann ihm die Pisse noch von den Händen tropfen, das Bier im Bart kleben und er einen Trailer-Trash-Morgenmantel tragen - da sind dann "seine Augen so tiefgründig" oder so ein Quark. Wieder geht es nur um die "richtige" Übersetzung. "Ganz toller Mann" ist so ähnlich wie "echter guter, netter Kerl, warum findet er keine?" Immer wenn solche Sätze kommen, denk Dir folgenden Zusatz hinzu: "...eigentlich, da er halt nicht geil ist." Sprich: "Sven ist ein ganz toller Typ...eigentlich, da er keine Frauen anspricht, daher schüchtern und deshalb nicht geil ist. Also erzähle ich jetzt, wie "nett", "toll" usw. er ist, um davon abzulenken, dass er "es" einfach selbst kapieren muss." Klassische Just-Get-It-Dynamik.

Erstens: Bedenke, dass die five stages of loss (genau wie PU) ein Modell sind - keine "Wahrheit der höherne Himmel, die immer genau exakt gleich abläuft." Als ich z.B. AFC war, hatte ich auch nie anger phase, wenn mal wieder eine mit mir Schluss gemacht hat - habe das sogar als ganz dolle ihre freie Wahl und so empfunden. Als ich dann dank PU gecheckt habe, wie sehr die HBs mich jahrelang verarscht haben darüber, wen & wie sie richtig ficken ohne den AFC-Müll, den ich da immer abgezogen habe mit wenig & mageren Ergebnissen - tjoa, da hatte ich dann eher so ca. 6 Monate extreme rage phase am Hals. Also - keine anger phase bei Dir? Sei doch froh. Ist anger phase eine enorme Motivation, besser zu werden? Klar, ist sie. Hass macht stark. Aber anger phase funktioniert wie ein Stimpack... als kurzer boost ist es ok, kostet aber Lebensenergie und kann dich verleiten, eventuell irrationale Entscheidungen zu treffen. Du brauchst kein Stimpack? Alles klar, Schweiß von der Stirn wischen, woanders weitermachen / andere Entwicklungsschritte angehen. ____________ Stell mal vor, ca. 6 Monate lang permanent unterdrückt wütend zu sein, aber trotzdem funktionieren zu müssen und diese Wut nicht zeigen zu können - weil Studium geht zu Ende, große Prüfungen, kurz danach erste gute Stelle usw. ... - schlecht schlafen - hohen Puls - auf harmlsoe Schubser mit Nasenbrecher reagieren - sich darüber Sorgen, ob andere (die wichtig sind) was merken... - Apettitschwankungen... - unsichere Führung von PKWs... - alles in Frage stellen...

Das entscheidende ist doch: 1. Wieviel Zeit 2. Wieviel sonstige Ressourcen (Zeit = Geld so als ganz grober Schätzwert, je nachdem was einem die Zeit "wert ist") muss man investieren, um was rauszubekommen? (Denn wenn man durch Pu nicht mehr & besseres kriegt als dadruch, den ganzen SMV-Kram sich mühsam zu erarbeiten, dann kann man PU auch knicken und gleich den langen Weg gehen - was nachher ja eh die meisten machen, aber seis drum...) Und da kann ich der TE nur Recht geben. OG zwar nur begrenzte Erfahrung nach PU - vor PU = extrem viel, mit sehr wenig Ergebnissen; ohne game bringt Raid-Leader bei WoW sein und Frauen betont anti-white-knight behandeln mehr Sex. Darum bin ich so pro daygame bzw. einfach in seinem (möglichst aktiven) Alltag überall Gespräche suchen, anquatschen, schnell und freundlich sowie gelassen, im Kern jedoch unverschämt nach der Nummer fragen: Die grösste Stärke als Typ mit game (aber ohne Chad-genes oder sonstige LMS-booster, die normale Männer schlicht nicht haben, sonst wären sie keine normalen Typen) ist die Schwäche der Konkurrenz. Wieviele Typen pro Ort und Zeitabschnitt im real life können a) kongruent b) un-creepy bzw. auf die creepy-Weise, auf die Frauen stehen (siehe c) c) stonecold/routiniert d) bei Tageslicht und ohne buffer wie Alkohol, Menschenmassen usw. konsequent HBs anquatschen und tun das auch? Das kommt nämlichauch noch dazu - wenn z.B. in "meiner" Innenstadt zwar schon bestimmt 10-15 Chads rumlaufen, die obendrein noch ziemlich nett und lustig sind könnten die zwar alles abgrasen - aber wenn die bereits gesättigt sind, andereres zu tun haben, aus sonstigen Gründen das nicht tun (z.B., weil sie eh bombshell-trophy-HBs an der Seite haben) - tja...ist es quasi so, als ob die "nicht da wären", völlig egal wieviel ihr SMv über Deinem liegt. Die TE hat schlicht und simpel einfach Recht. Ausser Nischengame bringt OG als nicht-Chad kaum was - und wenn man OG absahnt (z.B. sich guten Kröper und viel Style zugelegt hat), kann man im RL noch viel mehr & besser absahnen. Simple Rechnung: 1) HB an der Gemüsecke anquatschen = null Zeitaufwand (weil man da eh gerade einkauft) und null Ressourcen (man ist eh gerade da und teurer werden die Tomaten davon auch nicht, egal ob sie complied oder blockt...) --> mit game hat man hohe Chancen, auch als "H"G 5, also als stinknormaler Durchschnittstyp rein äusserlich. Undda kommen auch keine nuklearen Absagen oder Dramen, das allerschlimmste was ich in ca. 2,5 jahren SUpermarkt-game mal gehört habe war "Ich habe null Bock mit Dir zu reden, geh weg.". Einmal in 2,5 Jahren und das war noch nicht mal angebrüllt oder sowas, sondern die hate halt keinen Bock - who teh fawk cares auch, warum & wie eine absagt? block ist block, vor dem Spiel ist nach dem Spiel. 2) HB online anquatschen = Dein game kannste nicht wirklich ausspielen, Aussehen faken ist kontraproduktiv (und fliegt spätestens beim date auf) - und wenn man game & aussehen hat, wozu dann weiter in der Online-Resterampe der MILFs, BPD-crazy-chicks, single-moms, Ü30er, attention whores usw. wühlen?