Vierviersieben

Wer ist da die FB, wer gamed da eigentlich wen? Lösung: 1) Emotionale needyness abstellen (sehe ich als massives Hauptproblem, schliesse mich Vorpostern grösstenteils an) 2) Sieh bloß zu, dass Du da nicht in irgendwelche LTR-Gedanken rutscht. Warum - das sollte wohl bei den Persönlichkeitsmerkmalen der HB offensichtlich sein. Eine "liebevolle Affäre" ist nämlich letztlich nichts anderes als eine Beziehung, nur unter anderem Namen...wenn nicht mal nach dem Vögeln die STs aufhören --> hör einfachauf, Dich für sie zu interessieren als Person. Genau dann wird sie Dir hinterherlaufen. Siehe auch "Verfolgerspiel".

Klar geht es daraus hervor, erfolgreicher bei Frauen sein zu wollen. Die echte, innere Ursache sind dann aber eben genau nicht die Frauen - und sobald man sein nice-guy-Denken vollständig vernichtet hat, kann es sogar garnicht mehr nur und hauptsächlich um die Frauen gehen. Wenn man eine Weile gemacht hat, joa, dann kann man eben zumindest angemessene oder auch gute Frauen haben - und dann? Dann sagt man sich doch nicht: "Lulz, ok, Vagina sichergestellt, jetzt setze ich mich wieder aufs Sofa und mach garnix mehr."

Wenn es für Dich funktioniert - super. Dachte auch in die Richtung der klassischen Möchtegern-Alpha-Kompliment über Brüste-Beine-Po-Augen, das gewöhnliche halt, was irgendwie jeder Horst nach drei Bier sagt.

NEXT Ein Wort, eine Lösung. Völlig richtig. Man muss längst nicht alles zu Tode flirten und zu Tode Pu-en...dieser komische, nice-guy-artige "Ehrgeiz", da irgendwie "das Ruder noch rumzureissen"...es gibt so viele tolle Frauen! Wenn man mit den Mitteln von PU rum-nice-guyed...dann ist das immernoch das gleiche, nur in anderer Verpackung! Einfach mal gute alte Schule: HB nervt rum, will offensichtlich nicht, macht Ärger, labert was von LJBF? Next und gut ist, nicht immer alles versuchen zu "retten". --> googel: Abundance mentality! __________ ^dies und ^jenes, +1

Allgemein/gesunder Menschenverstand: 1) In ausgerechnet so einem beruflichen Umfeld sowieso lassen. Mal wieder so ein richtiger PU-Foren-Brabbelbeitrag ohne Plan vom Realleben. Der Rausgeflogene kann dann getrost bei Hartz4 weiterkalibrieren. Mit nem entsprechenden Arbeitszeugnis braucht er sich für attraktive Jobs ohnehin nicht mehr bewerben - bei Millionen Arbeitslosen haben Arbeitgeber solche Leute nicht nötig. Aber wenn das auch "okay" ist.. naja, jedem seine eigenen Prioritäten. ^ dieses Taktisch: 1) Komplimente über den Körper sind verführungstaktisch generell ganz großer Schwachsinn (Ausnahme explizites Sportumfeld oder ähnliche Ausnahmen), weil jeder und alles das macht. Jede geile Frau weiß ohnehin, dass sie geil aussieht - Typ Nummer 589 der ihr das sagt...was soll das bringen? Körperkomplimente erst nach lay. 2) approachen am Arbeitsplatz ist alleine schon deswegen schlicht dumm, weil... 2 a) Man ohne jede echte Kenntnis der HB seine berufliche zukunft in ihre Hände legt (wer natürlich entweder faktisch nicht qualifiziert ist oder super-hoch qualifiziert ist, ok, dann go) 2 b) Man auto-betaisiert ist, da Arbeitsplatz (balbla Ausnahmen bluppblupp, im Endeffekt ist es so, eine Beschwerde = massiver Ärger möglich - irgendwelche "HB-Gefühle" reichen aus um sich in Schwierigkeiten zu bringen) 3) "Flirten" am Arbeitsplatz ist letztlich doch in 90% der Fälle schlicht gratis-validation für die HBs, aber gefickt wird deswegen noch lange nicht. Hunderttausende Typen "flirten" (=schenken nett-harmlose Aufmerksamkeit) auf Arbeit, rum kommt dabei wenig und das heute nur mit erhöhtem Risiko (jedenfalls wenn man nicht in einem Ausnahmefeld oder erwähnter Hafenkaschemme arbeitet; die angeblichen 60% Beziehungen am Arbeitsplatz sind wahrscheinlich eh ein Artefakt vergangener Zeiten). 4) Arbeit > HB, denn Arbeit = Geld & anteilig Status & logistische Möglichkeiten --> Arbeit schützen = Chancen bei riesen Mengen von HBs ausserhalb der Arbeit massiv steigern. Schlichte Logik, einfach zu verstehen eigentlich...

Gerade das deutsche PU-Forum wird doch niemals müde, immer und immer wieder zu predigen, dass Frauen: 1) große und erwachsenen Menschen sind, die selbst über ihr Leben entscheiden können 2) Männer nix zu kamellen haben darüber, was, wie und wo sie es mit wem treiben 3) Frauen nicht für die Reaktionen, Selbstbilder oder Wahrnehmungen/Meinungen/Wünsche/Forderungen von Männern verantwortlich sind Es ist so stumpf, stumpfer geht es garnicht: Dann gilt das logischerweise auch dann, wenn es (angeblich!) schiefgeht oder irgendwas im erotischen Bereich nicht so ausgeht, wie frau sich das wünscht: a) Du bist nicht verantwortlich für ihre Gefühle, Erwartungen, Wünsche oder sonstwas. b) Du hast ihr mit der Verführung ein Angebot unterbreitet - sie ist drauf eingestiegen, SIE hat entschieden ob dieses Angebot angenommen oder abgewiesen wird. c) Du bist nicht für ihre Reaktionen, Selbstbilde,r Meinungen, Wahrnehmungen/Wünsche ... verantwortlich. Auf Dein Verhalten bezogen: Nein, tust Du nicht, da man keine Frau gegen ihren Willen verführen kann. Es ist schlicht faktisch unmöglich.

So ist es.

Falsch, falsch, Monsterfalsch. Du machst einen massiven Denkfehler, der Dich in völlig unberechtigte Selbstvorwürfe treibt: Du glaubst den Worten der Frauen, statt ihren Taten! Eine Frau die wirklich einen empathischen Partner haben will - die fickt nicht ONS-style in Discos herum. Eine Frau, die sich für feste Bindungen mit Nicht-Playern bzw. zuverlässigen, letztlich monogamen Partnern interessiert (und das nicht nur vor sich selbst, ihrem Ego oder ihren Selbstillsuionen behauptet, weil das luxuriöse 'sich gamen lassen' und 'sich ficken lassen' und dann zuletzt das 'dem player die Verantwortung zuschreiben'-Spiel so schön ist) - die wird sich schlicht nicht so verhalten. Nicht Deine Empathie hat abgenommen - Deine Empathie hat zugenommen, denn scheinbar erkennst Du zuverlässig und mit reproduzierbaren Ergebnissen (=verifiziert, überprüfbar), welche Frauen DTF für ONS sind - ganz egal was sie verbal-mündlich "sagen", "behaupten", "meinen" oder "fühlen". Du verwechselst das Wort "Empathie" mit der feminen sozialen Konvention von "braver Empathie durch Männer = die Männer tun immer was ich will, ohne dass ich was dafür tun muss oder sagen muss - oder gar im aller-allerschlimmstenf Fall gar selbst nach irgendwelchen objektiven Maßstäben beurteilt werde!". Dies ist aber Unfug. Gegenprobe: Was meinst Du, wieviele dieser ONS-HBs einem normalen, bindungswilligen, durchschnittlich-netten Kerl (=Beta) eine Beziehungschance einräumen würden? Oder mit einem normalen, durchschnittlichen Kerl (irgendwem ohne game und/oder ohne natural oder SP-Bonus) direkt nach der Disse nach Hause gehen und mit ihm ficken würden? Meiner Ansicht nach übertreibst Du massiv und machst Dir völlig umsonst eine Art "schlechtes Gewissen". Erste Regel überhaupt im Umgang mit Frauen: Scheiss darauf was sie sagen, schau darauf, was sie TUN. ______________________________ Wenn Du aber der Typ Mann bist, der keinen ONS haben kann und sich nichts mehr wünscht als eine Beziehung, dann würden sich 99% der HBs lieber Rasierklingen in die Frühstücksflocken mischen, als Dir auch nur 'nen mageren handjob zu geben. Wenn Du der Typ Mann geworden bist, mit dem HBs ONS haben, dann heulen sie herum, wenn nicht mehr kommt in Richtung Bindung. (Die einen früher, die anderen später) Simpel Lösung des Dilemmas: Einfach HBs dort lassen wo sie hingehören (fun-zone) und innerlich erwachsene (hat nix mit Alter zu tun), von ihren Taten her halbwegs monogam-taugliche Frauen für Beziehungen eventuell in Betracht ziehen. Geiles Leben haben, End of Story.

Habe ähnliche niedrige Zahlen öfters gelesen - was ich mich frage: Wieso verschwendet man Zeit mit etwas, was man niemals umsetzen möchte? Niemand kontrolliert Dich oder gibt Dir "Pick-Up-Noten", im Idealfall weiß nichtmal irgendjemand, dass Du PUler bist - es gibt also keinerlei Anreiz im PU-Bereich rumzuhängen, wenn man nicht umsetzen will. Vielleicht zu viele, und scheinbar sind die sogar noch zu dumm und schwach, um sich einfach nur einzulesen. Wer im effektiven Verhalten zeigt, dass er "einfach nur schnell eine Freundin finden will" zeigt ja schon rein dadruch, dass er nix verstanden hat und sich mal einlesen sollte - mindestens, was emotionale needyness bzw. outcome independance anbetrifft... Selbst blue pill betas wissen das, siehe "Du findest immer dann ne Frau,m wenn Du es 'nicht erwartest'" = unreflektierte Version von non-needyness. (Nur dass Betas und AFCs das dann halt mit dem Mund sagen, sich aber dennoch sofort an der erstbesten Vagina festklammern, die sie gerade so bekommen können) Keine Ahnung...aber wenn sie aufgeben, dan nwollten sie sich nicht wirklich weiterentwickeln in dem Bereich - was weder gut noch schlecht ist, aber dann ist es so. Ich schreibe häufig von der Arbeit bzw. "neben" meiner Arbeitsstelle - suche mir doch keinen Job, wo ich nicht bei guter Bezahlung viele kleine Freiheiten habe...da würde ich lieber hartzen und schwarz arbeiten - eigene Zeit organisieren - sein Leben so ausrichten, dass man (am besten jederzeit!) seinem Arbeitgeber sagen kann: "Fick Dich, ich geh nach Hause, kündige mich doch!" oder aber sich so absichern, dass einen rauswerfen zu stressig/zu verlustreich für den AG wäre (z.B. gut und fleissig arbeiten wenn man arbeitet, gleichzeitig sich soweit wie möglich rechtlich absichern, shit über seinen AG konsequent heimlich sammeln für den Notfall) - Frauen ansprechen kostet dann extrem viel Zeit, wenn man daraus eine geplante Hauptaktivität unabhängig von seinem restlichen Leben macht - Massensargen ist nicht der einzige Weg. Ohne Dich angreifen zu wollen(!): Die reine Tatsache, dass Du arbeitslos bist, zeigt schon dass Du nicht effektiv organisiert bist bzw. zu wenig Kraft in erfolgreiche Maßnahmen zur Geldbeschaffung steckst. (Nicht abwertend gemeint, von mir aus kann jederarbeitslos sein oder das System playen wie er will, mir egal) "zu wenig" bzw. "nicht effektiv" bezieht sich hierbei auf die Anforderungen des realen Lebens, die einfach ohne Gnade sind wie sie sind nicht auf irgendeinen subjektiven oder gefühlten Standart.

this: [Link Editiert]

Der Autor gibt exakt alle Gründe an,die ich auch teile - gogog repost, selbst schreiben war vorgestern, lulz http://www.returnofkings.com/31590/5-reasons-i-am-not-a-mens-rights-activist?ModPagespeed=noscript 1. MRA’s Are Asking For Rights - 447 = ROFL 2. Men’s Rights Are For Weak Men - 447 = ST0P WHINING L2P! 3. Real Social Sexual Change Lies Outside Of Rights - 447 = ITZ TEH LAW 4. Men’s Rights Don’t Encourage Men To improve Themselves - 447= ITZ TRVE 5. Women - 447 = WOMENZ IZ NIZ3

Nö - absolut richtige Kritik. Jeder Idiot ist in der Lage, mit Smartpohones und PCs im Internt tausend affirmations für Müll und Popkultur oder Pornos zu lesen und nachzuschauen - wer so wenig Eigeninteresse hat und sowas wichtiges wie eine HEIRAT nicht mal ausführlicher googelt als man jedes scheiss Eltronikspielzeug researchen würde...hat es nicht besser verdient.

Stimme hier teilweise zu, obwohl ich seit ca. 1 Jahr echt großer PU-Fanboi bin. Ist nur die Frage, was aus dem Bereich PU man sich raussucht. Schaut man nur auf das, was der offensichtlich sichtbare / vorurteilsbeladene Bereich von PU ist ("Sprüche bringen"/"Frauen anquatschen für SNL SNL SNL, OMG SNL SNL EY!") - gebongt. Reduziert man PU nur auf Routinen/Sprüche, lässt IG aussen vor, schränkt auch das "Ansprechen von HBs" ausschließlich auf club-Situationen und meinetwegen OG ein...klar, dann bringt PU nicht viel. Wahrscheinlich sogar fast garnichts. Dabei ist die Kernbotschaft (jedenfalls aus meiner Sicht) eine andere: Es gibt ungezählte Varianten, wie man sein Leben sexuell, sozial und persönlich erfolgreicher (=für sich selbst befriedigender) gestalten kann. Da gehört Ig dazu (nicht nur auf Pussy bezogen), da gehört soziales Handeln dazu (nicht nur auf pussys bezogen), da gehört beruflicher Erfolg/Geld dazu...auf einen primitiven Slogan gebracht: "Maximiere DEIN Leben!", was absolut nicht nur auf Konsum oder rein materielles Denken bezogen sein muss. Der Schwerpunkt liegt auf "DEIN". Wer das nicht will und/oder das Thema Frauen, soziales Leben, Weiterentwicklung bzw. Beseitigung von Grunddefiziten in verschiedenen Lebensbereichen für sich eh abgeschrieben hat...joa, der kann dann weiter jammern.

Da wird im deutschen Pick Up viel zu sehr ein falsches Dilemma draus gemacht: "Authentisch sein und keinen Fick kriegen" versus "unauthentisch sein und den Fick kriegen, sich aber daraus ein schlechtes Gewissen machen" Vom "guten Gewissen" hat noch keiner 'nen lay bekommen, 50 Trilliarden nice guys sind die Zeugen. Einfache Lösung: Bei Frauen, die man zwar knallen will, die aber von einem wollen, dass man so "ist", wie sie das wollen blabla - ist man genau so lange so, bis man sie geknallt hat und dann nicht mehr. Bevorzugt danach nicht mehr anrufen. End of story, Problem gelöst. Sobald man sich durch die Sorte durch-gefickt hat, lernt man eh bessere kennen. --> fuck ladder Theory + die simple Wahrnehmung: "Warum soll ich zu einer authentisch sein, die mich für ehrliches, authentisches Verhalten indirekt aussortiert/mir nicht gibt was ich will?"

1) ^ das 2) Praktisch jede geschlechtsreife Frau kennt pick up aus rein weiblicher Sicht automatisch. Einfach mal mit offenen Augen irgendeine Frauenzeitschrift lesen - normalerweise ist fast jedes Thema und jeder Artikel auf das Binden von Alphas, Maximierung von Hypergamie und Steigerung des eigenen SMV wie MMV ausgelegt. So wie da absolut ALLES und JEDES auf die weibliche Variante von "Sex bekommen" (=attraktiv sein, effektiv binden, möglichst hochwertige Männer anziehen, Betas abwehren & gleichzeitig nutzen) ausgelegt wird - dagegen sind wir Waisenknaben mit Schnuller im Mund. Kleidung? --> Wie kleide ich mich so, dass ich XYZ erreiche... Sport? --> Wie mache ich Sport, so dass ich so und so attraktiv wirke und dabei gut aussehe... Soziale Ereignisse? --> Was kann ich aus Promi X und Promiette Y darüber lernen wie man Typen bindet/vermeidet/wie man öffentlich reagiert... Und so geht es in einem weiter. Nur haben (und brauchen) die da keine expliziten Namen für und benutzen elaborierten Code (=informelle Fachbegriffe) statt Abkürzungen - sie sagen halt z.B. nicht "beta" sondern "netter Typ, der bestimmt mal eine tolle Frau findet" (-->Subkommunikation--> "unattraktiver Mann ohne skill & game, den man sich in Reserve hält") Witzige Randnotiz: Niemand findet das "creepy" oder "sexistisch" (Na gut, ich auch nicht)

Find ich tatsächlich immerhin bedingt diskussionswürdig. Allerdings geht das a) nur, wenn sie es wirklich verdient hat (prüfts genau: wer hat das schon? Irgendwer? Ich werde keine Antwort drauf geben) oder b) nur, wenn man sich selbst zum Deppen macht und unbedingt ein beschissenes IG zum Ausdruck bringen will. Macht die Ex einem natürlich das Geschenk, "a)" verwenden zu können - umso besser! Die Gefahr, in "b)" zu geraten, ist dabei aber gewaltig! Ich komm übrigens grad vom spontanen Partybesuch, hab mir die Nummer einer HB8-Psychologiestudentin (highly attracted) geholt, von langjährigen Kommilitoninnen die Frage "du siehst so prächtig aus, hast so eine tolle Ausstrahlung - bist du wieder vergeben?" und von HB9-Grundschullehramtsstudentin einen NC samt wunderschönem Spaziergang am Flußufer bekommen. Ob der Abend so verlaufen wär, wenn ich mit dem Frame "ich bin wütend auf meine Ex, weil sie beschissen ist" reingegangen wär... ich wage es zu bezweifeln!! Ich sage ja: Es bringt nix für die Persönlichkeitsentwicklung, einfach rein als Egoschub. Natürlich ist das nichts, worauf man langfristig frames aufbauen sollte! Das richtige Werkzeug am richtigen Ort zur richtigen Zeit - und manchmal kann es auch mal ganz stumpf der Vorschlaghammer sein: - Ex komplett und stumpf abservieren / wegbeissen - verbrannte Erde, klarer Schnitt. - dem SC demonstrieren: "Ich stehe (wenn auch auf eine dämliche Weise) so weit über den sozialen Konventionen zum "netten" Umgang mit HBs, dass ich einfach nur einen riesen Haufen Scheiss drauf gebe, was irgendwer darüber denkt, inklusive ihr, lulz!" - danach natürlich die eigene Frustration, Wut usw. KONSTRUKTIV nutzen: HBs ansprechen, bootcamps machen, an eigenen Problemen arbeiten, rausgehen und neue Menschen kennenlernen... Das ganze hat auch ein Element von "contrary game"/"counter game": Jeder Horst und sein AFC-Kumpel Kevin hat den Teil von PU, der Gelassenheit und Freundlichkeit beim Schlussmachen mit HBs betrifft schon tausendmal als AFC-Variante gehört: "Sei emotional gesund, respektiere schlussmachen, sie ganz lieb zu Deiner Ex, seid gute Freunde, sei ganz brav wenn nen Mädel dich versägt, finde alles toll was Frauen machen, fühl Dich als Trottel und sieh das Schlussmachen als gerechtfertigt an, sei gut befreundet mit Deinen Ex-freundinnen und hör Dir ihr Gelaber an, mach ganz viel PDM und noch mehr PDM, suche alle Fehler bei Dir, denn jede Frau ist toll und einzigartig..." Vielleicht sollte man sich einfach mal ganz stumpf folgendes Fragen: Warum -in allen neuen Höllen!- sollte man bitte HBs die einen abservieren auch noch freundlich, einfühlsam oder sonstwie toll behandeln? Da gibt es schon starke Tendenzen zu "nice guy 2.0 mit game": Statt die "madonna" auf den Sockel zu setzen, wird dann eben die in ihrem eigenen sexuellen Interesse handelnde, hypergame Frau auf's Podest gehoben. Wieder ganz stumpf und komplett geschlechtsneutral gedacht: Wieso jemanden gut behandeln, der einen selbst nicht gut behandelt? Es gibt da einfach wenig Grund zu - ausser AFC-Moral, und die hat noch keinen weiter gebracht im Leben, sondern eher sabotiert.

Na ja, genau darauf bin ich ja aus: Ich bin bereit zu zahlen, will auch nix "gehackt"(lol) haben, sondern einfach Geld auf das Problem werfen, die Kiste anmachen und irgendwas kurzzeitig oder zusammen mit Mädels vor mich hin zocken können bzw. Medien konsumieren für/bei Wohnzimmersex. Was würdet ihr sagen, ist Konsole dafür geeignet? Beim PC muss ich mich dauernd kümmern und wenn ich nicht gerade Dokumente/PPTs erstelle oder sonstwie "arbeite" stört der PC halt mittlerweile bzw. ich nutze den fast nur noch für Foren...(und alle Jubeljahre mal Diablo, spiele ansonsten garnix mehr, sicher auch ein Problem mit Zeitmanagment bei mir...aber auf low-level spielen hab ich in MMOs keinen Bock mehr und nicht-kooperative oder nicht-online-Spiele reizen mich halt nicht mehr nach der "Gaming-Krone" MMOs...)

Stimme zu. Simuliert pre-selection und zieht daher erstaunlich gut. Hat man sogar pre-selection kommt das eh automatisch.

Das sagt eigentlich schon alles über dich als Mensch und dein Weltbild aus. Was DIR oder Menschen, die zu deinem Geschlecht (deiner Rasse, deinem Land, deiner Religion...) gehören nicht direkt etwas bringt, ist egal oder scheiße... Damit muss man mit dir eigentlich sowieso nicht "gesellschaftlich" diskutieren. Diese Position ist für mich verständlich. Dann lass es doch. Du könntest mich ja z.B. per Forums-Funktion ignorieren. __________________ Stimme teilweise zu, wenn auch aus anderen Gründen. Stimme zu, dass dieser Teil zielführend ist. Sehe zwischen diesem Teil und dem Rest wenig Zusammenhang, stimme innerhalb des Teils insofern zu, dass es unsiinig ist sich über Feminismus zu "ärgern" oder sonstiges, da dies irrational ist/zu nichts führt. Wieso eine männliche Person aber (unabhängig vom eigenen sexuellen Erfolg; egal ob dieser gut, neutral oder schlecht empfunden wird oder nach semi-objektiven Maßen gut, neutral oder schlecht ist) eine Extraktion von Ressourcen/Verminderung eigener Chancen in nicht-sexuellen Bereichen zustimmen sollte, erschliesst sich mir nicht. Eine gleichwertige Person muss eben auch damit leben, dass man (so gut es geht) seine eigene Interessen in Konkurrenz gegen sie durchsetzt - gerade weil die andere Person gleichwertig gesehen wird und daher als Konkurrenz ernst zu nehmen ist. Einen gleichen Menschen brauche ich weder besonders zu schonen noch irgendwelche Boni erteilen - dies wäre sogar schlicht dumm im eigenen Interesse. Eine nicht-gleichwertige Person braucht man nicht ernst zu nehmen und kann daher durchaus nachlässig oder zum eigenen objektiven Nachteil großzügig sein. (Funktioniert sogar geschlechtsunabhängig, denke ich spontan)

Genau das. +like ____________ HALT STOP Bei einer KS kann sie sich nicht bei Dir melden. Weil Du auflegst. Weil Du SMS oder andere Nachrichten löscht. Weil Du E-Mails, Nachrichten in sozialen Netzwerken usw. usf. ungelesen lässt oder sie löscht bzw. auf die ignore-Liste setzt. Du framst Dir da gerade was zurecht. /redpill reframe: "Sie hat versucht mich zu kontaktieren, worauf ich eingegangen bin. Ihr kommunikatives Verhalten hat mich erschüttert und meinen Vorsatz der Kontaktsperre erfolgreich durchbrochen, mein frame ist daher schwach, da sie ihn durchbrochen hat, egal was ich mir gerade selbst versuche einzureden" Operationalisierte Frage für Dich zum Setzen von Handlungszielen: "Wie kann ich zukünftig durch konkrete Taten die KS aufrecht erhalten?"

Falsch. Wird er beim Massenansprechen an sich eine der wenigen guten Frauen kennelernen? Nein. Dazu ist Massensargen auch garnicht da! Wird er durch häufiges, routiniertes Ansprechen fremder Frauen schlicht geübter und besser im sprachlichen Umgang und im "Lesen" von Frauen werden? Klar. (Randnotiz: Da steht nichts von "sargen", "sexuelle Sprüche bringen" oder "krampfhaft auf Erfolge setzen" - da steht routiniertes, flüssiges Ansprechen) Denn eine gute Frau (und zwar gerade die!) erwartet eine solide und flüssige, souverän durchgeführte und nicht verkrampfte oder erdrückende Ansprache. Dass sie das überhaupt erwartet und andere Typen subtil, aber definitiv abblockt ist HSE-HDs meistens nicht einmal bewusst klar. Einlesen (besonders HSE-HD-Typologie in LdS)/in-field gehen *seufz* Jo. Rein formal ist das richtig. Und faktisch ist das wieder falsch. Denn da wo Frauen "semi-offiziell" angesprochen werden wollen - das ist der in Wirklichkeit lahme und vorhersehbare "offizielle Flirtort"... ...wo sie jeder anspricht, vom Top-Konkurrent und natural bis zum Vollhorst nach 17 Bier ...wo sie das erwartet und in der Aufmerksamkeit badet (je weniger HSE-HD, umso mehr wird sie nur für validation oder gar drinks/Sachen schnorren dahingehen) ...wo man als Typ schnell in sehr eingeschränktes "Schaulaufen für female selection" zurückfällt (Paradebeispiel: HB5-6 halten Hof an einer durchschnittlichen Bar, ein Typ nach dem anderen versucht es, kichernd und grinsend baden sie in validation und weisen einen nach dem anderen ab), statt sich (wie etwa durch souveräne und flüssige, angstfreie Ansprache im Alltag, im Supermarkt, in der Bahn...) alleine schon dadurch hervorzutun bzw. abzuheben, einen Scheiss auf die "offizielle Flirtort"-social convention zu geben Einlesen. Ansprechangst steigt dann durch rejection weiter an, wenn man - keine Grundlage hinter dem Ansprechen hat, sprich: Kein Entwicklungsplan verfolgt wird, das Ansprechen danach nicht reflektiert/überdacht wird, ziellos oder frustriert/chaotisch erfolgt - schwere psychische Probleme hat und diese nicht selbst angeht oder behandeln lässt (oder am besten beides gleichzeitig, denn Psychiater leben nicht davon, Leute dauerhaft gesund und stark zu machen!) - keine konkreten Ziele beim Ansprechen hat - Massensargen (ein Mittel gegen AA) falsch einsetzt und sich gleichzeitig überzogene Erwartungen und Druck macht, von jedem set den großen Jackpot erwartet usw. usf. Bevor man Grundlagen bewährten PUs angreift oder modifiziert - vielleicht erstmal gründlich einlesen? (Soll kein persönlicher Angriff sein) ________________________________________ Genauso sieht es aus. Und warum sieht es tatsächlich so aus? 1) Weil eine Frau die einen abweist ohnehin kein echtes Interesse gehabt hätte - also ist es scheissegal was sie ansonsten denkt, fühlt, meint oder glaubt - ausser man will auf nice-guy-Quatsch zurückfallen und Frauen die einen abweisen auch noch dafür belohnen, indem man was auf ihre (niemals gestillten und niemals stillbaren) sozialen "Bedürfnisse" (-->validation durch Typen, die sie aber niemals ranlassen würde) oder "Meinungen" (-->die sie als Ventil für emotion sharing/belangloses socialicing nutzen will) gibt. 2) Weil einen jeden Tag, jede Sekunde wo man für die Tür geht hunderte, tausende Frauen nicht wahrnehmen, einen sehen aber nicht attraktiv finden, nicht mit einem vögeln usw. usf. Jeder Mann hat schon hunderttausende Körbe bekommen (die nur nicht verbal ausgesprochen wurden, sondern sich in Verhalten gezeigt haben!) - zero fucks were given. Falsches mindset: "Oh, 537 Frauen, die mir im Alltag oder auf Partys begegnet sind, haben mich im letzten Monat nicht gefickt, das sind 537 Körbe, oh ich armer Mensch!" Richtiges Mindset: "Ok, 537 Frauen, die mir im Alltag oder auf Partys begegnet sind, sind egal. Muss ich mich garnicht mehr mit denen beschäftigen oder irgendwie über sie nachdenken."

PUA steht vor der Kabinentür: "Hey Babe, deine Schuhe unter dem Türrahmen sehen cool aus"HB: "Was?!" PUA: "Ich brauch nur kurz ne weibliche Meinung. Wer lügt mehr -Frauen oder Männer?" HB: "Hau ab du creep!!" PUA: "Du bist aber sehr temperamentvoll. Das gefällt mir!" HB: "Bitte geh weg!" Wing: "Bleib im Frame Bro, sie shittested nur gerade." :rofl: Ansonsten: 1) Körbe sind immer noch irrelevant - mehr als abgewiesen werden kann man nicht 2) Was Pussys wo nix läuft oder andere Leute, die einem keine Pussy liefern, "denken", "meinen" oder "glauben" ist völlig egal. 3) Selbst "Anlabern beim Kacken" hat bestimmte (eng begrenzte) Anwedungsfelder, etwa z.B. grosse Veranstaltungen mit viel Alkohol im Freiland, wenn man sich zufällig begegnet, absolute Chaospartys usw. Der Kernpunkt ist nicht das konkrete Ansprechen beim Kacken, sondern schlicht die Geisteshaltung, auf AFC-Moral zu scheissen und eine HB immer dann zu approachen wenn man es will - schamlos eben. Wer als PUler überhaupt erkannt wird macht sehr viele Fehler. Und wieder: Was interessiert es, was andere Leute über "pick up" denken? AFCs & die Normalgesellschaft liefert nicht nur keine Unterstützung beim Klarmachen, im Gegenteil blockt und moralisiert sie noch - also (passend zum Beispiel) scheiss drauf was die denken - da können "die" sich wohl kaum darüber beschweren, welche Methoden dannn von denen genutzt werden die es betrifft..

Freie Frauen mit freier sexueller Selbstbestimmung sind ein Wert an sich. Ich hab kein Interesse daran, Frauen vorzuschreiben, ob sie eine Arbeit annehmen dürfen oder wen sie heirtaten müssen. Ich habe nicht nur ein triebgesteuertes Empfinden für meine Vorteile, sondern auch eines für Freiheit und Gerechtigkeit generell. Fuck auf die Leute, die sich selbst zum Sprecher für "80% der Männer" ernennen und mir erklären wollen, was mir nützt und was nicht. Wer hier aktiv dabei ist (=in-field geht bzw. aktiv sich selbst verbessert) gehört schon nicht mehr zu den "80%". Wer von Frauen angemacht wird und/oder sie einfach ficken könnte, gehört nicht zu den "80%". Wer mal ne MLTR hatte oder hat. gehört nicht zu den "80%". Wer relativ geplant ONS klarmachen kann mit Erfolg, gehört nicht zu den "80%". usw. usf. Sprich: Man muss nicht der Superoberstecher oder Master-PUA sein, um sich ganz schnell aus den 80% rauszukatapultieren. Und doch stimmt Deine Aussage (wenn auch scheinbar unbeabsichtigt) Ich persönlich finde auf RoK viele für mich nützliche Artikel - na klar bringen sich wahrscheinlich viel mehr Leute wegen Frauengeschichten um als vorher...was aber auch ganz einfach daran liegt, dass in einer Propaganda- und Femi-double-bind-Gesellschaft gleichzeitig der normale Kerl von nebenan keinerlei andere ernsthafte Probleme hat. (ernsthaft=Sachen, die Dein leben gefährden oder Dich verhungern lassen oder richtig in echt kaputt machen, wenn Du nix unternimmst/nicht besser wirst) Persönlich glaube ich nicht an einen direkten Zusammenhang. Eigentlich ist es mir aber auch völlig egal - jeder im Westen hat nen Smartphone oder internetfähigen PC, wer immer noch keine Frauenskills entwickelt und deswegen unglücklich wird = selber schuld.

Drogen oder massenweise Kohlebzw. Nutten funktionieren zwar, zählen aber nicht als "Verführung". Wenn man natürlich einfach Ergebnisse haben will ohne game (was ja an sich nicht verwerflich ist) --> Drogen & Geld sind wohl der schnelleste Weg, klar. Oder halt Puff, da gibt auch praktisch kein Risiko.

Wo bleibt der innere Sith? Unfähigkeit zum Hass gegen Personen, die einem (aus welchen mate-check Gründen, hypergamen Spielchen oder sonstwas auch immer heraus) schaden wollen ist ungesund und nicht richtig. Unglaublich, ich weiß - aber selbst HBs können (wenn sie es wollen!) ihre Muschi-Triebe genauso kontrollieren wie Typen ihre Schwanztriebe. 1) Schau mehr Fight Club 2) Schau Conan-Filme (die alten!) 3) Schalte ihre nummer gottverdammt endlich stumm (so dass Dir nix angezeigt wird/kein Ton kommt, sie aber denkt Du würdest Nachrichten erhalten) oder block sie halt. Wieso kann die Dich überhaupt noch kontaktieren? Jedes Smartphone kann das, zum Teil (soweit ich weiß) sogar "stumm", also die Nachrichten/Anrufe "verschwinden" einfach bzw. werden nicht angezeigt. Als andere Möglichkeit gäbe es noch die (rein für's Ego und als Abhärtungstrainig sehr lustige, für die persönliche Entwicklung bringts natürlich nix!) Variante, sie total unter der Gürtellinie zu beschimpfen - das bringt zwar nichts, hält sie aber von nervigen "Betaisier den Ex ohne game und trampel noch mehr auf ihm rum"-Modus ab. Bonuspunkte: Wenn sie/andere Dich darauf ansprechen, gibst Du alle Beleidigungen ausdrücklich zu und begründest das damit, "dass ich die Schlampe davon abbringen wollte, mich nach Beziehungsende dauernd auszutesten und zu nerven - und ausser dem war es lustig, auch wenn es dumm war und natürlich überhauptnix bringt." Schritt 4: Pornos, Pornos, Pornos. (Ja, ernsthaft!)