zumiroderzudir

Wenn du mit >18 schon ein Problem damit hast, auf Gleichaltrigen Parties zu gehen, dann hast du neben dem Akut-Fall, noch ganz andere Probleme. Heute ist es die Party, morgen das HB das VIELLEICHT gelächelt hat, aber ne ulkige SMS schreibt, übermorgen die FRage wie man als Nahrungskettenvorletzter doch Alfa wird und in 12 Jahren postest du: hey Leute, ich bin 29 und noch immer Jungfrau, was mache ich falsch? Kumpel, du solltest schleunigst, schleunigst anfangen zu leben, notfalls auch mit sehr unschönen Erfahrungen auf deinem Erlebnisskonto. Das Leben ist kein Wunschkonzert und sich in Detailfragen auch Antworten zu erbitten, alles andere als obszön, aber an Grundvorraussetzungen, trotz gesunder Physis/Psyche zu scheitern, ist einfach nur lächerlich. Noch bist du extrem jung, und dir stehen nahezu alle Wege offen, obwohl viele ein Restrisiko tragen oder definitiv unschöne Konseqeunzen nach sich ziehen. Es gibt kaum schönere Gefühle, als gegen alle inhärenten Widertände doch halbnackt auf den Marktplatz-Springbrunnen zu steigen und die Passanten auf klingonisch zu zu labern. Ich bin ein teilweit Endorphin-Süchtig, aber weisst du was? Da ist nicht der Part in mir, der mir Sorge bereitet. Was mich sorgt ist meine Ratio, meine Moral, meine 1000 Meinungen zum Thema..... Ich bin aber schon fast 40 und überschlage in Herausforderungssituationen dutzendweise erlebte Szenarien, auf die du selbst bei angestrengtester und fokussierster Rechenkapazität nicht kommen würdest. Der entscheidende Punkt ist, nutzt mir das was? Nein! Im Gegenteil. Wenn du worst case oder böse Szenarien einmal als denkbare Alternative durchlässt, werden diese höchstwahrscheinlich auf deine "eigentliche" Entscheidung Einfluss anmelden. Was mich wirklich, wirklich, wirklich am Älterwerden stört, ist die "Weisheit". "Weisheit" ist nur ein anderes Wort für Kompromisse suchen/sich arrangieren. Wie man sich auch entscheidet, es bleibt wahrscheinlich ne Restunzufriedenheit. JUnge menschen sind idR von diesem makel befreit und handeln impulsiv. Das ist oftmals total verkehrt, aber im Augenblick der Handlungsausführung sind sie von der Richtigkeit ihrer Aktion überzeugt. Und hier schliessen wir den Kreis: während der "Tat" mit sich selbst im Reinen zu sein, ist, völlig unabhängig vom angestrebten Ergebniss (sofern es eines gab) IMMER richtig. Das Leben ist ne temporäre Grossbaustelle, ohne Sinn und Ziel. Das einzige worum es geht, ist es nette Momente auf dein Haben-Konto zu akkumulieren. Und wenn diese erst über schmerzliche Umwege erreicht werden könne, umso mehr wirst du ihnen Bedeutung beimessen.

Klingt, als hättet ihr ne monogame, Besitzanspruchsbeziehung. Ändere als erstes das. Gestatte ihr und dir Freiheiten, und zwar nicht für dich oder sie, sondern für EUCH!

Du gehst die Sache falsch an. Du tust so, als sei das die komplette ultimative Entscheidung, ist es aber nicht. Sie verliebt sich in dich, du dich in sie, eine® macht Schluss, beide werden es überleben. Es geht niemals darum für alle möglichen prognostizierbaren Eventualitäten die beste Longterm-Option zu suchen. Wie willst du auch nur für 3 Monate im Vorraus planen, wenn übermorgen Nordkorea es nicht beim Säbelrasseln belässt, irgend ne noch namenslose Seuche ganze Landstriche wegradiert oder du bei Prostata-Untersuchung unschöne Nachrichten erhältst? Im Leben gibt es nur eine Konstante, und diese heisst Variabel! Die Zukunft im Visier haben, auf etwas hinarbeiten, Entscheidungen von wirklicher, zukünftlicher Tragweite treffen... Ja, alles bedingt richtig. Aber in solch "profanen" Angelegenheiten, hier das Kompromisspapier zu wälzen, geht irgendwie am Leben vorbei. Im Augenblick scheint ihr euch süpi zu verstehen, und ich darf den Post auch dahingehend übersetzen, das du zumindest Interesse hast, sonst würdest du schlichtweg nicht fragen. Also was solls? PROBIERE es einfach. Erwarte dir nichts, ausser ne schöne Zeit solange es rennt. Vielleicht klappts für länger, vielleicht aber auch nicht. Das wirst du aber nur herausfinden, indem du dich der Situation stellst, anstatt hier theoretische Möglichkeiten durch zu exzerzieren. Meine Güte, es geht hier nicht um die Frage, ob du leiber nen Lungenflügel oder ne Niere abgibst. Es geht hier um ne (kleine) Beziehung, aus der höchstwahrscheinlich früher oder später der eine oder die andere mit mehr Narben hervorgeht. Aber unterm Strich sollten beide trotzdem danach auf dem Erlebnisskonto ein Haben, statt Soll verbuchen. Das Leben ist zu kurz und vor allem zu komplex und unvorhersehbar um alle Eventualitäten durchzuspielen. Also lebe, uU auch mit kompletten Fehlentscheidungen oder bewege den Rechenschieber und bemühe das Millimeterpapier. Alles nur unter der Prämisse, das du tatsächlich uU, vielleicht, möglicherweise... auch willst. Irgendwie klingt dein Post aber auch so, das du mit deinem lone wolf ganz zufrieden bist. Schaffe als erstes in dieser Frage Klarheit.

Wenn mein Auto nen Platten hat, der offensichtlich von nem Messertisch herrührt, habe ich 2 Möglichkeiten: detektivisch nach den Ursachen forschen, mich zu fragen, ob ich nicht lieber woanders geparkt hätte, Gott, die Menschen, das Universum und natürlich auch mich selbst zu verfluchen... oder ich brüll kurz Scheisse, bastel mir das Reserverad rauf und grüsse heute alle Menschen besonderes freundlich, weil ich weiss, das ihr Zurücklächeln, die beste Medizin in diesem Falle ist. Ich gebe zu, deine Situation ist nicht ganz so trivial, aber trotzdem bekämpfst du sie an der falschen Front. Psychotherapie ist, wenn 2 Menschen viel miteinander sabbeln und am Schluss einer weint. Du löst das Problem nicht, in dem du die Ursachen erforschst und eine hochgradig detaiilerte Landkarte deines Leidens kartographierst. Nein du löst das Problem eher, in dem du dich von dem Problem löst. Du hast ne Art Trauma, von mir aus auch omnipotenten LB. Und solange du versuchst dieses aktiv zu "verarbeiten" machst du vor allem eines: du holst es stets in dein Leben zurück. Was glaubst du, warum gibt es sowas wie Trauma-Anmesie? Genau, weil unser UB erkannt hat, das es hier vielleicht sinnvoller ist, das ganze einfach begraben zu lassen. Es ist ein Schutzmechanismus und hier wider die Natur mittels Analyse das Verschüttete auszugraben, kontraproduktiv. Du solltest dir ne künstliche Amnesie verpassen und sämtliche ausbremsende Gedanken an deine omnipotente Mutter radikal im Ansatz ersticken. Such dir nen Verhaltenstherapeuten, keinen Psychoanalytiker.

Respektlosigkeiten sind Respektlosigkeiten, ein Nein ist ein Nein und ein begründetes Genervtsein/Wunschäussern/Korrekturvorschlag... auch exakt dieses. Auch wenn manche PUA-Grundschüler, das gerne mal als Shitty umlabeln. Es ist elementar hier schnellstmöglich zu lernen, womit du es konkret zu tun hast, ansonsten öffnest du wahrscheinlich noch in 2 Jahren hier irgendwelche Freds, mit spannenden Titeln, wie "Ich komme einfach nicht weiter". Wie erkennt man nun nen Shitty? Ein Shitty ist niemals WIRKLICH verletzend, er schlägt stets oberhalb der Gürtellinie ein. Alles darunter ist respektlos. Ein Shitty ist ein gespieltes Nein. Sind aber Verbal-Inhalt+Diktion+Körpersprache identisch, ist es ein echtes Nein. Ein Shitty ist ein gespieltes Genervtsein, zelebrierte Pseudo-Unzufriedenheit. Die Klassiker sind wohl Arm boxen und halblachendes "du nervst". Aber natürlich gehts auch deutlich subtiler und in hochambivalenten Situationen zwischen begründet und nicht begründet, resp. zwischen Anmache und Test zu differenzieren, ist wohl kaum mittels 3 Forumsbeiträge zu vermitteln. Hier wirst du tausendmal ein X für ein O halten, und der einzige halbuniverselle Ratschlag ist es hier den PDM auf jeden Fall auszulassen. Primär lebst du für dich und nicht für irgendeine Frau. Hab soviele Standpunkte, Werte, Meinungen wie möglich und dann reagiere "rücksichtslos" nach ihren Maximen, statt dich zum Spielball der eventuellen Befindlichkeiten der Frau zu machen. Sicher wirst du dabei oft heftige oder gar fatale Fehlentscheidungen treffen, aber ich behaupte, das der Prozentsatz an Fehlentscheidungen deutlich geringer als aus dem PDM-Schach heraus ist. Vor allem fühlst du dich besser, wenn du der Part bist, der die Grenzen aufzeigt, selbst wenn sie unschöne Konsequenzen nachziehen. Ein weiteres Trostpflaster: langfristig wirst du, sofern nicht völlig lernresistent daraus die richtigen Schlüsse ziehen und in Zukunft dein Verhalten entsprechend nachjustieren.

Jein... Ich arbeit seit nem halben Jahr daran mein IG zu festigen und aufzubauen, nur ich brauche eine Möglichkeit um den Einfluss dieses Frames, oder besser aller Frames/Muster meiner Mutter zu brechen um nicht immer wieder zurückgeworfen zu werden. Denn auch wenn ich nicht wieder am Anfang stehe nach so einem "Rückfall" so büsse ich doch jedes mal einen Teil meiner Entwicklung wieder ein, denn sowas löst bei mir Selbstzweifel aus. Quod erat demsonstrumdum!

Man kann sich Fragen stellen und man kann sich Fragen stellen. Ich befürchte, du gehörst zur letzen Kategorie.

Wenn dich ein Kumpel frotzelt, ist er dann dein Feind? Ja, der Vergleich hinkt, aber hüben wie drüben, gehts auf mindestens einer Ebene um Bestätigung/Taxierung. Menschen, auch Frauen;) handeln idR "effektiv", auch wenn sie tausend Umwege dahingehend einschlagen. Abgesehen vom Neutrums-Fall, interagieren wir stets hochmotiviert. Im Falle des Neutrums drhen wir einfach den Rücken zu, und kommunizieren "nicht". Sobald wir aber antworten, oder selbst proaktiv ins Gescheen eingreifen, bekunden wir IMMER eines: Interesse. Das Interesse kann auch dahin begründet sein, das der Nachbar endlich die Musik leiser dreht, oder das der Penner seinen Hund nicht schlägt. Hier muss man handeln, ob man will oder nicht, man hat aber in jedem Fall ein "Interesse". In der normalen Flirt mann/Frau Interaktion ist dieses Interesse selten Ereignis-orientiert, sondern dient hauptsächlich dem Informations-Gewinn. IN "Shit.Test" steckt das Wort TEST: Un dgenau darum geht es: Die FRau simuliert "Gefahrensituationen" um zu erfahren, um zu erforschen, wie du dich bewährst. Wenn du ein Neutrum wärst, würde sie dann auch nur einen Atemzug an dich verschwenden? Und wenn du ein Nerver bist, würde sie dich dann testen? Nein, sie würde dir unmisssvertsändlich klar machen, das du jetzt doch bitteschön, deine eigenen Wege gehst. Nicht alles was du für einen Shitty hältst, ist auch einer. Mglw. ist es ihr Versuch dich tatsächlich abzuwimmeln? Wenn du es aber mit echten Shittys zu hast, dann darfst du das als Intersse deuten. Sie ist momentan nicht vollständig überzeugt und möchte ne Probefahrt.

Der Punkt ist folgender: Sie ist momentan nicht deine Liga. Und das meine ich nicht auf nem HB-Optik-Viehmarkt, sondern in intellektueller, emotionaler Hinsicht. Es gibt keine LD_Frauen, es gibt nur Typen die unfähig sind, das Feuer in ihr zu entfachen, resp. es am laufen zu halten. Ja, manche Frauen machen es einem leichter, während du bei anderen den Schalter intensiver suchen musst.Hast du ihn aber einmal gefunden (und idR befindet er sich nicht weit, von dem hier propagierten), dann wird sie auch nach der Schmetterlingsphase nicht wirklich "LD" werden. Sie wird danach nicht mehr feucht werden, nur weil du zwinkernd "hallo"sagst, aber sie wird ne Grundtendenz, dich als Favorit, dem sie am BESTÄNDIGSTEN ihren Körper willig hingibt, beibehalten. Klar wird sie hin unter wieder dich in Tat oder Gedanken "betrügen", aber das gleiche machst du doch auch. Bei dieser Frau hast du es nicht geschafft, diese Flamme für dich zu erzeugen. IM Gegenteil, du hast wahrscheinlich schon längerfristig systematisch für o2 Entzug gesorgt, und mit deinem lächerlichen "Tacheles" auch noch die Rudimente amputiert. Vergiss es, das Ding ist verloren, wie der Irak-Krieg für Hussein, nachdem die ersten GIs durch Bagdad marschierten. Was du aber kannst, ist es darus zu lernen. NIcht LDS hat deine Beziehung zerstört, sondern deine INterpretion davon. Und die begann wahrscheinlich weit vor dem Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte.

Ich befürworte Rapunzels Post bis zum ersten grösseren Abschnitt, danach wirds mir zu esoterisch. Die Zentralfrage lautet, warum zeckt dich das? Du willst wissen, wie man sich am besten mit Symptomen arrangiert, anstatt die Krankheit im Keim anzugehen. Du hast ein eklatentes IG_Problem und ich befürchte, da helfen dir keine Anker, kein Hansaplast und keine Vitamintabletten. Als Röntgen-Bild bleibt von deinem text folgendes: Du fühlst dich minderwertig und suchst hier händeringend nach Tabletten die deine Symptome in Schach halten. Das mag temporär und situativ vielleicht funktionieren, aber langfristig und universeller zäumst du das Pferd komplett falsch auf. Die eigentliche Frage, die du dir stellen solltest, lautet: Wie lerne ich es, mich selbst zu lieben!

- Zeppelin mit "XY ich liebe dich" vielleicht? - in Grossraumdissen kannst du dich auch den anderen Indianern anschliessen und um sie rumtanzen. - Houdinis Abendgarderobe anziehen, oder sonst peripherer Mittelpunkt sein - im verlauf von 4 stunden, sich von 20 Meter auf einen 2 Meter vorarbeiten - mit 6 weiteren Wings euch ständig high-fiven und anderen SP-Feuerschutz holen - nen freund, bekannten, kollegen, den bearkeeper.... vorschicken - oder der Klassiker: Zettel mit "Willst du mit mir gehen?" zustecken -....... lässt sich endlos fortführen Viel Spass!

Ey Leutz, was genau habt ihr konkret missverstanden? PU heisst doch nicht die einen extremen Fehlverhalten (Fleurop-Abo, Podest-Schnitzerei, Selbstkastrierung...) durch andere (niveaubefreites, bestenfalls präpubertäres "CF", Nichtigkeiten-Gefreeze, unpassendes Gegrapsche...) zu ersetzen. Ich befürchte mal, deine Fehler begannen schon weit vor dem (sinnigerweise auch noch SMS-) Folgeaktionen, da eine so harscher Unterton, wie er bereits in ihrer ersten Antwort implizit mitgesungen wird, bei nur etwas Attraction so einfach NICHT gegeben würde. Ergo lief da vorher schon jede Menge falsch, müssig von hier aus darüber zu spekulieren, aber ich befürchte mit solch grandiosen "CF" wie eine Zeile später, hasst du dich bereits am Abend zuvor, nicht in den "Freunde"-Orbit, sondern in die Freak-Arena katapultiert. Unterm Strich sind beide Stellungen verloren, der Unterschied ist: aus der Freak-Ecke begreifst du hoffentlich schon in Stalingrad wo der Zug hingeht und nicht erst in Berlin 45. Nexte schnell und vor allem unspektakulär, obige "Schluss-Antwort" trieft voller Reintreten-Wollen, weil Angepisst-Fühlen, und wird idR auch genauso übersetzt, also spar dir dergleichen, das macht dich nur NOCH lächerlicher. Und fürs nächste mal: Pointiertes, gesnipertes CF ist ne süpi Waffe, aber Suppenkasper-MG-Salven, einen halben Kilometer neben dem Ziel einschlagend, verballern im günstigsten Fall nur Munition, idR wird aber dein Gegner dich nicht mehr ernst nehmen. Und um von der martialischen Metapher mal wegzukommen: Flirten ist kein Krieg; Dominanz nicht, das letzte Wort zu haben; Führung nicht, alles zu kontrollieren; Alfa nicht, stets obenauf zu sein....

zu 2: Einlesen! zum Rest: spar dir das Einlesen und beobachte wie, was, wann, warum fährt sie auf ihn ab und gleich das mit deiner was, wieso, warum nicht Position bei dir ab! Der Typ ist nicht dein Feind, sondern ein Lehrmeister. Behandel ihn, sie, vor allem aber dich immer mit stets vollstem Respekt. Trotzdem kann Einlesen nicht wirklich schaden. Willkomen!

Post #16 und keiner hat bisher hierzu Stellung genommen? Ich bin echt ein bisschen enttäuscht!

Hast du ein Namenslexikon? Dann reiss die Seiten, wo ihre Namen gelistet sind raus. Schluss , aus, finito! Wer bist du, das dir andere Menschen aufdoktrinieren wie du zu reagieren hast? Sei der offensive Part oder gib die Partie als verloren auf! Natürlich kannst du "kämpfen", aber wenn schwarzer Springer ungedeckt auf C2 gelangt, du den König ziehen musst und er den Turm nimmt, kannst du bei ca. gleichstarken Spielern und ausgewogener Stellung auch instantan aufgeben. Das einzige das dir die Beziehung noch bringen kann, ist es, daraus für die Zukunft zu lernen. Nutze dieses Geschenk, anstatt in einem Bach bunter Tränen formschöne Regenbögen zu aquarellen. Oder (falls masochistisch veranlagt) melde dich bei Planet Liebe an. Die Jungs dort können dir sicher hilfreiche Tipps geben, wie du dein Leiden süss verlängerst.

Du hast doch die Nummer. Date sie einfach abseits von ihrem Arbeitsplatz. Sie sagt entweder ja, oder sie sagt nein. Was du im ersten Fall tuen kannst, weisst du hoffentlich. Was du im zweiten Fall tuen solltest, hoffentlich auch. Alles, und ich meine alles, ist besser als die Diagnose-Nummer.

Springt vor zu Minute 8 und lasst euch dann darauf ein! Ich war fasziniert:)

interessanter wäre es, wenn du dir deine (hoffentlich) 2 Eier als Refernezobjekt nimmst;)

hallo Leute. Ich wurde vorgestern standrechtlich erschossen, für ein Vergehen, das ich nicht begangen habe. Aber der Täter hatte den gleichen Vornamen wie ich und wohnt auch in Mecklenburg-Vorpommern. Auch sonst sind wir uns sehr ähnlich: Wir haben beide eine Waschmaschine und tragen meistens Schuhe wenn wir rausgehen. Ausserdem ist er auch Rechtshändler und spricht, wie ich, fliessend deutsch! Klar kann es da schonmal zu Verwechslungen kommen und eine gewisse Mitschuld, im Sinne Irreführung der Behörden werde ich mir auch nicht komplett wegduschen können. Aber für Etwas haftbar gemacht zu werden, das ich in solcher Geselligkeit nie hätte ausführen, können, finde ich nun auch zeimlich needy. Ich bin ja nun schon 2 Tage tot, aber die Situation lässt mir kein RIP. Was meint ihr, hätte ich hier die Justiz-Amogs mal klar konfrontieren sollen oder ist schlussendlich mein Schulterzucken doch die bessere Alternative? Momentan denke ich das das Freezen die beste Option ist, oder sollte ich doch lieber die Staatsmacht mit meinen erfüllten DHVs necken? PS: Wer mir Blumen zum Grab bringen möchte: gerne! Aber bitte keine Orchideen, die erinnern mich zu stark an Olaf Palme, in den ich mal unsterblich war.

Ist das tatsächlich nur auf Lesen beschränkt, oder hast du auch sonst kognitive Einbussen? Wie viel ist 6 x 17 minus 7? Wie viele afrikanische Staaten kannst du aufzählen? Wie viele Synonyme fallen dir zu "absolut" ein? Und jetzt vergleiche das mit früher. Wenn du in 1,2 Bereichen schlechter als zum Referenzzeitpunkt abschneidest, hast du keine Konzentrationsschwäche, sondern ein kognitives Minuswachstum, das irgendwie organisch bedingt ist. Geh zum HA, vielleicht hast du Glück und er findet die Ursache relativ schnell (achte mal auf andere Symptome, egal wie banal sie sind). Falls du aber tatsächlich nur Konzentrationsprobleme hast, versuchs mal mit Aufmerksamkeitstraining. Nimm dir nen x-beliebigen, nicht zu komplexen Gegenstand (bspw. einen Kugelschreiber) und beobachte ihn 5 Minuten lang. Dann schliesse die Augen und versuche jedes Detail wiederzugeben. Sehr gut auch in U-Bahn machbar: Beobachte deine "Antagonisten" in der anderen Reihe und versuche dir so viel möglich Details einzuprägen. Wieder Augen schliessen. Hatte die Dame rechts nen roten oder nen blauen Rock? War sie blond oder brünett? Hat der Typ links die Bild oder die BZ gelesen? Was ist mit der Süssen in der Mitte? Links-oder Rechtsscheitel, Sandalen oder Ballerinas?..... Und der Typ auf 1 Uhr? Hemd kariert oder gestreift, braune oder schwarze Schuhe?.... Es ist total frustierend, wenn du dann die Augen öffnest, aber ich glaub das lohnt sich.

Beta triffts. Aber auch in normaleren, Standard-"LTR"-Konstellationen: Sei doch froh. Jetzt hast du 3 Wochen für dich. Solange der Typ kein Aids oder Tripper hat, resp. du dir dir selbiges einhandelst, was soll der Aufriss? Ihr kluckt wahrscheinlich noch genug aufeinander, also geniess die Zeit und lass sie verdammtnochmal auch ihre Zeit geniessen. Es muss ja nicht zwingend der Ex sein, sondern vielleicht der Miguel, der Pablo oder der Ernesto. In dem du ihr einen "Gefallen" tust, tust du dir selber 2. Denn du kannst zum einen die Petra, Michaela oder Ute mal in Ruhe inspezieren (am besten alle 3) UND du stabilisierst eure Beziehung. Wenn du bei solchem Pipi schon einen auf Verlustangst behafteten Pavian machst, meinst du das erregt sie vaginal?

Boah! In ner soliden Kneipenschlägerei zückt man kein Messer. Und die Pershings lässt man erst recht stecken. Vor allem, wenn dein Villian merkt, das das nur Säbelrasseln ist, wird die Omnipotenz schnell zur Ohnmacht. Wenn sie nach 2 Sätzen fortfährt dich zuzumüllen, dann diskutier nicht oder "dhve" so transparent. Einfach ein: Hm, interessant, aber entschuldige auf Arte kommt gleich ein Beitrag über das vietnamesische Steuersytem, den muss ich jetzt schauen.

Sehr interessanter Fred. Ich möchte mich bei ALLEN Vorpostern für ihre Gedanken bedanken. Auch ich habe dazu keine abschliessende Meinung und ich befürchte das diese Frage ein lebenslanger Prozess bleiben wird, dessen Teilaspekte, niemals, auch nur im Ansatz, versöhnt werden können. Ich teile auch alle Ansichten, das nennt man wohl konkrete Ambivalenz. Echte Moral, die jenseits von Sanktionierungs-Angst exiztiert ist entweder tiefes, inneres Bedürfnis, ein Luxus den man sich aufgrund seiner Stellung gönnerhaft erlauben kann, oder ein "empathisches" Gutes-Beispiel, in der (meist naiven) Hoffnung (resultierend aus ner Angst), das andere durch dein Beispiel sich verpflichtet fühlen, es ebenso zu handhaben. Wenn wir das runterdeklinieren, ist nur der Fall "inneres Bedürfnis" wirklich moralisch. Der verbleibende Rest teilt sich in ist-mir-egal und ist somit irrelevant oder ist eben lediglich ein strategisches Manöver, in der Hoffnung vage Eventualitäten in der Zukunft (die einen selbst betreffen könnten), durch diese "Präzendenz-Handlung" als verbindliche Regel zu etablieren. Aber ich möchte das Ganze nur als Diskussionseinwurf, nicht als Statement begriffen haben. 2 weitere Nebenaspekte kamen hier zur Sprache, zum einen diese antroposistiche Glorifizierung, dahin resultierend uns Humanoiden Exklusiv-Handlungen zuzusprechen. Wir sind nicht wirklich was besonderes, auch wenn wir mit Messer und Gabel essen. Ich schätze zumindest jede Säugetier-Gattung kennt Ableger von Moral. Wenn der unterlegene Hund im Kombat-Fight seine Kehle zum Zubeissen anbietet, spekuliert er auf Mitgefühl. Und dieses wird ihm idR gewährt, obwohl der Dominator weiss, das er damit einen Fress- und Fickfeind, der ihm bei jeder passenden Gelegenheit, das eine oder andere vor der Nase wegschnappt, weiterhin Gelegenheit dazu bietet. Effektiver wäre es doch für ihn, dem Spuk ein für allemal ein Ende zu bereiten, er benötigt die Konkurrenz nicht zum Überleben und juristische Sanktionen muss er auch nicht fürchten. Warum also? Das ist pures Mitgefühl, Empathie, quasi die Grundvorrausetzung für Moral. das andere ist die Frage nach dem SINN. Die Antwort lautet leider 43! itsmagic hats schon gut formuliert, aber selbst wenn es uns gelingt, bis dahin extrasolare Planeten zu besiedeln, bleibt der Faktor der Unausweichlichkeit. In spätestens 10 hoch 18 Sekunden wird das Universum entweder derart auseinander driften, das jegliche Stern-Gravitation (Grundlage des Lebens) nicht mehr exiztiert oder sich derart komprimieren, um schlussendlich wieder zum Zustand T0, der absoluten Singularität, zusammenfalten. In beiden Fällen würde jegliches Leben komplett aufhören und alles bisher Geschaffene, Getane, Erlebte... völlig bedeutungslos werden. Nicht nur bedeutungslos, sondern niemlas exiztent. Denn wenn nach Implosion die Exploxion folgt und alles wieder vorn beginnt, wäre die Erinnerung exakt Null. Es gibt keinen Chronisten, der von den Erfahrungen berichten könnte. Wer weiss, wie oft dieses Spiel schon stattgefunden hat? Kein erfreulicher Gedanke, aber die Unausweichlichkleit zwingt uns dazu, ihn zu akzeptieren und sich damit bestmöglich zu arrangieren. Wir müssen begreifen, das wir in JEDER Hinsicht nur temporär sind. Wenn es kein extra-universales Etwas gibt, ist irgendwann komplett Sendepause.

Sry Mann, aber du hast keine AA sondern ne pathologische Sozialphobie. Wir können hier bestenfalls Leute mit nem Platten helfen, aber nicht bei kompleten Getriebschaden. Du solltest deine Therapie fortsetzen. Und vielleicht gibts da auch was von Ratiopharm? Das meine ich ernst, denn wenn du nen hochgradigen Serotonin, Dopamin, Oxytoxin, Testostoron- oder sonstigen Mangel hast, ist dir mit neunmalklugen Ratschlägen auch aus professionellem Mund nicht wirklich geholfen. Siehe Robert Enke/ Mel Gibson. Da sind die Aussenumstände nahezu ideal, trotzdem durchleben sie endogene Höllen. Naja, der Enke ja nun nicht mehr:-( Lass es nicht soweit kommen, denn ne Sozphobie kann sich auch umgehend zur Agrophobie hochspiralen. Und wenn du es nicht mal mehr schaffst zum Doc zu rennen, wirds echt zappenduster. Noch scheints dir einigermassen gut zu gehen, aber ich würde dir trotzdem den Stempel "pathologisch" anheften. Also such dir schleunigst professionelle Hilfe und fahr notfalls nen 2 Fronten Krieg, also Psychologe (Gesabbel) UND Psychiater (Pillen)!

@duke: Wer redet denn von BLINDER Eskalation? Menschen mit amputierter Sozial-Kompetenz fallen zu recht auf die Schnauze. Eskalation ist (idR) kein Express-Lift sondern Treppensteigen. Erst fässt du sie an die Schulter, dann schaust dir mal ihren Kettenanhänger an oder inspizierst einen ihrer Ringe, dann streichst du ihr ne Strähne aus dem Gesicht oder schnupperst am Hals ihr Parfürm, dann streichst du mal zärtlich ihr Kinn oder "hüftest" sie, oder oder oder. Wenn sie das alles zulässt, erhofft oder ihrerseits Kino zurückgibt, dann hast du deine Antwort ohne die Frage verbalisieren oder noch schlimmer austricksen zu müssen. Also wirst du bei der nächst passenden Gelegenheit die Triangel ansetzen und idR wird dir ihr Blick grünes Licht geben. Der KC ist nämlich nach dieser Vorarbeit der logische nächste Schritt und idR von ihr längst erhofft. Da holpert nichts, er läuft wie geschmiert. Später kannst du auch damit spielen, ihn knisternd verzögern oder animalisch schneller ansetzen, je nach Situation und Laune. Aber für den Anfang würde ich empfehlen das stupide solide zu performen. Ich behaupte mit jedem Verbalisieren dahingehend, torpedierst du deine Attraction. Hat James Bond jemals gefragt, ob er sie küssen darf? Natürlich bist du nicht JB, aber in dieser Beziehung darfst du dich getrost an ihm orientieren.