PippiLangstrumpf

Seh ich anders. Die wenigsten Männer (um nicht zu sagen kein Mann) haben bis jetzt erraten, worauf ich so stehe - wie denn auch? "Wie willst du jetzt?" oder "Gefällt dir das?", das ist eben sexual talking für Anfänger. Nicht unbedingt erotisch, aber immer noch besser wie die stummen Fische (insbesondere die stummen Fische, die einen Kitzler mit einem Rubbellos verwechseln). Mit solchen Männern kann man noch viel Spaß haben, wenn man sich darauf einlässt. Wer es schafft, über diese Anfängerphase hinauszukommen, kann irgendwann auch offen und schamlos über seine Fantasien reden - und das finde ich dann wesentlich geiler als einen Mann, der ohne Worte führt.

Und dafür brauchte es jetzt echt einen (nein, eigentlich gleich mehrere) Threads? -.-

Weil ich denke, dass sie den Vorschlag offene Beziehung einfach nur als Verletzung empfunden hat und als Zeichen, dass er keine Gefühle für sie hat. Das kann er ja mal klar stellen. Viele Leute reagieren auf den Vorschlag erstmal reflexartig mit Ablehnung, wenn das Thema aufkommt. Aber vielleicht kann er sie ja dazu bringen, mal etwas über den eigenen Tellerrand hinaus zu schauen, wenn er sich auf ein ernsthaftes Gespräch einlässt. Deswegen meine erste Frage. Hatte beim Lesen des Textes auch nicht das Gefühl, dass sie ihm sonderlich wichtig ist, aber ich bin der altmodischen Ansicht, dass man für Beziehungen, ob nun monogam oder nicht, schon erstmal Gefühle braucht. Vielleicht hat er es ja nur nicht geschrieben, weil er es für selbstverständlich hielt.

Naja. An monogamen Beziehungen haben sich auch schon ältere und klügere Leute die Zähne ausgebissen, nur wird da nicht die Beziehungsform kritisiert, bloß, weil es nicht klappt. @TS: 1. Wieso willst du das Ganze überhaupt als offene Beziehung deklarieren? Was wäre an einer offenen Beziehung besser als euer derzeitiger Zustand? Was ich auch etwas verwirrend finde: Hattest du bisher etwas mit anderen Frauen? Aus ihrer Sicht ja anscheinend nicht. Aber ihr hattet ja vorher auch keine Beziehung. Habt ihr irgendwie mal darüber gesprochen? 2. Sie schreibt: In ihrer Weltsicht schließt sich Liebe und offene Beziehung also aus. Vielleicht setzt du da nochmal an und redest mit ihr darüber.

Normalerweise bin ich ja immer erstaunt über den guten Modegeschmack der Männer hier. Aber Jungs, ernsthaft, die letzten zwei Paar Turnschuhe....ERNSTHAFT? Findet ihr die ERNSTHAFT gut?

Das ist eine der hier im Forum verbreiteten Ansichten, die ich für von Grund auf falsch halte. Was ist das Problem daran, über Sex zu reden? Das ist nicht alpha, das ist einfach nur verklemmt.

Da würde ich vorsichtig sein. Kachelmann wurde seine Unschuld nicht nachgewiesen - und wie passt überhaupt Brüderle in die Reihe? Zum Glück leben wir in einem Land wo niemand seine Unschuld beweisen muss, sondern der Staat muss die Schuld eines vermeintlichen Täters nachweisen. Richtig. Genauso kann aber die Frau dann aber nicht als rachsüchtig beschimpft werden, denn ihr ist genauso wenig die Falschbeschuldigung nachgewiesen worden.

Wirrer Thread. Da würde ich vorsichtig sein. Kachelmann wurde seine Unschuld nicht nachgewiesen - und wie passt überhaupt Brüderle in die Reihe? Diese Erziehung könnte man vielleicht auch mal hinterfragen (abgesehen davon, dass es ganz so schlimm nun doch nicht ist...). Aha? Führ das mal aus. Um Letzteres ging es in der Sexismusdebatte nie und Ersteres hängt vom Kontext ab. Worauf willst du hinaus? Klingt ganz schön traurig. Zum Glück entspricht das nicht der Wahrheit. Was verstehst du denn unter männlichem Verhalten? Und was verstehst du unter "zu seinen Trieben stehen"? Worum geht es hier eigentlich? Um die Sexismusdebatte? Um (angeblich) erfundene Vergewaltigungsvorwürfe? Oder um Shrimps in Gardinenstangen?

Du bist einfach humorlos.

Kommst du aus Deutschland? In Ö geht's wesentlich billiger.

@General Beta: Darüber möchte ich hier nicht diskutieren, weil es nur wieder zu einer (eh schon 1000 mal geführten) Grundsatzdiskussion über Feminismus führt. Du kannst gerne einen eigenen Thread dazu eröffnen. Ich denke nicht, dass es hier explizit um Brüderle geht. Mich persönlich, als Österreicherin, interessiert es sowieso gleich Null, was irgendein deutscher Politiker gesagt hat. Brüderle war eben einfach der Auslöser, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Hätte auch jeder andere sein können. Es geht auch nicht um ein konkretes Feindbild, sondern darum, sexistische Strukturen (die zweifelsohne vorhanden sind) in unserer Gesellschaft aufzuzeigen, bewusst zu machen und zu problematisieren. Denn zu den Leuten, die sich daneben benehmen, gehören immer eine Menge Leute, die das Ganze tolerieren (genauso, wie zu einem einzelnen Mobber auch immer Leute gehören, die wegsehen oder darüber lachen). Was das "in einen Topf werfen" anbelangt: Natürlich ist ein blöder Spruch etwas völlig anderes als eine Vergewaltigung. Aber beides baut sehr häufig auf denselben Strukturen auf. In beiden Fällen gehört eine Portion "Wegsehen" dazu, damit jemand damit durchkommt. Das bezweifle ich. Jemanden nicht zu glauben, ist oft einfach eine Form der Abgrenzung. Paradoxerweise wird beispielsweise Vergewaltigungsopfern gerade von Polizistinnen nicht geglaubt. Wer Betroffenen (egal, ob es dabei um Vergewaltigung, sexuelle Belästigung oder was auch immer geht) glaubt, muss gleichzeitig eingestehen, dass Vergewaltigung (sexuelle Belästigung, Sexismus,...) passiert und zwar im eigenen Umfeld, nicht nur irgendwo im Fernsehen, im Ausland oder gewissen Großstadtsiedlungen. Das kann durchaus erschreckend sein. Dadurch, dass diese Begebenheiten aber in so großer Anzahl wieder gegeben werden, wird das Thema für alle sichtbar in den Alltag geholt, die Menschen werden dafür sensibilisiert und Betroffenen dann auch eher Glauben geschenkt wird.

Quatsch. Sexismus ungleich sexuelles Verhalten. Ich nehme deinen Beitrag jetzt mal exemplarisch her, weil er gerade ein guter Aufhänger ist. Erst mal: Mir geht es bei der Debatte nicht um juristische Definitionen, sondern um die gesellschaftliche Sicht. Um das, was "wir" als Gesellschaft okay finden und was nicht. Ja, man muss damit rechnen, dass ein Primitivling eben mal dämlich hinterher pfeift. Man muss damit rechnen, dass einem irgendein Typ einem am hellichten Tag auf offener Straße "geile Titten" hinterher ruft. Man muss damit rechnen, dass irgendein Trottel einen Spruch á la "Mädchen sind so schlecht in Mathe, haha, ich bin so witzig, einseinself" loslässt. Genauso, wie man damit rechnen muss, dass einem in nahezu jeder Mainstreamdisco mindestens einmal von irgendeinem Vollhonk an den Arsch gegriffen wird, der meint, er hätte das Recht dazu. Wird eine Frau davon traumatisiert? In den meisten Fällen wohl eher nicht, wäre auch ziemlich unpraktisch, wenn es so wäre, denn das passiert nämlich nahezu jeder Frau - und zwar ständig. Frauen sind ständig Sexismus ausgesetzt, weil unsere Gesellschaft als Gesamtes sexistisch ist. Wogegen hier letztendlich protestiert wird, ist eine öffentliche Meinung, die diese Vorkommnisse "okay" findet, "nicht weiter schlimm" oder sogar "lustig". Es wird gegen die Strukturen protestiert, die diese Sprüche überhaupt möglich machen, bzw. tolerieren. Denn was steht hinter diesen "harmlosen" Sprüchen? Welches Frauenbild, welche Denkweise haben diese Leute? Und, letztendlich, schwingt auch immer die Aussage mit "Ich bin ein Mann, ich darf sowas tun/sagen, wenn du was dagegen hast, bist du prüde/humorlos/eine Spielverderberin". Möchte ich solchen Männern begegnen? Nein, aber es wird sich wohl kaum vermeiden lassen. Lasse ich solche Männer in meinen Freundeskreis? Sicher nicht. Möchte ich, dass solche Männer eine mit Macht verbundene Position haben, sei es politisch oder wirtschaftlich? Nein, auf gar keinen Fall! Das jetzt explizit Brüderle nieder gemacht wird, ist insofern natürlich unfair, weil es 1000 andere Männer gibt, die genau dasselbe tun. Aber der Diskurs geht ja auch immer mehr von ihm weg, #aufschrei hat kaum was mit ihm zu tun.

Antje Schrupp hat einen guten Artikel zum Thema verfasst.

Antworten auf alle Mythen über das "Jungfernhäutchen" (hoffe, du bist des Englischen mächtig) Ich will dir ja keine Angst machen, aber in meinem Freundeskreis war ich so ziemlich die Einzige, die beim ersten Mal keine Schmerzen hatte. Ich würde mal sagen, das liegt eher an der Aufregung und Verkrampfung als am Jungfernhäutchen. Was ich euch raten würde: Lasst euch noch Zeit mit dem ersten Mal (im Sinne von: der ersten Penetration). Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt wie Dr. Sommer anhöre: Probiert's erst mal mit Petting, und zwar nicht einmal, sondern über einen längeren Zeitraum, so kann sie heraus finden, was ihr gefällt und sich beim Fingern an das Gefühl in ihrer Vagina gewöhnen.

Geh erst mal zum Arzt. Wenn es tatsächlich ein Pilz ist, reagierst du völlig über. Salbe drauf, evtl Tabletten und in einer Woche ist es vorbei. Kann man übrigens nicht nur vom Sex kriegen.

- Wieviele Männer praktizieren den Cunnilingus eigentlich wirklich? Hat eigentlich noch jeder gemacht, spätestens auf freundliche Hinweise meinerseits. Manche sogar trotz Periodenblutung. - Wieviele Männer machen es gut? Ich schätze, ich spreche hier mal nicht für die Allgemeinheit der Frauen. Ich fand Cunnilingus rein körperlich noch nie besonders geil. Ich hab noch nicht ganz raus gefunden, ob es an den Männern liegt oder daran, dass ich einfach nicht drauf stehe. Aber es waren mittlerweile einige Männer, also... Bestenfalls ist es angenehm, schlimmstenfalls langweilig oder sogar schmerzhaft. Ich bin dabei nie auch nur in die Nähe eines Orgasmus gekommen. - Wie wichtig ist ein guter Cunnilingus für die Frau? Da ich selbigen wie oben beschrieben noch nie erlebt habe, kann ich auf die Frage schlecht antworten. - Ab wann fangt ihr mit dem Cunnilingus an? Erste gemeinsame Nacht? Schon beim ONS? Erste Nacht, auch bei ONS. Wobei ich in jüngster Zeit auch öfter darauf verzichtet habe, weil ich mir dachte, es törnt mich sowieso mehr ab als an, also kann ich es auch gleich lassen.

- Gemeinsam lernen mit halbwegs motivierten Menschen - Sich selbst Belohnungen in Aussicht stellen (z.B. nach 1/2 Stunde intensivem Lernen) - Allgemein ist es sinnvoller etwas aktiv zu tun, als den Text einfach nur durchzulesen. Hier bietet es sich z.B. an, die wichtigsten Punkte zusammen zu schreiben, in Übergröße auszudrucken und dann das Zimmer/die Wohnung damit zu tapezieren. Kommt natürlich auch darauf an, was für ein Lerntyp du bist, generell finde ich es sinnvoller, kurze Zeit intensiv zu lernen, als ewig vor den Skripten zu sitzen und eigentlich nicht wirklich was aufzunehmen. Wenn ich unkonzentriert bin, lasse ich es gleich.

Rationalität ist, in vielen Lebensbereichen und vor allem beim Thema Beziehung, einfach ein Mythos. Betrifft Männer wie Frauen. Das soll jetzt nicht heißen, dass das logische Denken komplett ausgehebelt ist, aber die meisten Entscheidungen werden ganz einfach nach Gefühl getroffen. Einfaches Beispiel: Schau dir mal Werbung (Autowerbung ist ein ganz besonders gutes Beispiel) an. Womit wird da gearbeitet? Mit rationalen Gründen, wieso du dich für Produkt xy entscheiden sollst? Nein, natürlich nicht. Mit stimmungsvoller Musik, Assoziationen, Metaphern,... -> kurz: Es sollen Emotionen erzeugt werden. Auf rationaler Grundlage könntest du nicht mal entscheiden, ob du auf deine Frühstückssemmel Marmelade oder Honig willst.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/verhuetung-zerstoert-die-pille-weibliche-libido-auf-dauer-a-358222.html https://www.mynfp.de/blog/libidoverlust-durch-die-pille http://trainyabrain-blog.com/2012/03/libidoverlust-durch-die-pille-bewiesen/ http://www.paracelsus-magazin.de/alle-ausgaben/4-heft-012010/119-antibabypille-und-hormontherapie--nur-ein-krebsrisiko.html

Richtig - genau aus diesem Grund hab' ich das Argument auch nie verstanden. Aber jeder das Ihre. Vielleicht ist's eher die Konsistenz oder das Gefühl danach im Magen. ^^ Hast du was zu trinken neben dem Bett stehen? Davon abgesehen schließe ich mich SunnyVice uneingeschränkt an. Das Problem am Sperma ist ja mMn eher der Nachgeschmack und den hat den vor allem beim Schlucken, da die bitteren Geschmacksnerven hinten auf der Zunge liegen.

Natürlich ist es ausgerechnet dein Freundeskreis in dem die Libido ins unermessliche steigt, es ist natürlich von unschätzbarem Wert wenn der Anschaulichkeit halber zufälligerweise dein ganzer weiblicher Bekanntenkreis die Pille absetzt. Schätze mal jede Frau wird die Pille früher oder später mal absetzen, spätestens wenn die Beziehung zu Ende ist und längere Zeit kein Neuer in Sicht. Wüsste nicht, was daran so ungewöhnlich ist. Die meisten meiner Freundinnen, die in Beziehungen sind, sind auf Gynefix umgestiegen.

Kondome gehören, richtig angewendet, ebenfalls zu den sichersten Methoden. Dazu kommt, abgesehen von der Gesundheit: Praktisch alle Frauen in meinem Freundeskreis hatten, nachdem sie die Pille abgesetzt hatten, plötzlich eine weitaus höhere Libido - und waren besser drauf. Ich würde die Pille keiner Frau empfehlen. Aha. Immerhin ist es ihr Körper. Du redest hier nicht von Kompromissbereitschaft, du redest davon, dass die Frau nicht macht, was du willst. "Kompromiss" nennt man es, wenn beide Seiten nachgeben. Das ist hier nicht der Fall (bzw. werden sich eure beiden Präferenzen auch nur schwer vereinbaren lassen). Wenn dich Kondome so sehr stören, mach Schluss, aber nicht wegen "mangelnder Kompromissbereitschaft"

Mit der Pille kann genauso was passieren. Kein Verhütungsmittel ist zu 100% sicher. Mangelnde Kompromissbereitschaft? Wenn ich ganz böse wäre, würde ich dir, lieber TE ja wünschen, dass deine Freundin die Pille nimmt und daraufhin jegliche Lust auf Sex verliert (was eine ziemlich häufige Nebenwirkung ist, in mehr oder weniger starker Ausprägung). Ich finde es durchaus legitim, sich zu trennen, wenn man sich in dem Bereich nicht einig wird, aber dann schieb es doch bitte nicht auf ihre mangelnde Kompromissbereitschaft. Ohne Hormone und ohne Fremdkörper wird ziemlich schwierig werden. Da bleibt eigentlich nur mehr NFP (was, richtig angewendet, übrigens genauso sicher ist wie die Pille, aber weitaus schwieriger und aufwendiger in der Anwendung) oder Sterilisation, soweit man das als Verhütungsmethode betrachten mag.

Einfache Lösung für beide Probleme: Bring sie vorher mit den Fingern zum Orgasmus.