blutwurst3000

Banned
  • Inhalte

    832
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     0

Alle erstellten Inhalte von blutwurst3000

  1. Trage einen klassischen Männerschnitt, weil ich mich nur mit diesem wohlfühle: http://www.myimg.de/?img=DSC0066583ca0.jpg
  2. Hey Kumpel, komm mal klar. Solange er keine unter 18 Jahren frägt, was soll daran strafbar sein? Sexuelle Belästigung erkenne ich erst, wenn man betatscht, etc. Man kann sowas auch einfach nett und freundlich, mit einem Grinsen auf dem Gesicht, fragen. Was soll daran strafbar sein?
  3. Ich würds lassen, wie bereits gesagt, kann wg. der durch Abwesenheit glänzenden Einladung nach hinten losgehen
  4. 1+ zu meinem Vorposter. Ich stimme dem TE auch zu. Grund ist auch folgender... ich bin auf einer andren Flirtplattform. Mädels die mich dort anschreiben, würde ich "draußen" nicht mal mit dem Arsch angucken. Dennoch wartet man unbewusst immer wieder auf Anschreiben oder schreibt selbst an. Obwohl im Internet nur 90% freakige, hässliche Mädels sind, die von ebensolchen Typen ange- schrieben werden. Zumindest zu 80-90%. Das macht süchtig und krank. Ich habe gut daran getan, mich von dieser ganzen Scheisse zu entfernen. Im Streetgame habe ich ein paar echte Granaten angesprochen HB8, 8,5 ... und das obwohl ich kein klassischer "Frauentyp" bin. Fazit : viel weniger Flakes, fast gar keine mehr, maximal 2-3 SMSen pro Tag je Target, mehr Zeit für mich selbst, für Sport, leben, Beruf, aber auch mal faulenzen, dafür VIEL ausgeglichener. Das überträgt sich bei Dates auf die Frauen, sie merken es einfach. Dadurch viel mehr Erfolg... Ich bin froh, diesen Schritt getan zu haben. FB nutze ich zwar noch, aber absolut null zum flirten.
  5. Alter, bist Du ein Mann oder eine Memme... falls Zurückweisung kommt, bitte auch nicht großartig entschuldigen. Du findest sie gut, dafür musst Du Dich nicht entschuldigen. Legs drauf an, fertig
  6. Der Bericht ist gequirrte Scheiss in Reinform.
  7. Die hat sich garantiert von dem anderen auch noch knallen lassen... Frauen halt
  8. Sag mal.. willst Du ihn oder nicht? Wenn Du nichts investieren willst, was soll das Ganze dann. Man kann das auch non-needy rüberbringen
  9. Uralte Binsenweisheit, vor allem in Gesellschaft... : der Gentleman genießt und SCHWEIGT. Wenn sie von sich aus kommt, kannst Du vorsichtig mitgehen, aber besser ist es immer, mehr zurückhaltend zu bleiben
  10. 4 Std.? WTF, also ich halte meine Dates deutlich kürzer, aber : ich hatte auch schon so lange Dates... und zwar... wenn es beiden Spass gemacht hat - dann war aber meistens am Ende ein KC oder mehr drin. Und sobald ich merke, es kommt nix mehr von ihr.. (ok, jeder hat mal einen hänger, aber über nen längeren Zeitraum), dampf ich ab, und vor allem warte ich, dass Sie sich wiedermeldet. Willste was gelten, mach Dich selten. Warte bis sie sich meldet.
  11. Frauen, die per Mail sowas kommunizieren kannst Du vergessen. Schreib Ihr, sie soll Dir das Ganze ins Gesicht sagen. Ich würd trotzdem vorsichtig sein und tendiere auch zum "Next"
  12. Hatte ich auch. Dennoch geht mir der Zeitaufwand gehörig auf den Sender. Auch mit copy und paste. Dann doch lieber direct street.
  13. Stimmt. Da mangelst es mir selbst noch an eigener Konsequenz, geb ich zu. Dennoch glaube ich, das Gamen in der Realität macht mir mehr Spaß und ist selbst wenn Du Deine Methode anwendest immer noch weniger zeitintensiv. Versteht mich nicht falsch. Ich will ja nicht die superschnelle Nummer aber Onl.G. ist mir einfach zu langwierig. Und die Girls sind optisch tatsächlich oft nicht der Kracher. Sind auch viele Kräftigere mit dabei. Naja... mal gucken
  14. ja, schick mir auch mal :o)
  15. Du sprichst mir aus der Seele - der Zeitaufwand ist extrem hoch, der Spassfaktor wird immer kleiner (immer dasselbe sinnlose "bla bla" um belanglose Themen)... Gut, dass ich nicht der Einzige bin, dem es so geht Zum OG: Habe da als AFC schon recht geplant reingeschnuppert und auch einige wenige Erfolge gehabt (Erfolg=FC), ABER...der Zeitaufwand und das Rumgequatsche bis endlich mal was läuft waren mir viel zu viel und das ganze Stand in keiner Relation zum Ergebnis, weder von der Qualität noch von der Quantität. Irrsinniger Aufwand, wenig Ergebnisse und nichtmal 'ne FB ist aus den Treffen geworden...was auch sicher mit mangelendem social skill auf meiner Seite zu tun hatte. Persönlich habe ich mit OG komplett aufgehört und finde wenig gutes daran - schon in LDS werden die üblicherweise im www herumstromernden Frauen recht zutreffend eingeordnet: Fast immer stark LSE und/oder nur Gelaber. Und wenn dann doch endlich mal konkret was läuft ist man so froh endlich was zu ficken, dass man da auch mit HB 5-6 schon gut bedient ist und den Dödel halt reinhält... Mittlerweile habe ich mich (wie Du es auch beschreibst) etwas an Kaufhaus/supermarkt/Street rangetastet und probiere da erstmal ergebnisoffen herum - größter Vorteil im Gegensatz zu OG: Deine social skills (auch abseits der Frauenthematik) steigen einfach enorm an. Gerade belangloses Gequatsche, der ganze Zwischenbereich irrelevanter sozio-pragmatischer Kommunikation, Müll-Gerede aber auch Schlagfertigkeit - das kann man da super trainieren und ich merke da schon nach wenigen Versuchen gute Auswirkungen, von denen ich auch ansonsten profitiere. Außerdem macht es mehr Spaß, denn mal ehrlich, im OG wissen alle Beteiligten eigentlich immer worum es geht und die Fail-Quote ist einfach unglaublich hoch --> ineffizient. (Bei sehr geübten OGern sieht es sicher anders aus, aber wozu sich mühsam OG antrainieren, wenn man draussen mehr Spaß haben kann und auch gleich weiß ob man diese Frau wirklich geil findet ? --> Ausstrahlung, Geruch, Fick-Instinkt springt an ja oder nein etc. pp. usw. usf.) ______________ +1, mit Worten/Schrift *kann* viel gehen aber: Die Entscheidung über FC fällt doch immer im RL, da führt eh kein Weg dran vorbei. Die Frage ist es aus meiner Sicht auch, ob/wie es für Leute mit wenig Schreibkompetenz mit der Relation "Erlkernen von OG" versus "Erfolg" und vor allem "Zeit" ausschaut: Aussuchen dauert, Scheiben dauert...provokant gesagt: Wieso dann nicht lieber gleich "raus ins Leben"?
  16. Du sprichst mir aus der Seele - der Zeitaufwand ist extrem hoch, der Spassfaktor wird immer kleiner (immer dasselbe sinnlose "bla bla" um belanglose Themen)... Gut, dass ich nicht der Einzige bin, dem es so geht Zum OG: Habe da als AFC schon recht geplant reingeschnuppert und auch einige wenige Erfolge gehabt (Erfolg=FC), ABER...der Zeitaufwand und das Rumgequatsche bis endlich mal was läuft waren mir viel zu viel und das ganze Stand in keiner Relation zum Ergebnis, weder von der Qualität noch von der Quantität. Irrsinniger Aufwand, wenig Ergebnisse und nichtmal 'ne FB ist aus den Treffen geworden...was auch sicher mit mangelendem social skill auf meiner Seite zu tun hatte. Persönlich habe ich mit OG komplett aufgehört und finde wenig gutes daran - schon in LDS werden die üblicherweise im www herumstromernden Frauen recht zutreffend eingeordnet: Fast immer stark LSE und/oder nur Gelaber. Und wenn dann doch endlich mal konkret was läuft ist man so froh endlich was zu ficken, dass man da auch mit HB 5-6 schon gut bedient ist und den Dödel halt reinhält... Mittlerweile habe ich mich (wie Du es auch beschreibst) etwas an Kaufhaus/supermarkt/Street rangetastet und probiere da erstmal ergebnisoffen herum - größter Vorteil im Gegensatz zu OG: Deine social skills (auch abseits der Frauenthematik) steigen einfach enorm an. Gerade belangloses Gequatsche, der ganze Zwischenbereich irrelevanter sozio-pragmatischer Kommunikation, Müll-Gerede aber auch Schlagfertigkeit - das kann man da super trainieren und ich merke da schon nach wenigen Versuchen gute Auswirkungen, von denen ich auch ansonsten profitiere. Außerdem macht es mehr Spaß, denn mal ehrlich, im OG wissen alle Beteiligten eigentlich immer worum es geht und die Fail-Quote ist einfach unglaublich hoch --> ineffizient. (Bei sehr geübten OGern sieht es sicher anders aus, aber wozu sich mühsam OG antrainieren, wenn man draussen mehr Spaß haben kann und auch gleich weiß ob man diese Frau wirklich geil findet ? --> Ausstrahlung, Geruch, Fick-Instinkt springt an ja oder nein etc. pp. usw. usf.) ______________ +1, mit Worten/Schrift *kann* viel gehen aber: Die Entscheidung über FC fällt doch immer im RL, da führt eh kein Weg dran vorbei. Die Frage ist es aus meiner Sicht auch, ob/wie es für Leute mit wenig Schreibkompetenz mit der Relation "Erlkernen von OG" versus "Erfolg" und vor allem "Zeit" ausschaut: Aussuchen dauert, Scheiben dauert...provokant gesagt: Wieso dann nicht lieber gleich "raus ins Leben"?
  17. Lügen bringen echt nix. Aber wie hier einige schon gesagt haben, Prinzipien starr totreiten, auch nix. Versuch mal folgenden Opener : Geh zu einer hin und sage : ich würde irgendwas zwischen 5 und 7 gerne mit Dir tun. Sehr direkt und trotzdem kann man den total charmant rüberbringen :o) Manche kommen auch gleich nicht drauf und überlegen, und lachen dann... wenn sie es geschnallt haben. Ach ja... wer es nicht versteht, bitte per PN :o)
  18. Lügen bringen echt nix. Aber wie hier einige schon gesagt haben, Prinzipien starr totreiten, auch nix. Versuch mal folgenden Opener : Geh zu einer hin und sage : ich würde irgendwas zwischen 5 und 7 gerne mit Dir tun. Sehr direkt und trotzdem kann man den total charmant rüberbringen :o) Manche kommen auch gleich nicht drauf und überlegen, und lachen dann... wenn sie es geschnallt haben. Ach ja... wer es nicht versteht, bitte per PN :o)
  19. Lügen bringen echt nix. Aber wie hier einige schon gesagt haben, Prinzipien starr totreiten, auch nix. Versuch mal folgenden Opener : Geh zu einer hin und sage : ich würde irgendwas zwischen 5 und 7 gerne mit Dir tun. Sehr direkt und trotzdem kann man den total charmant rüberbringen :o) Manche kommen auch gleich nicht drauf und überlegen, und lachen dann... wenn sie es geschnallt haben. Ach ja... wer es nicht versteht, bitte per PN :o)
  20. Er funktioniert wirklich. Bei 2 von 3 Malen. Garantiert Mal ganz im Ernst. Ich hab den nackten Mann auch schon getestet. Wenn Du Dir die Frau wirklich nur als FB vorstellen kannst, perfekt! Frauen sind auch nur Menschen und reagieren auch auf optische Reize.