"Game" liefert keine Ergebnisse Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 16 16

[Gast]

Ich kann die ganze Kritik am Threadersteller nicht wirklich nachvollziehen. Er hat den Wandel vom zero to hero vollzogen und genießt sein neues Leben in vollen Zügen und prahlt damit. Es dürfte hier mehr als genug User geben, denen es völlig egal ist, warum die HBs für sie die Beine breit machen, solange sie es tun. Ob es nun wegen dem tollen Charakter, Aussehen, Status/Geld, Freundeskreis, Alleinunterhalterwert ist etc.

Man kann einen Dr Titel aus vielen Gründen anstreben und es ist an sich nichts negatives. Er hat doch nie behauptet, er hätte diesen nur wegen den HBs angestrebt. Nicht jeder strebt eine 40 Stunden Woche und einen bedeutungslosen Job an....

Januar 17, 2019 bearbeitet von Gast

[Polterguy 178]

vor 13 Stunden, Easy Peasy schrieb:

Die Frage, ob Game was bringt oder nicht, kann ich z.B. für mich gar nicht klar beantworten. Das kommt nämlich darauf an, wo man die Grenzen zieht, was Game überhaupt ist. Wo hört Persönlichkeit auf, wo fängt Game an?

Das ist wirklich mal eine interessante Frage hier in dem Thread und tatsächlich auch relevant im Hinblick auf den TE.

Die Profis hier werden sagen, es gibt da gar keine klare Grenze, weil ihre Persönlichkeit Teil des Game ist. Also, so wie sie sind wollen sie auch den Frauen gefallen, und nicht andersrum. Der TE hat diese Grenze ganz klar gezogen. Für ihn hört die Persönlichkeit auf, wenn es um Sex geht. Denn der TE hat ganz klar seine Persönlichkeit abgegeben in der Interaktion mit Frauen. Sein Ziel ist einfach: Ficken. Er will ja gar nicht zeigen, was und wer er in seinem Inneren ist, was ihn bewegt, worüber er lacht, etc. Er stellt sich auf ein Podest und lässt die Frauen kommen. Die Frage hier wäre vielmehr: ist das eher passives Game oder ist das totales Game?

[mehrvomleben 641]

Am 15.1.2019 um 23:46 , RoyalDutch schrieb:

an den TE

wer bist du wenn du morgen auf einmal deinen job nicht mehr ausueben kannst das geld weg ist und keine teuren klamotten mehr drin sind?

Dann ist er ein durchtrainierter Mann mit Doktortitel. (Zitat TE: „Ich bin mindestens dreimal die Woche im Gym.“)

Und kann als solcher immer noch jede Menge Frauen haben.

[Arbeiter 2437]

Am 18.1.2019 um 11:00 , dubwiser schrieb:

Die Frage hier wäre vielmehr: ist das eher passives Game oder ist das totales Game?

Ein sehr trauriges Game.

[luke0902 1]

oh man..

[TheAge 477]

Am 17.1.2019 um 22:57 , ErBehaartAuf schrieb:

Ich kann die ganze Kritik am Threadersteller nicht wirklich nachvollziehen. Er hat den Wandel vom zero to hero vollzogen und genießt sein neues Leben in vollen Zügen und prahlt damit. Es dürfte hier mehr als genug User geben, denen es völlig egal ist, warum die HBs für sie die Beine breit machen, solange sie es tun. Ob es nun wegen dem tollen Charakter, Aussehen, Status/Geld, Freundeskreis, Alleinunterhalterwert ist etc.

Man kann einen Dr Titel aus vielen Gründen anstreben und es ist an sich nichts negatives. Er hat doch nie behauptet, er hätte diesen nur wegen den HBs angestrebt. Nicht jeder strebt eine 40 Stunden Woche und einen bedeutungslosen Job an....

Finde das schon ok wenn jemand Kritik erntet der sagt Game bringt nichts, aber selbst nichts anderes macht. Das nennt man Status-Game. Egal wie gut umgesetzt, es ist auch Game. "Konzentrier dich auf deinen Job und alles läuft von selbst" funktioniert halt nicht bei vielen. Kritik kommt halt immer wenn jemand was von sich gibt ohne Ahnung zu haben. Oft ist die Kritik auch ziemlich daneben. Der TE sieht einfach nicht dass es viele verschiedene Arten gibt. Seine Art von Game läuft ganz gut für die Mädels die er kriegt. Die Frauen die ich will kriegt man wiederum nicht mit dieser Art (Geld haben die genug), ebenfalls nicht mit dem weit verbreiteten Direct Game. Auch Naturals haben Game, von denen wurde es ja abgekupfert. Nur was der TE da macht ist halt so wie ein kurzes Video über Dropshipping und damit das große Geld zu versprechen. Außerdem trieft der Text vor Überkompensation, die Formulierungen und Äußerungen betreffend. Hero ist er leider nicht, er wird so ziemlich schnell wieder fallen. Das ist jetzt nur ein kurzes High. Sobald er sich dran gewöhnt hat und er die ganzen tollen Sachen an seinem Leben nicht mehr sieht, wird er sie nicht mehr präsentieren und er ist wieder da wo er vorher war. Das kann durch den ewigen Kreislauf nach oben kompensiert werden, was dann zu den reichen Leuten führt die niemals genug Geld haben können und irgendwann unbefriedigt sterben.

 

@TE: Ist nicht böse gemeint, einfach nur so wie ich es sehe. Ich hab selbst Erfolg, trage eine Daytona, hab Lous, Burberry und Co. Aber meine Rolex ist eine DLC, so dass niemand die Marke leicht erkennt und die restliche Kleidung trage ich nur wenn ich wo bin wo es normal ist. Sonst habe ich meine Zara-Garderobe mit Mittelklasse-Schuhen. Hab auch schon mit meiner feinen Garderobe und meiner Dinneruhr von Patek diverse Frauen angesprochen die ich damals wollte und ich game-technisch noch nicht weit genug für sie war. Hat gar nichts gebracht, obwohl meine Garderobe ihr Jahresgehalt wert war. Ich freu mich sehr für dich, aber nicht jedem ist egal was er abkriegt. Deshalb gibt es auch das Forum. Dass man nicht irgendeine abkriegt, weil das tut man als AFC auch, sondern dass man die Frauen kriegt die man will. Sonst kannst auch Numbers Game betreiben und irgendeine wird schon Mitleid haben.

Januar 22, 2019 bearbeitet von TheAge

[juneday 20]

Spannender Thread!

Hier meine Gedanken dazu:

(1.) Der Threadersteller betont, er sei so superglücklich und habe keinerlei Bedürfnisse neben dem, was ihm seine Frauen bisher so geben. Das kaufe ich ihm ab. Gleichzeitig frage ich mich: In den Phasen, in denen ich superglücklich mit Frauen war, habe ich das PickUp Forum eher selten aufgesucht. Die Frage ist also, ob er nicht doch irgendwo tief in sich drin ein "lack" spürt und daher nach etwa sucht, was er eben noch nicht von Frauen bekommt.

(2.) Das hier irritiert mich doch schon stark:

Am 15.1.2019 um 19:12 , alpha mgtow red pill schrieb:

In Bezug auf Frauen bin ich emotionslos. Wenn eine nicht mitspielt (Flake oder sowas) heißt das sofort hard next. Frauen lieben dich nicht. Sie wollen dein Geld oder Status. Hast du kein Geld oder Status, oder gehörst nicht zu den Top 10 Prozent der akktraktiven Männer, dann wirst du niemals irgendwas bei Frauen "erreichen". "Game" ist irrelevant. Ob sie dich interessant findet oder nicht klärt sich innerhalb der ersten 7 Sekunden, in denen sie dich sieht. Alles danach ist ZEITVERSCHWENDUNG. Wer in 2019 noch auf eine "LTR" oder "Ex Back" aus ist, hast den Zug leider verpasst.

 

Das ist doch einfach dadurch zu entkräften, dass es hunderttausende Beziehungen gibt, die NICHT nach dem von ihm genannten Looks-Money-Status (LMS)-Prinzip ablaufen.

Ich persönlich kenne viele Pärchen, die glücklich miteinander sind, ohne, dass der Mann sonderlich LM oder S hätte. Die beiden "viben" dann einfach, sind ein gutes Team, auf einer Wellenlänge, haben Spaß zusammen, guten Sex, verbringen eine gute Zeit zusammen. Und heiraten teilweise auch. 

Also das ist schon echt grober Unsinn in meinen Augen.

(3.) Warum fühlen sich hier viele Antwortgebende so angegriffen? Auch hier darf sich jeder nach seinem wunden Punkt fragen, der getroffen wurde; nach seinem Knopf, der gedrückt wurde, wenn er den Threadersteller so angeht, wenn er seine Erfüllung in Materialismus und Karriere sucht. Wo ist das Problem? Er macht sich damit happy (nach eigenen Angaben) und zahlt viele Steuern, tut also einen guten Dienst an der Gesellschaft. Seine Kunden / sein Arbeitgeber wird dann auch zufrieden mit ihm sein. Wieso so missgünstig?

[wernerd 1686]

Am 15.1.2019 um 19:12 , alpha mgtow red pill schrieb:

Ich war auch mal Streeten. Hab einige Nummern klar gemacht und dann versucht zu "eskalieren" usw. Letztlich habe ich Frauen damit nur auf ein Podest gestellt und ihr Ego gepushed. Es war im wahrsten Sinne des Wortes ein numbers game, denn die Friendzone war viel eher an der Tagesordnung als ein FC.

Und genau durch diese Erfahrung hat sich deine Persönlichkeit, deine social Skills und deine Game weiterentwickelt.

 

 

[Marquardt 1856]

lelelelel du warst also dreimal streeten und hast gesagt das game nicht funktioniert? Nice. 

Das ist als ob ich mit basketball anfange, dreimal versuche einen Korb zu werfen und dann aufhöre und sag das Spiel ist doof. 

Geh mal nachts raus.


Davon abgesehen prophezeie ich mal das dich deine Art sehr unglücklich machen wird. Ein bisschen Wahrheit steckt schon auch mit drinnen aber im Endeffekt wirst du, wenn du so weiter machst, eine Frau kennenlernen, die nur deinen Status mag, dein Geld, dein Auto bla bla und dich selber wird sie unsympathisch finden. So wie Donald Trump keinen Sex mehr hat, weil das Mädchen ihn nicht mag. 
Geht dein Status flöten oder lernt dein Mädchen jemanden kennen, der einen höheren Status hat oder jemand mit Status und persöhnlichkeit, wird sie dich verlassen. 


Das einzige woran Frauen wirklich langfristig hookbar sind ist einfach dein Verhalten und deine Persöhnlichkeit. Wenn du die nicht hast dann geht es früher oder später den Bach runter. 

[Danisol 1328]

Am 15.1.2019 um 19:34 , DRACHENLORD schrieb:

Johnny hat nicht mehr als ein Wohnmobil und ein Skateboard und trotzdem mehr erfolg bei Frauen als du. Ganz einfach, weil er macht worauf er bock hat, nicht weil er mit seinem Auto und seinem Doktortitel jemanden überzeugen muss.

 

Wenn du auf die Typ Frau steht, die hinter deinem Geld her ist, nur zu... aber die Frauen die Johnny mögen, mögen ihn wegen seiner Art und Persönlichkeit, denk mal drüber nach....

Die Frauen stehen auf Johnny weil er etwas hat was sie suchen und in ihm bekommen. Nämlich das Abenteuer. Das klappt ganz wunderbar solange Johnny in seinen 20ern ist vielleicht. Aber irgendwann wird auch Johnny älter und da muss er mehr zu bieten haben als ein Wohnmobil und Skatebord, weil Aussehen und Jugend/Gesundheit nicht mehr ganz so wie früher ist.

Kenn nen Typ der ist 50, und hat im Leben zwar verdammt viel erlebt und verdammt viel rumgevögelt aber außer Erfahrungen hat er nicht viel angesammelt. Das Problem ist dieser Typ steht nach wie vor auf den Typus Frau Modell, die er damals Massenhaft bekommen hat. Nur jetzt hat er quasi genauso viel Einkommen wie jemand der frisch aus der Lehre gekommen ist.

Soll heißen: Klar kannste im Wohnmobil leben, Skateboard haben, vielleicht sogar Surflehrer auf Malle sein, paar Muskeln und kannst rumvögeln wie nen blöder mit heißen chicks, nur kannste ihnen nicht viel bieten dass sie länger bei dir bleiben, gut das willste vielleicht gar nicht umbedingt, aber auch die Zeit arbeitet gegen dich.

Spätestens ab 40 wirkste als Mann eher "merkwürdig" wenn du nix im Leben erreicht hast auf die meisten Frauen. Da muss einfach nen bestimmter Lebensstandard da sein, eigene Bude die größer als nen 15m² Zimmer in einer WG ist.

Klar musste kein Millionär werden. Doch wenn dein angehäuftes Vermögen als 40jähriger Mann grad mal 5000euro ist, haste doch irgendwo was falsch gemacht...

Geld und Status ist nicht alles. Aber ebenso ist Game allein alles. Die Mischung aus Geld/Status (dem Alter entsprechend) und Game macht letztendlich den Erfolg.

Am 15.1.2019 um 22:42 , apu2014 schrieb:

Wie wäre es an dieser Stelle mit einem anderen Ansatz? Weg von der "Red Pill Philosophie"?

Stimme deinem Beitrag aus dem ich das Zitat kopiert habe vollkommen zu. ABER genau das ist Red Pill. Das Problem von Red Pill ist eher das das viele Kerle es nicht richtig verstehen, einen Frauenhass entwickeln und dann schon eher BlackPill als RedPill sind. RedPill bedeutet nicht dass Frauen scheiße und schlecht sind. RedPill hilft dabei zu verstehen wie Frauen ticken ohne sie dafür Negativ zu verurteilen, sondern man nimmt es einfach nur zu Kenntnis, und liebt sie so wie sie sind. Man kann sie im Endeffekt sogar besser leben mit RedPill als ohne, denn ohne RedPill verstehst du vieles nicht, zB verlässt sie dich für einen "besseren" Mann und du verurteilst sie dafür. Als RedPiller ist es dir aber bewusst wie Frauen ticken, dass es Hypergamy gibt etc. Generell sollte man Frauen nicht dafür verurteilen wenn sie das was sie haben auch bestmöglichst ausnutzen, zB bei gutem Aussehen sich den bestmöglichen Mann zu angeln, viel Sex zu holen sofern sie es wollen. ABER auf der anderen Seite sollte man gleiches auch dem Mann gönnen. Beispielsweise wenn ein Mann in seiner besten zeit einfach nur junge Frauen vögeln will ohne sich langfrisitig ernsthaft an eine Einzige Frau zu binden. Weder als Mann noch als Frau ist man für das andere Geschlecht verantwortlich weil es da biologische Vor und Nachteile gibt. Es ist nicht die Pflicht der Männer sich für 40jährige Frauen zu interesieren weil die "Luft" sind und ja er "darf" auch eine mit 29 verlassen, auch wenn das für sie scheiße ist, ABER die Frau hat auch die Möglichkeit den Mann zu verlassen wenn sie was besseres gefunden hat. Die Männer beschweren sich halt in jüngeren Jahren dass die Natur ungerecht ist und bei den Frauen kommt es dann später.

April 28, 2019 bearbeitet von Danisol

[Strike79 744]

Zum Thema "Red Pill": ich halte es nicht für besonders innovativ oder gar verwunderlich, dass LMS sich auf die Attraktivität auswirkt.

Daneben dannn inner game und das Thema Dynamiken in der Interaktion, ziemlich deckungsgleich mit PU.

Charakter hilft natürlich beim hooken, vor allem wenn er das verkörpert, was Frau sich wünscht.

Aber auch hier gilt: ihr Geschmack kann sich ändern oder sie findet einen "besser passenden" Charakter.

Es ist also Unsinn  LMS zu verteufeln und auf den Charakter zu verweisen aka "heiliger Grald fuer LTR".

 

To keep it simple:

LMS/Charakter sind sinnvoll für ein gutes Leben.

Die Frauen kommen und gehen dann aber immer noch, wie sie wollen.

"Sie ging, weil ich weniger LMS/Charakter hatte" macht Sinn, um sich weiterzuentwickeln.

Aber eben nicht, um sich selbst abzuwerten oder ihre Handlungen zu interpretieren, auf sich zu beziehen und sie dann gar zu verteufeln.

 

Zum TE: seine Methode ist auch Game, wenn auch ein sehr simples.

Natuerlich bekommt er so easy die Frauen, die aus irgendeinem Grund sehr attraced sind.

Aber deswegen ist es nicht solider. Es traegt ihn nur zum naechsten Lay.

Ueber comfort und Charakter schreibt er nichts, von daher klingt es etwas hohl.

Ob er seine Ergebnisse als Erfolge definiert, ist seine Sache.

 

 

 

 

[Danisol 1328]

vor 2 Stunden, Strike79 schrieb:

Aber auch hier gilt: ihr Geschmack kann sich ändern oder sie findet einen "besser passenden" Charakter.

Meine Beobachtung ist eher eine andere nämlich die dass in den allermeisten Fällen die Kerle es verkacken, sprich Betasierung.

In meinen Augen gibt es einen Teil der Frauen die verlassen ihren Partner weil sie was besseres gefunden haben, in der Regel einen Mann mit höherem Status. Und es gibt einen Teil der verlässt den Mann weil sie sich nicht mehr angezogen fühlen weil er zu einer "Pussy" verkommen ist.

Ausnahme mögen vielleicht ganz ganz junge Frauen sein die erst einen Schwanz hatten und generell nochmal andere wollen.

Aber bei den Mädels mitte 20 ist die Warscheinlichkeit imo eher recht niedrig dass sie dich verlassen wenn du dein  Leben auf die Kette bekommst, einen gewissen Status hast und dich nicht von ihr betasieren lässt.

Dass sich mit 20 einfach ihr "Geschmack" ändert halte ich eher für ne Ausnahme. Zumal ich auch mal behaupten würde der "Geschmack" einer Frau ist relativ. Meist tun Frauen Dingen und versuchen es dann "logisch" zu begründen.

Beispielsweise ne Frau steht auf Männer mit langen Haaren dann kommt aber ein "Alpha" mit Glatze daher der ihr alles bieten kann mit auf nen Haarschnitt. In der Regel wird sie dann deswegen nicht nein sagen. Bei Kerlen genau das gleiche, ich finde Frauen mit kurzen Haaren schrecklich, würde dennoch nicht die Hand dafür ins Feuer legen dass ich irgendwann mit so einer im Bett landen oder gar mich in einer Beziehung mit ihr wiederfinde.

April 28, 2019 bearbeitet von Danisol