Coronavirus 2020 Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 107 107

[tonystark 2393]

vor einer Stunde, 2020 schrieb:

Also reines Glücksspiel der Wert 90%. Genauso gut kann ein (infizierter) Verabreicher der Placebospritze einen Teil der Leute angesteckt haben. 

Jo, extrem wahrscheinlich, wenn:

1) der primäre Endpunkt wie folgt definiert ist

Zitat

The first primary end point was the efficacy of BNT162b2 against confirmed Covid-19 with onset at least 7 days after the second dose in participants who had been without serologic or virologic evidence of SARS-CoV-2 infection up to 7 days after the second dose

2) die mittlere Inkubationszeit 5-6 Tage beträgt und

3) der zeitliche Verlauf der Neuinfektionen innerhalb der Placebo-Gruppe nahezu linear und ohne jeden auffälligen Ausreißer speziell in der weiteren näheren zeitlichen Umgebung nach Verabreichung der 2. Impfdosis ist:

Dezember 26, 2020 bearbeitet von tonystark

[Gast]

vor 8 Minuten, tonystark schrieb:

Jo, extrem wahrscheinlich, wenn:

1) der primäre Endpunkt wie folgt definiert ist

2) die mittlere Inkubationszeit 5-6 Tage beträgt und

3) der zeitliche Verlauf der Neuinfektionen innerhalb der Placebo-Gruppe nahezu linear und ohne jeden auffälligen Ausreißer speziell in der weiteren näheren zeitlichen Umgebung nach Verabreichung der 2. Impfdosis ist:

War auch ein übertriebenes Beispiel. Wir wissen aber leider eben nichts über die Probanden, genauso gut kann eine Placebo-Gruppe davon danach in eine Superspreader-Bar gegangen sein und schwupps sind 10 auf der "Sollseite" 😉

Ich finde diese Werbung mit "95%iger Wirksamkeit" irreführend. Es wird damit propagiert, dass von 1 Million geimpfter Menschen sich maximal nur noch 50.000 Personen trotzdem mit Corona anstecken können.

[Geschmunzelt 4356]

Vielleicht ist die 101jährige Erstgeimpfte auch gleich nach der Spritze durchgeknallt und schreibt jetzt pseudoschlauen Kram in ein Internetforum. Kannst Du es ausschließen?

[Janoos 2067]

vor 14 Minuten, 2020 schrieb:

 Ich finde diese Werbung mit "95%iger Wirksamkeit" irreführend.

Dir ist schon bewusst, dass "Wirksamkeit" einfach die deutsche Übersetzung des Wortes "efficacy" wie in "vaccine efficacy" ist, oder?

[ToTheTop 6104]

vor 12 Minuten, 2020 schrieb:

Ich finde diese Werbung mit "95%iger Wirksamkeit" irreführend. Es wird damit propagiert, dass von 1 Million geimpfter Menschen sich maximal nur noch 50.000 Personen trotzdem mit Corona anstecken können.

Was soll man dazu noch sagen? 

„Wirksamkeit Corona Impfstoff“ bei google eingeben und bei jedem Ergebnis auf Seite 1 wird erklärt, was es mit den ~90% Wirksamkeit auf sich hat.

Also mach mal nicht die bösen Medien für dein eigenes Unvermögen verantwortlich.

[tonystark 2393]

vor 41 Minuten, 2020 schrieb:

War auch ein übertriebenes Beispiel. Wir wissen aber leider eben nichts über die Probanden, genauso gut kann eine Placebo-Gruppe davon danach in eine Superspreader-Bar gegangen sein und schwupps sind 10 auf der "Sollseite" 😉 

Doch, wissen wir. Zumindest, wenn wir uns die Studiendaten auch mal anschauen bevor wir wilde Spekulationen anstellen. Wir wissen z. B. dass sie 152 verschiedenen Standorten in 4 Ländern, verschiedenen Altersgruppen und Ethnien entstammen. Und dass weder die Probanden noch das Studienpersonal, das für die Evaluierung der Impfstoffsicherheit zuständig war, wusste, wer Placebo und wer Impfstoff erhalten hat. Schon vom Studiendesign her ist es eher unwahrscheinlich, dass hier einfach mal eine größere Gruppe Placebo-Empfänger zusammen in ne Bar spaziert...

Und wenn es dennoch ein - extrem unwahrscheinliches - Superspreader-Event speziell innerhalb eines Teils der Placebo-Gruppe gegeben hätte, müsste es - wie schon bei deinem anderen konstruierten Beispiel - auffällige Ausreißer im zeitlichen Verlauf der Neuinfektionen geben. Wir können ja noch mal draufschauen:

Nö, gibts immer noch nicht. Von daher: ¯\_(ツ)_/¯

Zitat

Ich finde diese Werbung mit "95%iger Wirksamkeit" irreführend. Es wird damit propagiert, dass von 1 Million geimpfter Menschen sich maximal nur noch 50.000 Personen trotzdem mit Corona anstecken können. 

Cool story.

Dezember 27, 2020 bearbeitet von tonystark

[Janoos 2067]

Grundsätzlich ist die (sinnvolle) Zusammenstellung einer Studienpopulation natürlich eine sehr interessante und nicht-triviale Frage, und eine Verzerrung von Studienergebnissen ist immer möglich. Aber wenn man die vaccine efficacy, die im Rahmen eines observer-blinded RCT mit über 40.000 Probanden aus mehreren Ländern errechnet worden ist, als Schwachsinn abtut, weil da ja theoretisch auch die halbe Placebo-Gruppe in irgendwelche Superspreader-Bars hätte gehen können, während die nerdige Treatment-Gruppe ihren Arsch auf dem heimischen Sofa vor Netflix und Pornhub geparkt hat, dann ist das halt wieder Dunning-Kruger-Effekt vom Feinsten. Und natürlich werden auch weiterhin Daten gesammelt, aber um das herauszufinden, hätte man sein Hirn tatsächlich einmal zum "Hinterfragen" verwenden müssen:

Zitat

A lower risk of symptomatic COVID-19 was observed with vaccination compared to placebo (relative risk [RR] 0.05, 95% confidence interval [CI] 0.02 to 0.10, evidence type 1), corresponding to a vaccine efficacy of 95.0% (90.3%, 97.6%). This was observed with a median follow-up of 2 months, prompting concern for indirectness due to the short duration of follow-up (i.e., observed outcome of vaccine efficacy at two months does not directly inform vaccine efficacy for any duration longer than two months). The Phase II/III randomized controlled trial that generated this estimate is ongoing, thus the efficacy estimate may change with additional follow-up. However, given the strength of the association (i.e., high estimated vaccine efficacy), it is unlikely that the efficacy estimate for symptomatic COVID-19 would change substantially enough in the months following vaccination to fall below the FDA-defined efficacy threshold for an Emergency Use Authorization.

https://www.cdc.gov/vaccines/acip/recs/grade/covid-19-pfizer-biontech-vaccine.html

[HerrRossi 1502]

Kleines Suchbild: Finde den Fehler.

(aus der Zeit-Zeitleiste, Link sinnlos wg. Endlosticker)

Kann mir jemand erklären, warum im Monat 12 nach Pandemiebeginn die 101-jährige Edith auf diesem Bild einen Mund-Nasen-Schutz trägt, der ausschließlich dazu geeignet ist, das Risiko *anderer* vor einer Ansteckung mit Corona etwas zu senken?

Seit April ist die Maskendiskussion mit feststehenden Ergebnissen beendet. Wie kann es sein, daß weder der Heimbetreiber noch die Bewohnerin noch das Impfteam noch das Fernsehteam noch die 200 Fotografen, die wir hier nicht im Bild sehen, wissen, daß man alte Menschen vor Ansteckung schützen muß?!?!?!

Da platzt mir echt der Hals. In was für einem abgefuckten Land voller lobotomierter Amöben leben wir eigentlich?

[RyanStecken 4106]

Bin mal gespannt wie viele sich vom medizinischen Personal freiwillig impfen lassen werden...

[Gast]

vor 7 Stunden, HerrRossi schrieb:

Kleines Suchbild: Finde den Fehler.

(aus der Zeit-Zeitleiste, Link sinnlos wg. Endlosticker)

Kann mir jemand erklären, warum im Monat 12 nach Pandemiebeginn die 101-jährige Edith auf diesem Bild einen Mund-Nasen-Schutz trägt, der ausschließlich dazu geeignet ist, das Risiko *anderer* vor einer Ansteckung mit Corona etwas zu senken?

Vielleicht weil die Lunge von Edith genau wie Edith schon 101 Jahre alt ist, und nicht mehr top funktioniert.

Den Unterschied zwischen OP-Maske und FFP2 merkst Du beim Atmen (Luftwiderstand). Immerhin hat Edith keinen Putzlappen im Gesicht.

[Geschmunzelt 4356]

Ich finde übrigens, wir sollten in diesem Thread unbedingt auch diskutieren, wie die deutsche Fußball-Nationalmannschaft aus dem Tal herauskommen kann. Bei der hier versammelten Kompetenz des gesunden Menschenverstandes wird es ein Leichtes sein, Auswege aus der Misere aufzuzeigen, an die weder Trainerstab noch DFB bislang gedacht haben!

[Kaiserludi 9545]

vor 14 Minuten, Geschmunzelt schrieb:

Ich finde übrigens, wir sollten in diesem Thread unbedingt auch diskutieren, wie die deutsche Fußball-Nationalmannschaft aus dem Tal herauskommen kann. Bei der hier versammelten Kompetenz des gesunden Menschenverstandes wird es ein Leichtes sein, Auswege aus der Misere aufzuzeigen, an die weder Trainerstab noch DFB bislang gedacht haben!

Aufbauspiele gegen Schalke! Da kann die Nationalmannschaft gar nicht verlieren.

Dezember 27, 2020 bearbeitet von Kaiserludi

[Nepomuk2.0 28]

vor 11 Stunden, SecretEscape schrieb:

Die Impfschäden wären einfach höher als der Nutzen.

Immer du mit deinen sche*** Impfschäden  Welche fucking Schäden man?

Wo ist die Evidenz abseits von Ja, also die werden ganz heftig wirst schon sehen  oder Ja ganz schlimm sind die 

oder Attila Hildmann? 

Wo bleibt deine Evidenz, welche Schäden? Und was ist mit Langzeitfolgen innerhalb der jungen Kohorte. Sind die egal? 

 

[Gast]

vor 11 Minuten, Kaiserludi schrieb:

Aufbauspiele gegen Schalke! Da kann die Nationalmannschaft gar nicht verlieren.

Würde ich fast gegen halten... 

[Janoos 2067]

Israel ist voraussichtlich bis März komplett durch:

Beneidenswert. 

[Gast]

vor 47 Minuten, Nepomuk2.0 schrieb:

Immer du mit deinen sche*** Impfschäden  Welche fucking Schäden man?

Wo ist die Evidenz abseits von Ja, also die werden ganz heftig wirst schon sehen  oder Ja ganz schlimm sind die 

oder Attila Hildmann? 

Wo bleibt deine Evidenz, welche Schäden? Und was ist mit Langzeitfolgen innerhalb der jungen Kohorte. Sind die egal? 

 

Abgesehen von der vielleicht 1 Milliarde Euro Gesamtkosten für die Impfung von vielleicht 20 Mio Menschen u35. Und von den vielleicht 5 Millionen Arbeitstagen Ausfall als Kurzzeitschaden (nochmal Milliarden Euro):

Die die Langzeitfolgen/ Schäden kann niemand seriös beziffern. Das wissen wir frühestens in 1 Jahr oder so.

Dezember 27, 2020 bearbeitet von Gast

[Nepomuk2.0 28]

vor 14 Minuten, SecretEscape schrieb:

Und von den vielleicht 5 Millionen Arbeitstagen Ausfall als Kurzzeitschaden (nochmal Milliarden Euro)

OK! Und woher kommen diese 5 Millionen Arbeitstage Ausfall? Bei 20 Mio. Geimpften bedeutet das, dass jeder vierte einen Tag krank ist.

Worauf stützt sich diese Annahme? Mir ist nicht bekannt, dass bei anderen Impfungen außer einem leichten Ziepen im Oberarm je groß Probleme aufgetreten wären.
Die Milliarde Gesamtkosten sind natürlich vermutlich realistisch.

Wie ist da die Gegenrechnung? Wenn sich die zu 80% anstecken, müssen 80% in Quarantäne für 10 Werktage (zwei Wochen). Sind die Kosten nicht erheblich höher als die  Milliarde für die Impfung?

 

[cooperx 1326]

vor 9 Stunden, HerrRossi schrieb:

 

Kleines Suchbild: Finde den Fehler.

 

Das war ja einfach: Unser Wirtschaftsminister Peter Altmaier impft sie...um naja, mit deren Wirtschaft anzukurbeln. Das ist die bekannte Bazooka Spritze 💉 

[Gast]

vor 47 Minuten, Nepomuk2.0 schrieb:

Wenn sich die zu 80% anstecken, müssen 80% in Quarantäne für 10 Werktage (zwei Wochen). Sind die Kosten nicht erheblich höher als die  Milliarde für die Impfung?

Da hast Du natürlich zum Teil recht: Die Kosten, welche eine Infektion verursacht, hatte ich nicht gegengerechnet. In erster Näherung könnte man die Kosten, welche eine schwere Grippewelle bei den nicht geimpften Leuten u35 verursacht, ansetzen.

Deine 80% Infizierten mit 10 Tagen Quarantäne sind aber natürlich reine Phantasiezahlen. Niemand musste jemals wegen Grippe, wenn die Symptome vorbei sind, zu hause bleiben. Und ohne Symptome gab es nie eine Grippe-Krankschreibung vom Doc. Wer von den anderen Leuten Angst vor Ansteckung hat, lässt sich schon immer impfen.

Dezember 27, 2020 bearbeitet von Gast

[RoyalDutch 4776]

vor einer Stunde, SecretEscape schrieb:

Da hast Du natürlich zum Teil recht: Die Kosten, welche eine Infektion verursacht, hatte ich nicht gegengerechnet. In erster Näherung könnte man die Kosten, welche eine schwere Grippewelle bei den nicht geimpften Leuten u35 verursacht, ansetzen.

Deine 80% Infizierten mit 10 Tagen Quarantäne sind aber natürlich reine Phantasiezahlen. Niemand musste jemals wegen Grippe, wenn die Symptome vorbei sind, zu hause bleiben. Und ohne Symptome gab es nie eine Grippe-Krankschreibung vom Doc. Wer von den anderen Leuten Angst vor Ansteckung hat, lässt sich schon immer impfen.

und deine jeder 4. geimpfte fällt für einen Tag aus sind keine Fantasie Zahlen? Du bist der Meister der "Prognosen" und Fantasie Zahlen da stimmte bis jetzt gar nichts 

Dezember 27, 2020 bearbeitet von RoyalDutch

[HerrRossi 1502]

vor 3 Stunden, Janoos schrieb:

Israel ist voraussichtlich bis März komplett durch:

Beneidenswert. 

Warum ist das Land, das den Impfstoff erfunden hat, nicht auf der Liste?

Was läuft da schief?

Stattdessen wollen unsere Kultusminister und Provinzfürsten in zwei Wochen die Schulen wieder öffnen, gegen alle Erkenntnisse. Damit das aber keiner merkt, haben sie eine Studie in Auftrag gegeben, die nicht fertig werden darf (jetziger Zieltermin Sommer 2021.)

https://www.tagesschau.de/investigativ/panorama/schulen-corona-kmk-studie-101.html

[Janoos 2067]

Impfgegner-Logik:

Es treten einzelne Nebenwirkungen auf: "Ich bin SCHOCKIERT! Der Impfstoff ist GEFÄHRLICH! So etwas kommt NICHT in meinen Körper, das ist pures GIFT!"

Menschen verstopfen zu Tausenden die Intensivstationen, sterben täglich zu Hunderten, haben teilweise mit Nachwirkungen über mehrere Monate hinweg zu kämpfen: "Meh, das ist halt der Lauf der Dinge, außerdem sind die eh alle 90 und hatten ein schönes Leben. ¯\_(ツ)_/¯"  

[tomatosoup 975]

vor 5 Minuten, HerrRossi schrieb:

Warum ist das Land, das den Impfstoff erfunden hat, nicht auf der Liste?

Was läuft da schief?

"Der Gesundheitsminister sagte, er sei zuversichtlich, dass mit der Zulassung weiterer Impfstoffe ab Mitte 2021 mit dem Impfen in der Fläche begonnen werden könne."

https://www.tagesschau.de/inland/corona-impfung-spahn-101.html

Das ist tatsächlich etwas verwunderlich, warum zum einen erst ab Mitte 2021 mit dem Impfen "in der Fläche" begonnen werden soll und zum anderen dafür auch noch die Zulassung weiterer Impfstoffe erforderlich sein soll.

An der Anzahl der georderten Impfdosen kann es nicht liegen, vermutlich eher an den Lieferbedingungen:

"Vom zweiten aussichtsreichen Impfstoff des US-Konzerns Moderna hat Deutschland nun dem Gesund­heits­ministerium zufolge über das EU-Kontingent 50,5 Millionen Impfdosen gesichert. Zusammen mit 85,8 Millionen Dosen von Biontech/Pfizer seien damit 136,3 Millionen Dosen sicher, von denen nahezu alle 2021 ausgeliefert werden könnten.

Da jeweils zwei Dosen benötigt werden, ließen sich so rein rechnerisch 68,2 Millionen Bürger impfen – bei insgesamt 83 Millionen Einwohnern in Deutschland."

"Im Januar wird demnach mit drei bis vier Millionen Dosen gerechnet, bis Ende März sollen es insgesamt 11 bis 13 Millionen Dosen sein."

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119620/Bund-sichert-mehr-Coronaimpfdosen-fuer-Deutschland

Bei drei Millionen Impfdosen im Januar wären das bei 20 Arbeitstagen 150.000 Impfungen am Tag.

Die (geplanten) Impfzentren müssten nach meiner überschlägigen, vorsichtigen Schätzung eine Kapazität von mindestens 300.000 Impfungen pro Tag haben (deutschlandweit).

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfung-virus-impfzentren-100.html

Demnach liegt das Problem/der Flaschenhals anscheinend bei der Anzahl der Impdosen, die rechtzeitig zu Beginn der Impfkampagne geliefert werden.

[Shao 6316]

Zitat

 

Für jemand z.B. u35 macht die Impfung zum Selbstschutz 0 Sinn: Gerade mal 60 Leute sind in DE in der Altersgruppe mit und an Corona gestorben. Oft Personen mit schwersten Vorschäden. Lasse mal außerdem 600 schwere Verläufe passiert sein. Die Impfschäden wären einfach höher als der Nutzen.

Long Covid, Langzeitfolgen von Gefäßschädigungen, erhöhte Rate an Schlaganfällen auch unter jüngeren Infizierten:

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1747493020972922

Meine Güte. Es ist echt nicht so schwer, einfach mal zu akzeptieren, das man zwar nicht unbedingt sofort draufgeht, aber das Risiko massiv höher ist, Komplikationen zu erleiden.

Ich hole es auch gerne nochmal raus: Nach deiner Statistik würde man auch sagen können, eine Polioimpfung wäre Schwachsinn. ~95% aller Polioinfektionen verlaufen asymptomatisch ohne das davon etwas bemerkt wird. Je nach Land sind es 4-8% die überhaupt Symptome zeigen und von DENEN sind es 5-10%, bei denen eine ZNS Beteiligung stattfindet.

Heisst, die Rate an Personen mit einem schweren Verlauf von Polio ist bei: 0.2 - 0.8%. 

Die Rate bei COVID ist insgesamt übrigens höher.

Und jammert wer darüber, das man keine Polioimpfung braucht, heutzutage? Tut man das? Nein? Gut, denn Polio hatte WENIGER Effekte für junge Leute als COVID.

Reicht das für eine Einordnung nochmal?

Nach der Logik brauchen wir gar keine Impfstoffe, weil die paar nicht ins Gewicht fallen. Komisch, dass das hunderttausende anders gesehen haben und noch sehen. 

 

Die Impfschäden sind eine volle Größenordnung weniger gefährlich.

Ohne Scheiss, du bist doch Mathematiker, die einfachen Risikoberechnungen einer Verteilung mit dickem Risiko Schwanz am rechten Rand der Verteilung müssen dir doch minimal klar sein? Aka fat tailed risk distributions?

Dir müsste das hier doch gut eingängig sein dann? 

https://arxiv.org/abs/2001.10488

Das dürfte für die meisten hier, inklusive mir, eine Nummer zu hoch sein, aber für Mathematiker sicher großartig.

 

Ich checke nicht, wieso es dir nicht möglich ist, die Auswirkungen anderer Krankheiten einfach zu recherchieren und zu vergleichen und die entsprechenden Risiko Kalkulationen mal ganz kühl durchzuziehen. Wirklich nicht. 

 

Zitat

In dem Sinne sagt die Studie ja auch tatsächlich nichts aus. Oder kannst Du mir sagen, wieviele von 100.000 geimpften Personen tatsächlich dann einen Schutz haben? 95.000 sind es ja anscheinend nicht.

 

Du kannst die Studie und die Tests auch einfach lesen. Dort bringt man nämlich die Immunreaktion, also eine tatsächliche Erhöhung der Antikörper Titer auch in Verbindung mit den Impfungen und Infektionen. 

vor 14 Stunden, 2020 schrieb:

Na wenn Du denen alles glaubst, dann wirst Du Dich doch sicher auch SOFORT dann impfen lassen oder? 😉

Da ich keine Allergien habe, würde ich das tun, auch öffentlichkeitswirksam. 

Bei einer Allergie würde ich es tun, um einen Notfallmediziner vor Ort und eine entsprechende Behandlungsmöglichkeit bitten und es dann im stillen Kämmerlein tun.

Ich bin aber erst im Dezember frühestens dran. 

 

vor 13 Stunden, 2020 schrieb:

ch finde diese Werbung mit "95%iger Wirksamkeit" irreführend. Es wird damit propagiert, dass von 1 Million geimpfter Menschen sich maximal nur noch 50.000 Personen trotzdem mit Corona anstecken können.

Gut, das kann man diskutieren. Entscheidend ist jetzt die Analyse, inwiefern die Personen auch tatsächlich Antikörper hatten oder wieviele diese aufweisen. Rohrkrepierer im Immunsystem gibts immer wieder. Deswegen braucht man für einige Krankheiten eine 95% Impfrate für eine Herdenimmunität der Bevölkerung. 

 

vor 3 Stunden, SecretEscape schrieb:

 

Die die Langzeitfolgen/ Schäden kann niemand seriös beziffern. Das wissen wir frühestens in 1 Jahr oder so.

Och, das kann man schon probieren. Wir haben ein paar Anhaltspunkte.

1. SAR-1 Patienten hatten ähnlichen Probleme, der Angriffsvektor (ACE2) ist quasi der gleiche, das Virus war nur deutlich aggressiver in seiner Wirkung. Wir können aber zumindest sagen, da die Viren sich SEHR ähnlich verhalten, wie die LAngzeitschäden so aussehen. 

Hier ein paar Beispiele: 

Impact of severe acute respiratory syndrome (SARS) on pulmonary function, functional capacity and quality of life in a cohort of survivors - PubMed (nih.gov)

Long-term outcome of acute respiratory distress syndrome caused by severe acute respiratory syndrome (SARS): an observational study - PubMed (nih.gov)

The long-term impact of severe acute respiratory syndrome on pulmonary function, exercise capacity and health status - PubMed (nih.gov)

 

Mit dem Unterschied, dass sich das auf ca. 2-3% der Infizierten insgesamt auswirken wird. Deren Lebensqualität ist massiv eingeschränkt. Für Deutschland, bei bisher 1.6 Millionen Fällen, kannst du davon ausgehen, das bereits jetzt zwischen 32.000 und 48.000 Personen an Long COVID leiden und deren Arbeitsfähigkeit massiv eingeschränkt wird.

Sagen wir, wir packens nicht und die nächsten 100 Tage sind jeweils nochmal 15.000 Leute am tag erkrankt, das wären dann weitere 30-45k Personen, die langfristige Auswirkungen haben.

Alleine das würde bereits die Zahl der Personen, die massiv eingeschränkt oder vielleicht sogar berufsunfähig sind, um ca. 10% anheben, die Kosten für den Staat, Versicherungen usw. kannst du dir ausmalen. Die Wirtschaftsleistung die verloren geht, kannst du dir auch ausmalen. Die medizinischen Versorgungskosten werden auch auf unserer Tasche liegen.

Kannst du dir mal ausrechnen, was das ca. kostet. Impfen isn Witz dagegen.

[HerrRossi 1502]

Aktuell werden in Deutschland schon die ersten Impfdosen vernichtet anstatt verimpft.

https://nuernberger-blatt.de/2020/12/desaster-einige-corona-impfungen-in-bayern-wegen-kuehl-problemen-verschoben

„Aus dem integrierten Kühlprotokoll geht hervor, dass die erfasste Temperatur während des Transports zunächst drei Grad Celsius und später minus ein Grad Celsius betragen hat“, erklärte der Augsburger Landrat Martin Sailer. Möglicherweise habe es eine Fehlfunktion der Kühlbox gegeben. Es sei daher nicht sicher, ob „die Impfdosen bedenkenlos verwendet werden können“.

Wäre ja auch zuviel verlangt gewesen, die  € 19,95-Aldi-Kühlbox vorher wenigstens einmal auszupacken und mit einem Päckchen Fürst-Pückler-Eis eine Probefahrt um den Block zu machen, bevor man den gerade wertvollsten Stoff der Welt damit befördert.

Dezember 27, 2020 bearbeitet von HerrRossi