Coronavirus 2020 Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 107 107

[jon29 10821]

vor einer Stunde, Paqua schrieb:

Journalistin Anabel Schunke.

Ich würde eher sagen, rechte Aktivistin.

 

Muss nur hier im Forum.und auf die Straße gucken und erkennen, dass die Pandemie Treiber meist Biodeutsche sind...

Wer Zahlen der Bildzeitung glaubt, dem ist nicht.zu helfen.

[Jingang 4655]

Wie ist denn der aktuelle Stand zur Ansteckbarkeit durch Leute, die Corona schon durch haben - ist die Viruslast dann gering genug, daß man sich dort nicht anstecken kann?

Gegen andere Mutationen hilft durchgemachte Krankheit vermutlich nicht?

 

Find bißchen Scheiße daß merkbefreites Nazi-Troll-Kacka hier immer wieder von konstruktivem Fakten-Austausch ablenkt.

[Gast]

vor 2 Minuten, jon29 schrieb:

Ich würde eher sagen, rechte Aktivistin. 

mimimim alle sind rechts, die nicht meine Meinung haben....Kann man nicht mehr hören langsam dieses Gesabbel.

[jon29 10821]

vor 2 Minuten, Lemar95 schrieb:

mimimim alle sind rechts, die nicht meine Meinung haben....Kann man nicht mehr hören langsam dieses Gesabbel.

Wer gegen Migranten jetzt, indem er ihnen Sachen unterstellt und ihnen fälschlicherweise die Hauptschuld für die Pandemie zuschreibt, der ist rechts.

Was kommt als nächstes? Holocaustleugnern sind liberale?

März 3, 2021 bearbeitet von jon29

[tonystark 2393]

vor 10 Minuten, Jingang schrieb:

Wie ist denn der aktuelle Stand zur Ansteckbarkeit durch Leute, die Corona schon durch haben - ist die Viruslast dann gering genug, daß man sich dort nicht anstecken kann?

Gegen andere Mutationen hilft durchgemachte Krankheit vermutlich nicht? 

https://www.quarks.de/gesundheit/medizin/corona-sind-wir-nach-einer-infektion-immun/

Guter und relativ aktueller Artikel dazu.

[Virez 1578]

 

Zitat

Eine RKI-Sprecherin teilte dem Deutschlandfunk mit, die Bild-Zeitung habe einige Zitate von Wieler seiner Erinnerung zufolge nicht richtig widergegeben. Laut Bild soll der RKI-Chef etwa gesagt haben, auf den Intensivstationen würden 50 Prozent der Covid-Patienten einen Migrationshintergrund haben. Das RKI teilte mit, dieses Zitat sei aus dem Zusammenhang gerissen. Die Zahlen bezögen sich auf Berichte von Ärzten dreier Intensivstationen in drei Großstädten. Somit spiegelten sie nicht die Situation in ganz Deutschland wider. Konkrete Zahlen dazu erheben weder das RKI noch die Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI).

Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/coronavirus-rki-stellt-umstrittene-wieler-zitate-zu-covid.1939.de.html?drn:news_id=1233855

 Der Artikel ordnet das ganz gut ein. 

[Gast]

vor 15 Minuten, botte schrieb:

@Paqua - zuerst mal taetest Du sehr gut daran, hier mal die Primaerquellen fuer Deine Zahlen zu nennen und zu zeigen. Tust Du naemlich nicht, tut die von Dir zitierte Journalistin auch nicht, und tut die BILD in der Tat hinter einer Paywall auch nicht. Woher kommen Deine 60%? Ich arbeite hier in Deutschlands Mitte an einer Uniklinik - da gibt es diese Zahlen wie von Dir genannt auf der Intensiv einfach nicht. Ist einfach falsch. Dafuer muessten mindestens drei andere Grosskliniken 100% Migrantenanteil haben - glaubst Du das wirklich? Ich glaube, Du sitzt hier selbst frei erfundenen Zahlen auf, mit denen BILD und Schunke hier jeweils ihre Agenda voran treiben. Fake News.

Daneben sind die Inzidenzwerte in den Bundeslaendern am hoechsten, die mit den geringsten Migrantenanteil an der Bevoelkerung haben (Sachsen und Thueringen), auch und gerade in ein paar ziemlich laendlichen Gegenden. Das passt mit der skandalumwitterten These, die Du hier gross praesentierst, doch gar nicht zusammen. Wie erklaerst Du hohe Inzidenzen in Orten, wo Du Menschen mit Migrationshintergrund schon ernsthaft suchen musst? Reisen die da heimlich nachts an und schmieren der oertlichen Bevoelkerung ihren Rotz auf die Tuerklinken? C'mon.

Weisst: ich kann mir schon durchaus vorstellen, dass COVID unter Menschen mit Migrationshintergrund ueberrepraesentiert ist. Ist gar nicht weiter erstaunlich, das hat naemlich auch ne soziale Komponente. Wer wohnt denn in den im Fernsehen gezeigten Hochbau-Bunkern in Sozialwohnungen, mit vielen Leuten auf wenig Quadratmetern? Da sind Migranten schon ueberrepraesentiert. Und ja, teils mangelhafte Sprachkenntnisse und die manchmal wahrgenommene Braesigkeit in der Klientel, sich vom Aleman-Staat moeglichst wenig sagen zu lassen, helfen auch nicht. Ist demzufolge aber vor allem ein soziales Problem, das wir haben.

Also in Kuerze: bring mal Belege bei fuer Deine steilen Thesen - ich zweifle diese Zahlen einfach mal an. Und komm etwas runter von Deinem duennen Brett, fuer alles Monokausal Zuwanderung verantwortlich zu machen. Ja, die hat ihre Problemchen manchmal. Aber nein, die ist nicht die Ursache allen Uebels.

Edit: @H54 +1, was die BILD derzeit zusammenschreibt ist widerlich. Die versuchen, moeglichst alle Agenden zu bespielen. Da werden an einem Tag Polizisten, die Corona-Massnahmen zum Infektionsschutz(!) durchsetzen, explizit zu passivem Widerstand im Job aufgerufen, und am naechsten Tag gibt's ein mitleidheischendes Video mit einem BILD-Lokalreporter, der mit COVID im Krankenhaus liegt.

https://www.merkur.de/welt/coronavirus-deutschland-rki-lothar-wieler-chef-jens-spahn-rassismus-migration-intensivpatienten-90226003.html

Hier wird wiedergegeben was auch im Bild Artikel steht, leider ja hinter der Paywall.

Die Datenlage ist da natürlich nicht optimal, aber eine Tendenz kann man ja trotzdem ableiten und diesen Aspekt in Diskussionen und Strategien mit einbeziehen (unter 1000 anderen Aspekten die auch völlig unproblematisch diskutiert werden können...). Oder die Tendenz zum Anlass nehmen mal genauer hinzusehen und bessere Daten zu erheben.

Leider führt das Ansprechen von bestimmten Themen sehr schnell zu sehr hitzigen Reaktionen und Beleidigungen, wie hier von einigen wieder zu sehen ist. Bin ich wahrscheinlich nicht ganz unschuldig, weil ich direkt den ganzen Kommentar der Journalistin gepostet habe (die für einige ein rotes Tuch zu sein scheint) und nicht einfach die nüchternen Zahlen aus dem Artikel. Dennoch schade.

[jon29 10821]

vor 9 Minuten, Paqua schrieb:

nicht optimal, aber eine Tendenz kann man ja trotzdem ableiten und diesen Aspekt in Diskussionen und Strategien mit

Naja, gegen die Tendenzen spricht, dass in Migrantenarmen Gegenden wie Sachsen die Zahlen am höchsten waren. 

 

[Gast]

vor 26 Minuten, jon29 schrieb:

Naja, gegen die Tendenzen spricht, dass in Migrantenarmen Gegenden wie Sachsen die Zahlen am höchsten waren. 

 

Ich war im letzten Quartal beruflich in Dresden und was dort im Oktober in DD Neustadt abging, ging auf keine Kuhhaut. Da wurde auf den Straßen gefeiert wie Silvester zu besten Zeiten. Echt abgefahren. 

[Kepler 254]

Die selben Leute, die seit einem Jahr alles über 60 in Waldkliniken abschieben wollen, sind jetzt hardcore Befürworter der Strategie, die angeblich (!) mobilste und kontaktfreudigste Gruppe zu isolieren. Wenn die Facepalmkönige seit nem Jahr hier reinschreiben würden, dass Sie die 14-60 Jährigen isolieren möchten, weil die durch ihre Kontakte die Pandemie treiben, dann hätten diese Aussagen zumindest eine gewisse Konstanz. (Entschuldigt, falls ich jemanden hier zu Unrecht beschuldige.)

März 3, 2021 bearbeitet von Kepler
Hab nach Bottes Edits oben den halben Beitrag gelöscht, weil anscheinend nur Schattenboxen mit BILD

[RoyalDutch 4776]

vor 2 Stunden, botte schrieb:

@Paqua - zuerst mal taetest Du sehr gut daran, hier mal die Primaerquellen fuer Deine Zahlen zu nennen und zu zeigen. Tust Du naemlich nicht, tut die von Dir zitierte Journalistin auch nicht, und tut die BILD in der Tat hinter einer Paywall auch nicht. Woher kommen Deine 60%? Ich arbeite hier in Deutschlands Mitte an einer Uniklinik - da gibt es diese Zahlen wie von Dir genannt auf der Intensiv einfach nicht. Ist einfach falsch. Dafuer muessten mindestens drei andere Grosskliniken 100% Migrantenanteil haben - glaubst Du das wirklich? Ich glaube, Du sitzt hier selbst frei erfundenen Zahlen auf, mit denen BILD und Schunke hier jeweils ihre Agenda voran treiben. Fake News.

Daneben sind die Inzidenzwerte in den Bundeslaendern am hoechsten, die mit den geringsten Migrantenanteil an der Bevoelkerung haben (Sachsen und Thueringen), auch und gerade in ein paar ziemlich laendlichen Gegenden. Das passt mit der skandalumwitterten These, die Du hier gross praesentierst, doch gar nicht zusammen. Wie erklaerst Du hohe Inzidenzen in Orten, wo Du Menschen mit Migrationshintergrund schon ernsthaft suchen musst? Reisen die da heimlich nachts an und schmieren der oertlichen Bevoelkerung ihren Rotz auf die Tuerklinken? C'mon.

Weisst: ich kann mir schon durchaus vorstellen, dass COVID unter Menschen mit Migrationshintergrund ueberrepraesentiert ist. Ist gar nicht weiter erstaunlich, das hat naemlich auch ne soziale Komponente. Wer wohnt denn in den im Fernsehen gezeigten Hochbau-Bunkern in Sozialwohnungen, mit vielen Leuten auf wenig Quadratmetern? Da sind Migranten schon ueberrepraesentiert. Und ja, teils mangelhafte Sprachkenntnisse und die manchmal wahrgenommene Braesigkeit in der Klientel, sich vom Aleman-Staat moeglichst wenig sagen zu lassen, helfen auch nicht. Ist demzufolge aber vor allem ein soziales Problem, das wir haben.

Also in Kuerze: bring mal Belege bei fuer Deine steilen Thesen - ich zweifle diese Zahlen einfach mal an. Und komm etwas runter von Deinem duennen Brett, fuer alles Monokausal Zuwanderung verantwortlich zu machen. Ja, die hat ihre Problemchen manchmal. Aber nein, die ist nicht die Ursache allen Uebels.

Edit: @H54 +1, was die BILD derzeit zusammenschreibt ist widerlich. Die versuchen, moeglichst alle Agenden zu bespielen. Da werden an einem Tag Polizisten, die Corona-Massnahmen zum Infektionsschutz(!) durchsetzen, explizit zu passivem Widerstand im Job aufgerufen, und am naechsten Tag gibt's ein mitleidheischendes Video mit einem BILD-Lokalreporter, der mit COVID im Krankenhaus liegt.

Edit2: gerade den Artikel gelsen, den Virez unten zitiert hat. Die BILD hat hier anscheinend ein Zitat von Wieler, dass es in drei einzelnen großstädtischen Krankenhäusern hohen Migrationsanteil gebe, anscheinend direkt mal schoen verallgemeinert. Stellt sich bei naeherem Hinsehen heraus, dass es entsprechende deutschlandweite Zahlen gar nicht gibt. Was fuer ein Schmierblatt. Die Richtigstellung erfolgt dann Anfang kommender Woche im Kleingedruckten, nehme ich an.

Es ist ja hinlänglich bekannt was für widerliche Menschen da bei der Bild in den den oberen Etagen sind

Hier empfehle ich die Doku von Amazon dazu.

Dort gab es eine Szene wo es gebrannt hat in Berlin auf der Museumsinsel.

Als dann rauskam dass es nur eine Teertonne war die stark rauchte war die Reaktion von Herrn Reichelt "Schade" 

Das sagt alles über diesen Menschen

[Janoos 2067]

Zitat

Ab welcher Sieben-Tage-Inzidenz sind Lockerungen der Corona-Maßnahmen möglich? Nach SPIEGEL-Informationen rücken Bund und Länder vom Wert 35 ab – nun soll wieder die 50 gelten.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-angela-merkel-und-laenderchefs-kippen-inzidenzwert-35-fuer-lockerungen-a-c852cbc1-3207-4da5-b0e8-6a7a8e23c677

einfach lol

[tomatosoup 975]

vor 13 Stunden, Janoos schrieb:

Eigentlich echt komplett sinnlos, dass wir alle immer auf den Frühling / Sommer spekulieren. Wobei eine Reduktion um 20% natürlich immer noch besser als nichts wäre, vor allem in Kombination mit fortschreitenden Impfungen. 

Aber dass uns schon der Frühling alleine hilft, ist nichts als eine Fantasie. Zumindest nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft.

Genau, nach meiner Auffassung der Lage hofft eigentlich kein vernünftiger Mensch, dass das Wetter uns retten würde. Das ist ziemlicher Quatsch, wenn man sich die Zahlen weltweit anschaut. Dass das Wetter einen Einfluss hat, wird natürlich auch keiner abstreiten.

Wir starten in den Frühling von einem Plateau aus und mit den Mutanten und gehen in die dritte Welle.

M.E. haben sich die Prognosen der Fraktion der "Vorsichtigen" bislang leider bewahrheitet.

[tomatosoup 975]

Möchte es nur gerne ´mal sagen:

das mit der kaputten Fliese um Bad, oder

der Einstellung der Balkontür oder

der Lieferung der neuen Schrankwand.

Das kann man alles aufschieben.

Das muss im Moment nicht unbedingt sein, auch wenn es erlaubt ist,

Haupttreiber werden derzeit aber die Schulen und Kindergärten sein.

Hoffe nur, wir verarschen uns nicht selbst, indem wieder behauptet wird, man würde sich überwiegend in Privathaushalten anstecken.

[Calara 2348]

Die Ansteckung in Privathaushalten ist ja auch so eine Sache. Ich bin zb eine Ansteckung im Privathaushalt. Ja nun, weil ich mich bei meiner besseren Hälfte angesteckt habe. Das war in unserer Situation nur schwer zu vermeiden, einfach weil ich mich kümmern musste, er war zu krank.
QUELLE der Infektion war aber sein Arbeitsplatz. Und da sieht man das Problem der Statistik. Der Arbeitsplatz hat eigentlich zu zwei Infektionen geführt, nicht zu einer. In der Statistik läuft aber einer von uns als „Privathaushalt“, was aber imho etwas ganz anderes ist als „auf der Geburtstagsfeier der Tante mit 50Personen“

und genauso sieht es auch aus mit „in Schulen“ und „in Kindergärten“

März 3, 2021 bearbeitet von Calara

[Ollstar 195]

vor 9 Stunden, tomatosoup schrieb:

Genau, nach meiner Auffassung der Lage hofft eigentlich kein vernünftiger Mensch, dass das Wetter uns retten würde. Das ist ziemlicher Quatsch, wenn man sich die Zahlen weltweit anschaut. Dass das Wetter einen Einfluss hat, wird natürlich auch keiner abstreiten.

Doch ich hoffe darauf und würde mich selbst als vernünftig einschätzen...
Die Frage ist ja immer "Worauf" hoffe ich...

Meine Hoffnung ist einfach, dass diese ganzen Maßnahmen bei schönem Wetter deutlich besser auszuhalten sind. Wenn ich auf ner Wiese mit genügend Abstand meine Kollegen treffen kann. 
Bei dem Winterwetter ist dies nicht so einfach möglich (geht schon aber aufgrund der Temperaturen mega ungemütlich). Ich glaube und hoffe einfach, dass sich die Maßnahmen wie Abstand, Lüften usw. mit wärmeren Temperaturen viel besser umsetzen lassen und es in folge dessen auch zu einem geringeren Anstieg der Zahlen kommt.

Mal sehen was so passiert im Frühjahr.

[Janoos 2067]

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/bund-laender-konferenz-0303-bw-100.html

Puh. Einerseits freue ich mich über die Perspektive, schon bald wieder zum Sport gehen zu dürfen, zumindest ab 5.4. (mit Schnelltest 1x pro Woche ins Gym ab 22.03. jfl), andererseits denke ich mir: wenn wir selbst im Lockdown bei einer 7-Tage-Inzidenz von 70 sind, Tendenz steigend, und auch die britische Variante noch gar nicht dominiert, ja, wie lange wird es wohl dauern, bis die Notbremse wieder gezogen werden muss? Also ja, prinzipiell denke ich, dass es nach so vielen Monaten Lockdown vertretbar ist bzw. vertretbar sein muss, auch bei einer 7-Tage-Inzidenz von 50-100 derartige Öffnungsschritte zuzulassen, nur ... es ist halt unwahrscheinlich, dass wir da lange bleiben werden. Und die Notbremse beinhaltet dann ja, dass man wieder mehrere Stufen zurückgeworfen wird, sobald man > 100 liegt, und dann dauert es wieder mehrere Wochen, bis man bei den "guten" Stufen angekommen ist, und das auch natürlich nur dann, wenn die Zahlen auch wirklich wieder runter gehen, was dann wohl auch nicht sofort passiert. 

Ne. Alles Augenwischerei. Das kann alles wirklich nur stabil funktionieren, wenn wir genügend Menschen geimpft haben, so dass es einen spürbaren Unterschied hinsichtlich des Infektionsgeschehens macht. Und das wird erst in einigen Monaten der Fall sein. 

Fuck.

[Ollstar 195]

Also könnte ich ab dem 22.3 wieder Fußball spielen entweder mit oder ohne Test (je nach Inzidenz)?

[Janoos 2067]

vor 10 Minuten, Ollstar schrieb:

Also könnte ich ab dem 22.3 wieder Fußball spielen entweder mit oder ohne Test (je nach Inzidenz)?

Wenn die Zahlen bis dahin nicht über 100 gegangen sind, jo. Aber wie gesagt: wird wohl wenn dann überhaupt nur sehr kurz der Fall sein. ^^ 

[Ollstar 195]

vor 11 Minuten, Janoos schrieb:

Wenn die Zahlen bis dahin nicht über 100 gegangen sind, jo. Aber wie gesagt: wird wohl wenn dann überhaupt nur sehr kurz der Fall sein. ^^ 

Glaub ich nicht. Der LK wo ich spiele ist seit 2 Wochen nicht über 100 gewesen. Aber ja.. mal schauen.

[Gast]

vor 43 Minuten, Ollstar schrieb:

Glaub ich nicht. Der LK wo ich spiele ist seit 2 Wochen nicht über 100 gewesen. Aber ja.. mal schauen.

Das kann sich aber ganz schnell umkehren in den nächsten drei bis vier Wochen und da sehe ich die Problematik. Ein negativer Test bedeutet erstmal gar nichts, mehr Kontakte bedeuten mehr Möglichkeiten sich zu infizieren und das wird die Zahlen in zwei Wochen wieder hoch treiben.

[Ollstar 195]

vor 4 Minuten, H54 schrieb:

Das kann sich aber ganz schnell umkehren in den nächsten drei bis vier Wochen und da sehe ich die Problematik. Ein negativer Test bedeutet erstmal gar nichts, mehr Kontakte bedeuten mehr Möglichkeiten sich zu infizieren und das wird die Zahlen in zwei Wochen wieder hoch treiben.

Da hast du leider vollkommen Recht...

[Jingang 4655]

vor 3 Stunden, Janoos schrieb:

"Wir machen erstmal bissel wirr auf. Die Leute sollen bißchen Spaß am Öffnungs-Raten haben. Wesentliches wie flüssige Impf-Organisation oder Schnelltest-Strategie .. ähm .. och .. lassen wir erstmal liegen. Ist noch nicht ganz klar, ob uns das auf die Füße fällt, auf keinen Fall absehbar. Och wird schon. Weitergehen, gibt hier nix zu sehen".

Tochter will wissen, wann Schule anfängt. Ist nicht rauszukriegen, vermutlich Montag dann. Ist ja erst Donnerstag, alles gut  

[Janoos 2067]

Der Plan ist halt echt so konzipiert, dass die Bevölkerung im allerbesten Fall kurz mal nach Luft schnappen und sich gut fühlen kann, nur um dann direkt wieder für mehrere Wochen dicht zu machen. Das wird sich dann halt noch beschissener anfühlen. "Ah, nice, endlich wieder ins Gym." 2 Wochen später: "Ja, sorry, das war's, sehen uns frühstens in 8 Wochen wieder."

[Gast]

vor 2 Stunden, Jingang schrieb:

"Wir machen erstmal bissel wirr auf. Die Leute sollen bißchen Spaß am Öffnungs-Raten haben. Wesentliches wie flüssige Impf-Organisation oder Schnelltest-Strategie .. ähm .. och .. lassen wir erstmal liegen. 

Wir macht mich das nicht ...

Was das Schnelltestversagen angeht: Das ist mMn ganz klar der Fehler unserer Kanzlerin die den Gesundheitsminister erstmal an die Kandare genommen hat als er mit seinem Vorschlag "Schnelltests überall für alle" vorgeprescht ist. 

vor 2 Stunden, Janoos schrieb:

Der Plan ist halt echt so konzipiert, dass die Bevölkerung im allerbesten Fall kurz mal nach Luft schnappen und sich gut fühlen kann, nur um dann direkt wieder für mehrere Wochen dicht zu machen. 

Was ist dann besser?  Unsere größte Boulevard - Zeitung (BLÖD) schreit seit Wochen in unverantwortlicher Manier nach Lockerungen. Die Wirtschaft ächzt unter dem Lockdown und auch wir Bürger sind mittlerweile sehr dünnhäutig. Dann kommt noch dazu das Wahljahr ist und gerade die SPD momentan extremst auf Lockerungen drückt. Gut, dann machen wir auf und in ein paar Wochen halt wieder zu. Wird so kommen.

Ich denke den meisten war klar als der Lockdown im Dezember kam, dass es nichts wird mit Öffnungen vor April oder später sogar (zumindest die Menschen mit denen ich mich unterhalten habe). Alles andere ist Wunschdenken und Unverantwortlich. Aber hey- das was letztes Jahr im gleichen Zeitraum funktioniert hat, ist dieses Jahr natürlich shice. Momentan sehe ich nicht so einen entspannten Sommer wie letztes Jahr vor uns, vor allem nicht wenn wir diese Impfthematik nicht endlich auf die Kette bekommen in unserem Land.

Edit: Weil ich es gerade bei n-tv gelesen habe- das die Öffnungsstrategie trotz Tests die Falsch ist zeigt der Trend bei unseren Nachbarn in Österreich! 

"+++ 14:26 Österreich alarmiert: Inzidenz von 228 droht +++
Österreichs Gesundheitsministers Rudolf Anschober (Grüne) hat die Corona-Prognosen für sein Land als alarmierend bezeichnet. "Das Ruder zeigt leider in die falsche Richtung", sagte Anschober in Wien. Nach jüngsten Daten des Covid-Prognose-Konsortiums droht die Sieben-Tage-Inzidenz von jetzt rund 165 auf 228 nächste Woche zu steigen. Ein besonders hoher Wert von rund 320 sei im Bundesland Salzburg zu erwarten. Bis zum 17. März sagen die Forscher auch einen spürbaren Anstieg der mit Covid-Patienten belegten Klinikbetten voraus. Die Reproduktionszahl sei auf 1,14 gestiegen. Das heißt, dass ein Erkrankter mehr als einen weiteren ansteckt. Ob die für Ende März ins Auge gefassten weiteren Öffnungsschritte kommen könnten, werde die Regierung bis zum 15. März entscheiden, so der Minister."

https://www.n-tv.de/panorama/16-20-EU-stoppt-Astrazeneca-Export-nach-Australien--article21626512.html

März 4, 2021 bearbeitet von Gast