Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 127 127

[DirtyRabbit 10305]

vor 54 Minuten, JayMuc schrieb:

Beim Teil, dass es aufwändiger ist in einen normalen Club/Bar zu gehen und man sich dann eventuell verliebt, bin ich nicht unbedingt bei ihm. Wird mit Sicherheit für einen Großteil der Männer so sein, aber wenn Du z.B. wolltest, könntest du dir ja auch eine recht schnell im Club klären.

Bin 100% bei Ihm, es geht nicht ums klären sondern auch um das was man investiert...man spricht mit der Frau, wechselt die Location usw. muss erstmal n Vibe aufbauen, zwischenmenschlich verstehen, nachm ficken will die vllt. deine nummer usw.

Im Puff kommste hin, legst Geld aufn Tisch, hast Spaß und gehst wieder.

Nen Tag später wenn du in der Stadt hockst kommt die Nutte nicht an "du hast mich gestern gefickt" - die alte eventuell schon wenn sie dich da hocken sieht mit deiner Familie.

[DirtyRabbit 10305]

vor 51 Minuten, Sartre66 schrieb:

Auch bei Frauen nicht?

les die Beiträge über Sexualstrategie Mann vs Frau bzw. emotionaler Invest beim Sex im Forum, alles X-Mal erklärt u nd wiederholt -  es nervt langsam ständig mit nem NPC zu diskutieren der dieselben Fragen 10x stellt nur anders formuliert.

August 18 bearbeitet von DirtyRabbit

[JayMuc 3433]

vor 4 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Bin 100% bei Ihm, es geht nicht ums klären sondern auch um das was man investiert...man spricht mit der Frau, wechselt die Location usw. muss erstmal n Vibe aufbauen, zwischenmenschlich verstehen, nachm ficken will die vllt. deine nummer usw.

Im Puff kommste hin, legst Geld aufn Tisch, hast Spaß und gehst wieder.

Nen Tag später wenn du in der Stadt hockst kommt die Nutte nicht an "du hast mich gestern gefickt" - die alte eventuell schon wenn sie dich da hocken sieht mit deiner Familie.

Schon. Gibt halt aber auch Typen, die sich in die Nutten verlieben. Genauso wie es auch Typen mit Auswahl gibt, die mal auf einem Business Trip in der Hotelbar eine kennenlernen, die sie danach sehr wahrscheinlich nicht wieder sehen und auch nicht groß Location wechseln müssen usw.

Ist halt eine Frage, wie du Fremdgehen genau für dich selbst definierst. Wenn du das als reinen Sex definierst, dann ist im Puff halt auch fremdgehen. Kenne auch ein paar Männer, die haben mit ihrer Frau das Agreement, was auf einem Business-Trip passiert, zählt nicht und die Frauen wollen es nicht wissen. Die sehen sowas dann auch nicht als Fremdgehen, eben weil die Frauen, dann halt nicht plötzlich vor einem stehen, genauso wenig wie die Nutten

[DirtyRabbit 10305]

vor 12 Minuten, JayMuc schrieb:

st halt eine Frage, wie du Fremdgehen genau für dich selbst definierst. Wenn du das als reinen Sex definierst, dann ist im Puff halt auch fremdgehen. Kenne auch ein paar Männer, die haben mit ihrer Frau das Agreement, was auf einem Business-Trip passiert, zählt nicht und die Frauen wollen es nicht wissen. Die sehen sowas dann auch nicht als Fremdgehen, eben weil die Frauen, dann halt nicht plötzlich vor einem stehen, genauso wenig wie die Nutten

->

Am 28.12.2024 um 16:28 , DirtyRabbit schrieb:

Kann man sicherlich so machen, muss man aber nicht wenn man seiner LTR die man vor 30 Jahren kennengelernt hat und diese Frau Dir im Leben den Rücken freigehalten, primär die Kinder großgezogen und selbst auf vieles verzichtet hat irgendwo eine Art Wertschätzung und Respekt entgegenbringen möchte - zumindest nicht dauernd.

Edit: Natürlich nur wenn Sie sich nicht aus Faulheit gehen lässt und sonst unertragbar geworden ist...quadratisch praktisch guter Bobschnitt in Rot, Crocks usw.. versteht sich von selbst ne?

Ich denke halt in dieser großen Zeitspanne sollte die Beziehung auch auf ne neue Ebene gegangen sein, Kinder sind gezeugt und großgezogen, man hat zusammen viele Hürden gemeistert etc. 

 

August 18 bearbeitet von DirtyRabbit

[JayMuc 3433]

Bin ich absolut bei dir. Ändert aber halt auch nichts dran, dass man Sex im Puff auch als Fremdgehen sehen kann und damit Männer, die sonst halt nicht leicht eine andere bekommen, halt auch die Option haben leicht fremdzugehen.

Unterschied ist halt "nur", dass sie diese Optionen halt nur durch Geld haben und nicht weil sie ein Mann mit Auswahl ohne Geld zu nutzen sind. Mir ist schon klar, was mit der Aussage ausgedrückt werden soll, nur im Endeffekt geht der Mann mit Optionen aus den gleichen Gründen fremd, wie der Mann ohne Optionen im Puff.

Wollen halt beide Abwechslung, Frau hat sich gehen lassen (natürlich andere Grundvorraussetzungen) oder halt Sachen haben, die die Frau zu Hause nicht macht. Und für mich persönlich, wäre im Puff halt auch fremdgehen und in einer LTR auch keine Option, genauso wenig wie auf dem Business-Trip oder sonst wo

[DRACHENLORD 460]

Sex im Puff kein Fremdegehn? Was ist das hier amk

[SMB 606]

vor 5 Stunden, Kai.N.Aber schrieb:

Jeder nette ü40 Single, Busfahrer mit Bäuchlein, würde gern mindestens bis zur nächsten LTR regelmäßig geile Frauen vögeln.
Ihm fehlt aber der Zugang zu diesen Frauen. Ausschließlich deshalb vögelt er nicht rum. Auch wenn er etwas anderes behauptet. 

Witzig: an ihm müssen aber täglich hunderte Frauen vorbei 😉 

Also ich glaub wenn ich Busfahrer wäre, dann würde ich das ausnutzen 😉

vor 3 Stunden, Natural Business schrieb:

Also viele Kerle würden mit Sicherheit gerne viel öfter vögeln, als sie "könnten" bzw. als "sie es auf die Kette bekommen".

... aber nur ohne den ganzen Aufwand drumherum. Nur vögeln. Kein Gelaber vorher, kein Vorspiel. Nur BUMSEN.

[Natural Business 182]

vor 2 Minuten, SMB schrieb:

vor 4 Stunden, Natural Business schrieb:

Also viele Kerle würden mit Sicherheit gerne viel öfter vögeln, als sie "könnten" bzw. als "sie es auf die Kette bekommen".

... aber nur ohne den ganzen Aufwand drumherum. Nur vögeln. Kein Gelaber vorher, kein Vorspiel. Nur BUMSEN.

Naja, Vorspiel können wir gerne drin lassen. Ist ja in gewisser Weise auch "Teil des Bumsens" ....

 Damit macht es deutlich mehr Spaß 😉

 

[DirtyRabbit 10305]

vor 34 Minuten, DRACHENLORD schrieb:

Sex im Puff kein Fremdegehn? Was ist das hier amk

zumindest weniger dramatisch als sich draußen eine abzuschleppen, ne art Bindung mit der aufzubauen...am besten noch ne Affaire wo man weitaus mehr Ressourcen reinbuttert.

Beides nicht cool aber Puff würd ich weniger ramatisch abstempeln

[Natural Business 182]

vor 7 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

zumindest weniger dramatisch als sich draußen eine abzuschleppen, ne art Bindung mit der aufzubauen...am besten noch ne Affaire wo man weitaus mehr Ressourcen reinbuttert.

>> siehe Film "Pretty Woman" 🤣

Naja, nach Möglichkeit, wenn schon, dann auch eine "Edelprostituierte" ... 🤣

[ENRICO PALLAZO 183]

Lieber sharks oder Oase, da kannste nebenher noch gambeln und dein Investment verdreifachen!

[DirtyRabbit 10305]

vor 38 Minuten, ENRICO PALLAZO schrieb:

Lieber sharks oder Oase, da kannste nebenher noch gambeln und dein Investment verdreifachen!

sharks hat guts Gulasch, Reh, Wildschwein

August 18 bearbeitet von DirtyRabbit

[Natural Business 182]

vor 2 Stunden, ENRICO PALLAZO schrieb:

Lieber sharks oder Oase, da kannste nebenher noch gambeln und dein Investment verdreifachen!

 

vor 1 Stunde, DirtyRabbit schrieb:

sharks hat guts Gulasch, Reh, Wildschwein

Dat sind Etablissements in der Frankfurter Ecke oder wie zu verstehen? 😅

[MrNiceNRW 301]

vor 2 Stunden, Natural Business schrieb:

 

Dat sind Etablissements in der Frankfurter Ecke oder wie zu verstehen? 😅 

Kennst das Sharks nicht oder was? Bildungslücke:  https://www.fkk-sharks.de/

Fremdgehen: Definition. Optimalerweise hast ne alte zu Hause, die für dich ne HB10 ist und dich über 15-20 Jahre befriedigt (haare Färben mal in sexshop gegangen etc.) sodass du körperlich keine andere brauchst. Ist natürlich die Ausnahme.

Wir sollten nun alle wissen, dass es bei Männern mehr um den Akt geht als um das emotionale dahinter und wir besser sex und liebe trennen können. Ein Mann kann seine Frau lieben und trotzdem andere Frauen ficken, anders rum eher unwahrscheinlich aber Puff = kein fremgehen, come on. Erzählt das mal euren Mädels daheim 😂

Ich seh Puff aber tatsächlich als besseren Weg weil a) einfacher, natürlich aber vorallem b) wesentlich sicherer. Gerade in der heutigen Zeit mit insta, Facebook, xing usw. musst du wirklich aufpassen mit wem du ne Affäre anfängst. Das kann ganz schnell nach hinten losgehen. Wie sagte Charlie Sheen einst: Ich bezahle die Nutten nicht dafür, dass sie mit mir sex haben. Ich bezahle sie dafür, dass sie danach wieder gehen.

[Natural Business 182]

vor 5 Minuten, MrNiceNRW schrieb:

Kennst das Sharks nicht oder was? Bildungslücke:  https://www.fkk-sharks.de/

Nun, als Nordbayern-Provinzler hab ich halt noch nicht davon gehört.. 😉 Aber dank euch hab ich ja mein Wissen aufgebessert.

[Sartre66 1282]

vor 13 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

nervt langsam ständig mit nem NPC zu diskutieren der dieselben Fragen 10x stellt nur anders formuliert.

Weißt du… Dinge werden eben nicht dadurch richtig, dass man sie wiederholt und sich wegduckt, wenn das Gegenteil gezeigt wird. Das ist wie mit den Omega 3 und dem Thunfisch - da könnte man mal was lernen, auch wenn es natürlich am Selbstbild des Supplement-Gurus (oder eben „Alphas“) kratzt.

[Sartre66 1282]

vor 8 Stunden, MrNiceNRW schrieb:

Wir sollten nun alle wissen, dass es bei Männern mehr um den Akt geht als um das emotionale dahinter

Sieht man an dieser Diskussion hier ganz schön, dass es eben gerade nicht so ist. Es geht offensichtlich um das Ego. Um die Angst, nicht der tollste Stecher zu sein. Und um die Frage, was denn sonst noch bleibt.

Und entsprechend gibt es auch nicht „so viele“ Puffgänger, sondern „so wenige“. Weil das eben fürs Ego nur so mittelprächtig ist. Das war anders, als es noch mehr Wanderarbeiter, Knechte ohne echte eigene Existenz usw. (und keine Pornos🥳) gab. Da ging es tatsächlich noch um den rein körperlichen Trieb.

[Prometh_eus 457]

vor 8 Stunden, MrNiceNRW schrieb:

haare Färben mal in sexshop gegangen etc.

..bissi Zeuch geholt, was weiß ich, ned immer de gleiche Scheiß. (Sprach einst der Prophet)

vor 8 Stunden, MrNiceNRW schrieb:

Ich seh Puff aber tatsächlich als besseren Weg weil a) einfacher, natürlich aber vorallem b) wesentlich sicherer. Gerade in der heutigen Zeit mit insta, Facebook, xing usw. musst du wirklich aufpassen mit wem du ne Affäre anfängst. Das kann ganz schnell nach hinten losgehen. Wie sagte Charlie Sheen einst: Ich bezahle die Nutten nicht dafür, dass sie mit mir sex haben. Ich bezahle sie dafür, dass sie danach wieder gehen. 

This. Habe ich hier schon mehrfach wiederholt. Man bucht eine Dienstleistung, empfängt eine Dienstleistung und gut ist. Das Argument der "Privatsphäre" ist, wie Du richtig sagst, nicht von der Hand zu weisen. Wer es nicht ganz so stumpf möchte wie im Laufhaus, schaut halt mal auf kaufmich.com nach Privaten -da hat man dann ab und an auch mal eine, wo es menschlich passt. Spoiler: auch die verlieben sich gern mal...

vor 17 Minuten, Sartre66 schrieb:

vor 8 Stunden, MrNiceNRW schrieb:

Wir sollten nun alle wissen, dass es bei Männern mehr um den Akt geht als um das emotionale dahinter

Sieht man an dieser Diskussion hier ganz schön, dass es eben gerade nicht so ist.

Ich glaube, er meint damit eher dieses Romantik-Fühli-Fühli-Ding, BL, was bei Frauen immer mitschwingt. Davon ab hast Du natürlich recht: klar geht es dabei auch ums Ego und auch für nen Mann ist Sex mit einer Frau, mit der er sich emotional verbunden fühlt ne ganz andere Nummer als ne 304 aufm Rücksitz durchzuziehen. 

[Sartre66 1282]

vor einer Stunde, Prometh_eus schrieb:

Ich glaube, er meint damit eher dieses Romantik-Fühli-Fühli-Ding, BL, was bei Frauen immer mitschwingt.

Ich würde behaupten, dass Sex für Frauen und Männer ursprünglich, „rein körperlich“ betrachtet genau denselben Stellenwert hat. Nur dass Frauen ihn nicht für ihr Ego brauchen, wenn sie nicht psychisch auffällig sind.
— -

Was das für die Männer bedeutet, mag man sich zusammenreimen.

August 19 bearbeitet von Sartre66

[DirtyRabbit 10305]

vor 2 Stunden, Sartre66 schrieb:

Weißt du… Dinge werden eben nicht dadurch richtig, dass man sie wiederholt und sich wegduckt, wenn das Gegenteil gezeigt wird. Das ist wie mit den Omega 3 und dem Thunfisch - da könnte man mal was lernen, auch wenn es natürlich am Selbstbild des Supplement-Gurus (oder eben „Alphas“) kratzt.

die dinge SIND richtig, obs dir in deiner Welt passt oder nicht. Das ist nicht meine Meinung sondern so wie es nunmal ist.

[DirtyRabbit 10305]

vor 23 Minuten, Sartre66 schrieb:

Ich würde behaupten, dass Sex für Frauen und Männer ursprünglich, „rein körperlich“ betrachtet genau denselben Stellenwert hat. Nur dass Frauen ihn nicht für ihr Ego brauchen, wenn sie nicht psychisch auffällig sind.
— -

Was das für die Männer bedeutet, mag man sich zusammenreimen. 

klar männer und frauen sind gleich, biste von FUNK?

[holywater 5699]

vor 49 Minuten, Sartre66 schrieb:

Ich würde behaupten, dass Sex für Frauen und Männer ursprünglich, „rein körperlich“ betrachtet genau denselben Stellenwert hat.

Welchen Zeitraum meinst du mit ursprünglich? Jungsteinzeit? Mittelalter? 19. Jahrhundert? 

Und was meinst du mit "„rein körperlich“ betrachtet"? Die sozialen Umstände ausgeklammert? Rein auf die Physis bezogen? 

Hast du ein konkretes Beispiel?

[JayMuc 3433]

vor einer Stunde, Sartre66 schrieb:

Nur dass Frauen ihn nicht für ihr Ego brauchen,

Stimmt, denen reicht schon die Aufmerksamkeit des Manns dafür aus. Für Frauen ist es ja leichter an Sex zu kommen, deshalb ist für sie die Aufmerksamkeit wichtig. Sie wissen halt auch, dass sie dann Sex bekommen, wenn sie wollen

[Sartre66 1282]

vor 34 Minuten, holywater schrieb:

Welchen Zeitraum meinst du mit ursprünglich? Jungsteinzeit? Mittelalter? 19. Jahrhundert?

Das ist eigentlich zeitlos: kannst du auch heute noch überall da antreffen, wo viele Männer lange Zeit "heimatlos" unterwegs sind; Goldgräber in Brasilien, Fischer am Viktoriasee usw. usf. Aber wo eben nicht solche Verhältnisse vorliegen, geht die Prostitution schlagartig zurück. Das ist natürlich keine wundersame Erkenntnis, aber eben doch interessant: Wenn es vor allem um körperliche Bedürfnisse ginge, wäre die Prostitution immer eine sehr attraktive Option. 

vor 34 Minuten, holywater schrieb:

Und was meinst du mit "„rein körperlich“ betrachtet"? Die sozialen Umstände ausgeklammert? Rein auf die Physis bezogen? 

Hast du ein konkretes Beispiel?

"Sexbedürfnis" setzt sich ja aus körperlichen und psychologischen Faktoren zusammen. Die natürlich nicht ohne weiteres zu trennen sind. Aber generell sind Frauen eher in der Lage, tatsächlich auf ihre körperlichen Bedürfnisse zu hören, ohne dass das Ego parallel Amok läuft. Und ungefiltert ergibt sich folgendes Bild: Frauen brauchen Sex mindestens so sehr wie Männer. Berichten z.B. regelmäßig, wie unleidlich sie werden, wenn er ihnen fehlt. Eigentlich geht es bei Frauen sogar mehr in diese Richtung eines "körperlichen Bedürfnisses" als bei Männern. Da gibt es doch recht viele, die recht bewusst und fröhlich abstinent leben, eine zeitlang oder zeitlebens.

[Sartre66 1282]

vor 1 Stunde, DirtyRabbit schrieb:

vor 2 Stunden, Sartre66 schrieb:

Ich würde behaupten, dass Sex für Frauen und Männer ursprünglich, „rein körperlich“ betrachtet genau denselben Stellenwert hat. Nur dass Frauen ihn nicht für ihr Ego brauchen, wenn sie nicht psychisch auffällig sind.
— -

Was das für die Männer bedeutet, mag man sich zusammenreimen. 

klar männer und frauen sind gleich

Nein, das ist nicht das, was man sich zusammenreimen könnte bzw. sollte. 

Sondern dass es sich um ein reines Ego-Ding handelt, wenn Männer davon schwadronieren, wie unbedingt sie Sex mit möglichst vielen verschiedenen Frauen "brauchen". Oder sogar, wenn sie ihn nicht haben wollen, wie essenziell wichtig es ihnen ist, zu wissen, dass sie ihn haben könnten. 

Ich bin kein Guru oder Therapeut, der Tipps dafür geben könnte, was zu tun ist, wenn das Ego derartig jammert und greint. Nur finde ich es ganz interessant, sich das mal klarzumachen.