Leaderboard

Frauen können sich verlieben. Männer können sich verlieben. Männer können "needy" sein. Frauen können "needy" sein. Und bevor die Frage aufkommt: Ja, Linkshänder können auch "needy" sein.

Ich lese garkein game. Ich würde dir raten mit einem weißen Van anzufahren, das zeigt das du nen Führerschein hast und baut schonmal value auf. Dann sag ihr das du zu viele Süßigkeiten in deinem Van hast und nicht alle schaffst, aber sie dir gerne helfen kann. Dann hat sie nen excuse einzusteigen. Viel Erfolg!

Hmm...ich find' Olivia Munn auch ziemlich heiß.

ach im Prinzip reagierst Du wie bei allem unwichtigen Zeugs: - lachst und sagst "stimmt" oder "danke" - ignorierst das - stellst Gegenfragen - und wenn Dir total Langweilig ist, dann erzählst Du eine lustige Geschichte von einem Date mit einer 1.92-Frau. Inklusive Rollenbilder vertauschen und über dich selbst lachen.

Garnicht. Akzeptiere die Tatsache, dass nicht alle 17 jährige Mädchen mit 31 Jährigen Männern verkehren wollen.

Das ist übrigens ganz generell eine gute Maßnahme. Die meisten Männer kümmern sich einen Scheiß um ihren Schwanz. Ich bin da eher anders: Wasche mir selbst VOR dem pinkeln gehen die Hände. Respekt vor dem eigenen Glied! :D Und eine extra Duscheinlage vor dem Sex hat noch nie geschadet. Die Frauen danken dir und auch Komplimente wie: "...dein Schwanz riecht so gut!" gehen runter wie Öl. ;) Hatte mal eine, die nicht gern geblasen hat, weil die nur Männer davor hatte, deren Schwanz gestunken hat. Das hat eine Weile gedauert, bis sie sich meinen mal aus der Nähe betrachtet hat... Wir tun uns allen also damit einen Gefallen, den kleinen da unten auch nach einem 10-Stunden-Tag im Büro mal kurz abzuduschen.

Armdrücken.

Schlechter Vergleich. Bei der einen Sache geht es darum, dass der Staat eine Sache nicht tut (jemanden hinzurichten), bei der anderen, dass er aktiv in das Leben der Menschen eingreift (in dem er ihnen vorschreibt, wie und ob sie sich prostituieren bzw. die Dienste von Prostituierten in Anspruch nehmen dürfen). Das Problem ist weniger die Frage, ob wir so leben wollen, sondern vielmehr, dass wir auf die Art und Weise nur einen Bruchteil der derzeitigen Weltbevölkerung durchfüttern könnten und der Rest schlicht verhungern würde. Genau. Und „Rest“ meint dabei ungefähr 7,1 Milliarden Menschen oder 99.9 % aller derzeit lebenden Menschen, wenn man die aktuellen Schätzungen der Weltbevölkerung und die geschätzte Weltbevölkerungszahlen vor der Sesshaftwerdung des Menschen als Grundlage nimmt. Insofern ist der Traum vom Leben als Jäger und Sammler nicht nur etwas, was die allerwenigsten von uns gegen ihre derzeitigen Lebensbedingungen umtauschen würden, sondern auch etwas, dessen Umsetzung bedeuten würde, dass man 999 anderen Menschen die komplette Lebensgrundlage nimmt. Jemand, der sowas propagieren würde und sich dabei über die moralische Verkommenheit des „Kapitalismus“ aufregte, wäre deswegen mehr als scheinheilig. Mal ganz ketzerisch: Was hat das eine denn grundsätzlich mit dem anderen zu tun? Die Abolitionisten im 19. Jahrhundert haben schließlich auch nicht als Konsequenz die Abschaffung des Baumwollanbaus gefordert, weil ein erheblicher Teil der Baumwollproduktion unter Einsatz von Sklavenarbeit geschah. Das Problem ist wohl eher, dass man einerseits die Prostitution aus der gesetzlichen Grauzone holen, sich andererseits aber nicht die Finger damit schmutzig machen wollte, indem man sich näher damit auseinandersetzt. Der Spruch, es sei schwieriger eine Genehmigung für eine Frittenbude zu bekommen als ein Bordell zu eröffnen, kommt ja nicht von ungefähr. Prostitution ist aber in jedem Fall ein Gewerbe, in dem der Staat in besonderem Maße gefordert wäre, regulierend einzugreifen, nicht nur wegen der geschichtlich gewachsenen schwierigen Strukturen und der durch fehlenden gesellschaftliche Akzeptanz gegenüber Sexarbeitern entstehenden Probleme sondern auch alleine schon wegen den aus der Natur der Tätigkeit herrührenden gesundheitlichen und psychischen Risiken für die als Prostituierte arbeitenden. Das vernünftig anzugehen wäre aber sicher alles andere als einfach und gewiss auch nicht populär und Wählerstimmen-bringend. Die Hoffnung, alles werde gut, wenn man sich als Staat und Politik weitestgehend heraushielte schien im Gegensatz dazu deshalb wohl einfach doch zu verlockend gewesen zu sein.

der Klassiker nach PU Lehrbuch wäre "was, du bist erst 17? Oh dann bist du wohl ne Nummer zu jung für mich. Ich stehe auf erfahrene und geistig ebenbürtige Frauen". Wenn du Glück hast, qualifiziert sie sich dann.

Nein. Und was ist ein "Neonazi"? Ah, ok. Sorry dann. Ich dachte nur, weil dein Avatar ja aussieht wie ne schwarze Sonne und wegen: Klick In diesem Sinne - Shabbat shalom!

Nein. Und was ist ein "Neonazi"? Wie du es halt 100% bist

Yeah PU ist wie die Munition die du gegen die "Bösen HB's" einsetzt, unsere Waffen sind unsere losen Mundwerke und unsere Geschlechtsteile.Pro absolvierte DJBC Woche bekommst du neue Munition von der Community gestellt. Twisted hat bereits Haftbomben und seine Geisterjägerausrüstung mit denen er die Seelen der "Bösen HB's" ins Nirvana schickt Also Attacke Livestrong auf zum nächsten Level :D

Naja DIE fünf Sekunden kann man in der Tat schon abwarten. Danach weißte ja eh, ob was gehen könnte oder es sowieso aussichtslos ist. Nur daß man als Mann mit Dir in letzterem Falle möglichst wenig Zeit verschwenden möchte, sofern man mit LJBF nicht zufrieden wäre. Diese Zeit widmet man lieber anderen Frauen, bei denen man nicht zum Zug kommt, wenn man stattdessen Zeit mit Dir versenken würde. Was ist daran so schwer zu verstehen? Und nebenbei, Eskalieren heißt nicht "direkt ins Bett schleppen". Aber wenn's beim ersten Date nicht zum Kuß kommt, dann wird das auch nichts mehr, sagt meine Erfahrung. So weit muß man also schon eskalieren, und wenn das geblockt wird, kann man gleich nexten. Ausnahmen mögen allenfalls ganz junge, unerfahrene Frauen sein, aber ab Mitte 20 ist das so. Es ist übrigens nicht nur verschwendete Zeit des Mannes. Wenn Du mal aus Deiner Position rauskommst, verstehst Du vielleicht, daß der Mann sich in Dich verknallen wird, wenn er es länger versucht. Begreifst Du nicht, daß das LEID für den Mann bedeutet, wenn er dann zu denen gehört, bei denen Du nach 5 Sekunden eh schon Bescheid weißt, daß es nichts werden wird? Ist Dir das egal? Naja vielleicht. Aber dem Mann ist es nicht egal. Für Dich hat es übrigens auch einen Vorteil, wenn der Mann das so angeht. Du vergeudest weniger Zeit mit nem Typen, von dem Du sowieso nichts willst. Sofern Du nicht gerade psychovampirisch angehaucht bist (attention whoring), sollte das für Dich auch angenehmer sein. Und andernfalls ist es erst recht ein Grund für den Mann, das schnelle Nexten zu wagen. Ach ja: Wenn die Frau nicht weiß, ob sie will, weiß der Mann, daß sie nicht will. Mit dem Eskalieren (zumindest bis zum Kuß) zwingt man sie nur dazu, das Herumeiern zu beenden und Farbe zu bekennen. Aber wahrscheinlich wird sie auch vorher schon das Kino blocken, wenn sie nicht will, zum Kuß kommt es dann sowieso nicht mehr.

Weiterer Kontakt hat keinen Sinn weil die Frauen einfach erstmal nur ein bischen verliebt sind? Ich find diese wegwerf Mentalität schon krass, statt erstmal nach Eon paar wochen zu gucken wie es sich entwickelt, wird direkt der Kontakt abgebrochen, naja gutes wegwerfen und sich die zickige dramaqueen suchen um dann hier zu jammern das sie so .... Anders ist und die ganze Sache so schwierig... Versteh ich nicht, gab da vielleicht andere Werte ! Lg pussydeluxe

@Topic: Ja gibt es, haste doch gesehen.

Scheinbar suchst du ja gezielt dolche Frauen und pusht damit dein Ego. 20 Nachrichten? Hast du das nicht kommentiert, sondern dich schön anbetteln lassen Frauen werden halt einfach handzahm wenn sie etwas verliebt sind, ist das so schlimm, muss immer alles taktiert werden, am besten ein auf zickig mit Drama und hard2get machen damit Männer es genießen können? Versteh ich nicht ... Lg pussydeluxe

"5 Treffen - "potentielle" LTR, aber bisher kein KC/FC." Den Rest braucht eigentlich keiner zu Lesen. Ich behaupte das man den Grossteil der Threads wirklich nur am Titel beantworten kann. Lese dich ein zu den Themen Eskalation, Beziehung und Sexueller Frame. Das sind alles Grundlagen. edit: Jetzt wo ich gesehen habe das du 100 Postings hast betone ich nochmals das Wort Grundlagen. ;P Du weisst doch schon alles... warum wendest du es nicht an du Schlawiner :D

Das Leben ist wie ein Videospiel - wenn du auf Feinde triffst, bist du auf dem richtigen Weg. Dranbleiben!

Gültige Teilnehmer nach Kategorie Arsch: Titten: Gesicht: Die heiligen 3 Kleinferde haben lange "nachgedacht" (sich in einer feierlichen Zeremonie auf jedes Bild einen von der Palme gewedelt) und sind zu folgendem Ergebnis gekommen. Das schwarze Kleinferd erklärt folgenden Beitrag zur Ferdegöttin 2014 in der Kategorie Arsch: Das weiße Kleinferd erklärt folgenden Beitrag zur Ferdegöttin 2014 in der Kategorie Titten: Das braune Kleinferd erklärt folgenden Beitrag zur Ferdegöttin 2014 in der Kategorie Gesicht: Beginnet nun mit der feierlichen Huldigung der Ferdegöttin, oh ihr Gläubigen!

da bleibt wohl nur noch das Bonn17, Bobinn Sibiebzehn..

Hat mir mein Vater schon in meiner Kindheit in einem seiner wenigen ehrlichen Augenblicke als Kerl mitgeteilt, als wir uns gegenseitig ertappt haben, wie wir in Trance 'ner Blondine im Sommerkleid auf den schwebenden, schwingenden Arsch geguckt haben: "Der Scheiß hört einfach nie auf, Junge. Ich sag's Dir..." Da kannst Du zur Frau haben wen Du willst und die kann so viel und geil ficken und blasen wie Du Dir nur vorstellen kannst - irgendwann kichert die Bedienung im Restaurant komisch und es geht wieder los... Grüße, PP

Mittlerweile sollte sich selbst der größte Verschwörungstheoretiker eingestehen, dass er in Puncto Mondlandung auf dem Holzweg ist. Wenn man natürlich versucht das Video der Mondlandung anzuzweifeln und dass das einzige Argument ist, dann ist es klar das es einige Skeptiker gibt. Wenn man aber mal nach anderen Fakten Ausschau hält, dann sollte der Groschen fallen. Seien es die von Apollo 11 zurückgelassenen Reflektorspiegel, mit denen das McDonald Observatorium tagtäglich per Laser die Mondentfernung misst oder die neueren Satelliten Bilder die Landezone von 1969 mit zurückgelassenen Gerätschaften zeigt. Was offensichtlich auch niemanden interessiert ist, dass die Russen, der damalige Rivale im Rennen um den Mond und die "Weltherrschaft", keine Zweifel an der Mondlandung hatten. Die hatten die ganze Zeit mitgehört. Vom Anfang bis zum Ende.

http://www.identitaetskritik.de/mythen-ueber-mythen-was-das-heimwegtelefon-mit-rape-culture-zu-tun-hat/ Das interessiert dich vl. auch, pitaya.

Da fällt mir eine interssante und originelle Doku zu dem Thema ein, die auf Arte lief: http://www.youtube.com/watch?v=xztITzubOpw&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DxztITzubOpw Am besten gleich bei Minute 24:40 beginnen.

Klingt auch logisch was er sagt. Nun würde ich gerne hören, was die Leute dazu sagen die GEGEN der Verschwörungstheorie von 911 sind. Wie erklärt sich der Totalausfall von NORAD? Kann mir hier bitte trotzdem Jemand eine konstruktiv und sachinformative Antwort dazu geben? Mich interessieren die Anschuldigungen von dem Oberstleutnant an NORAD und der amerikanischen Regierung. Wie erklärt sich der Totalausfall von NORAD? Der interviewte deutsche Offizier erzählt von Abläufen und Maßnahmen, die im Fall von Unregelmäßigkeiten bei der Flugüberwachung, insbesondere im europäischen Luftverkehr erfolgen soll(t)en. Er stellt diesen Vergleich an, da das bestehende System auf Basis des amerikanischen Systems aus den "60 er Jahren" aufgebaut wurde. Zur Wertung: Die hier aufgeführten Prozesse speziell auf das Flughafenkreuz Frankfurt sind grundsätzlich zutreffend, unterliegt allerings naiven Rückschlüssen und erläutert nicht die Komplexität der zivilen Luftraumüberwachung. Es gibt für die verschiedenen Lufträume unterschiedliche Zuständigkeiten. Das hier gewählte Frankfurter Drehkreuz, stellt bei der Verzahnung von zivilien und militärischen Informationen das praktische Optimum dar. Gesetzt dem Fall, dass es Probleme gibt (was regelmäßig der Fall ist und deshalb auch nicht extrem sensibel wahrgenommen wird) und diese vorschriftsmäßig gemeldet werden und alles seinen geplanten Lauf nimmt, dauert es mindestens 30-40 Minuten bis die Abfangjäger an der Maschine sind. Bei der Koordinierung der Lufträume, insbesondere hier für Frankfurt, führt die Erkennung von Gefahren in der Praxis dazu, dass schon etwas passiert ist, bevor überhaupt jemand etwas verhindern kann. Es wird in jedem Fall immer erst dann erkannt, wenn es schon zu spät ist, es sei denn ein Flugzeug ist schon seit 2500 km etc. auf Abwegen. Das verfassungsrechtliche Problem eines möglichen Abschusses lasse ich mal außen vor. Sofern die Thematik bestimmte andere Lufträume betrifft, kannste da nochmal Zeit drauf packen. Mach dich mal zur Überwachung des Luftraums schlau. Und dann setzte dich mal selbst vor die Monitore verschaffst dir nen Überblick. Wenn dir das alles nicht reicht, überlege ich mir einen *hust* Fall hier zu schildern, der dieses Interview ad absurdum führt. Kann ich wohl nicht mit Quellen unterlegen, dürfte klar sein.