Leaderboard

Interessant. Was tust du, wenn dir das Gegenüber vermutlich im Kampf überlegen ist? SS + GOMAD einfach selbst körperlich überlegen sein

Echten Frauenhass gibt es kaum. Würden die Leute deinem Prinzip folgen, dann würden sie diesem Video die gleiche Beachung schenken, wie der 1217. Folge der Lindenstraße. - Tun sie aber nicht. Die Leute füllen die Kommentarspalten des Youtube-Clips ebenso wie jeden einzelnen Artikel der Medien mit zig-tausenden empörten Kommentaren. Etliche dieser Leute sind außer sich. Der Pickup-Coach mit J. versteht gar die Welt nicht mehr und dreht eigens einen Clip, indem er seine Fassungslosigkeit der Welt mitteilt. - Die Macher des Videos erhalten hunderte Morddrohungen. Die immer gleichen, bis zum Erbrechen wiederholten Stichelein, Lügen und Propagandamärchen regen "die Leute" eben auf. Die Vorstellung, dass "man" ständig in (zumindest vermeintlich) klarer Absicht abgeschossene Provokationen brav hinnehmen müsse und dabei dann auch "fair bleiben" soll - worauf beruht diese Vorstellung eigentlich? Die gleichen Leute doxxen doch ohne Ende...aber wenn auch nur mal halbwegs ein Echo kommt - dann wird sich ins Hemd gemacht? Ständiges shifting of goalposts - auch sowas, was normal denkende Menschen aufregt. Wäre das Video aus irgendeiner anderen Ecke gekommen (etwa vom KKK, um mal ein total offensichtliches Beispiel zu nehmen) würden alle "Rassismus!" schreien - auch die gleichen Leute, die sonst immer von der Basis aus operieren, dass angeblich alle Menschen gleich sind. Dann müsste es ja "egal sein", wer was sagt...ist es aber natürlich nicht...So viele Gehirnschleifen kann man garnicht umeinander wickeln... Von den oberen 20% der Frauen werden grob 95% der Männer (also fast jeder) überall auf der Welt abgewiesen oder garnicht erst zu denen vorgelassen. Dasist jedem normalen Mann sowas von klar, dass aus der Umkehrung dieses Verhaltens sogar einer der simpelsten PU-Tricks überhaupt geworden ist --> abundance mentality/sprich nur die an, die du wirklich geil findets und lass sie sofort links liegen wenns nicht läuft. . Würde rejection kausal zu Frauenhass führen, hätten wir jeden Tag Eliot R.-artige Amokläufe bzw. Männer würden das Gesellschaftssystem einfach so verändern, dass dieses Problem irgendwie gelöst werden würde. Wogegen Frauen genau garnichts tun könnten. Es geht weder um MW noch im speziellen um diese Frau (die ich persönlich weder asl besonders hässlich noch besonders hübsch einstufen würde) - das Gesamtpaket macht es: - der manipulative Zuschnitt - die Quelle, nämlich die üblichen SWJs - Hauptsache immer gegen Männer und immer was zu meckern, sticheln und provozieren; sind gerade keine originären Feindbilder verfügbar (normale, heterosexuelle weisse Männer und weisse, heterosexuelle, glückliche Kernfamilien sind das primäre Feindbild) fängt der Kult an, seine eigenen Kinder zu fressen --> dann geht es die "Opferpyramide" runter: Weisse Frauen gegen schwarze Frauen ("#Solidarity is..."), schwarze Frauen gegen Transgender ("intersektional gesehen..."), transgender gegen "multipolar Sexuelle" und so weiter und so fort. - die gedisste Zielgruppe und ihre spezifische Lebensituation: Wenn man ein Video drehen würde, wie ein klischeehaft-erfolgreicher "cis-hete" mit Anzug und Aktenkoffer sich mit Geldscheinen Luft zufächelt...und dann so angelabert wird...da würde kein Hahn danach krähen, nach diesem schlimmen "street harassment". Die Jungs haben nur diesmal einen Fehler gemacht: Da ethnisch weisse Männer der Mittelschicht (--> primäre Feindgruppe) zu selten Frauen asozial auf der Straße ansprechen - kommt da nur schwer Videomaterial zusammen. Also einen Schritt die Pyramide runter: "Was ist die zweitschlimmste Gruppe nach weissen Männern? Na klar - schwarze Männer! Sind ja wenigstens noch Männer, immerhin - weisse wären zwar besser gewesen für unser Video...aber gut...besser als nix! Bei Arabern könnte es noch gefährlich werden, im richtigen Ghetto auch...also schön was aussuchen wo nix passiert! Nachher übertragen wir die Kampagne per Denkverbot einfach auf die anderen Typen, denn niemand darf offensiv darauf hinweisen, dass dunkelhäutige Amerikaner sich oft anders verhalten als hellhäutige, ohne dass wir nicht die Raissismuskarte ziehen können, Zwickmühle hihi! Und da kriegen wir auch gleich gut und viel Schnittmaterial zusammen! Auf ins Ghetto!" Davon fühlt sich nur eben halt auch jeder schwarze Mittelschichtler angequatscht...und setzt sich an seinen PC und kommentiert. Warum? Weil jeder mit halbwegs Gripps im Kopf versteht, wieso das Herumstolzieren vor armen, tatsächlich und real benachteiligten Leuten (ich beziehe hier keine Stellung ob zu Recht oder zu Unrecht, aber dass es so ist steht ausser Frage) ohne die FirstWorld-Luxusprobleme der typischen US-Amerikanerinnen ("Hmmh, trinke ich heute latte macchiato oder espresso? Ficke ich alpha-Andy oder lasse ich mich von Beta-Bernhard ausführen? Heute Abend free drinks auf der ladys' night oder doch lieber netflix schauen? Daddy bezahlt ja zur Not noch...") eine gezielte Provokation ist. Mit Rassismusvorwürfen bin ich echt selten bei der Hand -. aber dieses Video ist ganz klar rassistisch konzipiert (ich sage nicht: motiviert): "Racial profililing" wird hier gerade von den Leuten, die sich sonst to no end drüber aufregen und leugnen, dass es das überhaupt gibt (ganz egal wie sachlich richtig die Ergenisse von racial profiling sein mögen) gezielt ausgenutzt, um das Ergebnis auf Band zu kriegen, dass sie haben wollen. Das ist auf so vielen Ebene verquer, da kommt man kaum noch mit die Metaebenen zu zählen... und darum regen sich die Leute drüber auf. Die können das nur nicht so verbalisieren oder wirklich durchschauen, was genau sie daran aufregt. ____________________________ Das klassische Ziel der Subversion in der modernen Propaganda...Frauen gegen Männer, Männer gegen Familien und Heirat, Kinder gegen Eltern, Jugendliche gegen Schule, Studenten gegen Professoren, Arme gegen Reiche aufhetzen... ...WER war das noch gleich, der das postuliert hat, dass diese Zielgruppen "zu ihrem eigenen besten", da sie sonst "nicht einsehen", dass eine "Revolution nötig ist", da sie zu dumm sind, einzusehen was gut für sie ist....ach ja, da waren ja so ein paar Intellektuelle...wie hiessen sie noch gleich...irgendwas mit einem Städtenamen und "Schule"...

Vorweg: Die Bildqualität genügt meinen eigenen Ansprüchen nicht, aber ich hab den Fokus vergeigt, weil ich zum ersten Mal den Fernauslöser getestet habe und dann näher and die Kamera gegangen bin. Auch sind meine Lampen nicht hell genug und draußen ist es zu dunkel. Aber worum es mir eigentlich geht, war nur der Kontrast zwischen Raw und Peacoat: Find ich gut. Gefällt mir auch insgesamt super. Falten und nicht ganz perfekter Sitz sind einzig meinem immer noch zu dicken Bauch geschuldet. Haken an das Thema Casual Winterjacke. Reale Farbe ist so ein Zwischending aus den Susu Bildern und meinem hier. Susus sind etwas zu blau, meins ist etwas zu grau (nachbelichtet). Die Susu Bilder find ich aber nun retrospektive gar nicht so schlecht, nur eben etwas übertrieben intensiv blau.

Du bezahlst sie aber nicht für den Sex oder? Bist du vielleicht schwul und wolltest nur ein Loch haben? Welcher Mann beschwert sich bitte darüber, wenn eine Frau keinen BH trägt? Und wieso darfst du nicht "angreifen"??? Kein Kleingeld mehr??? Ich verstehe das wirklich nicht... ihr hattet Sex. Und sie ist scheinbar geil auf dich. Wo isn nun das Problem? Deine Homosexualität?

„Bettina, pack deine Brüste ein!“ Mir wäre es in der Situation allerdings lieber, wenn sie sich etwas auszieht. Aber jeder, wie er mag.

"Langweiliges Gelaber", auch Small Talk genannt, ist der Schlüssel für ALLES im Leben und eben auch zu einer Frau. Was DU als langweilig empfindest, schätzt eine Frau als wertvolle Info über dich und deine Persönlichkeit. Es ist nicht wichtig WAS du laberst sondern WIE! Frauen denken nicht sachlich wie ein Mann, sondern entscheiden mit ihren Gefühlen. Wen du es versäumst diese Emotionen auf dich zu fokussieren, wirst du nirgends hin kommen. Auch sexuell freie Frauen wollen charmant umgarnt und verführt werden. Ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass man mit langweiligen Gelaber EHER einen SNL zustande bringt, als mit ultra-sexueller Hardcore-Eskalation.

Läuft doch bei dir, glückwunsch. Beim nächsten Mal einfach küssen. Ich wette, dass du in dem Moment, indem du sie küssen wolltest auch irgendwelche Signale (IOIs) von ihr bekommen hast. Ich wette, dass sie geküsst werden wollte. Was hätte schon schlimmes passieren sollen? Ggf hätte sie geblockt, who cares. Aber es wäre sicherlich nicht unerwartet gekommen, ihr hattet immerhin ein Date. Da weiß Frau eigentlich, was Sache ist. Du machst das schon, viel Glück weiterhin und lass es Krachen heute Abend.

Ich formatiere deinen Text gerne für dich! "Hey Leute.Es ist egal ob ihr Hey oder Hi schreibt. Seid einfach wahllos. So kriege ich immerhin 3 Lays die Woche hin." Mal ganz ehlrich. Wenn ich (würde mich optisch ins obere Mittelfeld einordnen) jeden Abend die Woche weggehen würde, würde ich vermutlich jeden Abend nen Lay haben. Allerdings ist die "Kunst", einfach die Damen die sonst nix abkriegen zu vögeln, keine Kunst.

Ich, weiblich, kann sagen, dass ich bisher in jeder meiner Beziehung immer abgenommen hab. Als ich meinen ersten Freund kennen gelernt hab, wog ich 68kg. Als wir uns trennten (nach vier Jahren) wog ich 62kg. Als ich dann einen neuen kennenlernte wog ich 64kg und als wir uns trennten 58kg. Danach wog ich eine Zeit lang wieder 61kg bis ich vor kurzen wieder jemand festes fand... Momentan wieg ich 57kg... :P Ich weiß, dass ich gut aussehe und genug Kerle im Alltag abstauben kann, daher denk ich mir als Single oft "wozu abnehmen?". Sobald ich einen Freund an der Seite habe, denk ich mir immer, der hat einfach ein perfektes Mädchen verdient und ich hab dann auch mehr Disziplin als wenn ich nur für mich lebe. Ist sicher ein kleines Selbstbewusstseinsproblem, aber ich find es trotzdem gut so. Schlank find ich mich einfach hübscher und als Single bin ich meist nur zu faul zum abnehmen. Mag sein dass ich da eine Ausnahme bilde... Aber ich finde doch, dass es die Aussage "alle Mädels nehmen in Beziehungen zu" widerlegt. ^^ Übrigens haben sich meine ersten beiden Freunde sogar beschwert, dass ich abgenommen hab. Die wollten mich behalten wie ich war... :P

Passt auf, was ich alles mache, wenn ich mal studieren sollte und das 5. Semester erreiche. Du hast Technik-Issues beim DL und der Press. Die Squats gehen auf 1,69m voll klar nach SS. Ist immerhin sicherlich double BW 1rm, auch wenn das bei manlets nicht zählt.

schreib ihr: "lass uns auf ein gansl treffen"

ab nächster Woche Plan geändert MP gibt es nur noch leicht, und am Mittwoch jede Woche zwei Mal Bank, zwei Mal Squat, 1 Mal DL 10. - 16. Nov Montag 5 x 3 x 85 % Squat 5 x 3 x 85 % Bench 5 x 5 x PC Dehnen Mittwoch 3 x 3 DL (175 kg) 4 x 4 / all out BW Pull Ups 3 x 5 x 80 % von 5 RM MP 5-6 x Rudern sitzend 3 x 8 x vorgebeugtes Kurzhantel Shruggen sitzend 6 x Biceps Freitag 3 x 3 x 87,5 % Squat 3 x 3 x 87,5 % Bench 3 x 5 x 75 % Deficit DL Triceps 17. - 23. Nov Montag 5 x 3 x 85 % Squat 5 x 3 x 85 % Bench 5 x 5 x PC Dehnen Mittwoch 3 x 3 DL (180 kg) 4 x 4 / all out BW Pull Ups 3 x 5 x MP 5-6 x Rudern sitzend 3 x 8 x vorgebeugtes Kurzhantel Shruggen sitzend 6 x Biceps Freitag 3 x 3 x 87,5 % Squat 3 x 3 x 87,5 % Bench 3 x 5 x 75 % Deficit DL Triceps 24. - 30. Nov Montag 6 x 2 x 90 % Squat 6 x 2 x 90 % Bench 5 x 5 x PC Dehnen Mittwoch 6 x 2 DL (185 kg) 4 x 4 / all out BW Pull Ups 3 x 5 x MP 5-6 x Rudern sitzend 3 x 8 x vorgebeugtes Kurzhantel Shruggen sitzend 6 x Biceps Freitag 6 x 2 x 92,5 % Squat 6 x 2 x 92,5 % Bench 3 x 5 x 75 % Deficit DL Triceps 1. - 7. Dez Montag 6 x 2 x 90 % Squat 6 x 2 x 90 % Bench 5 x 5 x PC Dehnen Mittwoch 6 x 1 DL (187,5 kg) 4 x 4 / all out BW Pull Ups 3 x 5 x MP 5-6 x Rudern sitzend 3 x 8 x vorgebeugtes Kurzhantel Shruggen sitzend 6 x Biceps Freitag 6 x 2 x 92,5 % Squat 6 x 2 x 92,5 % Bench 3 x 5 x 75 % Deficit DL Triceps 8. - 14. Dez Montag 6 x 1 x 95 % Squat 6 x 1 x 95 % Bench 5 x 5 x PC Dehnen Mittwoch 6 x 1 x 95 % (190kg) DL 4 x 4 / all out BW Pull Ups 3 x 5 x MP 5-6 x Rudern sitzend 3 x 8 x vorgebeugtes Kurzhantel Shruggen sitzend 6 x Biceps Freitag 6 x 1 x 95 % Squat 6 x 1 x 95 % Bench 3 x 5 x 75 % Deficit DL Triceps 15. - 21. Dez Dienstag 4 x 5 x 70 % Squat 4 x 5 x 70 % Bench 4 x 5 x 70 % DL Samstag Meet in Absprache mit Shao, ich lasse ihn aber noch einmal drüber gucken

Good Girl. Du bist eine junge Frau die Sex will und das ist dein gutes Recht genau so wie es dein Recht ist es von deinem Freund zu verlangen. Sei jedoch so gut und halte deine Frist ein.

Um extrem zu sein: ehrlich gesagt mindestens 2 der 3. Und zwar definitiv. wirklich Schlank/sportlich ist keine von denen. Jetzt darf man nicht vergessen das sind junge Mädels. Wie sehen die in 10 Jahren aus? Trotzdem sind sie fickbar und für viele Männer bestimmt auch sehr attraktiv. . Auch die ganz rechts. Und werden wahrscheinlich mehr angebaggert als alle Männer hier zusammen. Und genau das ist der Grund wieso so viele Frauen keinen Druck haben abzunehmen.

Der 100.Thread wo einer angeblich der geilste typ auf der Erde ist aaaaaaabeeeer sich nicht traut Menschen anzusprechen. 1.Lies dich ein 2.Laber kein scheiss

Alter Wein in neuen Fässern? Du hattest dich doch schon in deinem anderen Fred im theoriesieren geübt. Wir kamen dann zu dem Schluß, dass es für dich das Beste wäre einen Swingerclub oder alternativ eine Bumsparty zu besuchen. Dieses Vorhaben ist scheinbar schon wieder auf Eis gelegt?!

@ HayaBusa, ich mag diese Frage. Warum? Weil sie aus dem realen Leben kommt. HayaBusa geht offensichtlich ins Field und gamt - und dann findet er eine Situation, mit der er nicht klar kommt und nutzt die Community für Hilfe. So muss das sein! Nicht ewig Theorie lesen und in 30 Unter-Foren jede noch so absurde theoretische Möglichkeit im Game durchspielen. Sondern stattdessen raus gehen und einfach machen - und dann auf die Theorie zurückgreifen, wenn man nicht weiter kommt. Jetzt zu der Frage. Die Antwort lautet: Ich kann so gar kein Kino machen. Niemand kann das. Außer dem Typen von den Fantastischen Vier mit den Plastikarmen. Deshalb mache ich es auch nicht so. Damit sind wir wieder bei einem Kernpunkt, den ich in diesem Thread immer wieder herausgestellt habe: Ihr müsst zielorientiert und strategisch gamen! Ihr müsst Euch immer fragen: Was ist mein Ziel - und was hilft mir dort hin zu kommen? Nehmt als Beispiel PU-Bruder Barney Banger (oder wie er genau heißt): Der Typ will vögeln. Das ist sein Ziel. Nichts anderes. Und er hat einen Laser-Fokus auf dieses Ziel. Sein Game ist genau auf dieses Ziel ausgerichtet und optimiert. Kein Comfort. Keine 2-Stunden Gespräche. Kein Cube. Kein Long-Game. Nix. Warum? Weil es irrelevant für sein Ziel ist. Ihr könnt von ihm halten, was Ihr wollt, aber er hat das Konzept des zielorientierten Games perfekt verstanden. Got it? Auf einem Date willst Du Kino-eskalieren (unter anderem). Aber wenn man sich gegenüber sitzt, geht es das einfach nicht. Es ist nicht hilfreich für Dein Ziel. Fazit: Das ist eine Scheiß-Idee! Don`t fucking do it! Dein Ziel ist Kino - also musst Du Dir eine Cocktail-Bar oder Lounge suchen, wo Du problemlos neben Deinem Date sitzen kannst. Denn das ist ideal für Dein Ziel (Kino). Wenn Deine bisherige Cocktail-Bar so eine Logistik nicht bietet, dann ist es eine Scheiss-Cocktailbar für ein Date und muss ersetzt werden. So einfach ist das. Und viele Jungs denken, es ist creepy, wenn man sich neben eine Lady setzt, mit der man auf dem 1. Date ist. Das ist nur Hirnwichse. Du bist der Mann und Du führst. Die Lady wird Dir in den meisten Fällen folgen. Denk immer an eines meiner Top-10 Pick-Up Motos: It is only a big deal, if you make it a big deal! Wenn Du den Frame aussendest, dass es für Dich das Normalste von der Welt ist, in einer Location nebeneinander zu sitzen, dann wird sie diesen Frame in den meisten Fällen akzeptieren. Remember: Sie ist auf einem Date mit Dir! Sie mag Dich und ist interessiert. Sonst wäre sie gar nicht auf dem Date. Und wenn sie doch sehr konservativ ist oder Du den Vibe hast, dass sie noch nicht soweit ist, sich neben Dich zu setzen, dann schaltest Du einfach eine Location (Restaurant, Bar) vor, wo Uhr Euch erst gegenüber sitzt und Du was Comfort aufbauen kannst. Und danach bounct Du sie dann in die Bar/Lounge, wo Ihr nebeneinander sitzen könnt. See ya, Sharkk

Mal wieder so wie immer: ganz große Gefühle - aber selber wahrschenlich null Ahnung, wie es in solchen Vierteln von US-Städten - aussieht - riecht & schmeckt - wie die Menschen da leben - wie diese Menschen sind - wie man sich ihnen ausserhalb der Toruistenrolle nähern kann. Wieso kann ich als knallweisses Weißbrot (ohne dicke Muskeln und Co.) eigentlich mit den meisten dieser "ach sö bösen" Menschen eigentlich besser kommunizieren, als die ganzen Toleranzwürste? Vielleicht weil ich verstehe, dass diese Leute (egal was ich sonst von ihnen denke - und das ist wenig Gutes) nur ihr Viertel als ihre Identität haben? Und es daher eine mehr als freche Provokation ist, denen als sozio-sexuell am meisten privilegierte Gruppe der westlichen Welt vor der Nase rumzutanzen, mit Kamera noch dazu? Das ist genau das Niveau des Hunde-Vergleiches. So typisch. Und so verdient. Ich kann es mir LEBHAFT vorstellen. Tolerante Gesellschaft und so - da müssen die ultratolleranten Menschen wohl mit leben, das ist der Preis des moralischen Relativismus. Und wieder mal kommt was zweites dazu: Dich stört das? Hier im Forum wirkst Du eigentlich doch recht selbstbewusst. - Security ansprechen - Polizei anrufen - Foto machen und zur nächsten Wache gehen Aber nein, es geht um was ganz anderes, so schön leise im Hintergrund: Einerseits sollen natürlich wieder mal "die Männer" die alten Pflichten des (sonst so verhassten) "Patriarchats" übernehmen: - Frauen beschützen - Frauen vor zudringlichen "jungen Männern" (Facharbeitern? ) im Einkaufszentrum beschützen - Zeit, Geld, Aufwand oder Gesundheit investieren für Frauen Andererseits sind natürlich (was auch vollkommen logisch ist) alle Vorteile des "Patriarchats" aufgehoben - damit bleibt ein kontraktuelles, pragmatisch-orientiertes Verständnis sozialer Beziehungen als "moralisch wertfreier Vertrag" zwischen androgynen Menschenpuppen übrig. Dafür lassen sich Leute aber nicht ernsthaft stören oder begeben sich in persönliche, unmittelbare Gefahr. Und mal ehrlich - instinktiv haben das auch so mancher Beta und sogar manche AFCs schon geschnallt. Und gehen dann im Einkaufszentrum eben weiter, statt sich am Ende noch für irgendein wildfremdes "HB" (im schlimmsten Fall) verprügeln zu lassen, die im gleichen Atemzug (sobald die unmittelbare needyness/Notlage vorbei wäre) sich selbstverständlich auf ihre "freie Unabhängigkeit" berufen würde. Polizei, Notdienste, Feuerwehr, soziale Dienste, (gehobene) Sicherheitsdienste? Justiz? Ordnungsämter? --> suchen Frauen wie verrückt, teils sogar in Vorschriften sehr genau und verbindlich kodifiziert, mit Zielvereinbarung für Einstellungsquoten. Dort kann sich die androgyn-gleichberechtigte Gruppe "Frauen" dann selbst gegen solche gesellschaftlichen Tendenzen aktiv engagieren. In Discos (oder anderen Orten), wo Menschen sind, die a) mir oder meiner Art feindlich gesonnen sind b) mir oder den meinen in einer Konfrontation überlegen sind gehe ich einfach nicht hin. ______________________________________ In diesen speziellen sozialen Orten eben NICHT. Das ist dort NORMAL. Darum ist es an Bigotterie auch kaum zu überbieten, das dann erst bewusst zu provozieren und dann auszuschlachten. Wieso muss ich eigentlich als großer Avatar der Intoleranz hier die ganzen Multikultisten regelmässig daran erinnern? Wenigstens beziehen die MAcher des Videos im US-Raum schon einiges an Schelte dafür - zwar aus falschen Motiven heraus und von anderen Leuten im "Opferpyramiden-Wettrennen" - aber zu Recht.

Okay. Dann analysieren wir das mal kurz: Du öffnest mit einem Kompliment. Das ist im OG nicht unbedingt der beste Weg. Solche Komplimente bekommt sie mit Sicherheit Dutzende, wenn nicht gar hunderte, pro Tag. Trotzdem antwortet sie. Das ist im Onlinegame grundsätzlich ein IOI. Keine Frau, kann alle Mails beantworten, die bei ihr reinflattern, alle Chatanfragen beantworten. Wenn sie deine Nachricht aus der Masse aussortiert, dann ist das ein Zeichen, dass ein gewisses Interesse vorhanden sein muss. Besonders bei so einem unkreativen Opener, wie du ihn hier gebracht hast. Leider versaust du dir die Situation, weil du völlig unkalibriert handelst. Der Satz ist nicht C&F, nein, das ist ein klassischer Neg. Und deshalb hier völlig deplatziert. Sie hatte bereits Interesse signalisiert, welchen Sinn soll es da haben, sie mit einem Neg dafür zu „bestrafen“? Natürlich ist der Satz auch ein Hoop. Du verlangst indirekt von ihr, dass sie sich damit bei dir qualifiziert, sich dafür rechtfertig, warum ihr Zimmer so unordentlich ist. Das ist aber viel zu viel zu diesem Zeitpunkt. Noch bist du für sie nur ein unbekannter Mann aus dem Internet, dessen Profil(-Bild) nicht völlig uninteressant wirkt. Warum sollte sie sich bei dir so deutlich qualifizieren, indem sie sich dafür rechtfertig, wie ihr Zimmer auf dem Bild aussieht. Besser wäre, du hättest ihr irgendeinen Pfad vorgezeigt, auf dem sie die Interaktion zwischen euch weiter führen kann, ohne durch einen so großen Hoop springen zu müssen. Sonst ist es völlig normal, dass sie sich weigert da durch zu springen und folglich nur antwortet: Deshalb gibt es auch nicht den geringsten Grund, baff deswegen zu sein. Mich würde echt interessieren, was du dir als Reaktion auf den Satz stattdessen erhofft hattest?

Ich würde mal behaupten: Gar nicht. Sie wollte noch einen Schwanz, ihr nicht. Das ist einfach ein Interessenskonflikt, den es an der Stelle nicht zu lösen gilt. Sucht einfach jemand anderen dafür und gut ist.

Sowohl beim Swingen als auch bei erotischen Abenteuern gibt es kein Besitzdenken a la "Wir haben aber klar gemacht, dass wir keine Männer dazu nehmen". Es gibt da diesen abgelutschten Uralt-Spruch ALLES KANN, NICHTS MUSS, der bedeutet FREIHEIT, GEMEINSAMKEIT und ZWANGLOSIGKEIT. So uralt er auch sein mag, so richtig ist er immer noch. Was ist so schlimm, wenn eure 2. Dame noch einen 2. Mann dazu will? Eigentlich gar nichts, spricht nur für sie, finde ich. Wer swingt, oder erotische Abenteuer erleben möchte, darf mit dem eigenen Geschlecht KEINE Berührungsängste haben. Das heißt ja nicht, dass Man/n bisexuell sein muss, aber man sollte schon tolerieren, dass da noch ein Schwanz im Raum ist, dass der vielleicht etwas größer als der eigene ist und dass man bei bestimmten Stellungen (Sandwich) auch eben mal berühren muss. So - fucking - what???? Okay, eure Phantasie war und ist der 3er FFM, alles klar, ist ja legitim. Wenn ihr aber nur exakt diese Konstellation spielen wollt, dürft ihr euch nicht auf Zufallsaufrisse einlassen. Wir sind hier in D und da kann jeder machen was er will, wenn er am Samstagabend in einen Club geht. Und wenn ein Mädel erst mit einem Pärchen vögelt und dann aber noch ne Nummer mit einem oder mehreren Kerlen schieben möchte, dann ist DAS IHR DING und nicht eures. Ich sage: Einfach blöd gelaufen!! Weiterhin viel Erfolg, Cowboy PS: Ja, die deutsche Swingszene ist ein wenig miefig, das will ich gar nicht beschönigen, aber es gibt inzwischen tolle Erotikpartys die teilweise von Privatleuten mit viel Herz und Liebe ausgerichtet werden, vielleicht solltet ihr so etwas mal probieren? Da sind oft richtig gute und auch JUNGE PÄRCHEN am Start. Schreib mir eine PN, dann kann ich dir gerne ein paar Tipps geben. Aber..... da sind auch immer andere Männer, gell???

Was willst du denn mit so einer unreifen Göre? Da wären mir meine Nerven und meine Zeit zu schade für..

Ich glaub der Kerl sucht Harmonie und Zuneigung. Einfach eine ruhige Basis in seinem Leben. Einen Fels in der Brandung. Den hat er in dir gefunden. Du meinst selber, du könntest z.B. all die Haushalts und Handwerkstätigkeiten auch selbst ausführen. Schon sehr "männlich", wo die meisten Frauen heutzutage ja nicht mal richtig kochen können. Geschweige denn von an der Tankstelle mal den Reifendruck selbst zu checken oder einen Spiegel aufzuhängen. Schließlich macht es Papa seit Kindheit an für sie. Und später der Freund. Püppi kann das nicht. Die harte Schale hat er sich durch seine Kindheit und Vergangenheit antrainiert. Bei dir lässt er sich fallen und zeigt das, was er wirklich ist. Er vertraut dir, seine Schwächen nicht auszunutzen. Dir gefallen diese Schwächen nicht. Du sträubst dich innerlich, ihn so zu akzeptieren. Und er merkt das und zeigt es durch seine noch unsichere Art. Wenn ich diese letzte Seite lese und auch Enatiosis letzten Post, würde ich fast meinen, das Problem ist viel tiefgründiger und ein Coach bzw Psychotherapeut (Verhaltenstherapie, Aufarbeitung) ist das einzig Zielführende. Weiss es aber nicht genau, da man aus ein paar Zeilen Text sowas nicht einfach feststellen und entscheiden kann. Also bleibt mein Post nur Geschwafel und eigene Interpretation. Vielleicht hilt er dir trotzdem.

Sorry aber die einzige Sexpanne die ich bei der Geschichte finden kann bist Du...

Alter, das ist schon bald Leichenschändung. Aber gut. Der Thread stammt aus meiner Anfangszeit. das war die vierte Frau mit der ich Sex hatte, die zweite seit PU. Ich hatte schlicht keine Ahnung vom Verführen. Das ist mir immer einfach so passiert. LMR war da immer mal wieder ein Thema. Geholfen hat dann einerseits eine Mischung aus mini- Freezeouts und vielen Treffen. Heißt, ich eskaliere, sie blockt, ich lasse von ihr ab und entziehe ihr Nähe. Sie vermisst Nähe und kommt zurück, ich eskaliere wieder ,sie blockt, ich entziehe Nähe. Das funktioniert. Keine Frage. Ich halte das aus heutiger Sicht und von meinem heutigen Stand aus für eine sehr schäbige und zutiefst needy Taktik. Was für Lappen, die unbedingt Sex brauchen. Warum sage ich das? Weil ein FO eine Strafe ist. Der Entzug von Nähe und das aufbrechen einer intimen Situation ist ein unschönes Gefühl. Es verursacht Schuldgefühle, ein schlechtes Gewissen, unwohlsein, Selbstzweifel bei einer Frau. Niemand fühlt sich gerne unwohl. Jeder möchte sich wohl fühlen. Noch mehr möchte man das sich sein Gegenüber wohl fühlt. Und um kein Schlechtes Gewissen zu haben macht man dann Dinge die man sonst egtl nicht wollen würde. Das ist Zwang. Druck. Fiese Manipulation. Mit die größte Scheiße die in diesem Forum so propagiert wird. Das es auch noch von "fortgeschrittenen" Membern geraten wird, sagt mehr über diese aus als sie sich eingestehen.Das ist auch der Punkt der am häufigsten an PU kritisiert wird. Warum es so einen schlechten Ruf hat. Meiner Meinung nach vollkommen zurecht. FO bei LMR sind Flachwichserscheiße. Nötigung. Ein Mann mit Klasse macht sowas nicht. Punkt. Um das hier noch ein Mal in aller Deutlichkeit gesagt zu haben. Ich hatte bei den letzten, lass es mal 10 oder 20 Lays sein kein einziges Mal LMR. Jetzt treffe ich eine Frau und biete ihr an mit mir küssen, fummeln, vögeln zu können, wenn sie denn möchte. Ich bestrafe nicht wenn sie abblockt. Ich entziehe ihr keine Nähe. Ich bestrafe sie nicht dafür, dass es ihr zu schnell geht, dass sie sich nicht so schnell fallenlassen kann. Ich respektiere JEDEN Block der von ihr kommt. Aber dann gehe ich nicht weg, sondern gebe ihr Nähe und Intimität BIS zu dem Punkt an dem sie geblockt hat. Das fängt schon sehr früh an. Beispiel: Wie sitzen an der Bar, nebeneinander. Ich lege im Gespräch meine Hand auf ihr Bein. Sie legt sie beiseite. Eskalation geblockt. Ich sehe das aber nicht als Schikane von ihr, sondern als nicht ausreichende Verführung durch mich. Also quatsche ich weiter mit ihr, mache Späße, erzähle tolle Sachen, höre ihr zu, Stelle Fragen, flirten eben. Als wäre nichts gewesen. Die Frau merkt: ich habe die Kontrolle über das was passiert. Dieser Mann respektiert meine Grenzen. DAS schafft Vertrauen! Also kommt sie nach einer Weile an und sucht Körperkontakt. berührt meine Hand, meinen Arm, mein Bein mit ihrem Bein. Wenn das kommt steigere ich die Eskalation. Das passiert mitunter mehrere Male in einem Date. Nur kleine, kurze Momente des innehaltens die sofort wieder vorbei sind und im Übermaß an positiven Eindrücken und schönen Gefühlen sofort wieder untergehen. Das bedeutet für mich: wenn ich so weit bin, dass die Frau bei mir im Zimmer steht, dann hat sie ein riesiges Vertrauen und Wohlgefühl bei mir. Die besagten 10-20 Dates waren zu 90% SNL! Durchmarschiert zum FC. Zur Affäre. Zu Sex der Spitzenklasse. Mann muss immer bedenken: Alles was du in der Kennenlernphase tust wirkt sich auf später aus. Du schaffst die Basis für alles was folgt. Das ist eine großartige Chance, einer Frau zu zeigen was für einen coolen Typen sie da vor sich hat. Buyers Remorse kenne ich nicht mehr. Flakes vor dem zweiten Date kenne ich nicht mehr. LMR kenne ich nicht mehr. Dafür kommen Analsex beim ersten Treffen, spontane Dreier, Weiterempfehlungen an die Freundinnen meiner Affären! Dinge für die man massig Comfort braucht. Natürlich nicht immer, aber oft genug. Die Frauen warten nur auf einen Typen der nicht so ein manipulatives, egoistisches, kleingeistiges, bedürftiges Arschloch ist wie 90% der Kerle. Jemand dem sie sich sofort so hingeben können. Denn, oh Wunder, auch Frauen lieben Sex. Guten Sex. Den hat man mit einem guten Gefühl, wenn man sich wohl fühlt. Und nicht wenn man unter Druck gesetzt wird. @tarileih Ja sie hat sich später verliebt. Waren zu dem Zeitpunkt aber die Schuldgefühle gegenüber ihrem Freund. War ein sehr anständiges Mädchen. Treue Seele, nur leider sehr sehr unglücklich in ihrer Beziehung. Tolle Frau. Hat jetzt n echt netten Freund. Mag mich aber auch noch :D