Keltica

Der Klassiker unter den Fremdgeh-Ausreden. Bin ich eigentlich der einzige Mensch auf diesem Planeten, der selbst besoffen, wenn er in einer monogamen LTR ist, die Zunge und den Schwanz unter Kontrolle hat? Naja, was ich in letzter Zeit so alles unterwegs mitbekommen habe, gehöre ich wohl der Minderheit an @maccheroni+1...einer der besten Artikel für das eigene Innergame Riddik, es gibt noch ein paar Ausnahmen. Selbst sehr betrunken hat sie die Entscheidung getroffen, um mit dem anderen mitzugehen, weil sie "noch nicht so verliebt war". Das kommentiere ich auch nicht. Auch ein Danke von mir an unsere "Nudel". Einmal kompakt zum Nachlesen, falls man sich mal was vormacht.

Vergiss ihn. Du bist jung und wurdest betrogen. Das tut sauweh aber warum klammerst Du Dich an einen, der schon früher ein Player war und Dich nur deshalb haben will, weil es mit der anderen auch wieder gescheitert ist? Übrigens- er zieht für Dich wieder nach, Berlin, ja? Ansonsten vergiss das ganz Geplapper ganz schnell. Du kannst doch erst knapp 18 sein. Es gibt noch so viel zu erleben und ich muss Dir auch sagen, dass ein knappes Jahr Beziehung einfach nur ne tolle kurze Verliebtheitsphase war. Weil Du ständig an ihn denkst und VISIONEN hast, darum ist es so schwer, weil Du ihn nicht loslässt, sondern mit aller Kraft an ihm klammerst. Aber schau mal, Du weißt selber, dass Du ihm nie wieder vollends trauen wirst und ist das ein Leben, das Du führen willst? Wofür denn? Für die Bröckchen an Zuneigung, die er Dir wieder zuwirft, weil Dein ihn - nicht- vergessen - Können ihm so sehr schmeichelt? Meine Meinung: Kontakt abbrechen, vollständig und rausgehen

Versuchs mal mit nem Blog.

Weil er Dich mit seiner Andersartigkeit konfrontiert und ehrlich darüber redet wie er ist. Du aber merkst, dass Du Dir was anderes wünscht und er so anders ist als das, was Du eigentlich willst. Und es hier keine Lösung gibt weil er ist wie er ist und Du bist wie Du bist. Er soll sich also ändern, sich Dir anpassen. Aber, ach nein, dann ja wieder doch nicht, er soll es sich selber wünschen, ganz so als wäre er DU. Er ist aber nicht Du. Er ist anders. Der Dialog unterstreicht es doch nur noch einmal wie verschieden ihr seid. Denn wenn Du es mal umgekehrt betrachtest, er hätte nun jedes Recht zu Dir zu sagen, Jubella, ab sofort will ich, dass Du nicht mehr so anspruchsvoll bist, geht doch alles auch anders, so wie ich es bevorzuge....na? Klingelt es? Du willst ihn bekehren. Er ist aber wie er ist, warum auch immer. Durch Dein Gerede merkt er nur, dass er es immer noch nicht schafft, hoch genug für Dich zu springen obwohl er es probiert. Deine Latte hängt für ihn viel zu hoch aber Du magst diese Höhe der Latte, die tut Dir gut. Ihm aber nicht. Er müht sich ab und fragt sich, wozu das alles? Das ist es, was ich Dir schon einmal versucht habe zu vermitteln. Er verbiegt sich für Dich. Er ist das nicht. Er macht das nicht für sich, sondern weil er will, dass Du es gut hast. Er passt sich nur an. Das ist schon viel. Vom Nordpol bist zum Äquator zu gehen. Dir reicht es aber nicht, er soll mit Dir am Südpol leben. Kannst Du auch an den Äquator heranrücken, ja , oder nein? Bei Deiner Traurigkeit tippe ich eher bei Nein. Erkenne einfach mal was er schon für Dich tut. Denn, er will es nicht, er braucht es nicht und egal wie sehr Du meinst, das wäre zu seinem Besten. Ein Mensch verhält sich von sich aus schon so wie er es für sich als Bestes empfindet. Das strebt er an. Bei Dir ist es weniger das Verlangen, das ihn leitet als Angst. Angst vor Dir nicht zu bestehen, Dich zu enttäuschen oder aber der Wunsch Dir zu gefallen, weil er sich für Dich verbiegt. Sei Dir klar, was Du bei ihm anrichtest. Nur, weil Du Dich auf ihn versteifst und meinst, dafür ihn nicht loslassen zu wollen. Kannst Du auch mit ihm zusammen sein, wenn alles anders abläuft? Ganz ehrlich? Ich bezweifle das.

Nehmen wir mal ein ganz banales Beispiel: Wirf doch alleine mal hier im Forum einen Blick in die Rubrik "Sexologie". Jedes zweite Thema handelt von Männern, deren Frauen sexuelle Probleme haben. Ob die Frauen tatsächlich meinen, ein Problem zu haben, wissen wir nicht. Was wir aber an der Stelle wissen- der Mann hat ein Problem damit, dass die frau irgendwie nicht so reagiert wie er es sich vorstellt. Mit dieser Schuldsuche kommen wir dem doch auch immer näher, warum hat jemand Schuld, an was eigentlich? Dass der jemand ist wie er ist und ich mich nicht in der Lage sehe, den so zu nehmen wir er oder sie ist. ICH habe das PROBLEM. Weil ich eine so fixierte Idee habe wie Dinge zu sein haben. Wenn ich es also nicht durch gutes Zureden / Manipulieren/ Befehlen oder sonstige Kraftakte schaffe den anderen zu bewegen sich nach meiner NORM zu verhalten, dann hab ich ein Problem und was so lustig ist, dann soll der "Schuld" haben. Daran, dass ich mir ein Problem gemacht habe. Statt einfach mich mal in Frage zu stellen und meine Fähigkeit, Dinge hinzunehmen oder zu überzeugen durch Vorbild. Aber wer taugt schon als Vorbild? Anderes Sein zu tolerieren oder gar zu akzeptieren ist eben eine Aufgabe, wenn man es nicht von alleine hinbekommt. Wenn ich also mich so mit den angeblichen Problemen anderer aufhalte, dann sollte man sich doch mal fragen, ob die alle eigentlich ein wirkliches Problem haben oder ich nicht mich selber zu deren Problem entwickele, weil ich mich nicht entscheiden kann, Konsequenzen zu ziehen, was auch nur mal meinen könnte, mich mit Dingen zu arrangieren. Nur mal als neuen Ansatz, an die Schuldfrage heranzugehen.

Aha. Und das würdest Du sicherlich auch sagen, wenn Dirtyplayer die Männer ein bisschen auf die Schippe genommen hätte? Oder wenn gar eine Frau das gemacht hätte? Aber persönliche Fähigkeiten sind ein gutes Stichwort. Wer weiss, welche Fähigkeiten die Frauen entfalten würden bzw. könnten, wenn sie Kritik annehmen dürften, statt die Schuld stets auf andere zu schieben? Das ist doch genau das, was Dirtyplayer mit viel Humor und Sarkasmus beschrieben hat. Ich verstehe einfach etwas vollkommen anderes darunter, was es meint, jemanden auf die "Schippe" zu nehmen. Wie ich schon erwähnte, der Großmeister Loriot hat dieses vorgemacht. Er hat gespiegelt, so dass man das Leben wieder erkennt und lachen konnte. Ohne, dass er jemanden dabei herabgesetzt hat. Irgendeinen Rotz absondern kann jeder. Das WIE ist die Kunst. Rotz ist und bleibt Rotz, von wem auch immer. Humor und Sarkasmus unterliegen bei mir einer anderen Definition. Im Moment erkenne ich hier in Deinem Post nur Dich, der anderen eine sog. "Schuld" zuweist. Was ja bestätigen würde, das Frauen auf diese Gabe kein Monopol besitzen.

Es hat mit Intelligenz zu tun, zu erkennen, was für einen persönlich Humor ist und was nicht. Ganz genau. Manches fällt eben auch unter die Rubrik Borniertheit, auch eine Tatsache. Hier gäbe es also auch für gewisse Männer mal genau diese Chance zu lernen und sich zu verbessern aber das würde für die, die es hier betrifft, ein gewisses Interesse voraussetzen, eine Offenheit und überhaupt die persönliche Fähigkeit und genau dem letzten Punkt scheitert es dann regelmäßig. Was das hier so unsinnig macht, ist doch genau die Aufspaltung in Geschlechter, weil die vom eigentlichen Kern ablenkt, nämlich von den persönlichen Fähigkeiten. Es gibt weder die Männer noch die Frauen. Es gibt aber viel Abgabe an Verantwortung und viel mit dem Finger auf andere zeigen und noch mehr mimimi. Solange man sich immer hinter einer breiten Masse verstecken muss, ist das auch eine Aussage. Dieser Thread ist der Inbegriff der Ignoranz und mich wundert auch, dass der so straffrei blühen kann.

Tja, warum wohl? Die hatten Väter und Brüder und natürlich Ehemänner im Stile von Jack Rich, die ihnen auch weiß gemacht haben, dass ihre "Lebensaufgabe" darin besteht, ihnen die Füße zu küssen, den Boden zu schrubben, über den sie wandern und den Tisch zu decken und so. Einige Vorbilder und Visionäre gibt es auch unter den Frauen, aber es hat auch Tradition, diese nicht zu vermarkten. Selten haben sie geheiratet, weil Männer damit nun mal schlecht umgehen können- mit der geistigen und sonstigen Freiheit der Frau. Langsam ändert sich das und so wird es immer mehr Frauen geben, die erkennen, wie wichtig ihr Anteil ist.

Leo Messi , der ist nicht ganz so nervig wie Ronaldo Berge oder Meer?

Du reagierst nur, das merkst Du aber schon? Die Mädels geben nur Absichtserklärungen ab. Ist also nichts los, nur Du nimmst es ernst. Ernst nehmen kannst Du es, wenn Du Führung beweist und eine feste Sache draus wird. Du lässt Dich aber offenbar eher von losen Dingen treiben, bist selber unverbindlich. Wieso sollte dann eine Frau für die Verbindlichkeit sorgen? Ist doch Dein Stil und von Dir aus scheint wenig Initiative auszugehen. Es ist die Ernte von dem, was Du säest. PS: Ende Dreißig? Ich hätte Dich dem Schreiben nach für höchstens Zwanzig gehalten. Alter Schwede.

PS: Mopar = Motor Parts = Legendärer Automobilzulieferer von Chrysler - bekannt durch die Muscle Car Ära der 60er Jahre

Coca Cola Rom oder Paris

Der Typ an ihrer Seite ist nicht Euer Problem gewesen und es ist schnurz ob er da ist oder nicht, vergiss das mal gleich wieder. Ihr tut Euch gegenseitig einfach nicht gut, was an Eurer Haltung liegt und den daraus resultierenden Verhaltensweisen. Euer Thema war mangelnder Respekt und wird es auch weiterhin sein.

Nemo, als Frau fällst Du hier eh auf und Deinen Anstand kannst Du hier gleich wieder einpacken. Dieses Forum ist schlicht anders. Das merkst Du aber schon noch. Mit wem ich hier texte und wie er so geartet ist merke ich nicht an so einem sich selbst darstellenden Thread, sondern an den individuellen Argumenten, wenn es praktisch zur Sache geht, da zählt es. Was an einem Menschen interessant ist, erkennt man eh meist zwischen den Zeilen meine ich. Hier melden sich täglich Unmengen an Usern an, viele gehen in der Masse unter. Ciao, wir lesen uns anderswo.

Weder noch. Anziehung (attraction) und Übereinstimmung (rapport) waren da. Tippe auf Comfortmangel (sich vertrauensvoll genug wohl fühlen mit Dir, komfortabel sein).

Moin Nemo, willkommen. Eine Frau mehr an Bord, interessant. Der Satz da oben ist mir doch glatt ins Auge gestochen und ich sehe nur eines- Du hältst Dich für etwas - vermeintlich- Besseres als die Frauen, die Du so gut schwesterlich tröstest. Warum also das "leider"? Dir tut hier nichts leid. Darum kommen die Männer auch sofort darauf, dass Du hier einen Typen abgreifen willst, weil es ein wenig von Anbiederung hat. Eine Frau kann tun und lassen was sie will aber seit wann palavert frau darüber? Ja, es gibt Männer, die richtig beleidigt sind, wenn man nach dem Sex nichts weiter von ihnen will. Was sollen Ankündigen auch groß bringen. Was die Zukunft bereit hält weiß eh nur die berühmte Glaskugel. Hat alles mit Verantwortung für sich selber zu tun. Selbst wenn Du mehr gewollt hättest und der Sex wäre unvereinbar, was dann? Würde ich trotzdem gehen, und? Was Dein Thread hier soll, keine Ahnung aber mische doch einfach mit, dann wirst Du am ehesten hier für voll genommen. Charlie

Presto, was erwartest Du von jemanden, der über ein Thema schreibt, das ihn eigentlich nicht interessiert, von dem er auch keine Ahnung hat aber er unbedingt mal hier aus der unbekannten Masse der User herausleuchten will? Einen Jammerthead hatten wir so lange nicht. Aber, woran ich mich spontan beim TE wirklich erinnert fühlte ist ein alter Sketch aus dem TV:

Ich habe gar keine Motivation mich mit dem ganzen Text auseinander zu setzen, denn eines wird eh sofort klar- Du hast keine Ahnung von Frauen und warum? Weil sie Dich nicht interessieren. Darum hast Du Dich auch nie herab gelassen zu verstehen, warum sie anders sind und was das zu bedeuten hat. Du wertest einfach nur. Der Satz da oben zeigt Dein Weltbild besser als alles andere. Wenn ich das im Rahmen einer Comedy hören würde, könnte ich vielleicht sogar mal schmunzeln. Lachen kann ich aber nur bei Loriot. Der hatte intelligenten Humor für alle und hat doch genau beobachtet. Auch hier gilt wieder gleich und gleich gesellt sich gerne.

Am Ende habt ihr Euch beide überhaupt nicht respektiert und vertraut. Beide habt ihr Euch benutzt. Dass auch in so einer ungesunden "Beziehung" Gefühle herrschen wie Besitzdenken, Eitelkeit und so ist nicht ungewöhnlich aber das sind alles Oberflächlichkeiten. Die "gesunden"Gefühle, die die Basis einer "guten" Partnerschaft ausmachen, die gibt es nicht. Darum ist es eher hilfreich für Dich, dass das hier gescheitert ist und Du mal Deine Muster beackern kannst, denn Dein Ziel ist doch sicher mal eine Beziehung zu führen, die auf Respekt basiert? Als erstes wäre da die Frage, warum Du eigentlich eine feste Bindung eingehen willst. Diese Frage solltest Du für Dich selber beantworten.

Nicht so viel grübeln, ruf an und schau mal wie sie so reagiert auf Dich... und darauf stimmst Du dann alles ab. Einfach tun, nicht so viele innere Hürden aufbauen, nicht perfekt sein wollen. Verlasse Dich auf den Moment. Entweder sie hat noch mal Interesse oder nicht. Weniger ist oft mehr und hier ist wichtiger, dass Du es einfach wagst und kurz hältst. Viel Glück! Es ist in jedem Fall eine Erfahrung mehr.

Ich hatte mit einem Bekannten geredet und der hatte behauptet, viele Frauen wäre so manipulativ gegenüber Männern? Ich Näher drauf eingehen wollte er nicht, war wohl peinlich also habe ich google befragt. Dann bin ich bei diesem Artikel hier gelandet: http://pickup-and-seduction.blogspot.de/search/label/Angst%20vor%20dem%20Ansprechen Das hat mich betroffen gemacht. Nie im Leben habe ich geahnt wie viele Ängste Männern so durch den Kopf gehen. Ein paar Klicks weiter war ich hier und war überrascht wie offen Männer hier über all das plaudern, das Du im realen Leben von diesen höchst verschlossenen Wesen nie und nimmer zu hören bekommst. Ich habe vor allem gelesen wie viel Unsicherheit herrscht und wie viele eigentlich Sehnsüchte in sich tragen und sich gar nicht trauen. Das hat mich nachdenklich gemacht und tja, dann habe ich angefangen einfach hier zu schreiben. Denn ich finde, mit dem Ansprechen entsteht eine Chance. Was die Menschen aus dieser Chance entwickeln lassen ist ihr Ding. Auch mit einem Hammer kann ich einen Nagel in die Wand hauen und ein schönes Bild anbringen oder jemanden erschlagen. Seither gebe ich meinen Senf, meine Sicht dazu für ein runderes Bild und siehe da- ich habe auch eine Menge gelernt. Was frau nun aus dieser Chance macht, sich hier angemeldet zu haben, liegt dann bei ihr selber. Just my 2 Cents...

Das aus dem Munde von Pippilotta Viktualia Rollgardina Pfefferminz Efraimstochter Langstrumpf Ich habe es bildlich vor mir

Liebe Jubella, verzeih, ich habe nur Deinen Eingangspost gelesen und mich erinnert. Ich werde mich hier nicht durch den gesamten Thread kämpfen, denn ich habe leider mal was ähnliches durchgemacht und länger ausgeharrt dabei. Vermutlich weil ich noch so in Deinem Alter war und den Mann sehr, sehr geliebt habe. Ich sage es Dir knallhart, es ist ein Grund es zu beenden, weil Dir ein Element fehlt: Leidenschaft Das kannst Du ihm nicht logisch erklären, das findet statt. Es bringt auch nichts ihn "anzuleiten", es bleibt Ödniss über und Du wirst anfangen immer frustrierter zu werden, zumal Du auch noch so einen guten Vergleich hast. Es muss nicht entweder oder sein. Es wird auch einen Partner geben, der beides vereint, gute Qualitäten innerhalb und außerhalb des Bettes. Guter Sex macht in einer Beziehung 20% aus sagt man. Ist er jedoch schlecht sind es 80%. Hier liegt es nicht an der Technik. Irgendwann wirst Du Dich fragen, warum Du Dir Sex angetan hast, der Dir keinen Spaß bringt. So schlimm hatte ich es nie aber ich sehe Parallelen. Deutliche Parallelen. Er würde sich für Dich nur verbiegen.... PS: Übrigens, er hat mir später mal gesagt, dass er einen relaltiv niedrigen Testosteronwert hat. Das lässt sich nun mal nicht ändern.

Sie ist einfach gelassen und das hat sch im Kern verändert. Für mich einfach ein normaler Prozess, mehr zu sich selber zu stehen und andere nicht mehr so wichtig zu nehmen, leben und leben lassen genannt. Was an ihrer heutigen Art soll denn da "etwas Arschloch" sein? Ich kann deutlich dominant auftreten aber ich würde nie auf die Idee kommen, dass ich ein Arschloch bin, nur weil ich mal ordentlich mit der Faust auf den Tisch haue, wenn es mal angebracht ist. Vermutlich kann ich mit dem Begriff zu wenig anfangen. Für mich sind das in der Regel rücksichtslose, kaltherzige Wesen.