jon29

Der Artikel, seine sprachlichen Mittel und seine eingesetzten Argumentationsstrukturen stehen direkt vor Deinen Augen. Ein Mausklick genügt. Die Abwertung von Kritik an zitierbaren Stellen des Artikels (bzw. aufgrund der schlechten Qualität unabhängig von der eigenen Meinung über PU) als "Verschwörungstheorie" ist daher substanzlos. Das war einfach schlechter Journalismus, den es in jede politische Richtung gibt. Hieraus eone feministisch.journalistische Verschwörung ist albern Bei anderen Artikeln war PU eine lächerliche Veranstaltung von Nerds. Genau die beiden Sichtweisen, die Leute haben, sobald sie irgendwie auf Pu stoßen, ohne tiefer in die Materie einzusteiegen. Wie man in zahlreichen anderen Foren/Beiträgen im Internet lesen kann, die auch oft hier zitiert wurden. Es liegt einfach daran, dass die Autorin sich von ihrem ersten Eindruck hat leiten lassen, ohne tiefer zu recherchieren, das ist der Skandale. Die FAZ konnte zu dem Thema auch anders, wie der besagter Artikel vor zwei jahren zeigte. Abseits der bösen Mainstreammedien in Internetblogs/seiten/Zeitungen ist es aber viel schlimme, wo Leute ohne Ausbildung nur krude Theorien und Stammtischparolen, extrem verkürzte Ansichten als "informationen" von sich geben. Dass sich der Qualitätsjornalismus aufgrund von zunehmenden Personalmangel und dem Versuch der reißerischen Konkurrenz nicht das Feld zu überlassen, leider immer öfter ähnliche Artikel verfaßt, ist bedenklich.

Bevor hier wieder die Verschwörungstheorien über die Mainstreammedien in der "BRD" blühen.Die Frau hat einfach spiegelverkehrt den Scheiß widergegeben, den maanche Newbies bei falschem Verrrständnis denken und vom Marktgeschrei einiger kommerzieller Anbieter auch erweckt wird: Pu als Ansammlung von Techniken, mit der Mann Frau mittels psychischer Tricks hunbekommt. Dazu ein falsches Alphabild und Bild der Dominanz. Aber wie bei manchen Newbies hat die Autorin sich nicht eingehend mit dem Thema befaßt, Klischees bemüht und Pickup verkürzt darstehen lassen. Schön wäre es, wenn man nur mit ein paar Manipulationstechniken eine Frau ins Bett bekommen könnte. Übrigens gab es in der FAZ vor ein paar Jahren einen ganz guten Artikel, wo der Autor ein Seminar von PS besucht hatte. Sein Bild war nicht unkritisch, fiel aber differenzierter aus. Sein Urteil war , dass es sich hier nicht um Player handelt, die mit extremen Tricks Frauen ins Bett bekommen, sondern um unbeholfene Männer, die endlich Erfolg haben wollen. Auch nicht gerade glamourös, aber nicht ganz falsch Aber was solls, wenn Leute auf das Thema Pickup stoßen, empfinden sie es entweder als lächerliche Nerdaktion oder miese Manipuationsmasche, bei denen Player Frauen verarschen. War schon immer so, so auch hier, bei der feministischen BRD-Journalistin. So unrecht hat die Dame da nicht, wenn du das Zitat mit den vorhergangenem vergleichst: D Dass der stärkste überdominanteste Mann die Weiber abbekommt, sondern, derjenige Alpha ist, der aus der Masse durch besondere Eigenschaften herausragt und für die Frau einen besonderen Status hat. Ob es nun der DJ, der Bandleader, der smarte Unternehmer oder belesene junge Dozent ist, mag bei jeder Frau verschieden sein, aber das Prinzip ist das gleiche. Also nicht immer der vermeintlich stärkste oder jemand der von oben herab andere dominiert, sondern jemand der durch Kompetenz dominiert, Dinge in die Hand nehmen kann unnd dabei Souveränität zeigt. Aber das widerspricht Pickup nicht, nur die Dame hat den Begriff Alpha falsch aufgefaßt und wiedergegeben. Den verkürzten Steinzeitscheiß behaupten einzig unerfahrene Newbies.

Natürlich, das ist alles wunderbar, nd er kann ganz glücklich sein, dass sie ihn für einen Deppen hält. Denn ein PUA macht natürlich keine fehler, und jede die eine Abfuhr gibt, meint das einfach nur als Shittest oder reagiert über. :rolleyes: @Deacon: Der beste Tipp ist, die Frau einfach abzuhaken, ehrlicher zu dir selbst sein und besser zu kalibrieren. Und vor allem auf die Worte von Individualchaotin zu hören. Der Zug ist bei der Frau wahrscheinlich abgefahren, abwarten ist so oder so die beste Lösung.

Ganz einfach: Du hast C&F und Alpha anscheinend falsch verstanden und dich eben wie ein Depp verhalten. Sei der Dame dankbar, dass sie dir den Spiegel vorgehalten hat.

Quatsch. In jedem ALter gibt es genügend Singles Es ist enfach eine Legende. Du kennst die Typen selber nicht. In jedem Alter gibt es Singles in allen Attraktivitätskartegorien. Beziehungen enden, auch mal bei einigen. Es soll sogar Männer geben, die Frauen eher im gleichen Alter und nur geringfügig jünger bevorzugen. und eine Frau mit Anfang 30, ich weiß es ist für einen Studenten Anfang zwanzig nicht so leicht zuverstehen., sehen auch nicht alle aus wie Braunbier mit Spucke. Glaubst du wirklich ein smarter Typ mmit 37 sagt, iehh ne, also eine mit 32 nehme ich nicht? Klischees lasst nach. Wie wäre es, wenn du selber mal in der Altersgruppe mal herumschaust, und siehst, dass auch da Frauen und Männer zusammenfinden und auch die bessseren Exemplare der Männer nicht schon seit 10 Jahren mit einer 22jährigen zusammen sind.

+1 Da macht es wirklich keinen großen Unterschied. Cognac ist vollkommen in Ordnung.

Ganz ehrlich, Summerschool in den USa ist das ziemlich langweiligste was du machen kannst. Macht sich vl.im Lebenslauf schöner, aber wirklich neues und spannendes erlebst du da nicht. Du mußt doch nicht in Afrika arbeiten. Du kast doch auch drei Monate durch den Kontinent reisen,. zum Beispiel mit einem alten Jeep, abber auch mit Zug,Bus usw. Andere Projekte gibt es auch i ASIEn, Südamerika usw. Aber Summerschool ist ja wohl das langweiligste. Bisschen Uni, bisschen Saufen mit einer Umgebung, die sicch nun auch nicht soo von uns in Europa unterscheidet.

Mit wieviel Reichen bis du denn gut befreundet? Ich glaube mit nicht so vielen. Ist nicht immer so wie in der Klatschpresse. Also, jetzt antworte ich mal, als einer, der Mitschüler mit teilweise sehr reichen Eltern hatte (auch in der Dimension von Kite), und das auf einer öffentlichen Schule. Wenn du auf der Hauptschule wärest und Ed Hardy trägst, hättest du ein Problem. Doch sie ist auf deiner Schule, damit bis du schonmal in ihrem sozialen Lebensbereich. Hier kommt es auch nicht auf das Geld an, sondern dass du eben kein dummer Proll bist. Der Geldstatus ist nicht immer mit dem sozialen Status gleichzusetzen. Zumal du auch noch keinen Beruf hast. Wenn die Frau Designerklamotten trägt, hat das mehr mit ihrem Style zu ztun, als mit dem Geld der Eltern. Der reichste Mitschüler den ich kannte lief in den gammeligsten Ökoklammotten rum. Die denkt auch nicht den ganzen Tag darüber nach, wie reich sie ist, für sie ist der Standard der Eltern einfach normal. Für das Gefühl einer 17jährigen macht es auch keinen großen Unterschied, ob das Haus 400qm statt 150qm groß ist und die Mutti einen X5 statt einen Wenn du ein intelligenter pfiffiger Typ bist, der geistig etwas zu bieten hat, dann mußt du dir keine Sorge machen. Natürlich kann es sein, dass du eher als rockiger Typ nicht in ihr Beuteschema paßt, und sie eher den Preppy-typ bevorzugt. Aber das gibt es auch bei Mittelstandsmädels. Du machst,was auch viele ältere Menschen machen: Durch äußere Eigenschaften, projezierst du ein Bild. So wie manche denken, Reiche machen per se Urlaub in Sylt, feiern Jet Set Parties und Grenzen sich per se von nicht Reichen ab. Natürlich gibt es das, aber es gibt auch viele Wohlhabende, die damit nichts anfangen können und das als prolliges neureiches Verhalten abstempeln, und Werte wie Bildung und bürgerliche Bescheidenheit im Vordergrund stehen. Die Leute unterscheiden sich genauso verschieden, wie Leute aus mittleren und unteren Schichten. So wie manche Puler unbedingt in den Edelklub der Stadt wollen, und andere eher den chilligen Indieschuppen bevorzugen. Hat auch nichts mit dem Geld und der Schicht zu tun.

Ritalin und Co ist gewiß nicht so gefährlich wie es in manchen Medien dargestellt wird, Trotzdem ist es dir Frage,ob man als gesunder Mensch Medikamente nehme muß. Auch aus der frage heraus, dass man denkt sich durch Winderpillen sich alles erleichtern zu wollen. Zudem: Das sind keine Wundermittel, die dir Disziplin und Megakonzentration verschaffen. Es wird in der Öffentlichkeit riesig aufgebauscht, einerseits als Speed/Hammerdroge, um Kinder lernwillig zu machen, andererseits als Wundermittel. Dabei sind das Psychopharmaka die kranken Menschen zwar helfen ihre Konzentrationsstörungen usw. zu lindern, aber keine Megahämmer die deine Psyche umkrempeln.

JA!!! Im Ernst, ich muß mich Hearts anschließen. Allein an deinem Studienfach kann die erfolglose Jobsuche nicht liegen. Natürlich ist es schwieriger als bei Nawis, aber wie Hearts kenne ich doch einige die das studiert haben und ihren Jobeinstieg in schwierigeren wirtschaftlichen Zeiten gemacht haben. Natürlich sind die Anfangsgehälter mies im Vergleich und der Anfang schwieriger. Aber auch Leute mit schlechteren Referenzen/Noten fanden ihren Einstieg. Nach ein paar Jahren im Beruf verdienen die meisten ganz ordentlich und stehen gut dar. Versteh mich nicht falsch, ich will nicht bestreiten, dass Geisteswissenschaftler es schwerer haben und Ingenieure im Durchschnitt immer besser verdienen werden. Ich möchte auch nicht wieder eine Verteidigung der Geisteswissenschaftler starten. Nur so schwierig wie bei dir habe ich es bei anderen kaum erlebt. Einerseits erscheinst du mir auch zu pessimistisch und zum anderen hast du noch kein richtiges Berufsbild, beides eventuell dein Hindernis. Alles nur eine Vermutung, aer ich möchte dir noch einmal eine professionelle Bewerbungs/Jobberatung ans Herz legen. ----- Zu den 1800,. Euro Jobs: da kmmt es darauf an, wenn es ein volontariat oder Traineeship mit relativ normalen Arbeitszeiten ist, dann ist es in Ordnung, wenn die Gehaltsperspektive nach Ablauf stimmt. Da muß man als Geisteswissenschaftler in den sauren Apfel beißen und das als Aufbauausbildung ansehen. Das gilt natürlich nicht für so einen Ausbeuterjob wie du ihn genannt hast, wo es auch kene Perspektive gibt.

Das einzige, wo ich nicht 100% zustimme.. Bei Bildern von unbekannteren Künstlern geb ich dir recht. Wenn ich mir jedoch ein Werk von einem der Großen reinstelle, so fände ich es persönlich ganz nett wenn man ein Fan davon ist. Vermeidet auch peinliche Gespräche à la: "Oh, dir gefällt wohl Monet?" "Ähhh.. jaa.. fettes Bild, gell?" Klar, sollte man man wissen, von welchem Künstler das Bild ist und wie er ungefähr einzuordnen ist. Aber ich muß jetzt nicht der riesen Impressionistenfan sein, um mir ein Bild von Monet aufzuhängen, oder einen besonderen persönlichen Bezug haben, damit ich dazu eine Geschichte auftischen kann Es reicht doch, wenn einem das Bild gefällt.

Bei den Ausstellungen der dortigen Kunstakademie. Die Studenten freuen sich über das Interesse und geben dir Bilder gerne zu einem günstigen Preis. Gleichwohl ist ein Bild auch dann immer teurer, und die werden dann auch immer ncoh ein paar Hundert Euro verlangen. Denn auch wenn der Preis die Arbeitsstunden nicht widerspiegelt wollen die Studis ihre Bilder niht herschenken. Der PReis hängt natürlich auch von der Größe ab. Am schönsten und individuellsten ist es trotzdem alle Mal. Abraten tue ich nur von Bildern von Straßenkünstlern, also die für wenig Geld Bilder von der Stange anbieten. Ansonsten bei Kunstpostern: Keine Bilder die jeder tausendmal gesehen hat, wie Salvador Dalis Suche nach der verlorenen Zeit, oder es tut mir leid gus, auch Poster von Warhol. Auch bitte mit keinen klugen Sprüchen. Auch keine mit "romantischen" Fotomotiven. Einen Bezug zu den Bildern muß man nicht haben, außer dem, dass es einem gefällt. Wie eine neue

Mit "zeigen, daß ich über ihn stehe" zeigst du nur deine soziale Inkompetenz, das Gegenteil eines attraktiven mannes oder Alpha, eines Mannes, der durch seine besondere Fähigkeiten über die Männer herausragt und deswegen auf Frauen anziehend wirkt. Damit du mal ein differenziertes Bild bekommst: Der Alpha in dir Es gibt auch einen Text in der Schatztruhe, der Tipps zu den erstentagen an der Uni bietet. Den musst du aber selbst suchen.

Also bist du quasi Angestellter des AStA für BaföG-Beratung und Co? Das ist natürlich etwas anderes.

Na das ist aber eine Mehraufgabe, die dein Studium weiter in die Länge zieht. Ich finde Engagement immer gut, aber du mußt dich doch beeilen. Ein Nebenjob wäre da doch bei weniger Arbeitsaufwand lukrativer. Das ist etwas für junge engagierte Studenten, aber weniger etwas für dich, der im fortgeschrittenen Alter Entlastungen für ein schnelles Studium sucht. @Hast du eigentlich nach Stellen im It-Bereich in historischen Institutionen gesucht, also Museen, Archive, Denkmäler. Das digitalisieren von Quellen und das Aufbereiten von Informationen in Onlineangeboten wird doch in den nächsten jahren rasant zunehmen. Ich nehme mal das Beispiel Gedenkstätte Dachau, wenn du auf deren Webseite gehst, siehst du wie veraltet das Angebot ist. http://www.kz-gedenkstaette-dachau.de ich bin mir sicher, das dort das Interaktive Angebot in den nächsten Jahren ausgebaut wird. Z.B. zu Quellen Unterrichtsmaterialien für Schulen, Bilder, Videos, Informationen zu diversen Aspekten zu Dachau und dem Dritten Reich usw. Wie alle öffentlichen Instutionen sind die in diesem Bereich noch weit hinten. Aber der Ausbau der Digitalisierung von Archiven und der Onlineauftritt von Museen und Gedenkstätten werden in den nächsten Jahren massiv ausgebaut. Da paßt Du doch hervorragend rein, und hast wirklich ein Alleinstellungsmerkmal, dass sich in ein paar Jahren sehr gut auszhalen könnte Natürlich werden da nicht tausende Stellenangebote vohanden sein, du kannst dich doch umhören und nachfragen. Auch wenn du erstmal eine halbe Stelle findest, hättest du bereits einen Fuß in der Tür.

Es fallen mir folgende Dinge auf: Da Zimmer ist knallrot gestrichen, was bereits für dieses Zimmer zu grell ist und dann beißt es sich mit dem schwarzem Bett Schwarz ist soweiso eine schwierige Farbe für Mögbel. Du hast viel zu viel krempel in Deinem Raum. Die hellen Kiefermöbel sehen sehr nach Kinderzimmer aus. Die Holzdecke sollest du auf jeden Fall weiß streichen. Was ändern?: Das Zimmer bis auf das alllernötigste entrümpeln. Less is more. Wände und Decke weiß streichen. Keine Kitschposter sondern etwas abstrakteres aufängen. Hellere Möbel für den Raum benutzen, nzw. mit dunklerem sparsam umgehen, Gardinen und Teppich wegschmeißen und durch einen einfarbigen schlichten Teppich ersetzen. Wenn Dein Budget begrenzt ist, einfach bei ebay und bei Second Hand Läden nach etwas schönem suchen. Muß nicht immer alles neu sein.

Na irgendwo ist das jetzt eine Debatte die zu nichts führt und erst recht nichts mit der Ursprungsfrage zutun. Es ist ok, wenn Kite sich über ein FB-Profil einen weiteren Eindruck über den Typen verschafft. Aber trotzdem ändert es nichts an der Tatsache, dass eine verweigerte Nummer ein Flake ist und ein FB-Close in fast allen Fällen nur eine höfliche Form des Korbs. Denn noch immer geben Mädels ihre Nummer her, wenn ihnen der typ gefällt. Obwohl ein NC eigentlich auch noch nicht bedeutet. Denn die meisten Frauen können immer noch ganz klassisch per Teleon kommunizieren. Schon komischj, dass Privatsphäre heute anscheinend out ist und man seltsam sein soll, wenn man einfach nur meint, das geht die Leute einfach nichts an.

Daygame, im Sinne von einer nach der anderen Ansprechen ist nun wirklich nichts mehr für Leute Ü30. Natürluich hast du da eine schlechte Quote. Abends in der Bar, im Alltag wirst du dich leichter tun. Und nein, mit 20 sind die Mädels nicht offener, im Gegenteil. Sie denken einerseits noch romantischer haben eine größere ASD und unsicherer sind. Gerade bei lockeeren Sachen ist es ab 25 natürlich leichter. Ebenso erwacht bei den meisten Frauen die Sexualität dann erst richtig. Nur die Auswahl bei Beziehungen ist aus biologischen Gründen selektiver. Trotzdem wollen die Frauen ficken bis sie MR. Right gefunden haben. Und nein, das ist nicht irgendeine These von mir, das sind Erfahrungen,

naja, scheint ein ganz normaler Derby zu sein. Laß dich nicht von der Perspektive täuschen. Ueberich soll mal die schuhe putzen und mit Schuhspannern von einer anderen Perspektive fotographieren. Chelsea Bootes haben doch gar keine Schnürung? Oder meinst du diese Stiefel? Wenn ja, die sind in Ordnung:

Als Stiefelalternative: wie wäre es denn mit Chelsea Boots: http://cdn.shoepassion.de/catalog/product/h/e/herrenschuhe-herrenstiefel-no.660-base_1.jpg

@TE Ich verstehe Facebook als freundlichen Korb. Nachdem Motto, ich will niht unhöflich sein, also gebe ich dir was unverbindliches. Du kannst mit den Damen ruhig den Namen deines FB-Accounts austauschen, um dich elegant von ihnen zu verabschieden. Erwarte nichts danach. Wenn die Dame dich wider erwarten doch gut fand, kann sie sich immer noch melden. Sie wird es aber in 99% der Fälle nicht tun. Nehme es einfach als höflichen Korb an und beschäftige dich mit der nächsten.

Naja, aber ohne den Vergleich erkennt er bestimmt noch nicht, ob die Paßform optimal ist.

Ich würde an deiner Stelle kein Sakko vn Suit Supply online kaufen. Gerade hier kommt es auf die Paßform an und als unerfahrener Anfänger ist die Gefahr eines Fehlkaufs groß, mag die Paßform auch gut sein. Lese dir unsere Sticky zu Anzügen durch und gehe dann ins Geschäft und suche dir das am best passende Sakko aus. Bei Jeans würde ich auch Nudies, APC, LEE und Edwin berücksichtigen.

Gegen die rote JLederjacken habe ich nichts, aber deine Markenauswahl Gucci- Gürtel ist überteuert und mit seinem prolligen Riesenschnalle wirklich hässlich. Sorry. Hemd: Nochmal, warum gibst du soviel geld aus, ur weil Gucci drauf steht? Gleiche Quali gibt es wesentlich günstiger oder für den gleichen Preis wesentlich bessere Qualität. Boss hat fast immer ein schlechtes PLV- Und LLoyd ist wirklich ziemlich mies. Geklebte Schuhe. Da olst du dir von Zara entweder Treter für 50-60 Euro für die gleiche Qualität oder für den gleichen Preis bzw. geringfügig mehr rahmengenähte Schuhe die 10 Jahre länger halten. Die farbliche Kombi paßt m.E. nicht Insbesondere die schwarzen Schuhe/Gürte zur roten Lederjacke, Wenn dann eher braune Boots/Chukka etc-. Entschuldige, wenn es so harsch ist. Aber deine Markenauswahl solltest du überdenken, und weniger nach Namen sondern Qualität und gutem PLV gehen.

Warum wird der Ruf nach Freiheit immer dann wach, wenn es um die Radikalen gilt. Wir haben aus gutem Grund und vor allem aus historischer Erfahrung die Möglichkeit die Meinungsfreiheit einzuschränken. Denn Meinungsfreiheit steht nicht über allem. Wenn sie aufhetzt und Gewalt verursacht, hat sie ihre Grenzen. Genauso wie Freiheit nicht bedeuten kann. Natürlich ist es eine lösung, wenn wir Radikalen nicht gestatten, jedes Gift zu ersprühen. Deswegen hat man in Deutschland auch einige radikale muslimische Gruppen verboten und Hetzprediger angeklagt. Es wird ja fast so getan, als würden wir die Meinungsfreiheit begraben, wenn wir radikale Gruppen einen Riegel vorschieben. Als wären das Präzedenzfäle. Demokratie muß wehrhaft sen. Wehrhaft gegen die Leute, die gegen andere Haß schüren. Ob es nun Nazis, Islamische Fundamentalisten oder inksradikale Spinner sind. Wenn man hier vom Untergang der Demokratie spricht, ist das wirklich Hohn. Was der Unterschied wäre, wenn der Film von ProNRW öffentlich gezeigt wird und wenn nicht? Ganz einfach, wieder eine weitere Provokation, die das Klima weiteranheizt und die Fronten verhärten läßt und deutsche Mitbürger in Nahost gefährden wird. Ein Verbot würde also keinen Unterschied machen? Das glaubst du doch selbst nicht. ProNRW will den Film zeigen, gerade weil sie viel Aufruhr erwarten können. Unsere letzte Demokratie hatte den gleichen Ansatz Alle Meinungen zu tolerieren. Die Väter des Grundgesetzes wußten ganz genau, dass eine Demokratie von solchen Leuten gefährdet wird, weil so eine Hetze viral ist und Gewalt hervorruft. Meinungsfreiheit hat seine Grenzen, wenn gegen Menschen gehetzt wird. Deswegen finde ich diesen moralisch Aufschrei "Oh man darf ja nicht mal Haßvideos gegen Muslime drehen, was für eine Beschränkung unserer Demokratie", schon ziemlich daneben. Unsere Demokratie wird geschützt, wenn wir eben nicht alles tolerieren. Genau da hat Freiheit seine Grenzen, wenn Menschenleben gefährdet werden. Denn das ist das höchste Gut was wir haben.