Nahilaa

Ging mir vor Jahren ähnlich, aber an Stelle der Frau. Ich hatte meinen Partner kennengelernt, und es war grade dabei, etwas mehr zwischen uns zu werden, da machte ich bei einer Großveranstaltung mit zelten mit, und wurde von einer Gruppe Mädels ins Lager eingeladen. Eine von denen lästerte ununterbrochen über ihren Ex, der ja ein voller Idiot war, immer xy gemacht hat usw... Ich wusste nicht, über wen sie sprach, aber war schon bald dezent genervt von der Fülle an negativen Bemerkungen immerzu... Am nächsten Tag traf ich mich mit ihm, er hatte mich mit dem Mädels gesehen, und fragte ganz verwirrt: "und was hast du mit meiner ex zu tun??? " Ich wäre nie drauf gekommen, dass er der Vollidiot ist, über den die Nonstop schimpfte,hätte er mir nix gesagt... War aber auch egal, Attraction war da, ich wollte den trotzdem haben, und hab es bis heute nicht bereut. Die Moral des ganzen: mach dir keinen Kopf, und sag erstmal nix. Vielleicht weiß sie es garnicht, und falls sie es weiß, ist es ihr evtl auch schlicht egal. Wenn du gut verführst, auf wen hört sie dann wohl mehr, deine Ex, oder ihr "gutes Bauchgefühl"?

Ist mir auch schon umgekehrt passiert. Hab einen beim Weggehen kennengelernt, mit Schminke und kurzen Klamotten. Muss ihm ja einigermaßen gefallen haben, sonst hätte er mich nicht wieder treffen wollen. Unser erstes Date war dann in Jeans, T-Shirt, und vor allem ohne Schminke, das höchste der Gefühle an Styling gekämmte Haare. Ratet, wie ich ihm besser gefallen hab, und was die "Anweisung" fürs nächste Treffen war Es gibt schon Frauen, die das mit dem schinken dezent drauf haben, und nochmal richtig was rausholen. Muss aber nicht sein, es gibt ereinzelt immernoch Exemplare, die ohne Farbe vor die Haustür gehen, sich wohl fühlen und dadurch gut aussehen. Die HB-Skala verstehe ich ech nicht. Was für mich eine 10 ist (ja, ich hab schon welche gesehen), ist für meinen besten Kumpel vielleicht nur eine 7 oder 8 und umgekehrt. Die Geschmäcker sind eben verschieden, und daher ist die Einteilung eh total subjektiv.

Wo siehst du hier Prüderie? Ich finde auch, es gibt einen Unterschied zwischen eher einfachen Pornobildchen und Kunst, und der zeigt sich schon darin, dass manche Bilder in einer Wohnung einfach stillos wirken. Ich hatte allerdings mal eine Wohnung, wo teilweise ohnehin Baustellenflair herrschte, da passte das ganz gut. Ich hab dort in der Toilette ein Doorposter von einer nackten Schönheit aufgehängt, und mein Vater hat mir noch einen uralten Kondomautomaten geschenkt, um das Bild abzurunden Ihr glaubt garnicht, wie viele meiner Freundinnen aus dieser Toilette erstmal rückwärts wieder raus sind, aber Mensch, die sollen sich nicht so ins Hemd machen - und selbst die brävste.und prüdeste Satz sich dran gewöhnt. Sollte von fährt kein Problem sein, wenn ihr euren Frame behaltet. Heute ist die Wohnung an sich nicht mehr so schäbig, da passt das leider nicht mehr. Trotzdem hängt noch ein (Ästhetischer) Kalender an der Wand. Bilder wie zB Leinwände usw gehen finde ich immer, ich liebe zB die Bilder von Luis Royo, und da kann man höchstens noch über Kunstgeschmack diskutieren, von Porno ist man da schon ne ganze Ecke weg, finde ich.

Ich würde nicht sagen, dass ein Date ohne vorherige Eskalation unmöglich ist, aber eben doch eher unwahrscheinlicher. Wenn du eskalierst, weckst du Emotionen bei der Frau, und damit bleibst du im Gedächtnis und bist interessant. Im besten Fall hat sie noch am nächsten Tag das Gefühl, deine Hand oder Lippen irgendwo zu spüren... So wie du es momentan versuchst, kann es halt sein, dass sie sich nicht großartig an dich erinnert, und das macht dich uninteressant.

Widerspricht das nicht völlig der Theorie dieses Forums ??? Ich denke was sie meint, ist dass es keinen Sinn macht, zum "PU-Roboter" zu mutieren, jede seiner Handlungen auf Theorien zu gründen und sich damit Spontanität und Emotionen nehmen zu lassen. This. Und vor allem ist es sinnlos, seinen gesunden Menschenverstand an der Garderobe abzugeben, weil man ein bisschen Theorie gelesen hat. Entweder dir gehen die Inhalte der Theorie praktisch in Fleisch und Blut über, und du TUST es einfach (und das funktioniert dann auch, ich bin ne Frau, ich muss es wissen). Oder du lässt es - immerzu drüber nachdenken, was man jetzt darf oder nicht darf, um nicht wie ein "Beta" zu wirken, nicht "needy" zu wirken und so, ist auf jeden Fall das Gegenteil von Attraktiv.

Davon ab ist es für mich ganz klar, warum offen: der Coolidge Effekt spielt keine Rolle mehr. Ich muss meinen Partner nicht wechseln ist verletzen, um mich auszuleben. Stabilität, Comfort, Zukunft gemeinsam werden nicht tangiert - wenn die Beziehung in diesen Bereichen vorher stabil war, dann haben beide Vorteile davon. (Stabilität, Comfort und gemeinsame Zukunft soso... und gleichzeitig sich schön von anderen Kerlen durchficken lassen und das offene Beziehung nennen. Frag mich wer sowas als Mann mitmacht.) sorry für offtopic Das ist nur eine Seite der Medaille. Der Mann hat genau dieselbe Sicherheit und Freiheit. Der darf rausgehen, und sich was aufreißen - aber er muss nicht allein schlafen, und bleibt nicht ungevögelt, falls es mal nicht klappt, weil er mich als Netz und doppelten Boden hat. Der darf sich übrigens auch in andere Frauen verlieben - einer hat er mal selbst verfasste Gedichte geschickt, so richtig mit post und allem... Und wenn er sturzbesoffen aus einer Bar mit Stripperin heim kommt, und mit mir dann tun will, was er mit ihr zweifelsohne gern hätte, why not? Na, neidisch? Aber es ist mal wieder klar zu sehen, wenn ein Typ mehrere Frauen layt, ist er ein cooler Player, und wenn eine Frau was ähnliches tut, ist eine Schlampe. Wenn das so ist, zieh ich mir den Schuh gern an

Kannst du mir mal sagen, wo du das liest? Ist mir an andrer Stelle schon aufgefallen, sobald es um die Öffnung einer bis dato exklusiven Beziehung geht, setzen hier einige Voraus, dass die Beziehung vorher problembehaftet war, und die Probleme dadurch gelöst werden sollen. Fakt ist: werden sie nicht, ganz im Gegenteil, sie treten sogar noch mehr zutage - wenn es denn vorher welche gab. Wenn das nicht euer Weg ist, und ihr das nicht versteht, vollkommen ok. Aber sich dann hinzustellen, und zu behaupten "Eure Beziehung ist scheiße, kümmert euch mal erst Darum", halte ich bei der gegebenen Information doch für sehr hoch gegriffen. Davon ab ist es für mich ganz klar, warum offen: der Coolidge Effekt spielt keine Rolle mehr. Ich muss meinen Partner nicht wechseln ist verletzen, um mich auszuleben. Stabilität, Comfort, Zukunft gemeinsam werden nicht tangiert - wenn die Beziehung in diesen Bereichen vorher stabil war, dann haben beide Vorteile davon.

Ich finde es schade, wie hier gleich mit negativen Szenarien, und teils sogar Vorwürfen umeinander geworfen wird. Dass so eine Umstellung nach so langer Zeit nicht einfach so geht, und mit einer gehörigen PortIon Unsicherheit usw belastet sein kann, ist ja wohl verständlich. Was ich hier lese ist "MIR schmeckt das nicht" "ICH muss lernen, damit umzugehen". Das heißt, sie schiebt ihm keine Schuld zu oder sonstwas, sondern erkennt es als das, was es ist: ihre Baustelle, an der sie arbeiten muss. Das finde ich positiv, und sollte find ich nicht noch mit Vorwürfen bestraft werden. @the Womanizer: was du da beschreibst, klingt aber schon echt nicht schön. Sowas würde ich als Frau aber garnicht haben wollen, und stelle das von mir aus klar. Wer meinen Partner an meiner Seite nicht akzeptiert, akzeptiert meine Konditionen nicht, das würde mich ziemlich nerven, und wer damit nicht aufhört, kann sich ganz fix schleichen.

Hm, ich hab mal jemanden kennengelernt, als ich mit meinem besten Freund unterwegs war - und mit diesem besten freund geh ich auch um, als wären ir ein Paar, ich schlaf auch gut und gerne mal in seinem Bett. Mit dem, den ich da kennengelernt hab, hab ich dann online geschribenm und der hat immer gleich geantwortet, der meldet sich sogar von selbst, aus dem Urlaub, wo ich garnict damit rechne... Und nein, das wirkt nich needy, unmännlich oder sonstwas, sondern einfach symphatisch. Der Typ hat sogar noch mit mir Über Gefühle getextet, nicht vorstellbar - Attraction trotzdem da. Und dann hat er mich beim ersten Date schon nach ner halben Stunde geküsst, und das mit Überzeugung - nein, das war nicht überrumpelnd, nicht übergriffig, und ich werde einen Teufel tun, den Kontakt abzubrechen!!! Was ich dir damit sagen will: Vergiss deine ganzen Überlegungen, die ganze Theorie, und vor allem deine Interpreationen. Du zerschießt dir damit alles, bevor es überhaupt angefangen hat, das kann ja gar keinen Spaß machen..

Und mit anderen Menschen zu sprechen, auf die STraße zu gehen, arbeiten zu gehen, oder gar Freundschaften zu pflegen birgt dieses Risiko auch. Ist für mich kein Grund, der gegen eine offene Beziehung spricht. Ich hab mich in 8 Jahren Exclusivität locker ein paarmal anderweitig verliebt, mein Partner sogar öfter als ich. Mit offener Beziehung kann man hingehen, und was draus machen, bei Exclusivität bleibt es halt (im besten Fall) ein Gedankenspiel. Der Erfolg ist der selbe: Man hat die entscheidung zu treffen, die alte Beziehung weiter zu tragen, oder aufzugeben, und was neues anzufangen. Ob da jetzt vorher Sex erlaubt ist, oder nicht, macht für mich keinen Unterschied.

Hut ab, ich finde es super, wie du dein Leben führst, und was du für eine Einstellung hast! Davon hab ich größten Respekt. Ich finde die Lösung mit der Escortdame sehr gut. Mit einer Einschränkung muss man ja alles im Leben irgendwie anpassen, und muss von daher auch wissen, was und wie man kann, oder auch nicht. Da ist es genial, wenn du einfach ohne Druck und Erwartungshaltung mal ausprobieren kannst - und offenbar ist es ja nicht so, dass du darauf beschränkt geblieben bist By the way, auch ich hab eine kleine Geschichte zu Behinderung und Frauen: Ich kenne einen, der nach einem Unfall eine Parese hat, d.h das Rückenmark ist teilweise durchtrennt. Er kann laufen, aber halt deutlich steif, er kann selbst essen und trinken, richtig greifen geht aber nicht. Man sieht es ihm also deutlich an, er sieht sich selbst aber nicht als behindert - und er hat immer Mädels um sich, der zieht immer Attraction, weil er so ein cooler Typ ist, und einfach so ein erfülltes Leben hat.

ich glaub, ich hab neulich selbst eine schräge Nachricht verschickt: War ein Chat, ganz zu Anfang, noch nicht viel Austausch gewesen, ging aber grade drum, dass ich eigentlich eher zurückhaltend bin. Um nicht einfach offline zu gehen, schrieb ich: "so, ich werde dann mal die Domina in mir raus lassen, das Pferd wartet schon. Bis später " Erst 3 Stunden später fiel mir auf, dass ich dem noch garnicht erzählt hatte, dass ich ein Pferd hab - und wie zu erwarten war, war er im ersten Moment sehr befremdet

.

.

Oh, Weiso ist hier der selbe post zig mal gelandet? Sorry, bitte löschen!

Gelaber... Ich kenne keine Frau die mehr wie 24h ungeduscht sein WILL.Die duscht irgendwann schon auf dem Festival - es ist ne miese Ausrede gewesen. Sorry, aber dafür ist es ein Festival. Meine Kleidung kann dir danach selbst Hallo sagen, vom Rest von mir halt abgesehen. Ist aber nicht schlimm, vor allem, wenn beide nur mal eben im Teich waren oder so... In dem Fall finde ich, wenns nur darum geht, kann man das kommunizieren, einfach so. Hatte ich neulich erst, nach 3 Tagen Festival, diese Hygienediskussion ist obsolet. Und wenn du sie trotzdem haben willst, dann sag ihr das beim nächsten mal einfach - falls das wirklich der einzige Grund war, kannst du den vielleicht entkräften.

Ist die behindert!!??Was interessiert mich das, wenn mir eine Frau vorher sagt, dass sie mit ihrem Ehemann eine offene Ehe führt. Bei solchen Aussagen in dem Zusammenhang wunder ich mich echt, ob manche noch alle Latten am Zaun haben. EDIT: Häää!!??Führt die nun ne offene Ehe oder hat sie dir das nur vorgemacht, weil sie mit dir ihren Mann bescheissen wollte. Yep, genau da liegt der Hase im Pfeffer! Diese "offene Ehe" kann nicht existieren! Das hat sie nur gesagt, damit ich mich auf sie einlasse und sie kein schlechtes Gewissen haben muss... Also ist "offen" eher von ihrer Seite aus Als sie diesen dummen Spruch da rausgehauen hat, habe ich ihr (nach 5 Sekunden Bedenkzeit) in aller Ruhe gesagt: "Ich denke, da gehören immer zwei Leute zu. Ich kenne deine Seite nicht, aber ich bin mit mir sehr zufrieden - und dir gefalle ich auch ;-)". Auf der Rückfahrt hat sie angefangen von ihrem Mann zu erzählen bla, bla, bla... ich habe ihr höflich gesagt, dass ich nicht ihre Freundin werden möchte und wir dieses Thema künftig meiden sollten. Und JA - sie hat die Schuld tatsächlich auf mich geschoben! Sie meinte, ich sei unmöglich und würde sie zu sowas verleiten. Ich habe ihr zugestimmt und gesagt, dass ich zu 100% die Verantwortung für alles übernehme. Das fand sie natürlich toll... Da schau an - das hast du gut gehändelt, wenn du damit leben kannst, ist das super. Ich würde es nicht machen wollen, da wäre mir das Stresspotential zu groß. Aber wenn du "gewarnt" bist, und die Situation so klar siehst, ist das deine Entscheidung, und ich wünsch dir weiter viel Spaß dabei!

Ich kenne nur einen Natural, den dafür schon etwas länger. Der redet mit mir sehr ehrlich, auch einem Natural kann mal was schiefgehen, und auch der kann mal nen emotionalen Tampon gebrauchen. Das bin dann ich Der Typ sieht bestenfalls durchschnittlich aus, damit allein zieht er wirklich nix. Aber er ist halt einfach derbe sozial. Egal, ob Frauen, Männer oder was dazwischen, er findet immer nen Grund, mit denen zu reden, und Führt einfach unzählige Gespräche, jeden Tag. Ohne Ziel, ohne Berechnung, das ist seine Art, und macht ihn beliebt - und stärkt sein innerGame, ohne dass ihm das bewusst wäre. Mit Frauen hält er es genauso. Der flirtet einfach immer, und oft ziemlich dreist - und scheißt sich einfach nicht drum ob das dann zum Erfolg führt. So nimmt er ganz nebenbei etliche Lays mit, schließlich kommt Dominanz und Führung gut an, und wenn du aus Überzeugung dreist bist, sind dir nur die wenigsten Frauen bös... Das hängt also viel an der Masse und der Einstellung. "the Master has failed more, than the beginner even tried"... Ich hab ihn aber auch schon in schlechteren Zeiten erlebt, nachdem er aus ner LTR mit einer hoch manipulativen LSE-Frau kam. Das hat ihm (und seinem Game) nen harten Dämpfer verpasst. Das ist dann immernoch relativ erfolgreich gewesen, aber im Vergleich zu vorher... Ein PUA hätte wenigstens in der Theorie gewusst, was für eine Frau das ist. Er ist da unbedarft reingerumpelt, und das Ende war verheerend. Auch der Natural kann also mal nen Durchhänger haben, solange das Selbstbewusstsein angeknackst ist, geht nicht viel. Aber jetzt is es wieder ok, ich liebe es, ihn zu beobachten, wenn er dran arbeitet, die Liste seiner Lays zu verlängern. Und wer weiß, vielleicht reihe ich mich da ja auch mal ein

Hey, schön, dass das Wochenende toll lief! Aber diese Blocks, diese Bemerkungen über verheiratet sein, das schlechte Gewissen hinterher... Das wundert mich, echt. Mir ist es eben andersrum immer wichtig, zu unterstreichen, dass der Mann völlig richtig handelt, wenn er sich mit mir einlässt, und dass alle Sorgen zwecks meinem Partner usw halt einfach meine Sache sind, und ihn nicht belasten sollen. Das klingt, als wäre sie da mir sich selbst nicht im reinen. Kann Spaß machen, hast du ja gesehen, aber du musst dich drauf einstellen, dass es Drama gibt, und sie dir im Zweifelsfall irgendwelche "Schuld" zuschieben wird (die du nicht hast, aber weißt ja, wie Frauen sein können)... Ich würde mich da also emotional etwas distanziert halten, und mit Stress rechnen - falls es dann keinen gibt, umso besser

So ist das, auf den Punkt gebracht.

Was meinst du mit "ernst meinen"? Jemand ernsthaft gern haben und Sex haben wollen ist was anderes als ernsthaft ne Beziehung haben zu wollen. Ob der natürlich gleich was festes mit dir will, kann man so nicht wissen. Deswegen finde ich es wichtig,dass du dir überlegst, was dein Ziel ist, und wenn ihr euch öfter treffen würdet, das auch irgendwann kommunizierst.

Was ist denn "formal getrennt". "Arschloch, ich will dich nie wieder sehen". Türe zuknall und abdampfen. :) Nein, nicht ganz. Das ist getrennt, und nach und nach auch alle möglichen Bekannten und Verwandten davon unterrichtet. Emotional ändert sich in so ner Woche natürlich nicht viel, von daher ging es danach ziemlich unverändert weiter - was recht peinlich ist, wenn man das zB seinen Eltern und Großeltern erklären muss...

Wieso solltest du uninteressant sein, nur weil du schon mit ihm geschlafen hast? Wenns gut war, müsste dich das doch grade interessant machen Ich hab jetzt zwar keinen männlichen Standpunkt, aber wenn ich jemandem. Der weiter weg wohnt sage: "melde dich, wenn du in meiner Nähe bist ", dann bedeutet das: "ich würde dich gern treffen, will dir aber nicht extra die Fahrt aufnötigen" oder: "ich werde alles stehen und liegen lassen, wenn du mal in der Nähe bist ". Die Frage, die du dir stellen solltest ist halt, was du von ihm willst. Was festes, gelegentliche Treffen, falls sich was ergibt? Oder oder... Und ich finde, das ist halt auch von der Entfernung abhängig

Und ich hab mir Gedanken gemacht, weil mein Partner und ich uns in 8 Jahren einmal für ne Woche "formal getrennt" hatten... Ich lese bei dir ehrlich gesagt nur raus, dass ihr beide emotional nicht sehr stabil seid, und euch gegenseitig übel unter Stress setzt. Wenn das in der ersten Zeit schon so ist, wo eigentlich die Hormone dafür sorgen sollten, dass alles rosarot ist, dann fürchte ich, daß kann später nur schlimmer werden...

Echt jetzt? Es ist ja wohl Verantwortung der Frau, sich der Konsequenzen, die draus entstehen, wenn sie mit einem ins Bett geht, klar zu sein. Und danach dann zu handeln, sprich sich die Frage zu stellen "ist es mir das wert?" Wenn die sich das geben will, bitte, warum nicht? Mach doch da ihre Probleme nicht zu deinen!