RyanStecken

Naja wäre es als seine Freundin nicht ihre Pflicht gewesen, den Kontakt zu dem anderen Typenn einzustellen, sobald sie gemerkt hat, dass sie Gefühle hat, oder es zumindest offen anzusprechen? Das ist ja so die Idee bei einer offener LTR. Mal abgesehen davon dass seine Ex mit Sicherheit psychisch auffällig ist. Manche Menschen sind einfach Abschaum, Lösung besteht darin diese zu erkennen und sich selbst behaupten zu können.

Warum sollte man sich einen High-Carb/ High-Fat/ Low Protein Riegel für 1 Euro das Stück kaufen? Dafuq?

- Fernbeziehung? Check. - Probleme in den ersten 3 Monaten ? Check. - LTR versucht Chats bei WA zu verheimlichen? Check. An für sich wär ein einzelnes Merkmal kein Problem, aber alles in Kombination... Ist der Sex gut?

Naja du hast die These an sich nicht falsifiziert, sondern nur ihre argumentative Grundlage kritisiert. Aber ein suboptimaler Datensatz von OKC ist immer noch aussagekräftiger als keiner. Also ist die Anwendung einer Pareto-Verteilung oder S-Verteilung, die auch in der Wirtschaft funktioniert, hier nicht nahe liegend? Richtig. Aber was die Hypothesenbildung angeht nicht. Die Frage ist ja auch, welchen Standard man für so eine These, die hier in einem Online-Aufreißer aufgestellt wird, anlegt. Im Prinzip liegt die Anwendung der Parteo-Verteilung für den sexuellen Erfolg von Männern nahe, jeder der wirklich attraktive Männer kennt oder selbst einer ist und seinen Erfolg mit dem Durchschnitt vergleicht, wird das irgendwie feststellen. Genauso wie renommierte Evolutionspsychologen und Biologen diese Behauptung wahrscheinlich erstmal für sinnhaftig halten werden. Dass das kein wissenschaftlicher Standard ist, ist offensichtlich. Mir ist auch schleierhaft, woher diese Aversion dagegen kommt. In einem Aktien-Forum werden sich der User doch auch dieser ungleichen Erfolgsverteilung bewusst sein.

Das Ding ist halt dass du auch einen Gegenbeweis bringen könntest. Mittlerweile ist es relativ anerkannt, dass die meisten Leistungen in der Gesellschaft pareto verteilt sind, sei es das Vermögen von Bürgern, oder der Erfolg in der Musikindustrie (80% aller veröffentlichen Lieder werden nicht mal angehört). Die Annahme dass der sexuelle Erfolg bei Männern auch pareto verteilt ist, liegt aus wissenschaftlicher Sicht einfach nahe. Jeder der wirklich an sich gearbeitet hat und einen ordentlich Boost an Attraktivität erfahren hat, ist vielleicht aufgefallen, dass der Erfolg nicht linear zunahm sondern irgendwas Richtung quadratisch oder so. Ich versteh auch nicht, wie man ernsthaft glauben kann, dass es bezüglich casual sex keinen Geschlechterunterschied gibt und gleichzeitig das Sexualverhalten von Schwulen kennt. Hier ist eine Studie: http://thechive.com/2014/11/19/study-reveals-surprising-statistics-behind-tinder-hookups-10-photos/ wobei dass nur die Zusammenfassung ist. Selbst bei Schimpansen kann man das feststellen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19498952

Kennst du das Buch "The hybrid athlete"? Wenn ja, was hälst du davon?