RyanStecken

Advanced Member
  • Inhalte

    4333
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    11
  • Coins

     23512

Alle erstellten Inhalte von RyanStecken

  1. Wenn du komisch nachts Fahrrad fährst, wirst du auch angehalten und musst Pusten. Inwieweit dein Fahrstil für Polizisten auffällig ist, ist genauso zufällig. Was zählt ist nur, dass auch tatsächlich Merkmale einbezogen werden, die dem Zweck der Maßnahme entsprechen und dass man nicht rausgezogen wird, weil man aussieht wie ein Ausländer oder komische Klamotten trägt. ja aber auch die Priorisierung ist keine Benachteiligung, weil sie nicht unter sachfremden Erwägungen erfolgt. Er bezog sich explizit auf den Fall, wenn die Priorisierung gekippt wird.
  2. Auch das ist kein Verstoß gegen den Gleichheitssatz, weil rein faktisch nicht alle gleichzeitig geimpft werden können. Solange die Auswahl bei der Terminvergabe niemanden sachfremd benachteiligt, gibt es auch kein Verstoß. Oder anders ausgedrückt, was wäre das rechtmäßige Alternativverhalten? Es hat ja jeder prinzipiell die gleiche Chance einen Terminzu ergattern, Das Problem ist, dass der Gleichheitssatz nur willkürliche und sachfremde Benachteiligungen auffängt. Dass ein Teil der Bevölkerung schon geimpft ist und der andere nicht, ist zwar normativ im Hinblick auf die gesellschaftliche Solidarität ein Unding, aber keine sachfremde oder willkürliche Differenzierung. Ich hab das schon vorher erläutert. Das ist ein vor allem ein politisches und gesellschaftliches Problem. Man könnte argumentieren, dass dadurch, dass alle drei Priorisierungsgruppen durchgeimpft worden sind, der legitime Zweck des Infektionsschutzes nämlich die körperliche Unversehrtheit anderer Menschen quasi weniger Gewicht hat. Man könnte zum Beispiel eigentlich keine Ausgangsperren oder andere krasse Eingriffem mehr rechtfertigen wenn alle drei Impfgruppen durchgeimpft sind. Das Problem ist, dass dieser Punkt, wo die Gefahr durch Corona quasi nicht mehr ausreichend ist und die Abwägung kippt, nicht festgelegt wird. Die Regierung hat bis heute kein Ziel festgelegt.
  3. Das ist völlig falsch. Der Gleicheitsgrundsatz verbietet, wenn man Gleiches ungleich behandelt. Jemand der geimpft ist, ist nicht gleich zu jemanden der es nicht ist, weil die Infektionsgefahr ne andere ist. Es ist sogar andersrum: Aufgrund des Verhältnismäßigkeitsprinzip ist ein Eingriff, der bei einem Ungeimpften gerade noch verhältnismäßig ist, bei einem Geimpften unverhältnismäßig und damit verfassungswidrig. Infektionsschutz ist Gefahrenabwehrrecht, je niedriger die Gefahr desto weniger Eingriff ist möglich.
  4. Die Frage wurde so in ähnlicher Form auf einer Pressekonferenz mit dem RKI und Jens Spahn gestellt. Sinngemäße Antwort war, dass schwere Verläufe ja auch bei jungen Menschen vorkommen können und halt long covid. Finde ich fragwürdig. Ich habe das ja bereits vor Monaten angeführt, gibt auch son Philosoph der bei Lanz war und genau so argumentiert hat und Dänemark als Beispiel gebracht hat. Nö. Prinzipiell ist das eine Verfassungsfrage, weil auch jede Verordnung und jedes Gesetz sich dem Grundgesetz unterordnen muss. Stark vereinfacht bei Grundrechtseingriffen: Zweck-Mittel-Relation. Bedeutet auch je kleiner die Gefahr für die Gesundheit durch Covid weil Impfungen oder sonst was, desto weniger intensive Grundrechtseingriffe sind rechtfertigbar. Ich mache mir eher Gedanken zur Mutante und Immun-Escape. Angenommen die indische Variante hätte ein Immunescape, der die Wirksamkeit der Impfstoffe auf 20% oder so reduziert. Dann wären wir wieder im März 2020 nur, dass es diesmal aus Indien kommt. Ich sehe das echt kritisch mit den Mutationen, weil man durch die Impfungen einen unglaublich starken Selektionsdruck auf das Virus ausübt und in den Ländern, wo die Zahlen hoch sind, diese Mutationen gezüchtet werden.
  5. 50% mehr Matches sind finde ich recht viel. Man muss sich auch überlegen, dass Körpergröße nur ein Merkmal ist und nicht alle Frauen das so wichtig ist, vielen wird es reichen, wenn der Typ 5cm größer ist. Aber ich finds gut, dass du hier auch Daten beiträgst. Never. Körpergröße auf Bildern zu erraten ist alles andere als einfach.
  6. Eine Ausdehnung der Impfintervalle wäre übrigens gesamtgesellschaftlich als auch epidemiologisch das beste....
  7. Es reicht schon, wenn es bei einem Impfstoff belegt ist und bei dem anderem nicht.
  8. Sicher?: Antigenschnelltests sind nicht auf dem Level einer Impfung. In der Vorlage ist auch für Genesene und Geimpfte eine Ausnahme der Kontaktbeschränkungen vorgesehen Ich glaub ihr unterschätzt das gesellschaftliche Spaltungspotential dieser "Sonderrechte" für Geimpfte und Genesene. Altmaier ist klug und versucht die Debatte zu verschieben, bis mehr geimpft sind, aber die Regierung hat eigentlich keinen rechtlichen Spielraum, weil die Verfassung automatisch die Schwelle für Grundrechtseingriffe in Relation zur Infektionsgefahr der Person setzt. Das, was die Justizministerin macht, ist verfassungsrechtlich geboten und würde andernfalls ohnehin von Gerichten durchgesetzt werden. Ironischerweise zahlen also vor allem dann die Menschen gleich den doppelten Preis, die weniger vulnerabel für Corona sind. Man hat sich als junger Mensch quasi nicht nur die ganze Zeit zurückgenommen für die alten Böcke sondern bekommt noch später seine Freiheiten zurück. Das ist völlig inakzeptabel.
  9. Das habe ich mir auch gedacht, aber hauptsache die Lehrer, Beamtendödel und Renter können zusammen in Urlaub fahren. Während du als U18-Teenie, noch nicht geimpft werden kannst, aber schön mit deiner Jugend blechst ung gleichzeitig bezahlst du als jemand mit dem niedrigsten Todesrisiko von allen den höchsten Freiheitspreis. Vor allem kommt mir die Impfpriorisierung im Nachinein ziemlich schwachsinnig vor. Vor allem unter dem Gesichtspunkt dass eine reduzierte Übertragbarkeit überhaupt nicht zu dem Zeitpunkt belegt war: Was ein Bullshit.
  10. Fakt ist, aber dass die Medien mit Sicherheit von der Corona-Krise profitieren. Und gerade bei der Bundesnotbremse waren sie sich selbst nicht mehr sicher, welche populistische Meinung sie jetzt vertreten wollen. Die abnehmende Qualität des Jorunalismus in Kombination mit der Nachrichtensucht der Bevölkerung während der Pandemie ist durchaus besorgniserregend.
  11. Ne die haben auch ihre Maßnahmen vernünftig durchgezogen und nicht so Scheiße abgezogen wie wir im April.
  12. Kenne mich in der IT-Branche nicht aus. Aber sind 50k Brutto für einen Bachelor-Absolventen mit Berufserfahrung im IT-Bereich nicht ziemlich niedrig?
  13. Sinn der Aktion ist, dass der Vektor nicht vom Immunsystem gekillt wird bevor dieser seine Funktion erfüllen kann.
  14. Wird es nicht dazu kommen, dass Az und Sputnik langfristig liegen bleiben werden?
  15. Glaube der eigentlich Krieg zwischen Mutationen und Impfstoff kommt noch...
  16. Der Wert sagt leider nicht viel aus, weil man nicht genau sagen kann, wer eigentlich besonders gefährdet ist. Als Frau ist die Wahrscheinlichkeit wesentlich höher als als Mann. Wobei man auch schauen müsste, wie viel junge Frauen im Vergleich zu jungen Männern geimpft worden sind. Eigentlich kam ja was dazu im NDR-Podcast oder?
  17. @RudelfuchsHast du damals eig AZ oder Biontech bekommen? Erinnere mich dass du meintest du würdest Az bekommen.
  18. Nice Shamingversuch. Geht mir persönlich halt komplett am Arsch vorbei. Ich hab mich das letzte Jahr eingeschränkt bei einem Virus, das ne geringere Letalität für mich persönlich hat als ein Verkehrsunfall. Du kannst dir die Todeszahlen in der Altersgruppe Mitte 20 reinziehen, absoluter Witz. Wenn jemand in meiner Altersgruppe mit schweren Verlauf ankommt, dann ist das für mich pure Propaganda. Es gibt kaum ne Krankheit die so altersspezifisch wirkt. Wenn ich mich impfen lasse, dann nur weil ich mir irgendwelche persönlichen Vorteile erhoffe, sprich Vermeidung von long covid und mehr Freiheiten.
  19. Als jemand der U30 ist, lohnt ne Impfung eig nur um andere zu schützen, wobei fast alle vulnerablen Gruppen ohnehin vor dir geimpft sein werden, long covid oder um mehr Freiheiten zu bekommen. Long covid gibt es keine Daten zu. Der Abstand bei AZ beträgt 3 Monate, wenn du morgen geimpft wirst, bist du Ende/Mitte Juli vollständig geimpft. Aus meiner Sicht macht es nur Sinn sich jetzt sofort mit AZ impfen zu lassen mit der Perspektive mehr Freiheiten zu bekommen, indem man früher als vollständig geimpft gilt. Der Abstand der Impfungen von BionTech ist zwar geringer, aber wenn du Ende Mai geimpft wirst, bringt dir das auch keinen Zeitvorteil mehr. Davon abgesehen hat AZ auch mehr milde Nebenwirkungen als in den Zulassungstudien angegeben wurde, zumindest basierend auf verschiedenen Leuten, die Gesundheitssystem arbeiten und das berichten. Sprich eher wahrscheinlich dass man bei AZ erstmal paar Tage flachliegt.
  20. Du bist einfach nur ein Cuck, der sich nicht wehren kann. Am besten schießt du die alte komplett in den Wind und holst dir deine Eier wieder.
  21. Was ist denn die Alternative jetzt?
  22. RyanStecken

    Ekel über Datingapps

    Ja, genauso meinte ich es. Die soziale Programmierung verstärkt allenfalls den Effekt noch etwas, ist aber nicht die eigentliche Ursache.
  23. RyanStecken

    Ekel über Datingapps

    Optik ist das absolute wichtigste bei einer Frau. Das bedeutet nicht, dass andere Faktoren keine Rolle spielen, aber es geht um den Schwerpunkt. Und Attraktivität ist zwar subjektiv zum Teil, aber auch dieser Effekt ist eher weniger stark als die meisten glauben, das wird es nur, wenn man sich auf eine Zielgruppe spezialisieren will. Oft löst eine bessere Optik viele Dinge. Man wird öfter angesprochen, wird besser behandelt, kriegt bessere Männer etc. Menschen behandeln einen grundsätzlich besser. Der Effekt ist bei Männern schon sehr stark, aber bei Frauen noch deutlich stärker. Das ist auch der Grund, warum Frauen so stark auf ihr Aussehen fixiert sind, einfach weil es sich so sehr lohnt für sie, das ist nicht nur soziale Programmierung.