-
Inhalte
4304 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
11 -
Coins
23352
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von RyanStecken
-
Aber dieses Bias trifft doch auf der anderen Seite genauso auf oder nicht? Das beste Beispiel lieferst du doch mit deinem eigenen Beitrag, der auffällig von Polemik geprägt ist. Also ich kenne bei einigen Usern hier auch eine sehr starke Tendenz erkennen die Maßnahmen der Bundesregierung mitzutragen, weil von diesen Usern wirklich immer nur Beiträge kritisiert oder angegriffen werden, die diese Maßnahmen kritisieren oder wissenschaftliche Zusammenhänge anzweifeln, auf denen die Maßnahmen beruhen. Und von denen selbst null Kritik an den Maßnahmen geübt wird. Wenn ich sowas erkenne, bin ich sehr skeptisch, weil die Wahrscheinlichkeit, dass die Maßnahmen nicht kritikwürdig sind, eher gering sein sollte und die User von ihrer Expertise auch dazu fähig wären. Du hast ja schon angebracht, dass die Regierung im Sommer gepennt hat, was ja schon ein guter Punkt ist. Mich stört nur, wenn eine Atmossphäre generiert wird die fast kritikfeindlich ist. Oder dass Lothar Wieler der Frage in einem Interview aus dem Weg geht, welche Fehler gemacht worden sind. Man muss auch erkennen, dass viele Diskussionen auf der scheinbar wissenschaftlichen Ebene eigentlich eine Meinungsverschiedenheit auf der gesellschaftlichen darstellt. Umgekehrt wird auch versucht der gesellschaftliche Konflikt von Freiheit und Infektionsschutz irgendwie komplett wissenschaftlich zu lösen, indem man mit wissenschaftlichen Argumenten suggeriert, es gäbe auch gesellschaftlich keine andere Alternative.
-
Muss das Gericht auch gar nicht, wenn die Maßnahme schon gegen Art. 3 GG verstoßt. Das sind übrigens auch alles Eilverfahren mit dem Ziel kurzfristig noch einwirken zu können und keine detaillierten Gerichtsentscheidungen mit Gutachtern etc. Sehe ich genauso. Hier wird teilweise so getan als hätte man die Weisheit mit Löffeln gefressen und erklärt borniert Zusammenhänge mit geringer wissenschaftlicher Evidenz als selbstverständlich so als wär die Gegenseite Vertreter des geozentrischen Weltbilds. Damit dann auch teilweise am Thema vorbei, weil selbst die wissenschaftliche EInschätzung des Virus auch nur ein, wenn auch wichtiger, Faktor in dem Umgang mit der Pandemie ist.
-
Plattenspieler? Wie alt bist du wtf
-
Also die WHO ist eine ziemliche Lachnummer, von China gekauft und hat total versagt.
-
Das stimmt doch so gar nicht. Er war in irgendeiner Talkshow und meinte sinngemäß "wenn die veröffentlichen Wirksamkeitsraten nicht überraschend gut sein werden, werden wir mit dem Virus erstmal Leben müssen". Er hat explizit diesen Fall auf dem Schirm gehabt, befand ihn nur für unwahrscheinlich.
-
Notbremse ziehen ist halt auch krasser Invest und du pokerst darauf dass die Gesundheitsämter das nicht in den Griff kriegen. Der Schwachpunkt dieser Strategie ist übrigens das alles über 50 Neuinfektionen in den letzten 7 Tagen übelst krasses unkontrollierbares Expotentialwachstum bedeutet. Was an sich schon Fail ist, weil die Zahl 50 rein von der Kapazität Nachverfolgbarkeit abhängt und keinerlei epidemielogische Grundlage hat. Das heißt die Grenze ab wann ein Virus als unkontrollierbar gilt, hängt von unterbesetzten Gesundheitsämter ab, die noch Faxgeräte benutzen. Jetzt mit dem Impstoff kann die Strategie der Bundesregierung natürlich aufgehen, weil wir irgendwann anfangen zu impfen und dann die Saison besser wird. Ohne wirksamen Wirkstoff hätten sie einfach immer wieder alles mit Locksdowns dichtgemacht und alles so heruntergewirtschaftet ohne irgendwann eine grunsätzliche Kosten/Nutzenabwägung zu machen, und genau das hat Streeck kritisiert und gemeint mit seiner Aussage zu wir müssen mit dem Virus leben lernen, weil er noch davon ausging dass die impstoffe nicht so gut sein werden.
-
Er ist locker geblieben als die anderen schon im September bei 2500 Neuinfektionen schon ropen wollten. Dieses mit dem Virus leben bezog sich auch mehr darauf, kluge und sinnvolle Hygeniekonzepte zu entwerfen und eben nicht auf Lockdowns und Maskenpflicht im Freien zu setzen.
-
Bitte was? Er war der erste der überhaupt ne richtige Studie zu Covid in DE gemacht hat, während das RKI nicht mal in die Gänge gekommen ist.
-
Naja Streek meinte dass er skeptisch ist was Impfstoffe angeht und man auf die ersten Wirksamkeitsstudien warten müsse. Glaub das war bei Maischberger oder so wo er seine These unter dem Vorbehalt erklärte, dass die Wirksamkeit der Impfstoffe nicht mega gut ist. Also er hatte das also durchaus als Option im Blick. Weiß noch das war etwa so „Wenn die Wirksamkeit der Impfstoffe nicht sehr gut ist, müssen wir lernen damit zu leben“
-
Ich bin ein sehr großer Fans von Memes. Momentan "30 year old boomer"
-
Einzelne Frauen zu fragen macht wenig Sinn. Looks sind normal verteilt, aber die Bewertung von Attraktivität ist nicht normal verteilt. Es ist eher typisch für Frauen den Großteil der Männer nicht attraktiv zu finden. Wenn man sehr vielen Menschen begegnet, nimmt man die attraktiveren eher wahr und die bleiben auch länger im Gedächtnis das lässt den Effekt verzerren. Du kannst dich ja mal mit einer Freundin irgendwo hinsetzen und jeden Mann/Frau bewerten die da vorbei laufen. Das ergibt dann idR ein realistisches Bld. Kann ich mir gar nicht vorstellen bei dir...
-
Naja die Maßnahmen sind ja erst eine Woche alt. Was ich mich frage: Warum haben wir bei 20-25k Neuinfektionen schon Probleme mit den Kapuitäten der Labore? Während andere Länder deutlich mehr Infektionen bei deutlich weniger angeblicher Laborkapazität haben? Kann ja eig nur an der Positivquote liegen oder? Was die Wohnungendurchsuchungen angeht: Relativ sicher nicht von Art 13 Absatz 7 GG gedeckt, der eine Ermächtigungsgrundlage obsolet macht. Abseits davon letztlich eine Frage der Verhältnismäßigkeit, kann mir aber vorstellen dass ein Richter es nicht gerne sieht wenn die Cops in die Wohung marschieren weil die da zu 5 Bier trinken und nur ein Gast, weil WG.
-
Dann teile ich ma ein Rezept fürs Ryan Stecken: Das Loch ist niedriger als man denkt.
-
Du hast aber schon gelesen, was ich geschrieben habe oder? Mit Rückmeldung meine ich was Allgemeineres. Hier gehts nicht unbedingt um oberflächliche Bestätigung, sondern darum eine Bindung zu Frauen aufzubauen. Wie gesagt dieses Konzept was ihr habt ist ein gängiges Modell in der Psychologie und im Selbsthilfebereich. Ich kann damit nicht viel anfangen, weil man mein Selbstwert sich noch nie dadurch verbessert hat. Es hat sich immer nur was verändert, wenn ich was gemacht oder geschafft habe, was ich bisher noch nicht gemacht oder geschafft habe. Erst dann fingen die Umdenkungsprozesse an. Ganz einfach. Und um dorthin zu kommen, muss man aktiv Widerstand überwinden. Im Leben geht es darum Herausforderungen zu meistern, wer dem aus dem Weg geht, kann auch kein Selbstvertrauen entwickeln. Nicht weil man irgendwelche Bücher liest oder sich selbst akzeptiert (just lol). Und dieses „Sei nicht von Reaktionen von Außen abhängig“ ist auch irreführend. Je mehr Erfolg ich habe, desto weniger Fucks gebe ich auf Frauen. Wer ist outcome unanhängiger die Jungfrau oder jemand mit einigen Lays, diversen Beziehungen und Erfahrungen? Würde dir nochmal nahelegen an deiner Lesekompetenz zu arbeiten. Ich habe nie geschrieben, dass man sein Selbstwertgefühl verlieren sollte. Da ist ja genau das Problem, was ich angesprochen habe. Wenn jemand zusammenbricht, weil er einen Korb bekommt, dann ist er genau richtig und muss einfsch nur weitermachen, anstatt ein Buch über Selbstwert zu lesen. Wenn man es durchzieht, lösen sich die Probleme dann regelrecht von allein auf. Unsicherheiten können auch unglaublich spezifisch sein. Man kann quasi nur in Bezuf auf Frauen unsicher sein, aber sonst sozial oder berufsmäßig total selbstbewusst. Die effektivste Lösung ist es sich den eigenen Unsicherheiten aktiv zu stellen und durch Erfahrungen und Erfolgserlebnisse das ganze umzugestalten.
-
Und genau das ist imo Bullshit. Jeder normal gesunde Mensch will positives Feedback vom anderen Geschlecht und sein Bedürfnis nach Intimität, Zuneigung und Sexualität befriedigen. Natürlich nicht von jeder Person, es reicht prinzipiell aus, wenn man weiß, dass man da rankommt. Es ist normal von dieser Rückmeldung bis zum gewissen Grad abhängig zu sein. Wer nicht mal Dates und kaum Kontakt zu Frauen hat, der darf sich deswegen ruhig scheisse fühlen. Man ist deswegen kein schlechterer Mensch, aber diese diffusen Schmerz - und Unzufriedenheitssignale, die der Körper ausschüttet, sind völlig richtig und angebracht. Sie sollen genau die Änderungsmotivation bewirken. Was man nicht verwechseln sollte mit Dingen, die einem davon abhalten das Richtige und Notwendige zu tun, wie limiting beliefs und Unsicherheiten. Das ist vllt auch eine philosophische Fragestellung, aber ich kann mir kein zufriedenes Leben ohne Frauen vorstellen. Könnte ich nicht. Bin ich deswegen auf Rückmeldung angewiesen? Fuck ja, weil ich nun mal ein Mann bin. Bin ich ein schlechterer Mann, wenn ich keinen Erfolg bei Frauen habe? Nein, aber es macht mich zutiefst unzufrieden. Wie man Erfolg definiert, ist natürlich auch entscheidend. Ich bleibe dabei, dass deine ursprüngliche Aussage, bei der du auf die Unsicherheiten abgestellt hast im Prinzip sinnlos ist.
-
Sorry aber das ist auch Bullshit. Ich will jetzt keine Diskussion darüber hier entfachen. Aber die meisten Männer hier wollen einfach ihren Erfolg bei Frauen erhöhen, weil sie (oft berechtigt) unzufrieden sind. Worauf soll das Selbstvertrauen basieren, wenn man noch nicht genug Erfolge hatte? Man wird auch erst ein selbstsicherer Pilot, indem man regelmäßig fliegt und die Kiste wieder sicher landet. Da hilft einfach nur richtig struggeln und Action zu machen und nach und nach aber oft auch später folgt die Selbstsicherheit. Es ist völlig normal unsicher zu sein. Die Frage ist eher ob sich von seiner Unsicherheit beherrschen lässt.
-
Wie würdest du die HBs vom Aussehen einordnen. Wie empfindest du die Attraktivität deiner Dates im Vergleich zum RL?
-
@Top32TTBayernAuf welchen Zeitraum beziehen sich die ganzen Daten?
-
Bewerte mein Aussehen - Der Megathread für alle
RyanStecken antwortete auf Lapras's Thema in Beratung
Das ist aber auch so ein Phänomen warum man Aussagen von Frauen in solchen Kontexten nie so richtig trauen kann. Verhalten > Aussagen jedenfalls. -
Es könnte sein, dass die Infektionszhalen gar nicht abgeflacht sind, sondern das nur "Zufall" war. Auch wenn ich das Gefühl habe, dass die Maßnahmen zwar nicht unmittelbar viel bringen aber mittelbar, weil alles bisschen erschwet und lahmgelegt wurde und die Leute weniger Lust haben etwas zu unternehmen oder sich zu treffen.
-
Bewerte mein Aussehen - Der Megathread für alle
RyanStecken antwortete auf Lapras's Thema in Beratung
Würde mich mal interessieren, was genau du damit meinst. -
Was für Reaktionen? Alles nur in deinem Kopf.
-
Was ein Lappen talk hier
-
Ich sehe anders aus als du, aber ich würde dir empfehlen Körperfett stark zu reduzieren und deine Hare etwas länger zu machen. Das ist etwas was bei den meisten Männern zuverlässig funktioniert. Was Klamotten angeht müsste man schauen, Passform ist wichtig, aber ich würde auch an deiner Stelle dann gucken was für ein Image du vermitteln willst. Aber würde auch gucken was du an deinem Verhalten auch noch verändern kannst