ElNuevo

Sex wird dann drastisch überbewertet, wenn man zu wenig/keinen hat. Das ist klassische Projektion aus einem Mangel heraus.

👍 Kann man auch anders sehen. Er sieht sich außer Konkurrenz und ist demnach voll von sich überzeugt, ob in oder außerhalb einer Beziehung. Verstehe ich im Sinne eines Wettbewerbs. Aber, "das Beste" ist vor allem im Laufe der Zeit immer fließend - in 10 Jahren könnte "er - du" eben wieder was besseres gefunden haben. Oder glaubst du man ändert sich grundsätzlich?

Brauchst du auch nicht - reicht wenn du darüber ausschließlich Dates klar machst. Ganz nüchtern als Info-tool.

Für die einen ist es ineffizient (schwieriges Wort in dem Kontext) und für andere eben eine klare Red-Flag. Ich wäre da raus, weil ich es wie @RyanStecken sehe. Knallst du parallel mehrere Typen, bist du nicht klar (Hormone) und deine Seite ist "nicht sauber" (du steckst dann in Dreiecke, Vierecke, Vielecke) und das merken die anderen, weil du das aus-vibest.

Das ist offenkundig schon klar - aber hat dich das jetzt wirklich interessiert, oder wolltest du eher wissen wieviel sie in deine Antwort investiert und wie sie zu dir steht = "Wie hoch ist ihr Interesse?

Warum sollte denn nicht alles gut, oder nicht alles ok sein? Das heißt doch übersetzt "ist zwischen Uns alles gut - ist zwischen Uns alles ok?" = (ich bin mir nicht so sicher)

Weil mir die "Subkokommunikation" (ist alles ok zwischen uns?) schon viel zu "klammerig" erscheint und ich würde denken, "oh man - wie sieht das wohl in der Beziehung aus, wenn sie voll on ist". Eine Nachricht ok. Die Frequenz ist mir aber zu hoch und vor allem viel zu einseitig. (Invest Du - Sie 100% zu 0%)

Auf mich (!) leider schon. Das Hb hätte es schwer bei mir und müsste sich schnell drehen. Ihr habt nichts bisher - keine Beziehung, keine FB, kein gar nix. Sie ist eine lose Bekanntschaft. Innerhalb einer Beziehung ist das ok, passt aber auch eher zum weiblichen Part.

Erinnert mich an meine Mutter . Sorry - triggert mich leider - wie sie wahrscheinlich auch. "Kontroll-calls" sind eine Red Flag.

? Alles gut, wenn sie dich weiter treffen möchte, hast du sie doch schon so gut wie im (am) Sack. Besser ein geblockter KC als gar kein Versuch. Meine erste LTR (gut, lang ist es her) hat damals meinen KC auch auf einem Parkplatz auch geblockt - Ergebnis - "6-jährige LTR, wollte Kinder mit mir".

Attraction lebt nun mal auch von "Spannung und Spannung erzeugen und aushalten können". Wenn du Sonntags einen "Tatort" schaust und du nach 5 Minuten schon weißt, wer der Täter ist, nun ja, nicht spannend = weiter zappen. Du hattest hier alle Zeit der Welt, gehst aber instant bei erstem Kontakt "Begrüßungskuss" all inn ohne sie gefühlsmäßig abzuholen, mitzunehmen. Das ist beidseits einfach unangenehm. Natürlich kannst du "führen" und "aktiv" werden, wenn sie die entsprechenden Signale sendet und/oder mitgeht. Hier hat sie sich dann sichtlich wohler gefühlt, war allerdings wahrscheinlich auch irritiert aufgrund deine 180° Wende. Ja, beide Extreme sind nicht zielführend. Bist du dir sicher, dass du gefriendzoned wurdest, weil du keinen Körperkontakt aufgebaut hast? Evtl. standen die Hbs nicht auf dich, oder du warst nicht klar in deiner Polarität. Ich mag diese "touchy-touchy" Kino Manipulation ja gar nicht, weil jedes normal denkende Hb das durchschaut. Eine Grund-attraction steht immer vor Körperlichkeit (Eskalation), anders herum geht es einfach nicht, außer du gerätst an Hbs ohne Grenzen oder "bin mir nicht sicher", willst du nicht. Nein, geh da komplett raus und zieh weiter. Wenn sie sich meldet und ein Treffen vorschlägt gehst du ins Re-Game und klammerst nicht.

Geld und Frauen uns so.... Vor allem 700(!), nur möglich wenn man akribisch ne Liste führt. @ambicious habe ich das abgenommen - und seinen Laycount finde ich schon exorbitant hoch....

Mein perfekter Tag? "Keine Termine und leicht einen sitzen" Harald Juhnke Ist schon was dran. 😂

Kannst du. Du bist Erwachsen und damit kannst du durchaus etwas tun, was sich im ersten Moment "nicht-gut" oder gar "falsch" anfühlt. Und dann kannst du dich immer noch Fragen "Warum habe ich das gemacht? - Ah, darum habe ich das gemacht (Verstand-check), macht Sinn - fühlt sich aber Scheiße an - egal." Das ändert sich aber....

@SUNSHINE_ Ich checke deine Taktik nicht, bzw. wie machst du das? Ich kann mehrere Hb´s sehen und parallel flachlegen - wohl kein Problem. Ich (!) kann aber nicht mehrere Hb´s Daten mit dem Ziel einer LTR, weil mein "emotional-Invest" zum einen endlich und zum anderen "nicht-teilbar" ist. Wenn ich 3 Hbs parallel date, und ich könnte mir mit allen eine LTR vorstellen, dann werde ich doch irgendwo für keine wirklich verfügbar erscheinen, da ich gedanklich immer bei zwei anderen hänge!? Was steckt dahinter? Ist das eine "Defensivtaktik" unter dem Motto - wenn einer abspringt, habe ich noch andere? Dann falle ich nicht so tief, mein "Emo-Invest" ist ja geteilt und daher fällt dann nicht alles zusammen? Ich könnte das so nicht, hätte ich 5 Hb´s am start, würde ich meine Fav-Hb wählen und sie bekäme meinen kompletten Emo-invest. Wie gesagt, im Grunde ist dieser nicht teilbar, es sei denn, ich bin bei allen nicht wirklich "on" und erstelle rational eine "pro - con" Liste. Ist es erst einmal so weit, sind die bei mir dann automatisch alle raus.

Oder für dich, falls es zum Date kommt! Reset und dann neues Game - neues Glück! Wirf mal deine wackeligen Glaubenssätze alle über Bord - vor allem die negativen, die dir nicht gut tun und insbesondere die, die dich unter Druck setzen.

Frauen haben mehr Zeit. Frauen Langweilen sich öfter. Frauen sind abhängiger von externer Validation als Männer. Im Schnitt sind mehr jüngere Frauen angemeldet als Männer? Fake und Ki-Profile sind meist weiblich. Frauen sind wählerischer als Männer und müssen daher mehr swipen. Nur Ideen....

Ja, das stimmt. Die Grafik bezieht sich aber auf einen bestimmten Bereich, den es zu "meistern" gilt. Sei es ein bestimmter Job oder ein Hobby. Ich bezog mich auf "das Leben" an sich, was sich ja in unendlich vielen Bereichen gliedert. Ich denke übrigens, dass wir in einer Gesellschaft voller "Fachexperten (idioten)" leben, was dazu führt, dass sehr viele in einem bestimmten Bereich einen krassen "Peak" haben, dafür aber zwangsläufig andere Lebensbereich vernachlässigt haben müssen (der Tag hat eben nur 24 Stunden). = in einem Bereich sind sie vlt. exorbitant besser als andere (ich bin so intelligent), und in anderen Bereich sind sie dann förmlich blind, da gar keine Ahnung (e.g. "social-skill"). Auch bei diesen Experten wird in anderen Lebensbereich schon mal der "Dunning-Krüger" Effekt greifen. Dieser greift nicht nur bei "primitiven Menschen" u.U. im Gegenteil oder zumindest gleich häufig. These Ein "allrounder" ist sicher deutlich besser darin, sein Leben zu meisten, als ein "Inselbegabter".

An ihr. Wieso, weshalb, warum ist erstmal egal. Schneller eskalieren oder ein Date einsacken....bzw. sieht man das schnell im Kontakt, ob eine Frau Interesse hat.

Dann frage ich mich, warum dich das noch beschäftigt. Ball liegt bei ihr.

Das kann man auch anders sehen. Primitive Leute (was auch immer das heißen mag) sind näher an der Realität und weniger "Lebensfremd", weil sie weniger im Kopf (in der Abstraktion) verweilen. Daher erspüren sie ihr Dilemma schneller, oder bauen sich erst gar keins, eben weil es u.U. nicht sehr Real ist (Stichwort "katastrophizing").

Sicher? Das setzt voraus, dass die Attraction schon mal da war. War sie das denn? Wusste sie, dass du sie attraktiv fandest? Liest sich irgendwie nicht so.... Schreib sie doch an und mache 1 Date-Vorschlag. (anstatt nichts-sagende "Wie geht´s dir" Messages, mit der Hoffnung aus den Antworten von ihr, Interesse herauslesen zu können. Das zeugt nicht von Selbstvertrauen. Dir müsste es egal sein. Du machst ihr ein Angebot und sie kann es annehmen oder nicht. End of Story.) a) sie nimmt an (good for you) b) sie lehnt ab, keine alternative von ihr (next) Simple as fuck.

Sie war dein Ideal deiner Vorstellung von "Liebe". Eine verzauberte und süchtigmachende Illusion. Dein "Kokain", dein "Stoff" den du (zu der Zeit!?) für deinen inneren Frieden brauchtest. Und plötzlich war sie fort. Auf Tinder & Co suchtest du deine Ersatzdroge, dein Methadon. Es fühlte sich nicht echt an, es reichte vlt. grade dazu nicht rückfällig zu werden. Und heute stehst du an einem vergleichbaren Punkt? Mit ihr fändest du wieder deinen "inneren Frieden"? Aufgelöst hat sich die Situation nicht, weil du damals das Ende gewählt hast? Schuldgefühle? Du wünscht dir einen Neustart mit ihr, weil du denkst - "Hätte ich noch eine Chance bei ihr und würde ich wieder mit ihr zusammen kommen, würden sich all meine Probleme in Luft auflösen?" Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass du immer noch einer Illusion hinterher rennst? Du möchtest sie zurück wegen Dir, als "Pflaster", sie ist dir im Grunde erstmal egal. You need her - you don´t want her!

Aber es ging doch nur um diese Aussage. Um nix anderes - nicht um ihn, nicht um seine Mädels oder Misserfolge. Das hat damit doch erstmal nichts zu tun. Ich würde das auch komplett so unterschreiben. Enjoy the Game - alles andere folgt automatisch.

Was hat eine vermeintlich richtige Aussage mit einer Person und seiner Geschichte zu tun? Oder ist sie damit dann automatisch immer "falsch"? Wenn du eine Aussage nicht objektiv von einer Quelle trennen kannst, würde ich mir das mal sehr genau ansehen.....