ElNuevo

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2782

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    5

  • Coins

     13557

Alle erstellten Inhalte von ElNuevo

  1. ElNuevo
    Laycount der Frauen die mich "liebevoll" Arschloch nannten = 99% Lacyount der Frauen die sagten "du bist ja doch ganz nett" = 0 bis -1%
  2. ElNuevo
    Ich kann das alles nicht bestätigen. Vor Jahren habe ich davon im Internet-gehört und es schien zunächst auch Sinn zu machen. Zweifel blieben jedoch immer und mittlerweile denke ich einfach, dass es zu einem riesengroßen Geschäft mutiert ist, wie allgemein die ganze Selbstoptimierung, Spiritualität, Red Pill, Black Pill....Menschen sind im Moment alle auf der suche nach einer "Ersatzreligion", weil wir in einem Zeitalter der "Sinneskrise" stecken. Real kann ich davon nix unterschreiben. Ich habe soviel Menschen kennen gelernt, und alle UG´s und auch die HG´s haben alle ihre Weibchen gefunden. Auffällig ist hier sogar, dass die durchschnittlichen bis nicht so attraktiven Typen sogar beständigere LTR´s führen als die HGs, wo dann doch schonmal die Ehe geschieden wurde, oder wer fremdgegangen ist.
  3. ElNuevo
    Was aber an der ungleichen Verteilung von Angebot und Nachfrage liegt und weniger an den Männern an sich (bezogen auf LTRs).
  4. ElNuevo
    ich hatte letztens das andere Extrem... Hallo Schatzi, was habe ich wohl mit einem Golfplatz gemeinsam??? Willst du mich verarschen? Trotzdem witzig, auch wenn keine Antwort mehr kam.
  5. ElNuevo
    Die Rationalität ist die Ebene der Vernunft. Das unterscheidet den Menschen von den Tieren. Allerdings ist auch das, wie du hier andeutest ein "zweischneidiges" Schwert. Lebt der Mensch "nur" noch in der abstrakten Ebene der Vernunft, führt das zum bekannten "overthinking" und damit paradoxerweise u.U. in die völlige Irrationalität. Woher diese Ebene stammt, was sie ist, woher sie rührt? Man weiß es nicht. Viele sind an der Frage des "Ichs" gescheitert und man wird es wohl auch nie erklären können. Am stärksten und authentischsten ist der Mensch wohl dann, wenn die Kopfebene (Verstand, Rationalität) mit Bauchebene (Gefühl, Es) deckungsgleich sind. Oft sind sie es aber nicht und damit beginnt der Kampf gegen die eigenen Dämonen, äh, Schimpansen.
  6. ElNuevo
    Es wurde in Menschen und nicht nur in Frauen eingebaut. Menschen sind ursprünglich sozial und kooperativ. Jedes menschliche Problem und jede psychische Erkrankung, haben meist den Ursprung in einer oder mehreren "gestörten" zwischenmenschlichen Beziehungen/Bindungen. Im Grunde geht es im Leben "nur" um Beziehungen. Der ganze Schmuck, das Geld, das Aussehen, das Auto, das Haus, ist im Grunde nur eine Währung, die gegen "Bindung, Ansehen + Liebe" eingetauscht werden will. Was auch zu einem gewissen Maß ganz natürlich und auch gesund ist. Ergo - es ist keine Schwäche, sondern es war die längste Zeit ein enormer Selektion- und Evolutionsvorteil. Sonst würden wir womöglich noch in Höhlen hausen.
  7. ElNuevo
    Verstehe ich auch nicht, allerdings ist das sehr schwarz weiß. Ich würde mal behaupten, dass ich tendenziell sehr emotional bin, wirke aber nach außen wie das komplette Gegenteil. Eigen- Fremdwahrnehmung stehen sich manchmal (oft?) diametral entgegen. Ich denke, z.B. @komplize meint etwas ganz anderes, wenn er über emotionale männliche Pussys spricht, als du wiederum aufgefasst hast. Daher hat mich der Thread die letzten Seiten ein wenig an die "Tauben DJ´s" von früher erinnert. Es wird miteinander gesprochen und diskutiert, aber einige reden straight aneinander vorbei. Manchmal ganz witzig zu lesen.
  8. ElNuevo
    @Noodle hat es schon angedeutet. Es gibt grob 3 "fight or flight" responses. Die eine ist eben "kämpfen", die andere ist "flüchten" und die dritte und womöglich häufigste ist die "Erstarrung". Bei allen 3 Formen kann man, je nach Situation, von einer "Unterentwicklung" sprechen, wobei es wohl auch Ausnahmen/Extreme gibt, bei denen sich das nicht verhindern lässt. Stimmt, auch J. Peterson spricht immer wieder davon. Erwachsene (hat weniger mit dem Alter zu tun) haben ihren "Schatten" integriert und können ihren "Schimpansen" eben auch gezielt "herauslassen", wenn es die Situation verlangt.
  9. ElNuevo
    Ich denke, wenn jemand dafür zahlt, wird es keine allzu große Rolle spielen, da du max. sichtbar bist und max. "likes" bekommen kannst. Falls jemand nicht zahlt, ist wohl schnell ende und man wundert sich, warum die Hb Skala nicht die 5 überschreitet. Wäre ein Versuch wert.
  10. ElNuevo
    Die Apps wollen Kunden - je mehr, desto lukrativer - daher geht es im Algo darum "Matches" zu erzeugen. Nur darum geht es, denn das schafft zufriedene Kunden und bindet diese auch dauerhaft. Zahlt man, bekommt man wahrscheinlich mehr Matches und mehr likes und die "likes" werden sichtbar, was natürlich Zeit spart. "Rage-like" ich jedes Profil - werden hier eben wahllose Profile zugeteilt (dem user geht es wahrscheinlich a) nicht um Optik, oder b) ist wahllos. Daher sinkt dieser im Algo, denn es werden ja durchweg genug "likes" und "matches" erzeugt. Ist jemand recht "picky" was Profile angeht, bekommt man wohl auch die attraktiveren Profile zugeteilt, da auch dieses Profil "likes" und "matches" erzeugen soll. Natürlich wird die eigene Attraktivität anhand des "Swipeverhaltens" der User auch eine Rolle spielen. Alles ohne Gewähr oder "insider".-wissen. Klingt das für mich in sich logisch und darum würde es mir gehen, wenn ich so eine App vermarkten würde.
  11. ElNuevo
    Jetzt müsste nur noch geklärt werden, was Top-Hbs sind? Wer definiert das? Im Idealfall fragst du 100 Leute und bekommst nahezu genau so viele Antworten. Aber ich sehe es schon kommen - Top-Hbs definieren viele dann doch als die Influencer, Model-like, Promi Hb´s aus gutem Hause samt Harvard-Abschluss. Und falls hier jemand reflexartig den "like" button drückt, sollte man sich spätestens jetzt dringend die Frage stellen, ob man nicht einer Illusion hinterher jagt, welche eher nicht so ist, wie sie scheint und vorgibt zu sein.
  12. ElNuevo
    Verstehe jetzt die Weisheit oder das "Heureka" nicht in der Aussage. Was @Glückskatze schreibt ist zwar wahr, aber in etwa so wie die Aussage - blau ist halt blau und eben nicht grün. Frauen wie Männer suchen sich selbst in der Welt. Frauen Daten evtl. leicht nach oben und Männer auch schon mal etwas nach unten. Trotzdem bleiben die Klassen unter sich. Der Top Banker mit einer Hairstylistin oder Reinigungskraft kommt nie vor. Ich merke das auch, wenn ich bei Tinder oder real unterwegs bin. Natürlich gibt es da das Boxenluder, Influenza Hb10, die ich auch nicht von der Bettkante stoßen würde, aber gezielt gamen würde ich diesen Typ auch nicht. Gedanke - ist nur mit sich beschäftigt, blockiert 4 Stunden das Bad, füttert täglich ihren SC-Account, beim Sex Haare ziehen oder blaue Flecken gibt sofort ein Küchengespräch. Das gleiche gilt für die sog. Karrierefrauen. Das sehe ich mich auch nicht. Materialistisch, fettes Haus, Urlaub, schmückt sich mit Status-Dildos, das Leben ist komplett durchorganisiert, eine "to-do-Liste" für die ich 4 oder 5 Leben bräuchte. Ne, lass mal. Alleine wenn ich daran denke, bekomme ich Schweißausbrüche bei dem Stress. Ergo - sortiere ich alles aus. Die können noch so gut aussehen. Ich bin wegen der Gedanken nicht attracted. Das stößt mich eher ab. Ich suche eine mir möglichst gleiche Frau, gleiche Freunde, gleiche Interessen, gleicher Lebensstandard....so, wie es wohl schon immer war. Menschen, die nur deshalb ins "Hamsterrad" springen nur um ein Top Weibchen attracten zu wollen, sind doch völlig lost und werden nie glücklich, eben weil es womöglich gar nicht das eigene Leben ist.
  13. ElNuevo
    Im besten Fall, nein.
  14. ElNuevo
    Tinder ist quasi null Invest - kannst theoretisch das Wochenende durch couchen und kommst mit zig Hb´s in Kontakt. Von daher passt das schon, falls man keine große Erwartung hat und es als Entertainment mit möglichen Benefits sieht. Ich find´s mittlerweile ganz cool, ist wie ne Wundertüte mit ungewissen Ausgang. Nerven tut es dann, wenn man mit den Apps ein Date "erzwingen" will - dann geht´s schief. Läuft es allerdings nur nebenbei, just for fun, läuft es paradoxerweise wesentlich besser. Top-Fehler is natürlich, es irgendwie persönlich zu nehmen, wenn mal eine Flaute einsetzt.
  15. ElNuevo
    Hat nichts mit dem Alter zu tun - gilt eher für eine beständige LTR, was ich auf Dauer eben immer zu Langweilig fand.
  16. ElNuevo
    Gleicht sich u.U. doch aus, da Männer ja auch altern. Und außerdem, was hat "Sex" für dich für einen Stellenwert, wenn du in einer 5-jährigen Beziehung bist? Da kann man mal ein Kinobesuch, ein gutes Essen etc. vorziehen, daher, die Prioritäten verschieben sich. Sex ist im allgemeinen massiv überbewertet. Wie Sharon-Stone mal sagte - "Sex ist wie Luft - solange man nicht zu wenig hat, kein Problem." Ist eben wie mit atmen - läuft bestenfalls automatisch nebenbei, ganz natürlich, außer im Asthmaanfall, wenn man zu wenig Luft kriegt. In dem Moment dreht sich plötzlich alles nur noch darum.
  17. ElNuevo
    Ist es "negativ" oder ist es in Wirklichkeit nicht doch ein "Level-Up"? Wenn es danach geht, verliert das Spiel jeder von uns irgendwann oder aber - Wenn das Spiegelbild einzig das "Ego" definiert, hat man die Kontrolle über sein Leben verloren.
  18. ElNuevo
    Naja, was ist für die eigene Psyche wohl verträglicher? Sicht Frau a) mich will keiner mehr b) ich habe einfach zu hohe Ansprüche Sicht Mann a) mich will keine b) ich will keine Frau, denn sie sind einfach Scheiße, wollen nur Look und Status. (blackPill) Nennt man Selbstverarschung. Ego coped sich heile und verlagert die eigene Baustelle nach Außen.
  19. ElNuevo
    Ja und keine große Sache draus machen. Falls sie noch "redebedarf" hat, soll sie es auch wieder ansprechen.
  20. ElNuevo
    und, das "necken" hierbei mal ausgenommen? Hat sie denn recht? Falls nein, kannst du dich nicht ernsthaft für irgendetwas entschuldigen, was du nicht getan hast. Auch wenn "ihre" Gefühle verletzt sind, kannst du dich alleine deshlab (außer es war wirklich eine scheiß Aktion) nicht dafür entschuldigen. Sie kann Ihre Sicht erklären und du ihr deine. Es geht eher darum den jeweils anderen zu verstehen.
  21. ElNuevo
    Es verkacken permanent beide Geschlechter. Single-Mother Rate ist auf dem Höchststand - Tendenz steigend. Viele Typen haben mental nen Pfeil im Kopp - siehe teilweise diesen Thread. Es ist ein lose-lose. Bezieht man die Trennungskinder noch mit ein sogar ein lose-lose-lose.
  22. ElNuevo
    Für eine Schutzbehauptung wäre ihre Aussage extrem bescheuert gewesen. Und weil die Ausrede so "unbeholfen" daher kommt kommt war sie zu 99% einfach nur echt und ehrlich. Und ich rechne ihr das sehr hoch an. Sie hätte ja auch auf so eine "billige" Ausrede wie Migräne zurückgreifen können. Damit hätte sie sich auch weniger angreifbar gemacht. Hat sie aber nicht. Leute - sie ist 18 - es waren 3 Jahre Corona - d.h. davor war sie 15 (!)
  23. ElNuevo
    "Verstehe - bin auch etwas nervös - freu mich - bis gleich" Je nach Radius wär ich auch sofort losgefahren.
  24. ElNuevo
    Die Wahrheit ist noch schlimmer. Sie glaubt an Ihre eigene Regel so lange bis sie auf B trifft. Dann Amnesie. Und danach geht´s von vorne los. Viele Frauen verstehen ihre eigene Inkonsistenz eben selbst nicht.
  25. ElNuevo
    C´mon Bro, sie ist ne Frau und zieht daher Ihren hard-to-get Joker. Ist Teil des Spiels - keine Lüge.