Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    3065

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     13993

Sartre66 gewann den letzten Tagessieg am Juni 19

Sartre66 hatte den beliebtesten Inhalt!

Ansehen in der Community

1422 Ausgezeichnet

1 Abonnent

Über Sartre66

  • Rang
    Erleuchteter
  • Geburtstag 06/06/1967

Profilinformation

  • Geschlecht
    Männlich
  • Aufenthaltsort
    Süddeutschland

Wingsuche

  • Teilnahme im zukünftigen Wingmen-Suche Modul
    Nein

Letzte Besucher des Profils

8918 Profilansichten
  1. Sartre66
    Das hier ist ein Forum. Man diskutiert, man versucht zu helfen. Wenn hier jemand auftritt und wiederholt und plakativ einen auf „absolut erfolg- und chancenlos“ macht, werden einigermaßen normal gestimmte User nachfragen, was denn mit einem los ist. Darauf kann man natürlich auf verschiedene Weise reagieren. Sicher aber nicht mit so einem Verarschungslink.
  2. Sartre66
    Das sagt halt viel darüber aus, wie du so drauf bist. Das ist ein 7-seitiger Thread von jemand anderem, in dem du eventuell irgendwo einen Nebensatz beigesteuert hast. Man muss sich hier ja nicht nackig machen. Aber dann kann man sich auch solche Hinweise sparen. Sowas ist nicht witzig, sondern schlichtweg unhöflich und ziemlich psycho.
  3. Sartre66
    Die Frage aller Fragen, die Gretchenfrage schlechthin. Man könnte sie noch ergänzen mit „… oder wenigstens irgendein UB? Warum nicht wenigstens „widerlich, statt wieder nich“, für den, der nicht aktiv wird?“ (1) Einen Job bekommst du auch nur, wenn du selbst aktiv wirst; sogar die Bundeswehr kann dir nur die Nummer zur Hotline geben. Wie die Telefonseelsorge. (2) Solange du ein Kleinkind bist, hauen dir die hübschesten Frauen ihre Busen unaufgefordert und im Rudel um die Ohren. Das nimmt dann rapide ab. (3) Es gibt die berühmte „Conditio sine qua non“ - notwendig, aber eben nicht hinreichend. Stell dir vor du wärst ein… schönes dickes Muffin. Und jetzt liegst du einfach in der Fußgängerzone auf irgendeinem Sims rum. Alle Frauen so: wtf.
  4. Sartre66
    Absolut.
  5. Sartre66
    Was du als „links“ bezeichnest, ist eine diffuse Mischung von „woke“ bis „progressiv“, eventuell auch „kosmopolitisch“ und sogar „neoliberal“, die dir aus diversen Gründen nicht behagt. Hat mit „links“ alles nicht das Leiseste zu tun. Die AfD hat - dies allerdings im Gegensatz zur Linken (womit ich nur ganz am Rande die konkrete Partei meine) - überhaupt kein Programm, sondern bedient vor allem irgendwelche reaktionären Impulse und den Frust über die Regierung der letzten Jahrzehnte (die übrigens auch alles andere als „links“ war).
  6. Sartre66
    Das ist nett, Danke!
  7. Sartre66
    Das dunkle Geheimnis ist, dass es in Deutschland ÜBERHAUPT keinen „sozialen Wohnungsbau“ gibt, der den Namen verdient. Orwellsches Neusprech. Aber auch diese Diskussion kann man sich erfahrungsgemäß schenken.
  8. Sartre66
    Es ist einfach komplett abwegig, „die Linken“ mit dem Thema Migration (oder Gendern oder sonstwas) auch nur argumentativ in Beziehung zu setzen. Analog könnte man die Kumpels von der AfD zu… was weiß ich „Böllerverbot“ befragen. Irgendein Stuss wird irgendeiner Knalltüte zu jedem Thema einfallen. Ich fürchte allerdings, das Brainwashing war zu erfolgreich.
  9. Sartre66
    Ich denke, du hast das „nur“ vergessen: Ausmachen, und dann sich (nur) noch einmal kurz davor melden. Having said that: Ich persönlich mag eigentlich viel Austausch und lange Gespräche sehr. Aber NICHT per WA oder am Telefon, zumindest nicht mit meiner Partnerin. WENN die Frau, die ich ja gerade erst kennenlerne, zwischen diesen ersten Dates gerne viel kommuniziert, muss SIE mir das deutlich machen, indem sie sich bei mir meldet, aber ganz sicher wird das nicht umgekehrt laufen. Um ihr zu signalisieren, dass ich „noch da bin“, würde ich ihr - falls nichts von ihr kommt - z.B. zur Mitte der Woche irgendein Bild etc. mit irgendeinem Bezug zu ihrem Profil oder zu einem früheren Thema schicken. Das ist dann auch so ein kleiner Eisbrecher: es gibt Frauen, die trauen sich ihrerseits nicht, sich zu melden, obwohl sie es gerne täten.
  10. Sartre66
    Ich möchte das unbedingt unterschreiben: Die beschissene Wohnsituation bzw. Wohnungsbaupolitik der vergangenen Jahrzehnte - eine permanente und massive Umverteilung von unten nach oben, sei es nun direkt durch die Miete oder auf dem Umweg über die Steuer durch das Wohngeld - fällt unserer ruhmreichen Regierung gerade massiv auf die Füße. Andere (ich müsste mal googeln, aber wahrscheinlich sind es ganz simpel „alle anderen“) Länder haben das viel besser hinbekommen.
  11. Sartre66
    Es gibt ja die gute alte 3DR. Von einigen PU wird dagegen die 1DR bzw. das unbedingte SNL vertreten. Meiner Realität/Mentalität (und offensichtlich der vieler Frauen) entspricht eher die 3DR - wahrscheinlich ist genau diese Präferenz gemeint. Ich finde die Formulierung „Friends First“ eigentlich witzig, weil die Alternative ja „Fuck First“ wäre. Und ja, tendenziell möchte ich auch mit keiner Frau Sex, bei der schon klar ist, dass es keine weitergehende Freundschaft geben wird. Und das finde ich normalerweise im Laufe der ersten Dates heraus. Der Unterschied bei einer Frau ist aber natürlich der Sicherheitsaspekt (in verschiedenster Hinsicht) - auch mit einer schrägen SNL-Tusse erlebe ich ja kaum wirklich unangenehme Szenen.
  12. Sartre66
    Ich beziehe mich eindeutig auf Letzteres (was wohl dem PUF-Ansatz auch mehr entspricht; was dagegen der AFC so treibt, ist ja nicht relevant). Ja, ich nehme häufiger wahr, dass das als Herausforderung gesehen wird.
  13. Sartre66
    Ja, ich bin schon extrem LTR- und Kinder-erprobt 😅 Meine Aussagen zur Frequenz beziehen sich naturgemäß am wenigsten bis überhaupt nicht auf die Babyzeiten. Für alle anderen Zeiten und Lebensumstände bleibe ich dagegen bei meiner Einschätzung (und stehe damit übrigens mitnichten allein da, sondern liege im Bereich „Ratgeberliteratur“). Und das hat nichts mit speziellen Tantra-Kreisen zu tun. Wie gesagt: natürlich ist das eine Verallgemeinerung und als solche problematisch. Aber das gilt für alles, was im PUF so als „Regel“ genannt wird.
  14. Sartre66
    Wie funktioniert so eine Plattform? Oder die Social Media generell? Da werden ständig neue Features ausprobiert, häufig zunächst an begrenzten Usergruppen. Das Ergebnis wird dann analysiert, durch „den Algorithmus“, heute eher durch „die KI“, vor allem was die Interaktion (Matches, Nachrichten) betrifft. Sieht das gut aus, wird es ausgeweitet. Was speziell dieses Feature betrifft, wurden eventuell zu viele Dickpics zu früh verschickt😅 und es kam zu Reklamationen. Ich finde diese Idee mit „Friends First“ ganz spannend bzw. hätte keine (Ego-)Probleme damit.
  15. Sartre66
    Eigentlich klingt 2-8x pro Monat relativ normal – langfristig. In der Anfangsphase wäre 2x / Woche schon eher wenig, aber nicht utopisch, eine Frau mit entsprechender Libido zu finden. 2x/Monat ist doch nicht „normal“. Auch 2x/Woche (das entspricht in grober Näherung 8x/Monat) eher nicht - weder am Anfang, noch auf Dauer. Wundert mich schon sehr, was für Ansichten (ausgerechnet) im PUF so vertreten werden. Beziehungsweise ist dann ja einfach ALLES „normal“. Ist aber ein bisschen off-topic (andererseits wäre die Gutste eventuell nach Frequenzanpassung nicht mehr so hibbelig beim Kuscheln😅).