Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2911

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     13283

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Beides erfordert mE den selben guten Frame. Gerade Frauen werden doch wohl weniger durchs Aussehen getriggert. Diese Diskrepanz hat man eher schon bei Männern.
  2. Sartre66
    Ich „intellektuelle“ einfach, wie andere Männer irgendwas anderes gerne machen (und damit ist jetzt mal ausnahmsweise nicht Ficken gemeint - und gerade für den Alpha sind solche „frauenunabhängigen“ Leidenschaften essentiell). „Coping“ setzt ja irgendeinen Mangel voraus; dein Ansatz liefe darauf hinaus, das sämtliche Interessen etc. nur betrieben werden, weil man zu wenig fickt. Ja, es gibt Typen, die handhaben das so. Keine Hobbys außer „Frauen klarmachen“. DAS sehe ich allerdings als wirkliches „Coping“ - Mangel an Sinn im Leben.
  3. Sartre66
    Doch, ganz genau damit. Intellektuellen (und dazu zähle ich mich) macht es einfach Spaß, ein Thema zu durchdenken. Während andere zB sinnbefreite Ballerspielchen bevorzugen. Der Spruch vom Hirnwichsen bzw. dieses „geht raus und fickt lieber“ ist doch an Dämlichkeit nicht zu überbieten. Das ist ja noch nicht einmal ein Vorurteil („Intellektuelle ficken nicht“) sondern pure Aggression, warum auch immer. Wenn es allerdings ernsthaft um Metakommunikation gehen soll: immer gerne. Welche Art Austausch ist im Forum erwünscht, welche nicht? Ich bin nicht derart häufig oder lange hier, um das beurteilen zu können und will keine Welle machen. Ist ein super Forum.
  4. Sartre66
    Selber keine Substanz
  5. Sartre66
    Wenn dir Theorie keinen Spaß macht, dann halt nicht. Gibt Leute, die denken gerne nach und tauschen sich drüber aus.
  6. Sartre66
    Stimmt, ist eher ein Vorurteil; vielleicht meine ich eher das oft hölzerne Auftreten, wenig Körperlichkeit in der Öffentlichkeit etc, so dass man sich nicht vorstellen kann, dass sie im Bett besonders aktiv und initiativ sind.
  7. Sartre66
    Mal ne etwas andere Perspektive: Diese „Medium Ugly“ stellen imho zum Teil so eine Art „Nerd-Alpha“: Wenig sexuell attraktiv und aktiv, aber sehr stabil in ihrem psychischen, beruflichen und sozialen Feld. Und die HB haben einfach die Seltenheit und den Wert DIESER Spezies erkannt.
  8. Sartre66
    Das isses eben zentral, was RP unproduktiv, unsympathisch und sogar gefährlich macht - nicht „was solls“. NATÜRLICH sind manche Splitter dieser Theoriewelt irgendwie zutreffend. Wenn ich in den Raum stelle „Großer Schwanz das Wichtigste“ ist das ja auch nicht GANZ falsch.
  9. Sartre66
    Ich hoffe mal, du meinst nicht mich damit? Ich bin einfach in diesem Alter und mit nur wenig jüngeren Frauen immer sehr zufrieden, was die Sexualität betrifft. Da wende ich mich eben gegen unzutreffende Pauschalbehauptungen.
  10. Sartre66
    Das ist lieb. Mich würde aber auch mal interessieren, was dein eigener Punkt bei dem Thema ist - Einfach nur so die allgemeine RedPill-Theorie vertreten? Schlechte Erfahrungen mit XXX? „Mein“ Punkt ist vor allem, dass ich Frauen Ü40 (oder allgemein Mütter) nicht als berechnende, sexablehnende Monstren hingestellt sehen möchte.
  11. Sartre66
    😊 Im Moment hab ich da nichts Großartiges, weil meine ähm Produktionsmenge ganz gut ähm anderweitig verwendet wird. Und ich bin da sowieso speziell: mein optischer Favourite ist eindeutig mindestens Ü30.
  12. Sartre66
    Dazu kann ich nur sagen: Das sind eindeutig nicht die Männer mit hohem Status (oder die Art von hohem Status), die mir selbst imponieren. Und das sind nicht einfach „saure Trauben“.
  13. Sartre66
    „Attraktiv finden“ und „Beziehung/Vögeln wollen“ sind einfach extrem verschiedene Paar Schuhe. Ich will tatsächlich kein Leben, in dem ich mich mit Ü25 umgebe. Und eine Partnerin, mit der ich leben will, findet ebenso wie ich Monogamie wichtig. Und ich selbst habe keine Mangelgefühle, wenn ich nicht jede flachlege, die ich attraktiv finde. Ebenso ist „attraktiv finden“ nur eine notwendige, aber lange nicht hinreichende Voraussetzung für „guter Sex/prima Sexleben“. Da ist mir eine MILF mit hohem Sexdrive allemal lieber als eine zickige Studentin.
  14. Sartre66
    Wenn man derartig Red Pill - verballert ist, nutzt einem Screening überhaupt nichts. In jedem Alter kommt es auf gutes Game an, und das beginnt mit einem positiven, robusten Mindset. Ich hatte bisher keine einzige Frau (18 - 50+) in einer längeren Beziehung, mit der keine schöne Sexualität möglich war, weil ich irgendwie falsch gewählt hätte. Ich würde behaupten, dass die allermeisten Frauen sehr sexuelle Wesen sind, und es nur der Mann mit ungenügendem Game verkacken kann.
  15. Sartre66
    Das ist einfach Quatsch: Weder Schwangere (zumindest meine Ex) noch Frauen Ü50 (und da sind eben „Omis“ dabei, ich bin mit Mitte 50 auch bereits „Opi“) haben einen niedrigen Sexdrive, ganz im Gegenteil. Und wenn ich in einer festen Beziehung lebe, will ich keine „jungen Frauen“ vögeln, weil ich einerseits monogam lebe, andererseits zu wenig Schnittmenge mit Frauen weit unterhalb meines Alters habe, was Intellekt und Lebenssituation etc betrifft.
  16. Sartre66
    Und dennoch macht frau es nach der Menopause mit viel Vergnügen, oft sogar viel öfter und besser als als gebärfähige 20erin. Harter Trieb auf beiden Seiten, sei es in langer Ehe oder bei Kurzzeitaffäre. Ähnliches lässt sich für die Schwangerschaft sagen, letztlich auch für Homosexualität - die Freude an Sex lässt sich nicht so direkt und stumpf aus der Evolutionsbiologie bzw dem Fortpflanzungserfolg ableiten. Wahrscheinlich hast du einfach schlechte Erfahrungen gemacht?
  17. Sartre66
    Klar, schiefgehen kann alles. Ganz pragmatisch gesagt: Man reduziert einfach seine Möglichkeiten (zeitlich, organisatorisch, finanziell, eventuell auch mental), indem man solche „losen Enden“ bzw „Baustellen“ schafft, um die man sich kümmern muss. Natürlich kann man das managen, stellt aber eine Herausforderung bei der Umsetzung frei gewählter Lebensentwürfe dar.
  18. Sartre66
    Und was ist mit den zahlreichen Frauen, die betrogen bzw. für eine Jüngere verlassen werden? Meinst du ernsthaft, die stecken das alle so locker weg, weil sie ja Unterhalt kassieren? Das ist doch Misogynie vom Feinsten.
  19. Sartre66
    Ich finde, du räumst der Frau keinerlei positives Veränderungspotenzial ein. Oder siehst deinen Anteil am negativen Prozess zu wenig. Du hast sie doch zwischendurch sicher auch mal „abgelehnt“. Warum gibst du ihr keine Chance, verzeihst ihr nicht etc? DAS wäre doch ein echter Fortschritt in deinem Mindset, nicht dieses unrealistische „Verdammen“ eines Menschen, der genauso viele Fehler hat wie du, und genauso emotional wacklig unterwegs ist wie die meisten. Dieser Sichtwechsel würde auch helfen, im Guten abzuschließen. WAS eigentlich ihr gravierendes Fehlverhalten war, das jetzt deine rundum negative Sicht rechtfertigt, sagst du nicht (steht vielleicht irgendwo in diesem langen Thread).
  20. Sartre66

    Ü50...

    Sartre66 hat ein Thema erstellt in Ü-30

    Moin allerseits, nicht nur hier sieht's ja ein wenig so aus, als ob mit spätestens Ende 40 das Liebesleben, zumindest aber die Relevanz von PU zuende ist (wie wär's mal mit einem eigenen Bereich im Forum, z.B. "noch älter" oder - griffiger - "Alte Säcke" ?). Natürlich ändert sich auch in diesem Alter vieles nicht, was die Basics angeht. Insofern lese ich mit viel Gewinn im Forum herum und gebe manchmal sogar meinen Senf dazu. Manches stellt sich aber eben im fortgeschritten Alter doch anders dar, deswegen mal dieser Thread hier, vielleicht finden sich ja noch ein paar aus dem Bereich ("Selbsthilfegruppe"😀). Meine Situation: 57, nach einer sehr langen, einer mehrjährigen und ein paar mehrmonatigen Beziehungen (Tinder&Co) mal wieder auf der Suche. Anspruchsvoller Beruf, intensive Hobbys, durch mehrere Umzüge den SC auf ein paar sehr gute Freunde in einiger Entfernung geschrumpft. Süddeutsche Großstadt, eher wenige gute Locations zum Ausgehen (aber da muss ich mich mehr umtun und informieren, bin mit dem Homeoffice etwas träge geworden). Bin sportlich, gut in Schuss, attraktiv. Soviel vielleicht fürs Erste. Meine Themen bzw. Fragen: - Auf Tinder&Co wird ja gnadenlos nach dem Alter gesiebt. Es ist nicht so, dass ich gleichaltrige Frauen per se nicht attraktiv finde (das sehe ich durchaus als mein Glück), aber ein paar Jährchen jünger dürfte schon sein. Die pure Auswahl dünnt sich nach oben sehr aus, und übrig bleiben auch zunehmend Frauen, die ehrlicherweise schlecht in mein Leben und zu meinen Kreisen passen (selbst wenn man mal jemanden ausgräbt, der optisch hinkommt). So ein Downdating ist ja mal ganz nett, aber letztlich verlorene Zeit. Inwiefern der Sexdrive um die 60 bei Frauen stark abnimmt, weiß ich nicht; Mitte 40 bis Mitte 50 fand ich das immer sehr zufriedenstellend. Der Punkt ist mir schon wichtig. Hab schon über Folgendes gegrübelt: Mit meiner Altersangabe zu schummeln finde ich "an sich" keine gute Sache... allerdings gebe ich mich der Illusion hin, dass das Alter keine Rolle mehr spielt, wenn sie mich mal live sieht. - Habt ihr Erfahrungen mit anderen SB, wie EP oder PS? Sieht es da prinzipiell anders aus? Ein wichtiger Vorteil könnte sein, dass sich da tatsächlich eher Akademikerinnen aufhalten, aus einigermaßen geordneten Verhältnissen. - Daygame: Da habe ich einfach schon zu lange überhaupt keine Schritte mehr unternommen. Kaltakquise ist in diesem Alter ja noch seltsamer... aber sicher nicht unmöglich. Wie gesagt, da muss ich mir wohl die geeigneten Locations und vielleicht Aktivgruppen suchen (was ich allerdings nicht ausschließlich zur Partnersuche machen werde; ich will ja nicht aus der Gruppe raus, nur weil die richtige Frau nicht teilnimmt). Gedanklich war ich schon bei so abstrusen Ideen wie "Zettelchen zustecken" angekommen... vielleicht findet man das bei so einem alten Dackel ja irgendwie witzig. - IG: Seit meiner letzten Trennung (die eigentlich nicht dramatisch war, weil nicht richtig verliebt) habe ich erstmalig das Gefühl der tickenden Uhr. Ich weiß, ganz kontraproduktiv, aber gerade im Zusammenhang mit dieser Altersgeschichte auf den SB kommt das Thema mit Macht. Freue mich auf eure Comments!
  21. Sartre66
    Also zur Frage (die dir aber hier auch schon beantwortet wurde): Game bzw. Mindset Wie eigentlich immer im Leben.
  22. Sartre66
    Ich meinte damit nur, dass man eigentlich jeden Tag Sex haben kann oder sollte, wenn nichts Spezielles dagegen spricht. Hab auch in meiner LTR den Fehler gemacht, dass mein Mindset eher war „na, vielleicht heute mal wieder“, und ich entsprechend „vorgefühlt“ habe, zum Teil tatsächlich explizit gefragt. Heute wissen meine Partnerinnen, dass ich prinzipiell jeden Tag Lust habe und einfach loslege. Da müssten sie schon aktiv blocken… kommt aber tatsächlich nie vor. Ich schließe daraus, dass Frauen eigentlich nie was gegen ein paar nette Orgasmen einzuwenden haben, wenn es nicht irgendein Psychogedöhns drumrum gibt.
  23. Sartre66
    Ich hätte trotz LTR und Kind nie wirklich gedacht oder erwartet, dass die Frau ihre Gefühlswelt deswegen komplett verändert, dass zB kein gutes Game mehr nötig ist. Bei dir lese ich diese Erwartung aber raus „jetzt opfere ich mich schon auf, da kann ich doch wenigstens erwarten…“. Das muss wohl schiefgehen. Natürlich - Betrug ist charakterlich mies. Aber zB keinen Sex mehr zu wollen etc ist recht „normal“, wenn’s der Vater nicht mehr bringt.
  24. Sartre66
    WTF??
  25. Sartre66
    Kannst du denn nicht versuchen, deine Tochter mit liebevollen Augen zu sehen? So ein Kind gibt ja auch ganz viel Gefühl zurück. Also nicht immer nur dein Kind in Bezug, Konkurrenz etc. zu deiner Frau zu setzen, sondern eine eigene Zweierbeziehung zu ihr zu haben? Gerade Töchter hängen ja unheimlich an ihren Vätern.