Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2923

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     13337

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Hm; dieser Spruch (auch in Zusammenspiel mit grandiosem Sex) hört sich halt ziemlich nach LSE an. Anderes dagegen eher nicht (dass sie dich ihren Eltern vorgestellt hat, z.B.). Überhaupt hast du nicht viel darüber geschrieben, wie sie sonst so drauf ist (wenn sie sich nicht gerade mit anderen Typen trifft ;)). Ich würde davon ausgehen, dass dich ihre Orbitersache nicht so stören würde, wenn sie dir ansonsten rundum Sicherheit in der Beziehung geben würde.
  2. Sartre66
    Witzigerweise in meinem männlichen Umfeld nicht. Wir sehen es - überspitzt gesagt - eher als selbstverständlich, dass wir wild rumvögeln könnten, wenn wir denn wollten. Dass das aber nicht das Leben ist, das uns vorschwebt. Wie man nicht unbedingt rumerzählt, dass man mal wieder heftig gesoffen hat.
  3. Sartre66

    Der allgemeine Ex-back Thread

    Sartre66 antwortete auf ein Thema in Beziehungen

    Ich würde an deiner Stelle dringend einen eigenen Haushalt anstreben. Erstens hast du sonst viel zu viel Kontakt zu ihr, zweitens wird es für dich extrem schwierig mit einer neuen Beziehung (während sie natürlich locker bei willigen Herren herumschwirren kann, denen ist das ja zunächst mal recht egal, ob du auch noch ab und zu im selben Haus anwesend bist). Wie es jetzt ist, bist du quasi eine Art praktischer Hausmeister und Kindermädchen. Nicht zuletzt hebt das auch deine Attraktivität für ein Regame, aber das ist Zukunftsmusik. Was das Finanzielle betrifft, kann man das - je nach Stand der Dinge - mit Unterhalt etc. verrechnen.
  4. Sartre66
    Na, dass unter - ich sag mal - "normalen" Bedingungen auch ein Mann nicht mit seinen diversen "G'schichten" rumprahlen wird. Unter sehr guten Freunden natürlich schon, aber nicht mehr, sobald es mehr in Richtung Bekannte, Nachbarn, Kollegen etc. geht. Zum Beispiel legt man im beruflichen Umfeld tendenziell Wert auf solide Verhältnisse.
  5. Sartre66
    Gilt für HG auch.
  6. Sartre66
    Sicher, absolut. Mit einer Frau, bei der was in die Richtung häufiger vorkommt, würde ich mich nicht abgeben, Punkt. Wird nix draus, Dummtusse. Mein Punkt ist seine Reaktion (dreh‘ da mal die Geschlechter um, die Kommentatoren hier würden ja Schnappatmung bekommen).
  7. Sartre66
    Schon klar, dass Kontrolle auch ohne Worte funktioniert. Aber ja, klar - kommt auf den Typ Mann an. Ich bin selbst viel zu freiheitsliebend und unabhängig, als dass ich mich auch nur gedanklich mit solchen Kontrollthemen und Grenzziehungen befassen würde. Hätte ich irgendwie den Eindruck, dass sie ernsthaft abdriftet - Zack, wäre ich weg. Der Nebeneffekt dieser Einstellung: dazu kommt‘s nicht.
  8. Sartre66
    Ich weiß ja auch nicht... seid ihr wirklich so streng mit euren Frauen und haltet sie an derartig kurzer Leine ("hingucken darf sie schon, aber wehe sie redet mit einem anderen")? Und warum - weil ihr solche Sorge habt, dass sie sonst den Abgang machen oder zwischendurch fremdgehen? Will ja gar nicht bestreiten, dass das funktioniert; wenn man ihr ausreichend klar macht, dass man mehr oder weniger rot sieht, wenn sie einen Typen anquatscht, weil sie ihn interessant, lustig oder sonstwas findet, dann wird sie das möglicherweise aus Stressvermeidungsgründen reduzieren oder ganz lassen. Aber ist das denn, was man will? Ich kenne schon solche Pärchen, wo sie in Gesellschaft ständig ängstlich an ihm dranklammert und praktisch nur mit ihm und - wenn sie sich ausnahmsweise doch mal mit anderen unterhält - über ihn redet. Finde ich absolut lächerlich und nervig, frage mich immer, wie er das aushält.
  9. Sartre66
    Wahrscheinlich liegt mein Punkt genau hier. Ich würde so was prinzipiell als harmlos einstufen, weil ich mir meiner Attraction sicher bin. Falls es irgendwie ein Shittest sein sollte, bestehe ich ihn, indem ich ihn kaum wahr- und schon gar nicht ernstnehme. Sondern einfach meinen freundlich-coolen Frame halte.
  10. Sartre66
    Finde ich eine gute Darstellung. Versteh deine Haltung. Ich sehe den Kompromiss, der in einer „Partnerschaft“ liegt, wahrscheinlich nicht derart stark wie du (z.B. Thema „Kinder“), aber schon auch. Singletum und Freiheit haben was für sich. Ein technischer Einwand: Auch ein Alpha, der ONS will, wird keine Dicpics schicken. So eine gewisse dezente Coolness macht Frauen einfach stärker an. Triggert ihr sexuelles Begehren.
  11. Sartre66
    Ich denke da vor allem in konkreten Alternativen: Wenn er sich trennen will - very well, ja, das alles ist schon ein guter Grund. Eine charakterlich gefestigte und einigermaßen disziplinierte Frau würde sich solche Kontakte selbst verbieten. Solchen Regungen nachzugeben und ihn immer wieder anzuschreiben ist ziemlich low. Andererseits kann man sich hier natürlich nur ein unscharfes Bild von ihr machen. Dass sie was mit ihm parallel hatte war damals offenbar mit dem TS abgesprochen, und dass sie noch irgendwelche Gefühle hat, finde ich ziemlich normal. Wenn er sich aber nicht trennen will, halte ich "ansprechen" bzw. "verbieten" für keine gute Option (weil es nichts bringt, ihre Gefühle nicht ändern wird - höchstens, dass sie vorsichtiger wird, und weil es seine Attraktivität massiv senkt). Stattdessen sich innerlich von ihr distanzieren, auf Beobachtungsposten gehen und abwarten (und ich bin mir eben weitgehend sicher, dass sich diese Geschichte letztlich auflösen wird).
  12. Sartre66
    Ah, das hatte ich nicht mehr ganz auf dem Schirm. Fände ich auch sehr unschön - mache ich selbst nicht, und erwarte das auch bei Frauen, bei denen es auf Tuchfühlung geht (wenn es ein "normales" Kennenlernen ist, also nicht irgendwie ONS-mäßig). Nun, ihr hattet das wohl mehr oder weniger explizit so ausgemacht, dass es erstmal nix Ernstes war, wenn ich deinen Eingangspost richtig verstehe? Was hättest du denn erwartet?
  13. Sartre66
    Wie sie sich abhampelt, und wie diese Geschichte letztlich scheitert (wenn das ne reelle Chance hätte, dann wären sie doch längst zusammen bzw. gleich zusammen geblieben. Und ja, ich glaube insofern an das Gute im Menschen, dass nicht so viele bei der ersten Gelegenheit fremdgehen. Ist einfach meine persönliche Erfahrung. Vielleicht, wenn ich da mehr negative Erfahrungen gemacht hätte und mehr solche Geschichten mitbekommen hätte, würde ich das anders einschätzen).
  14. Sartre66
    Jo mei: die Kleine ist halt ehrlich. Warum sollte sie das dann so sagen? Kennt doch jeder von sich, dass man bei einer Frau nicht landen konnte bzw. von ihr abserviert wurde. Diese Gefühle kann man halt nicht aus sich rausprügeln. Ja, geh davon aus, dass sie ihn theoretisch noch wollen würde. Gleichzeitig kannst du sicher davon ausgehen, dass das mit den beiden nichts wird. Du beobachtest also möglichst cool (wenn du nicht Schluss machen willst). Ob du mit ihr zusammenziehst… soooo eine existenzielle Sache ist das jetzt auch wieder nicht. Eine schlimmstenfalls kostspielige Erfahrung.
  15. Sartre66
    Der Vergleich hinkt, aber ein Vorstellungsgespräch fängst du auch nicht mit der Frage nach dem Gehalt an (und natürlich kann man darüber diskutieren, ob Sex/Geld das Wichtigste an Beziehung/Arbeit sind; notwendig, aber nicht hinreichend… ist das dann „das Wichtigste“? ) Aus PU-Sicht entsteht wohl allzuleicht der Eindruck „der hat es nötig“ (anstatt des erwünschten, angestrebten „der weiß, was er will und was er wert ist“. Aber klar, es gibt spezielle Umstände, in denen es nur um Sex/Geld geht (Spezialforen, Prostitution, Söldner). Ist halt nix für jeden.
  16. Sartre66
    Du siehst das so sehr kategorisch und irgendwie verkrampft. Und du hältst dich zu wenig an „nimm sie nicht ernst, sondern durch“. Nicht alle, die „nichts Unverbindliches“ wollen, drohen dir gleich mit Alimenten und Heirat… und nicht alle, die erst beim dritten Date die Hüllen fallen lassen, sind irgendwie verklemmt. Ich fände eine, die explizit „unverbindlichen Spaß“ haben will, total RF. Bin ich zu zart besaitet dafür.
  17. Sartre66
    Diese Unentspanntheit wäre dann ja mal ein echter Nachteil von NoFap. Mir scheint ja ein wichtiges Erfolgsrezept, dass man es nicht derartig raushängen lässt, dass einem früher Sex wichtig ist.
  18. Sartre66
    1:1 so würde ich das machen bzw. genau so field tested. Letztlich haben die Damen die 3DR genauso verinnerlicht, wollen aber oft nicht zu leicht zu haben erscheinen, haben vielleicht Sorge, dass man sie nach dem Sex instant sitzen lässt, oder dass man irgendwie gewalttätig wird, whatever.
  19. Sartre66
    Verstehe ich theoretisch, habe aber tatsächlich zu wenig Zeit, um Kontakte zu sammeln (oder auch nur um die zu pflegen, die mir schon näher stehen). Auch das mit dem Dreadgame ist mir als Mechanismus klar; nur sind mir meine LTR sowieso schon eng genug an mich gebunden. Da nützt mir so ein zusätzlicher Attraktivitätsboost eigentlich nichts.
  20. Sartre66
    Um ein biiiiiiischen beim Thema zu bleiben: Der Regret wird - zumindest bei mir - doch VIEL größer, wenn ich die Sache zum NC etc eskaliere, und DANN abbreche (weil ich keine Zeit oder sowieso schon eine LTR habe).
  21. Sartre66
    Ja, weil du glaubst, dass du mit einem HB9 nicht auf Augenhöhe kommunizieren kannst und sie ohne Showeinlage Instant verlierst.
  22. Sartre66
    Ich lese da "sie hat mich eifersüchtig gemacht, und ich habe zurückgeschlagen, indem ich sie eifersüchtig gemacht habe". Hat in diesem Sinn ja auch funktioniert, nur sehe ich solche Spielchen als keine echte Lösung. Aber natürlich weiß man nicht, was letztlich zum Beziehungsaus geführt hat. Mein Ansatz wäre immer: Cool, humorvoll und freundlich bleiben (erhält die Attraction), beobachten (ist das ein Muster bei ihr, oder nur eine einmalige Sache? Nimmt das Verhalten zu? Wie verhält sie sich ansonsten mit mir? Was triggert mich genau? Ist das irgendein Ego-Ding von mir, für das sie nichts kann? etc.), im negativen Fall: Konsequenzen. Dem entspricht natürlich meine Einschätzung, dass man Menschen nicht wirklich ändern kann, und dass ich mich nicht ändern will (außer in Dingen, die ich als reflektierter Mensch sowieso schon auf meiner Agenda habe).
  23. Sartre66
    Na, das ist halt auch eifersüchtiges Getue. Ist ja auch nicht grundlos deine Ex.
  24. Sartre66
    „Du Nichtficker höhö“ Die Frage, die in diesem Thread gestellt wurde, ist die, ob NoFab positive Effekte hat (ich selbst bin da ziemlich unentschieden). Aber dieses reflexhafte Coping von rechts ist halt recht sinnfrei („Frisst kein Fleisch - höhö, kannst dir halt keins leisten“).
  25. Sartre66
    Wenn du jetzt einen Vorfall im Mai (von dem du nicht mal Genaueres weißt) ansprichst. bindest du ihr halt direkt auf den Bauch, dass du seitdem heavy darüber grübelst. Wenn du ehrlich bist, belastet dich wahrscheinlich die ganze Vorgeschichte mehr als dieser „Vorfall“. Und - das ist das wirklich Negative - sogar mehr als ihr ganz konkretes, aktuelles Verhalten.