Geschmunzelt

Angesichts der Story des Mädels würde ich als 24jähriger auch mal gepflegt an § 182 Abs. 3 StGB denken. Nur mal so am Rande.

Der absolute Klassiker in meinen Augen: Art of Charm, der frühere Pickuppodcast.

Du solltest generell immer versuchen, Dich normal zu verhalten ;). Lass Dich mal nicht zu sehr von harscher Kritik runterziehen. Was hier im Forum geschrieben wird, schießt oft über das Ziel hinaus. Geh mal zu ihr hin, nimm sie in den Arm und fang nicht gleich wieder an, irgendwas zu erklären. Einfach mal ein "Hey sorry, ich war gestern ein bisschen zu knallhart, glaube ich. Ich kann schon verstehen, dass Du den Gedanken nicht magst. Ich würde echt gerne hierbleiben. Und ich hab irgendwie auch Angst, dass das schief gehen könnte. Aber ich glaub auch, dass wir das schaffen können." So ungefähr. Und immer langsam. Du musst das nicht am Stück sagen und eigentlich auch nicht alles. Wenn sie weint, nimmst Du sie in den Arm und lässt sie mal weinen.

Erstmal akzeptieren, dass sie das blöd finden darf und sich schlecht fühlt. Sie hat nämlich durchaus ein realistisches Fahrgefühl: Größere Entfernung macht die Dinge natürlich schwerer. Und ihr habt eben kaum eine Basis für eine stabile Bindung - sieben Monate, da ist ja kaum die erste Verliebtheit geschafft! Teil 2: Schau Dir mal an, was Du schreibst. Erstes Studium verkackt, machst Dir kaum Gedanken darüber, ob der Umzug ein Problem sein könnte, findest zwar, dass eine temporäre Trennung ein Klacks sein müsste, fragst Dich aber bei ein bisschen emotionalem Gegenwind, ob das jetzt das Aus ist. In Summe nicht gerade ein Kerl, auf den man vertrauen kann, ehrlich gesagt. Hab mal Verständnis für sie. Dann läuft das schon.

Haste zwar nicht, aber damit Du nicht traurig bist, habe ich Deinen Beitrag auch geliked. In Wahrheit hat @Juna auch nur deshalb einen gekriegt, weil sie ein Mädchen ist.

Warum feierst Du ihn denn nicht?

Ich schon.

So, wie ich es geschrieben habe. Du wirkst auf mich verklemmt, und das steht Dir im Weg. Wobei mir klar ist, dass Du das selbst vermutlich anders siehst. Ich kann Dir nur einen Eindruck von außen geben.

Da geht es mir genau andersherum: Ich finde, wir sehen gerade an den Anfängen automatisierter "News"feeds, was einen Journalisten vom Automaten unterscheidet. Bzw. unterscheiden könnte, wenn die Produzenten der Presse nicht hinter dem Zug herhecheln würden. Aber da gibt es erste Tendenzen. Übersetzer ist auch ein gutes Beispiel. Eine gute Übersetzung hat rein gar nichts mit etwas zu tun, was ein heute oder in naher Zukunft verfügbarer Automat tun könnte. Natürlich kann man sich Gedanken darüber machen, ob in hundert Jahren ein Automat übersetzt oder andere Sachen macht. Spannendes Gedankenspiel, aber kein Grund für Dystopien.

Das steht hier auch, aber das Problem ist, dass Du nicht hier im Forum suchen musst, sondern bei Dir selbst. Die Ursache ist Deine eigene Verklemmtheit, vermutlich. Und dass Du Dich nicht traust, Dich auf Deine Partnerin einzulassen, anstatt nach einem geheimen Schalter zu suchen, an dem man bei Frauen drehen kann.

Ich nehm mal diesen Beitrag zum Anknüpfen, nur repräsentativ: Man kann das auch umdrehen und sagen, seine Frau ist egoistisch, wenn sie ihm Fremdvögeln verbietet, obwohl sie weiß, dass er nicht auf seine Kosten kommt. Wer hat jetzt mehr recht? Deshalb sagte ich weiter oben mal, Moralkeule ist so eine Sache. Das bringt in derartigen Situationen rein gar nichts, weil es nicht eine gute und eine böse Seite gibt. Sondern zwei Menschen, die ein gemeinsames Problem haben.

Das ist ja mit F&E sinnvollerweise immer so. Ich denke, gerade selbstfahrende Automobile dürften noch interessant werden: Da versuchen die Hersteller nämlich gerade, sich rechtlich von der Verantwortung dafür zu entlasten, dass die Systeme fehlerfrei funktionieren. Was in der Praxis die Konsequenz haben wird, dass ich das Auto als Fahrer eben nicht selbst fahren lassen kann, sondern permanent in Habachtstellung sein muss. Und dann brauche ich das Produkt schlicht nicht, weil es nur Geld kostet und nichts bringt. Also mal sehen, ob es genügend Early Adopter gibt, die sich darauf einlassen.

Was eine grandiose Verkürzung ist. Etwa so wie "IT beruht auf einer Tastatur".

Wenn man eine Bombe zündet, gibt es eine Explosion. Simple Erkenntnis, geht aber in der Bewältigung von Konflikten gerne mal unter. Man kann das machen, aber nur, wenn man die Explosion will. Ansonsten geht man mit einer Bombe besser vorsichtig um. Eier haben heißt imho in so einer Situation nicht zwingend, eine Entscheidung zu suchen. Das ist mir zu viel Showdown mit Highnoon-Feeling. Erst recht, wenn der Tipp apodiktisch kommt. Wenn es eine Lösung gibt, besteht sie daraus, dass der TE sich selbst und seine Gattin richtig lieben lernt. Dann kann er ihr einen gemeinsamen Weg zeigen, den sie vielleicht sogar mit ihm gehen möchte. Aber nicht mit der Friss oder stirb-Peitsche. Sondern aus tiefer Zuneigung und Verbindung. Und bitte nicht immer diese Moralkeule. Mit der muss man echt umgehen können, und das liegt den wenigsten.

Was tust Du, um sie bei der Arbeit an sich zu unterstützen? Okay, dann bist Du einen Schritt weiter als sie. Also musst Du zu verstehen lernen, dass das für sie eben doch ein großes Thema sein könnte.

Nun, je nach Situation und Weib können sogar deutlich unter fünf Minuten recht sein. Ist ja nicht schlimm, dass Du den Überblick verlierst und nicht mehr so ganz im Blick hast, worauf sich meine Bemerkung bezog; in so einer Diskussion verliert man schnell den Überblick. Aber dann schau doch einfach nach, bevor Du mir zu erklären versuchst, was ein sexuelles Erlebnis ausmacht.

Am besorgtesten bin ich, dass Programmierer so etwas für einen besseren Richter halten könnten. Wenn man Angst haben muss, dann davor, dass die bunte Vielfalt der Welt von Leuten erfasst wird, die meinen, es gebe so etwas wie "harte Fakten", und Emotionen seien des Teufels.

Ich glaube, Du solltest erstmal aufhören, Dich selbst runterzumachen. Das fängt mit diesen ganzen Bewertungen an: Du siehst ein "Problem", bist "dummerweise" "zurückgerudert", warst "dumm und naiv". Das bringt Dich nicht weiter, und ich glaube, es ist auch sachlich unzutreffend: Natürlich bringen Kinder erst einmal andere Prioritäten ins Leben. Und deshalb stellen Eltern andere Themen zurück. Auch, weil die eigenen Kapazitäten begrenzt sind. Also war das völlig richtig. Und übrigens scheinst Du "es" ja auch für die kritische Phase durchgehalten zu haben, in der früher die Säuglinge vom Säbelzahntiger gefressen wurden, wenn nicht Mama und Papa Zottel darauf aufgepasst haben. Und jetzt taucht "es" eben wieder auf. "Es" ist kein "Problem", sondern schlicht ein Teil von Dir. Was würde es in Dir auslösen, wenn Deine Frau Dir erzählen würde: "Schatz, ich hatte heute Sex mit dem Kollegen aus der Werkstatt, und - mein Gott, kann der ficken! Ich glaub, so oft bin ich noch nie gekommen, und der hat so einen geilen Schwanz, das glaubst Du nicht! Lass uns mal besprechen, wann ich mich wieder mit dem treffen kann. Immer mittwochs würde doch passen..."? Eifersucht hat meist zwei Wurzeln: Verlustangst und Minderwertigkeitsgefühle. Erster Schritt: Lege die Arroganz ab, dass Dein Standpunkt der richtige sei. Du findest "die Allgemeinheit" "spießig", die Allgemeinheit findet Dich unmoralisch, verlogen und sexversessen (Beweis: Siehe die Beiträge oben). Zweiter Schritt: Du kannst nie, in keiner Lage des Lebens, jemanden dazu "bringen", Dinge so zu sehen, wie Du es gerne hättest. Du kannst nur Anreize setzen, und selbst damit muss man vorsichtig sein. Das beste Bild, was ich mittlerweile auch zum Erklären für Studierende verwende, sind die laienhaften Formulierungen der Newton´schen Gesetze: "Druck erzeugt Gegendruck" und "Alles folgt Anziehungskräften". Dritter Schritt: Du musst die Ebene adressieren, auf der sich der Konflikt abspielt. Das ist vermutlich nicht die rationale Ebene, und deshalb wirst Du mit "die Allgemeinheit ist spießig" inhaltlich nicht weiterkommen. Das wird Deine Frau am Ende des Tages vielleicht genauso sehen; weiß ich nicht. Ihr Problem spielt sich aber mit einiger Wahrscheinlichkeit nicht auf der rationalen Ebene ab, sondern auf der emotionalen, bei Verlustangst und Minderwertigkeitsgefühl. Also bekommst Du das Thema auch nur gelöst, wenn Du auf der Ebene eine Antwort gibst.

Da sich Pornokonsumenten schon heute an Illusionen aufgeilen, dürfte das ein Trugschluss sein. Ich würde tippen, dass Porno einer der ersten Kandidaten für Virtual Reality ist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gütertrennung Macht aber aus verschiedenen Gründen Sinn, vorher jemanden zu fragen, der sich damit auskennt. Gütertrennung hat zum Beispiel Auswirkungen auf Erbrecht des Ehegatten und nach meiner düsteren Erinnerung auch auf die Erbschaftssteuer.

Weil ich gerade den Philosophischen habe: Dann geht´s beim guten Liebhaben ja auch eher weniger darum, wie lange er so rein und raus spielt. Innere Logik und so. @Thema: Genau! Hüftschwung ist doch auch optisch eine feine Sache, die sich der Erbauer des Universums ausgedacht hat. Also +1.

Kapiere ich nicht - Du bist Anwalt und hast Strafverfahren wegen Wirtschaftskriminalität? Gegen Dich oder gegen Kunden?

Ich lass das mal so stehen. Dir sollte nur klar sein, dass Du damit eine Hypothek rumschleppst, die es im Grunde genommen ausschließt, für andere Menschen irgendeine Art von Verantwortung zu übernehmen oder ein Bezugspunkt zu sein. Also, wenn die Botschaft heißen sollte, dass Du halt immer wieder in zwielichtige Verhältnisse gerätst und es schon irgendwie gutgehen wird. Dann ist sie nicht die richtige Partnerin für Dich. Und zwar aus beiden Richtungen. Wäre sie es, würde sie sich intensiv genug für ein so wichtiges Thema interessieren, und Du hättest das Bedürfnis, ihr so viel zu erklären, dass sie Dich unterstützen kann. Das wäre, entschuldige bitte, ein echter Sche+ßmove. Nach der Vorgeschichte und bei Deinen Ambitionen ihr gegenüber musst Du ihr das persönlich erklären. PU eignet sich zum Aufreißen, nicht zum Binden. Wenn Du irgendeine Art von Beziehung möchtest, musst Du Methoden einsetzen, die sich dafür eignen und nicht diese kindischen Manipulationen. Das wichtigste Bedürfnis, das Frauen gegenüber einem Partner in einer LTR haben (soweit man das überhaupt verallgemeinern kann), ist Authentizität. Und genau danach solltest Du Dein Verhalten ausrichten.

Alles, was die Herzdame schreibt. Ergänzungsfrage: Weiß sie das? Kannst Du ihr das vernünftig erklären? Sind das Strafverfahren, die man mal haben kann (z.B. komplexes Steuerrecht oder Insolvenzanmeldung verbaselt) oder andere (Betrug, Erpressung, Hehlerei und alles, was mit Gewalt zu tun hat)? Wenn sie es weiß - was sagt sie dazu? Wenn sie es nicht weiß - warum?

Genau: "Deine Oma sieht voll jung aus" bringt die Sache in Schwung ;).