Individualchaotin

SMS sind nie angebracht. Und ein Sorry in dem Fall auch nicht. Du sprichst das nie wieder an.

Das weiß sie ja nicht.

Zu einseitig gedacht. In mehrerlei Hinsicht. Zum einen bekommen Männer nicht ständig auf die Fresse. Auch nicht symbolisch. Zum anderen bedeutet Gleichstellung nicht, dass Frauen wie in der Männerwelt behandelt werden (und Männer wie in der Welt der Frauen).

"Machtspiele nötig haben" - ja erkennst du denn so gar keinen Reiz an solcherlei Spielchen?

Denken Frauen dann ernsthaft, dass ich so blöd bin und das glaube? Nein. Denn es geht nicht darum, dass es ehrlich und glaubhaft ist. Hauptsache es gibt irgendeinen Grund, mit dem man sein Hinr/Herz - und ggf. auch seine FreundInnen beruhigen kann.

- In der Vorlesung auch mal neben andere Personen setzen und diese anquatschen - In den Mensa an einen Tisch setzen, wo schon Leute sind und diese ansprechen - Eine WG-Party schmeißen - Unisport - In Facebookgruppen von Studentenwohnheimen gucken, wann die nächste Party steigt - Herausfinden, wer die Erasmusstudenten betreut und mit denen Kontakte knüpfen - denn die feiern echt ständig

Anrufen. Und überlegen, ob man mit 31 nicht lngsam sein Alkohollimit kennen sollte, sodass man angetrunken auch noch Spaß im Bett haben kann. Finde es total seltsam, dass dir tatsächlich noch die Nummer gibt, nachdem du sie mitnimmst und dir dann einfällt, dass du nicht mehr kannst.

http://www.pickupfor...u-bist-zu-jung/ http://www.pickupfor...st-mir-zu-jung/ http://www.pickupfor...ch-sei-zu-jung/ http://www.pickupfor...rauf-antworten/ http://www.pickupfor...st-mir-zu-jung/

Wie lange müsst ihr beruflich noch zusammenarbeiten, bis sich einer einen neuen Job sucht?

Klingt das nach gut eingestellt: ?

Was hat das mit Frausein zu tun? Die Mehrheit der Frauen auf Erden nehmen nicht die Pille. Und die Mehrheit derjenigen, die eine gut eingestellte Pille benutzen, sollten keine Stimmungsschwankungen haben.

Wenn eine Frau die Pille nimmt, dann bekommt sie nicht ihre Regelblutung, sondern eine Entzugsblutung. Das sind zwei unterschiedliche Dinge.

Bin ich die einzige, die spontan an sowas gedacht hat?

Ultimativer Test und allumfassend durchgefallen. Sie wollte mal schauen, was passiert, wenn es an "eurem Tag" gar keinen Sex gibt. Erst drehst du dich rum, dann stehst du zögernd auf und kaum schmollt sie, wird sie in den Arm genommen, geküsst und verhätschelt. Tja, dann weiß Madame ja, was für einen Fisch sie da an Land gezogen hat ...

- Wie und wann kommuniziert ihr der Frau eure Absichten? / - Welche Art von Frauen ist für so etwas geeignet? Eine HSE HD, die das nicht nur mitmacht, um dich nicht ganz zu verlieren, sondern wirklich ihre Sexualität weiterhin frei ausleben möchte. - Wie oft sieht man sich? Ich bin Anhängerin der Königs-Theorie. D.h. den König sehe ich am häufigsten. Sooft, wie beide es für gut und machbar empfinden. - Wie siehts aus mit Übernachten? König und ich haben zusammen gewohnt. - Unternehmt ihr andere Aktivitäten außer Sex (Weggehen, Kino, etc)? In welchem Maß? Sooft, wie beide es für gut und machbar empfinden. - Wie reagiert ihr auf Gefühlsbekundungen der Dame? / - Wie kommuniziert ihr das was ihr habt nach außen? (Wurde z. B. gestern gefragt, ob ich mit A., mit der ich momentan etwas am Laufen habe und auf eine FB+ hinarbeite, zusammen bin.) Meine Freunde kennen meine Einstellung diesbezüglich, zu Bekannten/Fremden, die fragen, bin ich ehrlich. - Wie verhaltet ihr euch in der Öffentlichkeit und vor eurem SC? Wie Fremde; Händchenhalten, Küssen, etc.? Unterschiedlich. Je nachdem, welche Stellung der Mann in meiner Männerhierarchie einnimmt und welche Stellung ich bei ihm einnehme. - Wie verhaltet ihr euch, wenn ihr, mit eurer FB unterwegs, eine andere FB trefft? Mein König kennt eigentlich alle, mit manchen versteht er sich, mit anderen nicht. Da ist auch mal Begrüßung mit Kuss drinne. Ansonsten wirds halt 'ne Umarmung.

Das eigene Leben aufregender gestalten und nicht für jedes Skypetelefonat und jeden Besuch Zeit haben.

Genauso ist es. Aber anstatt hier auf die "bösen Firmen" zu schimpfen, sollte man sich mal fragen warum das so ist. Die Regierung sagt, dass Frauen mit Familienplanung geschützt werden müssen- das Risiko aber, trägt allein der Arbeitgeber.. Wenn eine Frau, die man eingestellt hat, plötzlich schwanger wird... wo ist der Staat dann? Für den wirtschaftlichen Schaden des Arbeitsgebers haftet niemand. Es gibt weder staatliche Hilfe noch eine Versicherung, die man für solche Fälle abschließen könnte. Ich arbeite in einer solchen Firma, bzw in einer solchen Apteilung: Bei uns gibts keine Frauen in Fphrungspositionen. Ist das unfair und sexistisch? Mit sicherheit. Werden Frauen dadurch benachteiligt? Ja. Aber bevor man eine Quote fordert, sollte man auch einmal die andere Seite betrachten (ich kenn die Geschischte von meinem Chef, der erzählt die ständig und jedem): Es gab bei uns mal eine Projektleiterin. Hochqualifiziert und ziemlich gut. Für unser Unternehmen lief es damals nicht so gut und wir standen in schwierigen Verhandlungen mit potentiellen Investoren. Das Projekt, welches sie betreute, war gewissermaßen ausschlaggebend für unser Überleben. Auf dem Höhepunkt der Verhandlungen, quasi in der heißen Phase, kam sie dann plötzlich an mit "suprise, suprise... ich bin schwanger. Sechster Monat. Der Stress gefährdet meine Schwangerschaft, also gehe ich jetzt in Mutterschutz." Von einem Tag auf den andern war sie weg und die Firma am Arsch. Wegen dem scheiß sind wir fast pleite gegangen. Einige "gute Leute" (also Kumpels von meinem Chef) haben ihre Jobs infolge dessen verloren. Hinterher kam dann noch raus, dass sie schon von ihrer schwangerschaft wusste, bevor sie das Projekt übernommen hat. Gesagt hatte sie allterdings nichts, weil die unbedingt die Leitung haben wollte und man ihr diese, nicht gegeben hätte, wenn man gewusst hätte, dass die die Verhandlungen nicht zuende führen kann. Gegen die Kündigung im Anschluss hat sie dann auchnoch geklagt und eine fette Abfindung rausgeholt- eine Schwangerschaft ist privatsache und es darf deswegen nicht gekündigt werden. Seit dem Tag, gibts zumindest in meiner Apteilung keine Frauen mehr in Führungspositionen. Bezogen auf die gesammte Firma, übernimmt der Arbeitgeber die Kosten für die Anti-Bayby-Pille. Frauen können ihre Abrechnungen einreichen und der Arbeitgeber erstattet das Geld. Das ist allerdings kein Angebot, sondern eher eine Pflicht: Wird das Angebot nicht angenommen, heißt das sehr oft "vorsorglich" Verwaltungsdienst. Das ist nicht nur bei uns so. Viele Firmen haben schlechte Erfahrungen mit "plötzlichen" Schwangerschaften gemacht. Und niemand geht ein Risiko ein, das sich verhindern lässt. Und da soll mir nochmal einer mit "Frauen und Männer sind ja gleichgestellt" kommen. Methoden wie im Mittelalter, wo scheinbar nur die Pille als Verhütungsmittel zählt, statt sich an die Medien und Politiker zu wenden, statt firmeninterne Kindergärten zu bauen, mehr Teilzeit und arbeit von zu Hause einzuführen, wird alles "firmenintern" = diskriminierend geregelt und darüber, was ihr später vielleicht mal bereit wärt, für eure Kinder zu tun, darüber scheint sich auch niemand Gedanken gemacht zu haben. Es gibt ja auch Frauen, die mit 35 die Familienplanung abgeschlossen haben. Wieso kommen die nicht für Fühungspositionen in Frage? Oder muss da erst der Wisch zur Sterilisation/Unfruchtbarkeit vorgelegt werden?

Mit dem Effekt, dass ich sie verliere, obwohl ich jetzt weiß, wie ich alles besser machen kann. Menschen besitzt man nich, Menschen verliert man nicht. Durch Klammern halten sie sich weniger gerne in unserer Nähe auf, schränken wir sie nicht in ihrer Freiheit ein und sie können sich entfalten, sind sie gerne bei uns. Wenn du es besser machen kannst, mach es besser. Auch ohne sie. Wenn sie will, wird sie mitbekommen, ob du dich entwickelt hast.

Du bestrafst dich selber für deinen Epic Fail und triffst dich nicht mit der Frau.

Frauen können unbewusst riechen, wenn Männer genetisch nicht entfernt genug von ihnen sind, sodass sich die Gene nicht optimal mischen würden. Und dann stoßen sie ihn ab. Eiskalt.

Du willst ihr was beweisen, sie muss dir eine Chance geben, ... schon das Vokabular zeigt, auf welcher Ebene du dich gerade befindest. Nämlich eine Stufe unter ihr: passiv, wartend, hoffend.

Ich wollte kein OT starten und habe keine Quellen genannt, aber auch deine Quellen reichen um Selbiges von dir zu behaupten. Es ist bewusst, was 3 Punkte ausmachen können (für dich dann auch gerne auf männlicher oder weiblicher Seite)? Gestern. Geld, Haus, Auto und Status zu erarbeiten wird in der Gesellschaft also "ähnlich" anerkannt wie dies durch Aushalten zu erreichen?

Nehmen wir an, dem wäre so: Schonmal überlegt, wer diese sozialen Regeln aufgestellt haben könnte? Männer ... Frauen haben sie dann leider adaptiert und sind Mittäterinnen. Ich bleibe bei meiner Aussage zum IQ-Test, aber davon abgesehen: Selber Schuld! Die Quote ist seit Jahren in aller Munde, die Firmen hatten über ein Jahrzehnt um qualifizierte Frauen zu befördern. Man hat allen Unternehmen erstmal die Chance gegeben, es so zu versuchen. Klappt nicht. Auch Average Josephine mag als Studentin kein Geld, kein Auto, keine eigene Wohnung und keinen Status gehabt haben.

Artikel würdigt Leistungen in der Schule und im Beruf herab, sagt, dass 90% der Frauen gut aussehen, behauptet, dass es für fast alle Frauen leicht ist einen One Night Stand oder eine Beziehung zu haben (Angst vor Schlampenruf wird gar nicht erwähnt), nimmt an, dass Frauen geduzt werden wollen. Wenn Frauen angeblich nicht auf sich aufmerksam machen müssen, wieso gibt es dann soviele Dramaqueens und Attention Whores? Es wird z. B. auch nicht erwähnt, dass es erstens Studien gibt, die besagen, dass Jungs mehr Aufmerksamkeit in der Schule geschenkt wird, weil sie einfach lauter sind und dass IQ-Tests in der Regeln von Männern entworfen und das männliche Gehirn ansprechen. Schon mit 20 müssen Frauen fürchten, im Jobinterview illegalerweise nach "Zukunftsplänen" (Familienplanung) gefragt zu werden und werden schon vor dem 30. Geburtstag nicht mehr eingestellt, weil der Chef befürchtet, dass sie bald Kinder bekommen. Die zumeist längere Elternzeit (weil sie häufig weniger verdient) führt dann auch oft dazu, dass sie erstmal nicht Karriere machen kann, während der Mann dann an ihr vorbeizieht und aufsteigt. Der Artikel ist zum größten Teil eine einzige Farce.

Zum einen, weil die aufgestellte Regel "einmal und nie wieder" das für sie tut. Zum anderen, weil sie ihren Mann nicht mehr so begehrt, dass sie ihn unbedingt vor anderen schützen möchte, sondern sich lieber schonmal selber den nächsten potenziellen Partner sichert.