Maandag

War auch mein erster Gedanke. Dass alle Leute, denen du begegnest, gut hörbar extrem unfreundliche Dinge sagen, ist einfach nur sehr unwahrscheinlich.

Ich werde erstmal mit Medizin starten und mind. bis zum Physikum (erste 4 Sem.) durchziehen. Entweder ich mache dann weiter oder ich breche nach bestandener Prüfung ab. Dann hätte ich immernoch die Alternative Ing./Informatik/etc.

@ Shao Hab nochmal nachgefragt: Es gibt verschiedene Arbeitszeitmodelle. Z.B. welche mit Schichtsystem (+Dienste) und welche mit 8 to 5 + Dienste und welche ohne konkrete Wochenarbeitszeit Stichwort opt out, was ich mir zwar nach wie vor nicht vorstellen kann, aber ok. Es ging mir mit meiner Frage auch nicht um die Arbeitsbelastung an sich. Sondern in wie weit man sein Engagement einschränken kann. Und das Argument "sonst stirbt jemand" zieht vielleicht in der Chirurgie oder der ITS, aber es ist meistens vollkommen egal, ob das Röntgenbild vom Fuß heute oder morgen befundet wird, weil der Unfallchirurg sich das eh selbst anschaut und große Teile in der Radiologie nur Qualitätssicherung sind. Oder ob das urologische Konsil jetzt oder später gemacht wird. Mal als Beispiel. _ Ja das glaube ich langsam auch. Am Ende bleibt die Frage, was ich will. Das habe ich in Bezug auf mein Gehalt ja schon geschrieben. Ansonsten habe ich aber keine Ahnung. Bin denke ich für vieles qualifiziert, aber so richtig brennen tu ich für nichts. Bisher erscheint mir Medizin recht banal. Nicht von der Bedeutung für den Patienten her, sondern von den konkreten Tätigkeiten. Geistloser Schreibkram und viele Sachen, die der Pflege verboten sind, aber letztlich selbst der Praktikant machen könnte. Zahnmedizin ist da aber noch schlimmer. Allein schon das lange Studium, dafür dass mir vielleicht einmal ein Ulcus in der Mundhöhle begegnet und ich dann gar nicht an Syphillis denke. Wie ein Ingenieur arbeitet, kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Aber für großartige Praktika ist es eh zu spät (oder zu früh - je nachdem).

Achso.

Selbst wenn man sich Stock vs Messer anschaut (z.B. bei nem gathering von den dog brothers) merkt man schnell, dass es eben doch nicht so leicht ist jemandem sein Messer wegzunehmen/-treten/-hauen ohne dabei geschlachtet zu werden. Aber klar, mit dem richtigen Mindset.....

Blödsinn. Mit muskulösen 110 Kilo auf 2m kann man nicht wie ein Opfer aussehen. Und außerdem ist böse gucken kein Mindset. Die ganze nichtvorhandene Erfahrung von Keyser basiert auf seiner Physis und dem Glück, mit seinem Rumgeprolle noch nicht an den Falschen geraten zu sein. Wer tatsächlich so ein von shao et al beschriebenes Mindset besitzt, hat sich das sicher durch praktische Erfahrung und nicht durch eine bewusste Entscheidung angeeignet. Ich denke da an Hools, VK-Kampfsportler mit Wettkampferfahrung usw. Ob das dem TE jetzt konkret hilft wage ich zu bezweifeln. Er ist weder skrupellos genug für irgendwelche Psychoaktionen, noch wird ihm sein Kampfsport (habe beim Überfliegen Karate gelesen?) großartig helfen.

Man könnte dazu jetzt so viel schreiben. Oder es einfach lassen. Hat glaub ich nicht so viel mit deinem tollen Mindset zu tun.

Und danach?

Spekulation? Ich recherchier noch mal. Ich denke aber, dass im Vertrag durchaus ne bestimmte Anzahl an Stunden festgelegt wird. Diese zählt dann offiziell. Siehe hier Beitrag Nr 7 oder schau mal in Tarifverträge. Entsprechend werden auch die Dienstpläne ausgearbeitet. Ist auch egal. So kommt meine Entscheidungsfindung nicht voran.

Den ersten Satz verstehe ich nicht, aber mit dem Curriculum hab ich mich natürlich auseinandergesetzt. Wir reden hier nicht von Famulaturen oder dem PJ (für das es im Gegensatz zu Referendaren in Schulen und Justiz noch nich mal Geld gibt), sondern von der Assizeit, in der man schon approbierter Arzt ist. Stimmt natürlich, dass man einen Weiterbildungskatalog erfüllen muss, und man sich in der Chirurgie, in der Patho oder was weiß ich insbesondere in großen Häusern um die guten Sachen zankt. Die sind aber normalerweise auch nicht unterbesetzt mangels Bewerbern, sondern "mangels" Geld. Aber auch Fachärzte lassen sich so einen Scheiß ja teilweise bieten (zumindest liest man das in Foren und ich sehe es teilweise in der Klinik). Najaaaa 1. Wenn du von "Arzt werden" sprichst, also ich noch Student bin, ist eh ein FA verantwortlich. Und mit verantwortlich meine ich verantwortlich. Daher lässt man PJ'ler auch nichts interessantes machen. Stichwort 'Haken und Maul halten' 2. Ist man Arzt, gibt es ja einen Dienstplan, laut dem ein anderer Arzt jetzt Dienst haben muss. Also da ist jemand. 3. Sind viele Sachen nicht wirklich dringlich. Und wenn doch, warum wird nicht jemand bezahlt die zu machen. Klingt verrückt, aber mit der Zielstellung kannste auch der Suppenküche spenden.

Eine Frage an die Redpill-Fans und grundsätzlich an alle, 'die wissen wies läuft': Weshalb lassen sich Mediziner dermaßen schlechte Arbeitsbedingung gefallen? Beispiel Überstunden: a) Überstunden werden elektronisch erfasst, werden ausbezahlt/abgebummelt b) Überstunden werden nicht erfasst. Bezahlt wird man aber für 40h/Woche. Was hindert den Arzt im Fall b einfach Feierabend zu machen und zu gehen?

Dafür fallen mir noch andere Gründe ein. Bei VT hat man genauso Ingenieursmathe wie bei Masch.Bau und E-Technik. Der niedrigere Frauenanteil ist mir aber auch aufgefallen und ich denke, das liegt an der höheren Technik/Bastler-Affinität, wohingegen Bau noch einigermaßen kreativ klingt und die Funktionsweise von Häusern nicht direkt schwierig zu verstehen ist.

Ich bin in einem anderen Thread hier im Forum auf ein weiteres Kriterium gestoßen, welches ich nochmal explizit formulieren möchte: Ich sehe es nicht kommen, als leicht austauschbarer Angestellter in einem vollkommenen Abhängigkeitsverhältnis zu meinem Arbeitgeber zu stehen. Ich möchte Forderungen stellen können, bzw. nein sagen können. Zusammengefasst: Medizin: + Interesse vorhanden + rel. breites Spektrum an Tätigkeitsfeldern außerhalb und innerhalb der Klinik + gute Berufsaussichten, in Teilen Unterversorgung (Pampa*), was mir ermöglichen sollte, meinen Willen hin und wieder durchzusetzen + Prestige, Status, gutes Gehalt (im ersten Jahr als Assi 2000 Netto + Dienste) + womöglich Vorteile gegenüber Konkurrenten aufgrund hohem MiNt-Interesse und rel. rationaler Sichtweise auf meine Beschäftigung + Beschäftigung auch gut im Ausland möglich + hat so was Archaisches. Könnte meine Fähigkeiten auch gegen ein Huhn eintauschen :D - hohe Arbeitsbelastung, Stress - nerviges Arbeitsklima mit Schwestern (sehe es gerade im Praktikum) - wahrscheinlich erstmal wenig Freizeit ? Aufstiegschancen in Gehaltsklassen >100k pa Chem. Ing. / Verfahrenstechniker: + Interesse vorhanden + Nachdenken gefordert (Mathe und Co) + gute Berufs- und Verdienstaussichten + auch im Ausland gesucht + weniger psychische Belastung - hohe Flexibilität ist wahrscheinlich ein Muss* - grad VT klingt manchmal doch ein bisschen dröge ? Wie sehr ist mein Unternehmen auf mich angewiesen? ? Aufstiegschancen in Gehaltsklassen >100k pa ? höhere Chance auf geregelte Arbeitszeiten (wahrscheinlich außertariflich bezahlt --> unbezahlte Überstunden?) Pharmazie: soll wohl nicht so toll sein, weil man mit hoher Wahrscheinlichkeit als überqualifizierter Verkäufer endet. Ansonsten halt Industrie mit Ziel Synthese von Medikamenten. Ziemlich eingeschränkt finde ich.* Forschung (nach Medizin): finde ich auch interessant. Aber dann in der Industrie. Wäre eigentlich ganz cool, weil man mich wahrscheinlich nicht einfach so gehen lässt. (Konkurrenzunternehmen) Naja Macht =|= Ansehen. Vom Ansehen kann ich mir sozusagen nichts kaufen. Reines MINT: siehe * z.Z. kein Problem, aber ich kann nicht zuverlässig abschätzen, was ich mit 25/35/45 will. Danke auf jeden Fall, dass noch niemand Scheiß geschrieben hat, von wegen man könne doch als Arzt nicht aufs Gehalt schauen.

Leider nicht, wenn wir von Pharmakologie und Psychiatrie reden. Was du meinst, sind Pharmazie und Psychologie. Ich meine einen Gehaltsvergleich gelesen zu haben, der Gegenteiliges besagt. Finde ihn aber grad nicht. Dafür das: "Die höchsten Einkommen zahlen trotz des Einbruchs von fast acht Prozent immer noch die Unternehmen der Chemie und Pharmabranche mit brutto 61400 Euro" Ist auch eigentlich egal, ob ich mich nun auf Chemieingenieur, Verfahrenstechnik, Umwelttechnik o.ä. studiere. Also zumindest zur Beantwortung meiner Frage. Obwohl mich ersteres am meisten interessiert. Denke ich auch. Deswegen werde ich auch nicht Börsenheinz. Interesse ist für beide Fächer da. Ich hab auf ein großes Spektrum von Jobs, die mir nach beiden Studiiengängen offen stehen würden, keinen Bock. Das ist auf der einen Seite stundenlang im OP zu stehen, irgendwelche WehWehchen zu kurieren oder Leberflecke zu untersuchen. Auf der anderen, die Qualität von HeinzensSupiPVCElaste-Boden zu kontrollieren oder im Akkord eine Probe nach der anderen im Reagenzglas zu schewnken. (Unter bestimmten Bedingungen würd ich das machen, keine Frage, aber das wären die gleichen Bedingungen unter denen ich einen Schwanz lutschen würde).

Also ich finde die Wahl zwischen Chemie-u. Bioingenieurswesen und Medizin (vor der ich jetzt stehe) nicht "breit gefächert". Tatsächlich weisen beide sogar relativ viele Gemeinsamkeiten auf: Grundlage sind die Naturwissenschaften, wenn auch in verschiedenen Qualitäten. Insbesondere spielen Stoffumwandlungen/-wechsel eine tragende Rolle. Beides verspricht einen Job mit überdurchschnittlichem Gehalt. Beides eröffnet Möglichkeiten auf ein hohes Gehalt und leitende Positionen. Beides könnte mir Spaß machen. Mit beidem finde ich im In-und Ausland einen Job. Ich denke nicht, dass ich durch meine Hobbies zu einer Entscheidung komme. Schließlich will (und kann) ich weder Musiker noch Sportler werden. An Medizin würde mich Pharma und Psychiatrie interessieren. An eine Zukunft in der Klinik glaube ich eh nicht so recht. ...to be continued

Hey, danke für eure Hinweise! Die Argumentation gegen Modefächer leuchtet mir ein, daher fallen diese nun raus. Für einen herausragenden Abschluss in Mathe reichen 2σ wohl nicht aus, ich glaub da schlagen mich die Nerds. Was ich natürlich anbieten könnte, wären (Soft) Skills, wie Fremdsprachen blabla. Die Sorge bei Jura ist nicht, dass ich nicht in der Lage wäre, potenziell ein vb zu schaffen. Wie objektiv ist denn so eine Prüfung, oder ist das wie Deutsch-Abi? Ich wäge halt worst-case (ich verhaue die Prüfung) mit best case ab. Und das Dasein als Pampel kommt nicht in Frage. Auch nicht für die Chance auf nen überdurchschnittlich bezahlten Job und/oder irgendeine Spielart des öffentlichen Diensts. Den Ingenieursberuf könnte ich mir nur in Zusammenhang mit Bio oder Chemie vorstellen. Für Autos und Bagger fehlt mir das Interesse (sorry für die Klischees :D) . Medizin zu studieren erzeugt, denke ich, am meisten Chancen auf einen Job, den ich machen will. Ich mach allerdings grad Praktikum im Krankenhaus (Pflege) und es haut mich erwartungsgemäß nicht vom Hocker. (Fachbücher habe ich mir im weitesten Sinne schonmal angeschaut. Interessiert mich bisher alles nur oberflächlich, im Detail finde ichs langweilig (Biomathe, Biochemie, Biologie, Soziologie). Am ehesten noch Erkenntnistheorie.)

Wie soll denn der Lehreralltag aussehen? Du fährst in die Schule, unterrichtest, machst Aufsicht, evtl. mal irgendeine Versammlung, Elterngespräche, fährst nach Hause, bereitest den nächsten Tag vor, korrigierst Arbeiten.

Lies dir deine Beiträge hier in ein paar Monaten nochmal durch!

Verstehe nicht, wo der Bericht menschenverachtend ist. Der Duden definiert menschenverachtend folgendermaßen: "die Menschen, die Würde der Menschen gröblich verletzend" Das Mädchen wurde laut Schilderung a) physisch nicht verletzt; Verhütung erfolgte. b) psychisch nicht 'verletzt'. Verletzte Gefühle, die irgendwann mal auftreten, sind der Verführung ja irgendwie inhärent, fallen also nicht unter die Def. c) nicht gegen ihren Willen herabgewürdigt o.ä. . Zumindest nicht mehr als das bei gängigen Sexualpraktiken sonst auch der Fall sein kann. Vorrausgesetzt sie ist nicht schwer geistig behindert, kann sie mit 17 durchaus entscheiden, was ihr gefällt. Und wenn darunter auch hirnloses Gerammel in entsprechend submissiver Haltung fällt, ist das nunmal so. Ob Mann das jetzt braucht, und was passiert, wenn sie einen Tag später zu den Bullen läuft und die dann vollheult, ist ne andere Frage. Aber das ist ja immer so.

Du hast sicher mehr Ahnung von Statistik als ich, aber ich finde keine überzeugenden RCT's mit ausreichend großer Kontrollgruppe, mit ordentlicher Randomisierung und überzeigendem (d.h. auch ohne halbgaren Surrogatmarker), stat. signifikantem Ergebnis. Sowas zum Beispiel halte ich für nicht aussagekräftig genug, um irgendeine Empfehlung auszusprechen. Falls was besseres existiert, würde es mich ehrlich interessieren. Es gibt leider nur ein Cochrane Review zur gfcf-diet bei Autismus.

Auf sehr wackligem Fundament. Basierend auf einer Sammlung von Anekdoten könnte man ihm auch empfehlen, Globuli unter das Essen vom Papa zu mischen. Mach ihm doch keine Hoffnung mit sonem Schrott. Mal was authentisches zur katatonen Schizophrenie, nur so nebenbei (Quelle: http://psychiatrietogo.wordpress.com/2013/07/18/katatone-schizophrenie/) Wieder so ein Lacher Im Ernst: Es gibt sicher sowas wie einen sozialpsychiatrischen Dienst bei euch. Den mal kontaktieren. In Notfällen helfen natürlich auch Polizei + SMH. Dein Vater zeigt keine Krankheitseinsicht und nimmt seine Medikamente nicht. Wenn du Glück hast, geht der Schub wieder vorrüber, wenn nicht, nicht. Wenn du Pech hast, wird es schlimmer. Dann kommt ihr nicht mehr um eine Betreuung herum. Edit: Ich seh grad, dass es doch schon ne Ecke her ist. Trotzdem noch eine schöne Seite: http://www.psychose.de/verstaendnis-von-psychosen-01.html

Ich würde die Alte so dermaßen rausekeln.. :D

Liest sich wien Tripbericht ausm LdT oder Erowid. Hab nur auf den Moment gewartet wo du die Pappe einschmeißt :D

Alternativ zu Filmen wäre auch Radio (BBC o.ä.) ne Möglichkeit.