roien

Du meinst also, ein freundliches, direktes Ansprechen, dass sie mein Typ ist und ich sie kennenlernen will?! Vorausgesetzt Dein Inner Game passt, Du bist gut drauf, nicht arrogant, freundlich, hast kein Konkurrenzdenken (od. zeigst zumindest Respekt, ohne ein Speichellecker zu sein) ... sprich, Du bist grad im Flow des Lebens unterwegs, dann ist doch die Vorstellung der Situation, dass Du sie im Beisein einer männlichen Begleitung ansprichst einfach nur verlockend u. schön, oder? Mit ziemlicher Sicherheit denken sich dann Beide: "ein sympathischer, angenehmer Kerl, ein gutes Gespräch, schön, dass er uns angesprochen hat". Aber ScaryEyer, bitte nicht negativ aufnehmen, bei Dir habe ich das Gefühl (auch wenn ich Dich überhaupt nicht kenne u. ich dadurch nur so von Voreingenommenheit strotze, .. is nur so ein Gefühl), dass es einfach creepy rüber kommt.

Wenn Du beide freundlich ansprichst, sollte es kein Problem sein, Du kannst ja nicht wissen, dass die männliche Begleitung ihr Freund ist. Wie würde ich diese Aktion bewerten? Naja, ich kenn nun schon en paar Threads von ScaryEyes, daher: strange

An den TE: Ich glaube, das Problem ist, dass viele Menschen den Bezug zu Ihrer Sexualität verloren haben. Deshalb sollten PU-Foren, Bücher, etc. eher weniger darauf abzielen, gewissen Techniken zu lehren (Mindfuck), als vielmehr einfach versuchen das ursprüngliche sexuelle Gefühl in Einem zu wieder zu erwecken. Dann läuft's von selbst (Natural).

Habe auch Augenringe. An diesem Bild gemessen ... http://imageshack.us/f/39/augenringe.jpg/ ... komme ich locker an die 50 % heran. Ist es bei Dir schlimmer? Wenn nicht, dann würd ich mir nicht so nen Kopf machen. Man sagt auch: Augenringe sind Schatten großer Taten.

Fettgedrucktes = Sätze, die ihre Neugierde anregen sollen, es wahrscheinlich aber nicht tun. Fettgedrucktes u. Unterstrichenes = Satz, der ihre Neugierde mit Sicherheit killt, nachdem sie von den Sätzen, die ihre Neugierde hätten anregen sollen, nur mittelmäßig angetan war. In diesem Fall kannst Du Neugierde nur wecken, wenn Du's kurz u. bündig aber trotzdem spannend hältst. Auf was soll sie neugierig sein, wenn Du schon alles vorgibst? Aber lass von Dir in diesem Thread hören, falls es doch was geworden ist!

http://www.slideshine.de/browser/uploads/694/Blickfang,%20Hingucker,%20Eyecatcher%20und%20Eckenbr%C3%BCller/5982-Baum%20Katze%20H%C3%A4.jpg

Du hast ihr ja schon gesagt, was Du vor hast (sexuell ausleben). Deine Ehrlichkeit ihr gegenüber ist Dir hoch anzurechnen, daher würd ich das jetzt durch ziehen u. nicht versuchen, Sie zu halten. Leb Dich aus! Bleib weiterhin so ehrlich zu Dir u. zu ihr. Anscheinend war das ein Grund für sie, warum sie mit Dir zusammen war. Das könnte eventuell später wieder der Grund sein, warum ihr wieder zusammen kommt.

Nach 5 Jahren "sensibel" Schluss machen? Ich weiß es nicht. Aber vielleicht hilft Dir der Gedanke, dass jeden Tag zigtausende Menschen auf dieser Welt mit anderen Menschen Schluss machen. Es gehört einfach dazu. Menschen verletzen Menschen, so ist das Leben nunmal. Tu's einfach.

Bei diesem unkreativen Einzeiler kannst Du höchstens nur noch durch FB-Postings zeigen, wie spannend Dein Leben ist (rich descriptions) u. Du deswegen keine Zeit für kreative Mehrzeiler hast. Mit ein bisschen Glück wird sie darauf aufmerksam u. schreibt zurück. Falls nicht, kannst Du's in ein paar Tagen nochmal probieren (dann aber ein bisschen mehr Kreativität-C/F). Falls dann noch immer keine Antwort kommt: aus der Freundesliste kicken, next.

Das müsste auch zum Thema dazu passen: http://[Link erfordert Backlink].co.at/2009/09/konzept-der-unreactiveness.html

An den TE: Was Du hier beschreibst hat im PU (oder auch generell) nen Fachbegriff: Limiting Belief. Weiterführend findest Du zu diesem Thema hier im Forum sehr viel.

Shao's Beitrag auf Seite 2: Ganz große Klasse!

Deinen Idioten-Sarkasmus kannst du dir in deinen Sektenhintern schieben. Es fängt schon mit deiner mehr als windigen Einleitungsstory an. Entweder willst du uns hier verarschen, oder du wurdest selbst verarscht. Jedenfalls kann ich an die "zwei Typen gehen mal eben nolens volens aus Langeweile und nur just for fun zur ner Sekten-Veranstaltung"-Story nicht glauben. Wenn du kein Mitglied bist, dann ist es höchstwahrscheinlich dein "Wing", der dich da reinschleifen wollte. Warst es du, der das Thema aufgebracht hat oder er? Genau das meinte ich mit den saublöden Kommentaren. Viele lesen die Threadüberschrift u. lassen sich von ihrer Voreingenommenheit leiten.

Bin teilweise sehr überrascht über einige wirklich saublöde Kommentare, die den TE als (fast) Scientology-Mitglied hinstellen.

Coole Aussage!

Ganz einfach: Sie hatte die klassische Vorstellung, dass Du sie anbraten musst (nachdem sie IOI durch Körperkontakt u. billiges Eifersüchtig-machen durchgezogen hat). Eigentlich nicht Hard2Get. Du wolltest Sie auch, aber anstatt von A nach B, musstest Du erst von A nach M, dann nen kleinen Umweg über P, bis Du irgendwann bei Z angelangt warst, obwohl Du eigentlich nur nach B wolltest (und der ganze Weg hat sich nur in Deinem Kopf abgespielt, gibt's das?). Tu ein bisschen weniger auf Hard2Get, wenn Du tief in Deinem Innersten weißt, dass Du leicht zu haben bist

Kurz gesagt: Sei die Veränderung, die Du Dir von Anderen wünscht

Da ist zu bemerken: Jede Vorstellung von irgendetwas (ohne es zu leben) verzerrt die Realität. Du kannst zB den Zen-Weg gehen, der als höchstes Ziel hat, die Realität zu entzerren. Doch solange nur die Vorstellung vom Zen-Weg da ist, ist auch das eine Verzerrung der Realität. Die Realität möglichst unverzerrt wahrzunehmen bedeutet, das Leben möglichst nach den eigenen Vorstellungen zu leben u. nicht das Leben nach den Vorstellungen zu denken. Das funktioniert am besten durch Präsenz (ich bin in diesem Moment einfach da), da spielt es keine Rolle ob PU oder Zen. Wenn Du PU nur als Vorstellung denkst, bleibt die Realität bloß eine verzerrte Vorstellung. Die Folge davon: ganz, ganz viele seltsame Annahmen, die den Weg hier in das Forum finden.

Diesen Satz bekomm' ich von nem Bekannten auch oft zu hören. Ist schade zu glauben, dass man halt so ist, wie man ist. Dass man nicht sein "so bin ich halt" reflektiert u. annimmt, dass "ich so bin, wie ich bin", weil man großteils auch nur die Summe von Erfahrungen, Einflüssen, Glaubensätze, Affirmationen, Erziehung, etc. ist. Neues wird ausgeblendet. Zu sagen, "so bin ich halt", ist zu behaupten, dass man keinen Wechselwirkungen ausgesetzt u. somit unveränderbar ist, dass es so etwas wie persönliche Entwicklung gar nicht gibt. Es ist eine Art Selbstverleugnung, die darauf aufbaut, zu glauben, dass man eh authentisch ist, weil man eben so ist, wie man ist. Nicht zufrieden mit der Situation, aber so ist es eben. Ja, man ist so wie man ist, in jedem Moment, aber man ist auch derjenige, der stets offen ist für Neues u. den Mut hat, irgendwann mal zu behaupten: "So war ich mal, ich hab' mich ein Stück verändert". Ja, klar, Veränderungen sind für den Frame kritisch. Aber wenn das so ist, dann war es nie der echte Frame.

Ich finde, das ist immer persönliche Auslegung. Es gibt PU-Leute, die mehr od. weniger gegen SMS sind (zB Fastlane --> "Was soll die Scheiß Tipperei?" ). Erfahrungsgemäß ist es die Kombi aus Telefonieren u. SMSn. Telefonieren lohnt sich, um ein Date verbindlicher zu machen. SMS wirkt irgendwie unverbindlich.

Beim Lesen dieses Textes kommen alte Erinnerungen hoch. Ich muss wieder mehr Verbotenes tun!!

Falsch. Die richtige Antwort lautet: Warum nicht bei der Wahrheit bleiben? Angst sie zu verletzen? Verlustängste?

Wenn das kein Ex-Back-Thread ist, dann steht einer Freundschaft doch nichts im Wege, oder?

Ihr seid in einer LTR. Sie hat ihre Orbiter. Wenn Du sie weiter nach ihren Orbitern fragst bist Du mit diesem Inner Game wahrscheinlich bald nicht mehr ihre LTR, aber dafür ein neuer Orbiter.

Hatte beim Lesen dieses Field Reports einen Grinser. Sehr guter Field Report! Daumen Hoch!