roien

Schon mal überlegt, ob sie nicht eine ist, die kein aufregendes Leben braucht? Möglicherweise kannst Du sie dadurch nicht sonderlich beeindrucken.

Ich mache gerade Brainstorming zu diesem Thema u. habe beispielsweise diesen Link hier gefunden: http://www.delamar.d...verdienen-1791/ Nun bin ich dankbar für jeden weiteren Link/Gedanken/Tipp/Ratschlag/etc.

Ich denke, diesen "lone some rider", den du meinst, ist der, der komplett unabhängig ist. Es ist der, der sich in wechselnden Gruppen aber auch alleine wohl fühlt. Meist gibt es nur Entweder-Oder: entweder richtige Gruppenmenschen, die ständig Nähe suchen oder richtige Einzelgänger, die mit Menschen gar nicht umgehen können. "Social Proof" sollte keine Bestätigung von außen sein, sondern einzig und alleine das Produkt der inneren Einstellung: ich fühle, dass ich Einzelgänger bin, habe aber kein Problem, Menschen anzusprechen bzw. in der Dynamik einer Gruppe aufzugehen.

Unsere Probleme waren Werte, Wertschätzung, Gemeinschaft und das Größte von Allen: Kommunikation. Ich habe keine einzige schöne Kindheitserinnerung in Verbindung mit meinen Eltern. Mein Vater hat sich nie für mich interessiert, meine Mutter war immer sehr besorgt, aber noch mehr Sorge bereitete ihr die Fassade, das Bild nach Außen hin. Es war wichtiger, was die Leute über uns dachten, die eigenen Bedürfnisse litten sehr stark darunter. Es gab nie ein gemeinsames Essen (außer Weihnachten) oder gemeinsame Aktivitäten, die positiv waren. Es gab kein Familienleben, jeder war irgendwie auf sich selbst gestellt. Mein Vater war/ist ein Meister der Anti-Kommunikation u. meine Mutter versteht nicht, wie ich bin. Sie hat mir immer subkommuniziert, was ich später mal werden soll (Anwalt). Natürlich bin ich den Erwartungen nicht gerecht geworden. Die Ehe der Beiden war schon lange zu Ende, bevor ich erwachsen wurde. Eigentlich konnte ich von klein auf tun, was ich wollte. Einerseits sehr positiv, es hat mich zu diesem querdenkenden Menschen gemacht, der ich heute bin. Andererseits fühl mich deswegen manchmal entwurzelt u. leer. Die Zerstrittenheit unter den Verwandten hat die Situation auch nicht besser gemacht. Mein Elternhaus ist für mich ein surrealer Ort der Isolation. Wenn ich nicht dort bin, fühl ich mich gut. Trotz Allem: es hätte schlimmer kommen können, zB ein Zuhause wo körperliche Gewalt herrscht. So gesehen bin ich dankbar. Es gibt natürlich auch ein paar positive Aspekte, aber leider überwiegen die Negativen sehr. Durch PU u. geisteswissenschaftlichen Input weiß ich, dass es an mir liegt, wie meine Lebensgeschichte weitergeschrieben wird

Möchte nicht sagen, dass man damit reich wird, jedoch, wenn man's geschickt anstellt, sicher viel verdienen kann: Franchise. Beispiel: Segafredo (Café) dort eröffnen, wo ständig Leute durchlaufen (Knotenpunkt, Hauptverkehr). 2 wesentliche Herausforderungen: Aufbringung des Startkapitals für Franchising von ca. € 25.000,-- Finden eines Mietlokals in Toplage.

Mach Dir keinen Kopf. Bei gut aussehenden Männern schaue ich auch hin u. wieder, trotzdem weiß ich, dass ich nicht homosexuell bin. Darf man als Hetero keinen Mann schön finden?

Kein Einziges. Ich hab Accessoires immer schon gehasst. Aber Zeiten ändern sich, wer weiß, vielleicht häng ich mir mal nen Schnuller um: http://img152.imageshack.us/img152/434/4902310781vp8.jpg

Quark. Patrick ist viel zu genial dafür. Er würde keine umständlichen Gedanken darüber anstellen (ausser es wäre eine Visitenkarte mit einer ganz gewissen, elfenbeinernen Tönung im Spiel) sondern ganz sachlich feststellen, dass das Werkzeug zu Hause ist, in diversen Fanatsien schwelgen und aussteigen. Nice one!

Kennt jemand das Buch "American Psycho"? Als ich den Beitrag des TE las, musste ich irgendwie an dieses Buch bzw. den Hauptprotagonisten denken.

Hallo liebe Forenteilnehmer, ein Verhältnis mit einer Frau ist vor ca. 1 1/2 Jahren kläglich gescheitert, weil ich zu needy war (kam erst danach zu PU). Jedenfalls stehen wir seit kurzem wieder in Kontakt zueinander. Da sie mittlerweile in einer Beziehung ist, mache ich keine großen Anstalten, mich um sie wieder zu bemühen. Vor allem weil ich weiß, wo das wieder hinführen könnte (Neediness). Nun merke ich jedoch, wie sie Tag für Tag versucht, mit mir wieder mehr in Kontakt zu kommen. Sie äußerte den Wunsch, dass sie mich gern wieder mal sehen möchte, worauf ich ihr sagte, dass ich kein Bedürfnis habe. Dann machte sie Anspielungen, dass sie sich gemeinsam mit mir betrinken möchte (so wie es vor dem Aus schon mal war, danach folgte damals Sex). Ich muss zugeben, je mehr sie mein Kopfkino anregt (das kann sie gut), umso mehr bekomme ich wieder das Verlangen nach ihr. Da ich mir aber meiner vergangenen Fehler bewusst bin, schaut die Welt etwas anders aus. Trotz allem würde ich mich über ein erfolgreiches Regame freuen. ...Ich hatte mit dieser Frau ein paar tolle Momente erlebt u. könnte mir nun vorstellen, wieder da gut anzufangen, wo es aufgrund meiner inkompetenz endete. Meine Frage lautet nun: Wie bekomme ich die Balance zwischen Initiative ergreifen (Anrufen und fragen, ob sie was trinken gehen möchte) und Hard 2 Get (ihr vermitteln, dass sie sich schon ein bisschen mehr bemühen darf) hin? Mein Invest vor dem Aus war deutlich höher als ihrer. Oder vielleicht mach ich's einfach ohne viel darüber Nachzudenken: Anrufen, nach Treffen fragen, wenn sie zögert od. absagt, dann ist es so. Andere Frauen kennen lernen. ...ehrlich gesagt, ohne viel Hirnwichserei ist mir das eh lieber, ... trotzdem ... ... bitte ich um Eure Meinungen. Danke!

Update: Ich bin seit Dienstag wieder klar bei Verstand. Sie ist es mir nicht wert, momentan mehr Energie reinzustecken als nötig. Zumal ich echt froh bin, dass ich gute Beschäftigungen habe (letztendlich das, um was es bei PU geht). Trotzdem beantworte ich hier mal: Ja, das mache ich (Alternativen angehen). Jedoch warte ich nicht auf die Initiative, wie's kommt, so kommt's. Ja, das sehe ich genau so. Sie hat in mir große Emotionen geweckt u. es ist schon erstaunlich, wie arg ein State aus der Vergangenheit in der Gegenwart wirken kann. Daher ist meine Antwort auf die Sache, es bleiben zu lassen, es gibt soviele andere schöne Beschäftigungen, als das Denken an irgendwas Vergangenes. Es war damals ganz viel Drama dabei. Nun entscheide ich mich, mögliches Drama zu vermeiden. Danke Jungs, Eure Posts haben mir wirklich geholfen! Bin ich der Mann, der sich nach oben entwickelt hat u. ihr nun zeigen muss, dass ich mich verändert habe? Oder bin ich der Mann, der sich verändert hat u. das, was in der Vergangenheit war, nicht mehr will? Ich lass' es sein. Ich habe erkannt, dass sie nicht diejenige ist, mit der ich soetwas wie eine Beziehung führen möchte (noch nicht). Ich werde mit ihr vorerst nur den intellektuellen Austausch wahrnehmen (wir schreiben uns manchmal sehr interessante Sachen, Dinge, die so in der Welt passieren u. interpretieren diese - sehr spannend). Closed.

Ich versteh' vollkommen, was du meinst, aber vergiss nicht, dass klare Ansagen auf Dauer sehr unsexy sein können. Klare Ansagen u. Verführung stehen ein bisschen im Widerspruch. Wenn Du Dir das Wort "VER-FÜHREN" genauer ansiehst, erkennst Du den Unterschied zu der klaren Ansagen (Führen). Aber Widersprüche gehören zum Lebem und ich denke, die Mischung macht's. Eine klare Ansage u. es dabei belassen, dh. die Ansage gehört ab dem Zeitpunkt, an dem sie beendet wurde, der Vergangenheit an.

Fastlane, du meinst, mit so einer Ansage, wollen wir bei Frauen Verlustangst wecken, damit sie sich ändert und beim nächsten mal nicht absagt? Und das funktioniere nicht, weil sie sowieso kein Interesse hat? Klingt einleuchtend, wenn ich dich richtig verstanden habe. Ok, lassen wir dei Ansage weg und freezen nur. Aber was ist, wenn sie sich nach dem Freeze out wieder meldet? So zu tun, als hätte mich der Flake nicht gestört, ist nicht ehrlich. Kann man dann Entschädigung verlangen, wie es einer der Vorposter tut? Hier treffen einfach zwei Denkweisen aufeinander. In der einen steckt eine letztlich reine egozentrische "PU"-Fokussierung von wegen "wenn ich die Attraction nicht hoch genug schrauben konnte, dann mir doch scheißegal, nehm ich die nächste Frau. Sie verpasst ja was. Ich hab genug Auswahl und mehr an Invest ist die Frau nicht wert, wenn sie meint sich so verhalten zu müssen" Die andere ist letztlich, dass man für sich "Ehrlichkeit" und "Direktheit" leben will - Und diese auch so erwartet. Bedingt dann eben auch das eigene Bedürfnis nach klaren Ansagen. Inklusive dem "Verlustrisiko". Muss meiner Meinung nach nicht mit Frauenmangel einhergehen, auch wenn man es in Richtung "so, ich geb ihr mal eine zweite Chance" geht. Kann jeder dann selbst auffassen, ob das Verlustangst ist - oder der Versuch geradliniger durch's leben zu gehen. Wenn man es bis zum Erbrechen durchkauen will, kann man auch sagen, dass Freeze/Ignorieren ein gewisses "Weglaufen von Problemen" und eingeschnappt sein bei negativer Auslegung darstellt, wenn man so solch einer Auseinandersetzung aus dem Weg gehen will. Positiv formuliert wäre es "mir doch egal was Du für Spielchen treibst, streng Dich an, wenn Du noch eine zweite Chance haben willst - Mein Leben ist auch ohne Dich ausgefüllt genug und dein Verhalten es gar nicht wert mir einen Kopf drum zu machen" - Das klappt aber eben nur dann, wenn wirklich genug Ausgefülltheit und Alternativenreichtum euer Leben schmückt, weil sonst bröckelt die Fassade schnell und manch eine Frau merkt, wie sie euch auf der Nase rumtanzen kann, freeze outs hin oder her. ;) Es lebe die schwarz-weiße Welt +1

Wenn Du genug Alternativen hast (damit meine ich nicht unbedingt Frauen, sondern Beschäftigungen, Freunde, etc.), dann wird Dich ihr bereits vergangener Flake auch nicht stören, wenn Sie sich wieder meldet. Stören wird es Dich nur, wenn Du während des Freezes nur an Sie und Ihren Flake gedacht hast. Verstehst?

Ich würde niemals nie sagen. Vielleicht entwickelt sich wieder etwas. Das wichtige ist nur: Nimm niemals den State (oder emotionale Befangenheit) der Vergangenheit in die Gegenwart mit.

Kann's sein, dass Du Dir durch "die Eine" eine hohe Erwartungshaltung aufgebaut hast? Ich versteh, was du meinst, aber letztendlich hast Du Dir ein Bild von Einer zusammengebastelt. Vielleicht solltest Du die Zeit einstweilen in andere Dinge investieren (Hobbies), dann verflüchtigen sich diese Gedanken von der Einen wieder.

Leute, ich glaub, ich hab die zwei Threads gefunden, die mir helfen: Trotzdem, wenn noch jemand seinen Senf dazu geben möchte: Bin für jeden Post dankbar.

Weißt Du was Dein Problem ist? Du siehst von Deinem Strandsessel aus den Swimming Pool, bekommst Lust, hinein zu springen, läufst hin, zögerst, tunkst mit dem Fuß kurz ins Wasser u. denkst "kalt!!!". Du zögerst weiter u. denkst Dir dann "Naja, später, ich kauf mir vorher mal ein Eis." Vielleicht baut ihr gegenseitig immer große Erwartungen auf. Erwartungen, die dann nicht erfüllt (keine Eskalation) werden.

Geh zu ihr und sag ihr das. Dann werdet ihr beide entlastet.

Du schreibst oft, dass Sie verwirrt ist. Dabei ist Sie nur verwirrt, weil du es bist (oder sagen wir, Deine Verliebtheit löst Deine Klarheit auf). Beweise Ihr, dass Du auch trotz deine Gefühle noch bei Dir bist (Frame)!

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13939962/Generation-Maybe-hat-sich-im-Entweder-oder-verrannt.html Ich schätz' einmal, dieser Zeitgeist - der die "Maybe"-Generation hervorbringt - ist dafür verantwortlich, warum es Pick-Up gibt. Pick-Up ist die Gegenbewegung zu "Maybe", Pick-Up ist in erster Linie ein Instrument, um Lebensperspektiven zu finden u. Träume zu verwirklichen, der Unentschlossenheit entgegen zu wirken ... ... und Marlboro trifft wieder mal den Nerv der Zeit, mit dem Slogan: "Don't be a maybe".

Wenn es nicht unbedingt glatt rasiert sein muss, sondern 3-Tage-Bart, dann kommt nur ein Trimmer in Frage. Ich mach nichts anderes.

Die Grenzen zwischen psychischer Gesundheit u. Geisteskrankheit scheinen in der heutigen Zeit immer mehr zu verschwimmen bzw. wird heutzutage fast alles schon als psychisch krank hingestellt. Die Frage lautet daher: Wird der klassische Schuldspruch in Zukunft immer mehr abgelöst von dem Attest, das die Unzurechnungsfähigkeit bezeugt?

Ich weiß was Du meinst. Wenn das wirklich so ist, dann verstehen diese Leute nichts von Gruppendynamik. Sie reden über Ränge u. haben zB Wölfe als Referenzen. Dabei merken sie gar nicht, dass Sie sich letztendlich selbst schaden. Ein wahrer Alpha ist in meinen Augen jemand, der die Gruppe kennt u. die Dynamik so nutzt, dass alle daraus etwas positives ziehen. Ein wahrer Alpha drückt seine Kollegen nicht runter u. sich dadurch hoch. Ein wahrer Alpha erkennt die Qualitäten jedes einzelnen u. bringt diesen Wertschätzung gegenüber. Ein wahrer Alpha steht über dem Konzept der Konkurrenz, weil er sich aus der Gleichung nimmt.