Vierviersieben

Ohne selbst genau dort wo der TE arbeitet Erfahrungen zu haben gilt generell: Man denkt ja heutzutage, dass wegen der ganzen Globalisierungspropaganda eigentlich heute jeder mobil & Auslandswillig ist. Wenn es aber um die Wurst geht (und nicht im Bewerbungsgespräch oder in, sage ich mal, "Absichtserklärungen") gibt es echt Unmassen von Leuten, die zum Teil beim Wechsel innerhalb der BRD schon rumzicken/nicht so recht wollen und bei Ausland auch erstaunlich viele, die sich zum Teil sogar schlicht "weigern". Eine (merkwürdige, aber sicherlich willkommene) Chance, die man nicht ungenutzt verstreichen lassen sollte, wenn es gilt ernst zu machen...

Jaja. Genau hinlesen - im Allgemeinen und im Durchschnitt ist die BRD selbstverständlich sicherer, viel sicherer sogar. Und wo Du Dich auf die allgemeine (ergo: statistischen) Sicherheit beziehst - rechnet man "bestimmte Gruppen" (oder genauer: eine ganz bestimmte Gruppe) aus der klassischen, unmittelbar gefährlichen (=Gewalt-) Kriminalität raus, ist die USA massiv sicherer als Europa. Und zwar auch genau da, wo es immer bestritten wird, nämlich bei allem mit kriminellem Schußwaffengebrauch. Selbstverständlich - und deswegen sind sie verdammt sicher.

Ist keine Manipulation. Ausser er findet sie garnicht körperlich scharf und will sie nicht sexuell besitzen. Und genau das was ich empfehle ist so eine Fähigkeit. Und zwar die natürlichste und älteste der Welt. Das sowas heutzutage schon unter den wildesten Begriffen firmiert, zeigt eher wie sehr Oliver Kahn recht hatte... Wenn man jetzt so richtig tief in die ultra-manipulative Kiste der schwarzmagischen Patriachats-Psychokillertechniken greift....dann könnte man gar nach der ordentlichen Durchnahme was kuscheln und dann mal in dieser Atmossphäre ein (Achtung Psychogeheimmanipulation!) GESPRÄCH führen... Passiv herumlungern, schön brav die Beziehung "irgendwie weiterführen" und "lernen" --> ist doch total beta. Und das wird ihn dann garantiert in den Abgrund steuern..."joa, läuft scheisse, Sex wird schon geblocked, lass mal der Frau zuhören und warten und einfach so weitermachen wie bisher, dann wird schon alles gut werden, bestimmt wird die Frau dann rational-logisch und mit offener Sprache das Beziehungsproblem klären wie ein Mann ohne game, worauf hin alles wieder gut wird....." -->

Interessiert in anderen Ländern keinen Schwanz - so lange Leistung und Auftreten/Frame stimmt. In genau der Reihenfolge. US-amerikanische Städte und sogar brasilianische Städte sind massiv sicherer, wenn man zur leistungsstarken (oder als solche wahrgenommenen) Klientel gehört und auch so da aufschlägt und sich so verhält. Wie gesagt - wenn. "This man bothers me and my girlfriend, could your team do something about that, please?" - zack, Problem erledigt. Nix hier "guckst du ey?" oder so. Haste skills die zählen? Das Auftreten dazu? Kohle? Alles paletti. Wenn nicht...tja, dann ist das natürlich essig.

Das meiste wichtige wurde schon gesagt - ich füge mal "escalation window" hinzu, auch so ein uralter Klassiker...escalation window absichtlich verpassen = HBs gehen schnell in auto-rejection, weil overgamed und so. Nächstes mal einfach ficken, wenn das Fenster auf geht.

Entweder das - oder halt die Sache mit "Ich musswillmusswillganzdringend eine Beziehung haben, mit dem erstbesten Kerl der halbwegs frame/game hat - warum weiß ich selbst nicht so genau." (Da HBs oft so krass emotiona lneedy sind, wie Typen körperlich needy sind) Man könnte es ja mal mit schlichten Befehlen und sanft-kalbriertem körperlichen Unterdrücken probieren, da explodiert ohnehin praktisch jeder sofort das Höschchen...vor allem, weil sie dann durch die schnelle Abfolge der eintreffenden Impulse über irgendwelche körperlichen Unsicherheiten garnicht nachdenken kann.

Das eine interessante Behauptung - wo doch nachweislich PICK UP (und eben NICHT TRP) in den innerhalb der PU-Bewegung massentauglichen Schriften ausschließlich zwischen "beta", "Alpha" und "AFC" unterscheiden. Wobei AFC oft genug mit "beta" in die gleiche Schublade geramscht wird, obwohl das nicht stimmt. (Beta = das normale bis obere Mitglied in der jeweiligen Hierarchie; sprich: Die haben durchaus Freundinnen, können auch ab und zu mal ONS landen usw. - haben aber nicht die alpah-Merkmale wie abundance, selection usw.) Ich und einige wenige andere hier nutzen das (natürlich ebenfalls eine Vereinfachung darstellende) vollere Spektrum. Ob das nun Dinge wie LSE-Alphas sind (oh Gott oh Gott, ja das gibt es, auch so eien Fixierung von PU, dass es "guten" und "bösen" sexuellen Erfolg gäbe, wobei der "gute Alpha" automatisch HSE ist und HSE oft genug automatisch damit zusammenfällt, was moralisch als gut erachtet wird... ) oder deltas, omegas usw... _____________ Bäm, voll ins Schwarze. Wie üblich empfiehlt sich da der "Flaschengeist-Test", den ein Vorposter auch schon angebracht hat: Wenn jemand ohne Einschränkung und ohne Sanktion seine WÜNSCHE bekommen könnte, wäre das dann das, was die Person auch so hat/erreicht? Und schon zerbröselt das LB-geprägte Bild davon, dass der Loser-WoW-Nerd ruhig fett und unattraktiv sein kann und bleiben sollte, um "er selbst zu sein", da er dann mit genau so (zum Beispiel) fetten oder sonstwie schlechtem Weibsvolk ja trotzdem noch "voll glücklich sein" kann zu dem was es ist - zu einem buffer. Ach ja, dabei nicht vergessen: "Man selbst sein" heisst natürlich gleichzeitig, dass man nicht man selbst ist, sondern attraktiv sein soll, dies aber nicht bewusst herbeiführen darf. --> Bananenzeit!!

Und genau darum ist "Sei wie Du bist!1111" neben der offensichtlichen Tautologie auch ganz große Scheisse mit Vanillesoße drauf (=LBs), damit beim Versagen und Kot futtern(nicht schaffen was man will, passiv und im Ego bzw. im buffer bleiben) wenigstens die Geschmacksrichtung (buffer) stimmt. @lustige "Sei wie Du bist"-Debatte: Ist echt witzig - "Sei wie Du bist!" soll also gleichzeitig heissen, dass man sein soll wie man ist und sich aber so verändern soll, dass man attraktiv wird ("Sei kein Trottel"). Wie tief muss man sich eigentlich AFC-Konditionierung ins Hirn hämmern, um das auch noch zu verteidigen? Das ist so dermassen klares Doppelsprech, dass es fast schon weh tut. _______ Dir gefällt also die Verpackung nichtt - aber Inhalt stimmt. Ok, alles klar. Es stimmt also, gut dass wir das festgehalten haben.

Nicht nur hier. Grund: Fauen haben keine Ahnung, "worauf sie stehen" aka "auf was sie so reagieren, wie der generische MANN das will". (Der will sich vor allem zügig treffen und zügig Sex haben) Haste genug value per Bilder (oder in Fällen von MILFs/wall-Frauen scalpen: Job/Einkommen + eine Prise game im Profil) - kannste auch "hey" schreiben oder ähnliches. Haste den value/die Bilder nicht, wird auch ein fünfseitiges Liebesgedicht die Frau nicht "überzeugen" (aka verhandeltes Begehren), besonders OG nicht, da sie unendlich Auswahl hat.

Wir sind unsere Konditionierungen. Weswegen es oft sinnvoll sein kann, manche oder auch viele davon zu verändern.

Aber was ist dann mit Analsex? Zählt nur +1, gibt aber mehr props, da Analsex mit Frauen (besonders beim ersten date) der neue Vaginalsex ist. (Vaginalsex = hat sowieso jede HB dauernd)

Ignorieren, Vermeiden, kalt stellen. Es gibt nix zu gewinnen, richtig fertigmachen kannst Du sie auch nicht (weil sie sich dann in den Mantel des Opfers hüllen oder ein Verfolgerspiel starten können) --> einfach ignorieren, aus seinem Leben raushalten.

Faktisch aber schon, da Selbstverantwortung ja ausscheidet für das 08/15-Standart-West-HB (es sind entweder die Männer, das Patriarchat oder doch mindestens "die Gesellschaft" schuld --> wie AFCs , nur ohne die Sexlosigkeit): Wenn man halt seine eigene Hypergamie nicht im Griff hat (und deswegen ständig auf player reinfällt), aber andererseits trotzdem aus welchen Gründen auch immer 'ne zumindest äusserlich existierende Familie will - was soll denn das typische West-HB-5 bis HB6 machen? Die richtig attraktiven Männer (die eben genau durch die Sachen attraktiv werden, die eine langfristige monogame Beziehung erschweren) - die kriegt sie halt in ihrer prime für kurz- oder längerfristigen Sex. Ob das nun "Beziehung", "LTR" oder "Freundschaft plus" heisst - letztlich ist es Sex mit begrenzter Dauer ohne Kinder & gemeinsames Eigentum. Die maßvoll attraktiven Männer haben immer noch genug Optionen, dass sie sich so eine nicht ans Bein binden. Auch später nicht. Was bleibt? --> lower beta und schlechter von der Resterampe, was durch das typische, serielle Monogamieverhalten (= wo sie Beziehungspartner suchen sollte mit Chads vögeln & rumslutten, mit 34,9999 Jahren schnell versuchen auf "vernünftige" Männer umzusteigen, Bindungsfähigkeit rausgevögelt, subtile Verachtung für Durchschnittsmänner aufgrund der Playerschwänze lässt sich kaum noch unterdrücken - wie soll sie nach den Alphas auch Emotion, Erotik und Respekt für normale Durchschnittstypen entwickeln?) noch verschlimmert wird. Besser bekannt als "feminine imperative" --> Rationalisierung und Besetzung von sozialen Konventionen nach weiblicher sexueller Priorität. Was verständlich ist - jedoch ist da mitzumachen schlicht nicht anzuraten.

Übersetzung in offene Sprache: "Sei Du selbst, wenn das was Du bist attraktiv, erfolgreich, oder beides ist. Wenn nicht, werde anders." Oder auch: Siehe Beispiel von JT. __________________________________ Stimme zu. Wie es der Zufall so will - ist das auch gängis Pu-Wissen. Stimme zu. Wie es der Zufall so will - ist das auch gängis Pu-Wissen. Ergänzung: Sport. Kaum jemand reizt sein genetisches Potentail auch nur ansatzweise aus. Stimme zu. Geringen Einfluss ja - aber der absolut geringe Einfluss (PU = sales pitch) wird relativ gesehen blitzschnell sehr hoch. Wenn vorher von 100 Frauen 5 auf einen stehen, man aber keinen skill hat --> mit viel Glück ab und zu mal eine. Wenn nachher 10 von 100 Frauen auf einen stehen, man aber von denen 2 convertet in lays --> man hat reglmässig Frauen, da die Welt vollgestopft ist mit Frauen.

D'oh Als nächstes senken wir das Niveau dann auf "Aber wenn ich doch an den Weihnachstmann glaube, dann gibt es den auch!!!!11" "Der Weihnachstmann erscheint denen, die daran glauben!!!111" Wie sollte man selbst oder sogar diese Leute selbst das überhaupt wissen? Primitive Beispiel, alle aus in-field: - sehr hottte, klassische Blondinge + (scheinbarer) Bauladen-AFC, scheinbar ja "voll der krasse Gegenbeweis zu PU ey!" --> im Gespräch stellt sich raus: Der Typ ist Mordermittler. WTF Mordermittler, wie cool ist das denn? - brünette, schlanke HB + kleiner Typ mit Halbglatze, komischem Kinnbart und ranziger Jeans --> Gespräch kommt irgendwann darauf, wieso er in Köln ist: Der Typ "verdrahtet" (laienhaft gesagt) bestimmte Funksysteme für Fernsehsender, jettet um die halbe Welt und hat sein Telefon gefüllt mit Star-Selfies und Stränden von Brasilien bis Japan. Oh, und 4 Sprachen kann er auch fliessend. - Asia-HB plus Typ, der aussieht wie der klischeehaft "Nachbar von nebenan", total unauffällig, nur die gute Uhr gibt mir zu denken, in den Ferien getroffen --> Oh ach ja, er fliegt ja nur FUCKING JUMBOJETS und solche Megaliner-artigen Flieger.--> Pilot. Und so könnte man in einem weiter machen. Das einzige was man in der Stadt sieht ist die reine Optik. Weder frame noch Pimmelgröße noch DHV des Typen "sieht" man - noch sieht man, wie unsicher oder mit welchen Baustellen die Frau ausgestattet ist.

Ich weiß. Ich hab schon mehrfach geschrieben, dass ich meine Meinung nach dem Lesen von Rational Male geändert habe. Das Buch war über weite Strecken lehrreich für mich. (Auch wenn es sich an vielen Stellen selbst zu nicht nachprüfbaren, ideologischen Glaubenssätzen versteigt.) Schau Dir mal von illimetableman die Aufsätze auf seiner HP an. Besonders das Zeug zu Stoizismus und warum dark triad keine Lösung ist, ist ziemlich interessant. Auch ganz interessant: http://illimitablemen.com/2015/06/20/morality-and-machiavellianism/

Hör auf zu denken und mach doch einfach, was Dir gesagt wird. Es wird Dir nicht ohne Grund gesagt - würdest Du Dich einlesen, wüsstest Du auch warum. Erster Lesepunkt nach Kapitel 1, LdS: KÖDERN & WARTEN

Und wieder er mit seinem Psychologen-Blah-Blah. Jeder, der sich nicht zu lange Stroh in den Kopf geschaufelt hat erkennt, dass bestimmte "Aussagensysteme" massiv höhere Deckungen mit der objektiven Realität haben als andere. "Glaube" ich daran, dass z.B. liften, approachen, und sich mit social skills beeschäftigen Frauenerfolge bringt, wird mir die völlig ausserpsychische Realität darüber reichlich Rückmeldung geben. Das nennt sich nicht glauben, sondern "wissen". Und wie Frauen dann reagieren (nämlich mit wem sie ficken wollen udn wenn sie igitt finden) - daran ändert auch die wildeste innerpsychische "Glauberei" genau garnix. "Glaube" ich dagegen daran, dass der liebe Herrgott mir schon mit "Schicksal" diese "EINE" Frau in den Schoß fallen lassen wird, die alles ganz toll macht, während ich Fastfood fresse, fett bin und weder soziales Standing habe noch Geld ranschaffe - ja, dann wird mir die Realität (nämlich in Form der Reaktionen der Umwelt) ganz schnell und gründlich mitteilen, dass es sich dabei um puren "Glauben" handelt. Völlig egal, wie "überzeugt" ich von irgendeiner Spinnerei bin. Wie heisst es so schön. Glauben heisst nix wissen... _________________________________________________________________________ Ironie des Schicksals: Diese Aussage ist geradezu perfekt redpill-konform, sofern es sowas gibt. (Ungeschönte Realität erkennen, diese für sich nutzen können [nicht müssen, können])

Warum dies sehr wohl Sinn macht, wurde ausfürlich dargelegt - denn wenn es um die Wurst geht, haste weder skill noch Übung. Hinweis: Niemand sagt, dass man jede Frau die man (und wenn es nur zur Übung ist) klargemacht hat auch ficken muss oder gar mit der eine wie auch immer geartete Beziehung eingehen muss! Wenn HBs das machen (nur meistens ohne den Part, wo heftig geknattert wird) - da denkt keiner (und schon garnicht Frauen) auch nur eine Sekunde drüber nach - die platen von Natur aus, nur eben meistens asexuell. Als ob der Löwe sich an jede Gazelle und jeden dämlichen Wüstenhasen erinnert, den er mal gemampft hat. Das typische oneitis-Opfer erinnert sich dagegen noch an jeden Mist seiner großen Madonna, inklusive der genauen Lieblingssongs von Justin Bieber und der Shampoosorte.

Schließe mich Mr.Wallace & SubZero an. Im Gegensatz zu manchen anderen Posts sehe ich da auch null "Ach, die braucht nur noch was Zeit!". (Hallo??? Klassisches Ködern & Warten???) Die Sache ist ganz, ganz einfach: - Blocken, Mauern, push/pull, hot/cold, sich mit Spielchen interessant machen und dann wieder nervig sein? --> da kann sie dann aufdrehen, da bringt sie 100% Energie rein, das geht immer - mal süß, unkompliziert, nett, sexuell sein? --> Neee, das geht ja garnicht! Hier die Tage, da ist was nicht gut genug, da nervt dieses, da stört jenes...ich würde da irgendwann "Ach halt doch die Klappe mit den Ausreden!" ins Telefon seufzen und würde nie mehr anrufen... Sorry, fuck it. Einfach nexten. Und noch was: 1) Wenn ich schon indirekt raushöre, dass "ihre Freundinnen" da drinnen hängen als Kuppler und selbst DIE schon sagen die sei "ein bissl schwierig" --> RUN FOREST RUN 2) Selbst WENN es vorher diese bösen fremden, großen, attraktiven Arschlochmänner waren, die immer nur ganz bösen Sex ohne Verpflichtungen mit ihr hatten und jetzt will sie das nicht mehr und so (denn in diesem Prozess hatte sie ja garkeien Mitsprache, diese tall dark handsaome strangers haben si einfach so gefickt, zack war der Pimmel drinnen obwohl sie das garnicht wollte und sie doch so ein gutes, liebes, braves HB530 aufm Dorf ist!) --> Run for your life --> alpha widow Insgesamt wurde mein Tipp auch schon per Zeitreisemaische vertont und ist hier hörbar: Hb 10 came across the sea - she brought you pain and misery! Took your game for her own needs... Run to the hills run for your lives Run to the hills run for your lives

Was MOPAR schreibt. Muss man garnicht weiter drüber nachdenken - sind klassische orbtiing-/LJBF-Methoden. NEXT

Kommt drauf an. Selbstverständlich gibt es auch Filme, die burden of performance feiern, zu einem großen Teil regelrecht hochjubeln - ist dem Medium geschuldet, natürlich muss dramatisiert werden. Filme, die etwa zum Gegenteil von nice-guy-Verhalten aufrufen, gibt es auch in rauher Menge. James Bond wurde schon genannt, Stallone-Reihe, diverse (vor allem klassische und auch dreckige/Italo-) Western, usw. usf. Hier würde ich (sofern denn das Thema gewesen wäre) genauso "herumkritisieren" und "böse redpillen", dass dabei dann ins hypermaskulin-fiktive ausgewichen wird. Speedfeaks Frage bleibt dennoch ziemlich offen: Wo fliegt Beta-Bob auf die Schnauze? Gibts praktisch nicht. Aus Mediensicht sind Beta-Stories halt logisch, weil sie zahlende Zuschauer/Besucher wollen.

http://www.returnofkings.com/71593/how-the-big-bang-theory-and-other-mainstream-sitcoms-lie-to-men --> Fantasy: Reality: Fantasy: Reality: Krassestes Beispiel: Verbalfeministin Emma Watson mit ihrer "HEForShe"-PR-Stuntologie: Fantasy: Aus ihrer Rede: "I want men to take up this mantle. So...that their sons have permission to be vulnerable and human too — reclaim those parts of themselves they abandoned and in doing so be a more true and complete version of themselves." Reality: Was sie selbst tut, wenn die Redezeit rum ist - so unverwundbares Hammer-alpha-Tier wie möglich: https://twitter.com/redpilltweets/status/558610483255578624 __________________________________ DieSache ist unfassbar einfach: 1. Man kann Betas wohl kaum damit Geld aus der Tasche ziehen und sie ruhig halten, indem man ihnen Filme vorsetzt, die ihnen zeigen wie sie so richtig bei Frauen ablosen. Außerdem kriegt ihr Ego Futter: "Sie mal, Du musst garnicht performen und ein Mann sein und kämpfen im Leben, es wird Dir schon alles zufallen...das Schicksal/die Welt ist gerecht" 2. Frauen wollen ihre eigene, wahre Sexualpräferenz nur in ganz bestimmten Settings überhaupt auf dem Schirm sehen (siehe z.B. 50 Shades-Film, Mega-Hit trotz null Handlung, quasi ein weiblicher Porno) - ansonsten wollen sie bestätigt haben,. dass der "nette, bindungswillige Typ" (=die Rolle, ironischerweise von apex-alphas gespielt) hinter ihnen her ist und das "aufregende Arschloch" betaisiert wird. Sprich: Genau umgekehrt wie in Wirklichkeit. __________________ PU lügt Dir nicht schamlos ins Gesicht, das wäre noch so ein kleiner Unterschied den man erwähnen könnte.

Go Russia! Go alpha!

Das ist ja das vertrackte daran - ich bin mir da selbst unsicher. Schwert ist ziemlich oft für alle möglichen Sachen eien gute Erklärung, z.B. auch Rechts-/Linksverkehr. Später gab es ja auch noch viel Degen, Florette usw. Helm abnehmen = Signal dafür nicht kämpfen zu wollen = europäische Sitte, Kopfbedeckung abzunehmen im Haus usw.