Vierviersieben

Klar, diese Grenze gibt es und IG kann bestimmte Abstände nicht überbrücken. Wer sich allerdings aufmacht laufend hochkarätige models zu bumsen wird ja wissen worauf er sich da einlässt und welcher Status, Optik usw. dazugehört.

Es gibt mindestens zwei große religiöse Fraktionen, die weltweit ziemlich viel zu sagen haben und Leuten so einen Kram aufquatschen wollen, um über die Kontrolle/Unterwanderung von Alltagsleben ihre Ziele bzw. ihren Zielen ähnliche Ansichten zu fördern. Als Mittel der Propaganda ist das schon seit Lenin bekannt. Und nur weil bei uns (noch) religiöse Gruppierungen wenig bis keinen Einfluß haben, sollte man nicht vergessen dass es in sehr vielen Ländern (u.a. den USA) ganz anders ausschaut. Assoziative Argumentation. Das gleiche liesse sich mit, sagen wir mal, "Autofahren" aufziehen: Die vielen Kinder die sterben, die Umwelt....blablabla. Aber he, ich will niemadnen verbieten das auszuprobieren. Scheinbar machen ja auch Nutzer des Forums positive Erfahrungen mit Einstellen von Onanie - da ist dann im Zweifelsfall eben ausprobieren angesagt. Bei meinem Selbstversuch habe ich keine positiven Einflüsse auf mich bemerken können, ich war im Gegenteil eher sehr unenspannt.

Das passt so in die Kategorie: Steh zu dir selbst, Zu jedem Topf gibts einen Deckel, u.ä. Realitätsverzerrender Kram den Oma immer erzählt hat...... Ist das nicht eher dann realitätsverzerrend, wenn es als Ausrede benutzt wird um vom Status, der Gepflegtheit *und* körperlich (Übergewicht & Co.) scheisse auszuschauen?

Wenn die Zustände tatsächlich exakt so sind wie Du sie beschreibst: 1. Arzt aufsuchen, organische Ursachen prüfen lassen. falls kein Ergebnis: 2. Therapeut aufsuchen. Je nachdem was Du beruflich vorhast solltest Du überlegen, die Bezahlung privat vorzunehmen, dass es nicht in den Akten auftaucht. Wenn Du Dir tatsächlich eine Struktur aufgebaut hast, die Dich körperlich ausser Gefecht setzt in bestimmten sozialen Situationen, Du also Kontrollverluste hast --> Therapie.

Wünsche Dir alles Gute, halt die Ohren steif.

Eheverträge sind zu dem Zweck, zu denen man sie gewöhnlich abschliesst (=als Mann im Fall der Trennung sein Vermögen/Eigentum schützen) vollkommen wirkungslos. Regelmässig werden auch notariell beglaubigte Eheverträge für ungülig erklärt. Und bei den (Vor-)Urteilen gegenüber internationalen Heiraten dann sowieso in der Konstellation. Wenn sie (extrem vereinfacht) dem Zweck der entsprechenden Gesetzgebung (also trotz allen gegenteiligen Berichten dann in der Rechtspraxis: Versorgung der Frau; eventuelle Ausnahme: Frau wohlhabend, Mann arm --> und wir alle wissen wie häufig diese Konstellation vorkommt, da sie dem gängigen Partnerwahlverhalten von Frauen diametral entgegensteht...) irgendwie "behindern". Im Internet kann man sich darüber ausführlich informieren, wenn man das möchte - ob man die entsprechende Information dann auch anerkennt oder nicht bleibt jedem selbst überlassen...

Interessant Frischis, da haben wir genau entgegengesetze Probleme, bei mir ist 'ne 7 das Maximum und ONS garnix (gut, ist auch nicht so mein Step wg. zahlreichen Vorlieben) dafür ist der Sex fast 'pornowürdig'. Fragen meinerseits an Dich: 1. Woran machst Du es fest, dass die HBs tatsächlich generell sexuell unbefriedigt sind? Kannst Du hier konkrete Reaktionen, Aussagen, Verhaltensweisen benennen? 2.Geht Dir die Befriedigung der Frau vor Deine eigene? 3. Wenn der sexuelle Teil eines Treffens beginnt, wie gehst Du normalerweise vor um das Vorspiel zu gestalten? 4. Wie lange dauert für gewöhnlich der ganze Vorgang? Wie lange geht ca. das Vorspiel, wie lang ist die Zeit in der Du penetrierst? Ich meine hier wirklich ganz stumpf die Zeit, also sowas wie "ca. XY Minuten/halbe Stunde/zwei Stunden/...". 5. Wie zufrieden bist Du insgesamt mit dem, was Dir die Frauen die Du triffst sexuell bieten? 6. Welche Aussagen machen die Frauen Dir gegenüber, was rein das sexuelle betrifft? Äußern sie Wünsche, Kritik usw.? Wenn ja, was sagen sie?

Sonst kommt der hier und macht Dich Messer! Die Meinungen zum Thema mögen teils gespalten sein, was es nützen soll künstlich needy durch die Gegend zu laufen ist mir aber schleierhaft, da needy sein der attractionkiller schlechthin ist... ...und ganz ehrlich, wer Potenz- oder Inner-Game-Probleme hat (und zwar so massive, dass Ansprechen von Frauen nur unter übelstem Leidensdruck möglich wird) sollte mal über gesündere Ernährung, Inner Game und viel(!) Wixtraining nachdenken statt anderen sachlich unzutreffende Ratschläge zum Spaßverzicht zu geben nur weil da nix in den Eiern ist. Mag außerdem Zufall sein, aber die wenigen Typen wo ich mit Sicherheit weiß, dass sie ein hohes sexuelles Energielevel haben (=richtige Ficker, nicht nach 15 Min. Nettopenetration Ende Gelände, sondern Mehrfachspritzer usw.) gucken fast alle Pornos wenn sonst nichts läuft. Einen sachlichen Zusammenhang zwischen selbst auferlegtem Triebverzicht und PU-Aktivitäten könnte ich nur darin vermuten, durch noch stärkeren Druck die eigene AA zu überwinden...aber was nützt ein "erzwungener" Approach, der obendrein von needyness komplett zerfressen ist? Stellt sich mir die Frage, ob sich man sich damit nicht eher noch mehr negative Erfahrungen reinschaufelt. __________________ Stimme vollkommen zu.

Ich könnte jetzt 50 Beiträge lang immer weiter PDM betreiben: "Warum suchst Du so eine Schlafgelegenheit aus, noch mit zusätzlicher 'Kumpelabsicherung'?" "Warum..." "Warum..." Und erzähl mir nich es ginge nicht anders, es geht IMMER anders in solchen Fragen: "Hey bester Kumpel, verschwinde doch morgen Abend mal in ne Kneipe oder so, wir bräuchten mal was Zeit für uns blabla." Die Kette der Warums endet dann darin, dass Du das unterbewusst so arrangierst weil er a) dich nicht gamed/keine Eier in der Hinsicht hat (was nicht heissen muss, dass er nicht ein toller Mensch sein kann) b) Du keine Lust hast seine strategischen Fehler immer wieder und wieder auszubügeln. Bin jetzt davon ausgegangen, dass ihr zwei erwachsene (=volljährige) Menschen seid. Habe ich mich da verlesen? Wer es glaubt wird selig. Warum arrangierst Du dann eine Situation, wo garantiert nix laufen wird? Wie gesagt, nicht dass das jetzt alles Deine Arbeit wäre, aber er kriegt es ja nicht hin scheinbar. Unternehmt etwas, was euch beiden Spaß macht, ihr euch wohlfühlt und wo ihr euch isolieren/von der Masse etwas abtrennen könnt damit mal was läuft (=Knutschen-Fummeln, dann Verlagerung in's Separee, zur Not auch auf den Autorücksitz. Als nächstes gehört das Auto wahrscheinlich 'nem Kumpel, der auf dem Rücksitz 24/7 lernt ) Bist Du Dir eigentlich wirklich sicher, dass Du diesen speziellen Kerl wirklich willst oder ist es eher ein "Oh, er liegt mir nicht sofort zu Füßen, ich bin needy und projeziere mal heftig alles in ihn rein obwohl er garnicht wirklich mein Fall ist"-Ding? ____________________ Also, weiß ja nicht was Du Dir so denkst...aber von mir kriegen Frauen mit so viel Eierstöcken viel Respekt. Weil sie (ausnahmsweise) mal wissen was sie wollen. Bei richtigen Männern gibt das dicke Pluspunkte. "Einfach so?" Ihr kennt euch, mögt euch scheinbar, habt viel unternommen...ist ja nicht so, dass Du willkürlich irgendwen von der Straße zerren würdest.

Nein, nein und nochmal nein! Ob es aus seiner Sicht eine LTR werden könnte hat nichts damit zu tun wann Du (endlich) mit ihm Sex hast. Mit künstlich verlängerten "Wartezeiten" wirst Du Männer mit Alternativen (=höhere Chance darauf gute Qualität zu sein) nur vertreiben - denn nur Männer ohne Alternativen lassen sich wochen- oder monatelang "keusch halten". Ja, ganz richtig, nichts. Wenn er Dich "belügt"/schauspielert weil er nur in Dich eindringen will (der böse böse aber auch! ) dann ändert eine Wartezeit nix daran. Wenn er dagegen ernsthaftes Interesse an Dir hat wird er das nach dem Sex umso mehr haben, weil euch dann eine angenehme Erfahrung verbindet. Männer sind einfach zu verstehen: Frau + gutes Beisammensein/Kommunikation + Sex = sehr starkes Interesse + "haben will". Ganz simpel. Ich frage mich ernsthaft, welche hässliche Cockblockerin oder welcher frauenhassende Psychopath den Mädels immer einredet, dass ein taktieren mit Sexverzögerung (am besten wenn bei der Frau das Bauchgefühl schon da ist) irgendetwas anderes bewirken soll als a) alles unnötig schwer zu machen. b) Männer mit Alternativen schlicht zu vertreiben - denn auch AFCs mit Eiern oder Naturals reagieren dann mit Freeze Out. Einfach auf das Bauchgefühl vertrauen. Und wenn Du wirklich eine LTR willst, dann willst Du doch sicher auch Sex, oder? Hör Dir mal selbst zu und frage Dich, ob das wirklich so ist oder ob das nicht eher für ein anderes Problem steht... Heute in der BILD: München - die Stadt ohne Betten! Hotels, Absteigen, Jugendherbergen, Freunde, Couch Surfing, Bekannte, Ferienbuden, Motels, Wohnwagen mieten...also bitte. Extrem schlecht. Du lässt ihm nur die Wahl dazwischen seine Eier abzugeben oder nichts mit Dir zu unternehmen. Und weil er ein braver, lieber Kerl ist (und ganz sicher nicht "selbstbewußt mit Frauen) wird er natürlich mitfahren, um mit dicken Eiern hinter Dir her durch München zu dackeln, damit unsinnigerweise Abends jeder in sein eigenes Bett kriecht. Nach 5 Tagen seid ihr doch nur noch genervt voneinander nach dem Schema. Bist Du wirklich sicher, dass DU den Typen so gerne willst? Erscheint mir jetzt auf die Ferne nicht so. ______________________ ...no comment. Halte ein Bett bereit, gib ihm Chancen zu eskalieren. Ins Bett zerren sollst/musst Du ihn nicht - halte die Möglichkeit einfach offen, wenn er das schon nicht hinkriegt.

Hallo AnK, kann viele Deiner Schwierigkeiten gut nachvollziehen, da ich (wenn auch aus ganz anderen Gründen und in anderen Situationen) vor einigen Monaten ähnliche Probleme hatte. Obwohl es der Lehrmeinung wiederspricht, denk mal über folgende "Radikalkur" nach: "Orbiter-Tussis": SmS/Email/Telefon nutzen und das was Du da oben geschrieben hast einfach mal knallhart "ins Gesicht" sagen. Vielleicht heulen ein/zwei rum, vielleicht rasten sie auch aus. Total lustig --> Du erkennst auch emotional, was Dir im Kopf schon klar ist. Die wollen alles, nur nicht Dir für Dein Bestes ihr Bestes geben, die wollen nehmen & nerven. "Hilfsanfragen": Egal wie klein, egal was es ist: Mal ganz kindisch einfach "Nö! Keine Lust!" sagen. Auf Nachbohren/Gesteste einfach nicht eingehen oder total stumpf mit "wegen Baum" antworten. Bevor Du jetzt denkst, dass so ein Verhalten ja total "kindisch" ist und Dich wieder in ein AFC-Mindset katapultierst: Du wirst beim Ausführen der Maßnahme wahrscheinlich lachen müssen, das ganze absurd finden - Glückwunsch, Schallmauer durchbrochen, es ist absurd aber sie wollen halt nicht blasen (und schon garnicht schlucken) wenn man nett ist, so einfach ist es. Ich persönlich hab selten am Telefon so viel Spaß gehabt (und an den darauf folgenden "besorgten" Nachfragen) wie damit ,diese billigen Mechanismen mal richtig schon zu zerlegen. Have fun! So viel Albernheit & Spaß mit billigen sozialen Konventionen hat man sonst nirgends so schnell. _______________ Persönlich kann ich Dir nur raten, es zumindest zu probieren. Optik oder die generelle Schauspielerei der HBs kann (zumindest mich) völlig täuschen. Weißt Du, ob die "unaufällig-durchschnittlich-nette", mit der Du da kickerst, nicht beim Sex unglaublich gut riecht und genau auf das steht was Du Dir schon immer gewünscht hast aber was keine sofort mitmachen wollte? Das weißt Du nie bevor es nicht passiert ist!

Sammlung von verschiedenen Hinweisen zum Vorgehen bei Frauen und sich selbst, um bestimmte Reaktionen wahrscheinlicher zu machen. Finde es sehr hilfreich, da ich viel über Begriffe lerne und mit bestimmten Erfahrungen bei Frauen unzufrieden bin. - Anregungen für die Smalltalk-Phase holen - Gesamtthema Führung/gesunde Dominanz *ausserhalb* von Sex vertiefen - Eigene Erfahrungen reflektieren und ordnen - Prozess von Approach bis next/FB/LTR zeitlich beschleunigen und für mich angenehmer gestalten (habe als AFC immer ewig gebraucht um die Phasen zu durchlaufen durch excuses und LBs, statt lockerem game immer das Gefühl der lästigen "Pflichtübung" bis endlich gefickt/ teilw. geliebt wird.) - Mehrere FBs halten & vernünftig führen erlernen als Endziel - LTR-mässig weiß ich auch so was ich will und wo was passt, das findet sich eh "von selbst".

Ach ja - und wenn das so ist, warum liegen beide nicht schon im Bett, weil "sie" ja "einfach nur nehmen muss" was er ihr auf dem Silbertablett serviert? Bingo. Und wenn es dann so klappt bricht in 3-6 Monaten die "große Verwund(er)ung" aus - wieso hat sie "auf einmal keine Lust mehr" auf ihn? Wieso ist "es" (=alles) auf einmal so "langweilig", "öde", ja, wird fast schon "nervig"? Phöse phöse PU-Ansätze...Mr.-Ich-empfehle-Freeze-Out-wie-ein-HC-PUler-und-Reframe-dann-mit-zweiseiten-Beiträgen. ______________ Was von Frauenratschlägen bei Mann-Frau-Angelegenheiten zu halten ist dürfte wohl bekannt sein --> nichts. Vertrau einfach auf Dein Bauchgefühl - halte ihm noch einmal das Fenster auf und gib ihm die Chance zu eskalieren ohne logistische Probleme (also keine dümmlichen Eltern/Nachbarn/Freundinnen usw. dabei) - macht er nix --> byebye. Man kann das Pferd zu Tränke führen, trinken muss es schon noch selbst.

Ist ungefähr so, als ob Du eine Glasscherbe dazu benutzen willst einen Laserstrahl zu erzeugen. Hormonelle Anziehung/Immunsystem ist nur ein Faktor von vielen und kein Wissenschaftler weiß wie das wirklich funktioniert, nichtmal ansatzweise. (Sonst würden alle Frauen nur noch durch die Gegend rammeln und die Männer in Hormonwolken ersticken) Alle Produkte dieser Art sind schlicht ein Marketing-Geck, das zugrundeliegende biologische System ist unfassbar kompliziert.

Ein interessiertes Auge auf osteuropäische Frauen zu halten kann ich sehr gut nachvollziehen - aber (neben den eventuellen anderen Problemen, Euro-Softi-Männer-Klischee einerseits, Abzockerhuren-Klischee andererseits) kann auch eine Russin, Lettin, whatever...schlicht LSE sein. Sind sie eben NICHT, das macht sie doch gerade so attraktiv. Sehr starkes weibliches Selbstbewusstsein, ja, das sicher, ist ja auch toll wenn Frauen selbstbewusst sind. (Weswegen auch die "Frauenkäufer" da einfach immer wieder krass scheitern werden) Aber emanzipiert & Co.? Praktisch nie erlebt.

Könnte dieses Verhalten auch stattfinden, wenn der "nice guy" nicht "nice" wäre? --> Nein. Insofern geht die Rechnung dieser Frauen auf: Sie bekommen ales was sie wollen, nur eben von zwei verschiedenen Männern.

Einlesen. (Sorry, aber was soll man da sonst zu schreiben, wenn Du es doch selbst schon benennst.)

Welchen (real vorliegenden, nicht "geplant", "nächsten Monat" etc.) Ausbildungs- und Berufsstand hat Dein HB denn? Kann Dich verstehen, aber sieh es doch als Gelegenheit einmal andere Seiten von Dir zu entdecken. Ich bin normalerweise auch sehr verkopft usw., aber man kann ja auch ab und zu mal um die Wette trinken und in Eimer kotzen. Du bleibst ja (trotz einer dann selten mal stattfinden Assifete) trotzdem wer Du bist.

Was ist daran "unfair", das ganze nicht zu thematisieren? Wenn sie dumme Worte vorher hören muss/will...wieso solltest Du es zu Deinem Problem machen und (im Fall direkter Ehrlichkeit) mit dicken Eiern nach Hause gehen, nur weil sie LBs schiebt? Im übrigen kann es genauso sein, dass sie genauso "nur" Sex will und das aber (natürlich) nicht direkt ehrlich ausspricht - machen die allerwenigsten Frauen, weil zu viele "Männer" nicht darauf klarkommen wenn es mal die Frau ist die ganz offen sagt: "Ne Baby, ich will nur schmutzig ficken, danach geh bitte nach Hause."

Stimme zu, man kann die Frage auch darauf beziehen. Das ist ja auch so - in der Masse. In meiner ganz schlimmen AFC-Zeit haben es mir die Mädels doch brühwarm erzählt, da habe ich es gehört. In meinen besseren Zeiten (wäre so grob rAFC-Status) habe ich es gesehen. Und jetzt, wo ich mich der Frauentthematik (diesml mit PU) wieder zuwende und halt keine 19 mehr bin erlebe ich es. Aber dieses selbstverständliche Reframen von Instinkthandlungen, Vor-sich-selbst-rausreden, dieser penetrante Versuch die eigenen Sauereien (in dem Fall negativ gemeint ) vor sich selbst auch noch schönzureden...und den anderen noch die Dummheit zu unterstellen sie würden diesen ganzen Quatsch auch noch glauben...diese spezielle Qualität ist schon typisch weiblicher Pragmatismus. Natürlich lässt sich das gleiche über viele Männer sagen, keine Frage. Da hat der durchschnittliche Mann aber doch insgesamt einen eher gradlinigen und festeren Charakter. (Auf die durchaus auch positiven Auswirkungen dieser weiblichen Wesensart sei an der Stelle nochmal ausdrücklich hingewiesen - und ich rede ausschließlich von Wertefragen, die sich ja vielen Menschen im Leben auch heute garnicht mehr stellen.)

Pauschalisierte Negativaussage mit Wertung - umgangssprachlich wohl "fail" bzw "flame". Meine Antwort: Die Vorraussetzung der Frage ist schon verkehrt - die wäre in dem Fall, dass es da etwas zu "ergründen" oder "erforschen" gäbe. Gibt es aber nicht. Ist ungefähr so logisch wie zu sagen: "Aber ich habe meiner Katze doch 57 mal gesagt, dasss sie den Kanarienvogel nicht fressen soll wenn ich weg bin! Hat sie aber trotzdem gemacht! Waaaaruuuummm denn nur?!?!?!?!?!1111111111" Auch da ist die ungenannte Voraussetzung (nämlich die, dass man mit einer Katze etwas logisch-rational verhandeln oder trainieren kann) schlicht falsch. ________________ Diese Wertung bringst Du da jetzt rein. Aber im Kern der Sache ist das natürlich so. Sexualisiertes Verhalten ist bei Frauen eigentlich eine grundlegende Strategie, siehst Du auch sehr schön historisch, etwa bei den sog. "Beute"- bzw. "Sowjet"frauen. Wie krass Frauen das rationalisieren können, kann man etwa (aus dem Roman übertragen) hier nachvollziehen: http://www.moviepilo...-frau-in-berlin Alleine wenn man den Text zum Film aus PU-Sicht liest (ohne sich vom Weltkriegsthema ablenken zu lassen) wird schon einiges klar. Oder ich sehe es aktuell, neulich schon die zweite Ehefrau gebumst (nein, kein UG, nein, nicht Unterschicht) obwohl ich mir gerade eigentlich Frauenpause verordnet habe und echt kein gutes Game habe, ja, nichtmal "gamen" will. Frauen haben schlicht (in der Masse) kein festes Wertesystem. War es Oscar Wilde? --> "In jeder Frau steckt eine Hure, in jedem Mann ein Freier." Da kommen wir nur in zahlreiche starke Tabus herein, die eine Diskussion in einem offenen Forum fast unmöglich machen weil fast jeder sofort mit der Moralkeule daherkommt, Moderatoren eingeschlossen. Auf der positiven Seite muss man natürlich auch anmerken, dass weiblicher Pragmatismus und die leichte Dauersexualisierung des Verhaltens einen Gegenpol gegen dauerhafte Aggression oder dauernden direkten Konkurrenzkampf bildet. Auch das kann man sehr schön an zahlreichen historischen Sonderfällen verfolgen, etwa die Entstehung der Skid Row in Los Angeles als Männerkolonie, Mienen-/Sträflingskolonien genrell oder (antik) Sparta. Das Denken in festen Werten, Logik, Ideologie oder langfristigen Planungen ist den Frauen (in der Masse) schlicht wesensfremd. Findet man eine Ausnahme und der Sex passt...am besten sofort Oneitis zulegen und Heiratsantrag sowie nie wieder mit anderen Frauen reden. ________________________________ Eine sehr typisch-weibliche Aussage...denn das "Mysterium" ist schlicht, dass es keines gibt. (Fand den Satz echt gut, sehr weiblich)

--Fehlpost, bitte löschen--

Du darfst nicht davon ausgehen, dass Frauen im gleichen Sinne wie Männer einen Charakter bzw. eine Persönlichkeit haben. Diese ist bei Frauen wesentlich amorpher und und nebulöser, was man recht schnell bemerkt. In letzter Konsequenz sind Frauen meistens schlicht viel pragmatischer und anpassungswilliger als Männer, da sie normalerweise kein oder nur ein gering ausgeprägtes Wertesystem haben. Diese Frame-games und Reframing setzen sie ja nicht nur im Flirt ein, sondern sogar gegen sich selbst - natürlich bevorzugt zum eigenen Nutzen. Die Bsp. die Du genannt hast belegen diese Tendenz: Das was aus dem Moment heraus oder aus letztlich instinktiv-tierhaften Motiven gewollt wird, wird dann eben so geframed dass es "schon irgendwie passt", dass sich eine (zumindest in groben Zügen) konsistente "Geschichte" ergibt. Frauen lieben Geschichten und verfassen dann vor sich selbst auch welche. (Ist ja auch nix gegen zu sagen, muss man nur wissen) Diese Geschichten sind oft dadurch gekennzeichnet, dass sie nur innerhalb von sich selbst Sinn ergeben und der Sinn sich auflöst wenn man einen Kontext (restliches Leben, vorherige Aussagen usw.) herstellt. Jedenfalls gilt das für die massive Mehrheit - auch ein Grund, warum der Hinweis dass man innerlich (zu einem gewissen Maß) stets bereit sein sollte die Frau zu verlieren einfach sinnvoll ist. Daher auch der Hinweis mit "nicht ernst nehmen": Durch diese Schichten aus zurechtgewebten Geschichten blickt niemand durch, nicht mal die Frau selbst. Sich damit (jenseits von dem was sie konkret tun) zu beschäftigen ist daher sinnlos --> PDM.

Was ist daran überraschend? 1. (Schneller) Zugang zu Sex = Damenwahl 2. (Langfristiger) Zugang zu Beziehung = Herrenwahl 1. wird durch Alkohol, Game, Bedürftigkeit oder LSE-Elemente ausser Kraft gesetzt 2. wird durch Oneitis, niedrigen Partnermarktwert oder Bedürftigkeit ausser Kraft gesetzt. Sex ist im Schnitt 'ne geile Sache, "große Hupen" (oder anderess) die schnell verfügbar sind geben der Dame also einen dicken Vorschuss wegen 1. Wenn danach aber für 2. nix mehr kommt bleibt es eben auch auf dem Level.

-Verschiebung nicht mitbekommen, Post kann gelöscht werden-