Das aktuelle Online Dating wie macht man es am besten? Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 129 129

[DirtyRabbit 10317]

vor 2 Minuten, JayMuc schrieb:

Kommt drauf an, ob man einen Stand hat oder zu den Kunden an den Stand laufen muss.

Wir haben immer nen eigenen, 1/4 Halle groß da zusammen mit globalen Marktführern, eigene Hostessen, Catering etc. Mor persönlich macht das gar kein Bock wien Tongerät immer dasselbe Geschwurbel zu halten.

Einmal hab ich gesagt ich lauf mal rum und hab mich 3 std. Ins Auto draußen gehockt und gechillt 😂

[SMB 608]

vor 9 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

Ich glaub hier haben einige ne seltsame Vorstellung welcher Körper ohne viel Arbeit erreichbar ist.

Cola, wilkinson, gilette - alle 3 Körper erfordern viel Disziplin und Kaloriendefizit sowie Krafttraining und sind nicht nebenher erreichbar. Bin mir sicher das hier bei dem Colabro das Bild noch bearbeitet ist.

Ist das nun trotzdem ein Lauch für dich? 😉 Weil so sehe ich in etwa aus, nur eben gerade auf "Anti-Masse-Trip" dank Fabian Kowallik's "Ernährungslügen", ab September fang ich erst wieder an mit "sporteln".

[Natural Business 183]

vor 22 Stunden, RyanStecken schrieb:

ch kann mir ehrlich gesagt nicht erklären, was normale durchschnittliche Typen, die nicht aktiv mitmischen überhaupt machen. 

Ich kann mir das nur so erklären, dass man da massiv mit Netflix, Games, Porn und Drogen, Moneymaxing etc coped und selbst wenn man rangelassen wird direkt wieder gecucked wird.

 

vor 21 Stunden, Promo39 schrieb:

vor 22 Stunden, DRACHENLORD schrieb:

Die masturbiereen einfach jeden Tag. Das killt jedes Verlangen am weiblichen Geschlecht.

Wird wohl die häufigste Ursache sein. Zu den genannten würde ich noch essen als Ablenkung dazu setzen. Sie Übergewicht im allgemeinen 

Hab jetzt mal so ein paar Punkte rausgepickt, die teilweise zutreffen. Also ja, es gibt diese Kerle, die "nicht aktiv" mitmischen. Die scheinbar zufrieden sind mit ihrem Lifestyle aus Netflix, Gaming-Konsole (und Gras-Tütchen) ...

Manche davon konsumieren vielleicht Porn und masturbieren öfter, manche auch nicht..

Manche davon betreiben keinerlei Dating - weder offline, noch online. Und manchmal habe ich auch das Gefühl, sie sind wesentlich entspannter, gechillter unterwegs, als viele andere Kerle, die sich bereits im "Dating-Burnout" befinden.

 

 

[SMB 608]

vor 15 Minuten, Natural Business schrieb:

Hab jetzt mal so ein paar Punkte rausgepickt, die teilweise zutreffen. Also ja, es gibt diese Kerle, die "nicht aktiv" mitmischen. Die scheinbar zufrieden sind mit ihrem Lifestyle aus Netflix, Gaming-Konsole (und Gras-Tütchen) ...

Manche davon konsumieren vielleicht Porn und masturbieren öfter, manche auch nicht..

Manche davon betreiben keinerlei Dating - weder offline, noch online. Und manchmal habe ich auch das Gefühl, sie sind wesentlich entspannter, gechillter unterwegs, als viele andere Kerle, die sich bereits im "Dating-Burnout" befinden.

So isses.

Und ist das jetzt "schlimm"? Insbesondere für "Dater"? Die können doch froh sein, dass nicht mehr so viele "mitmischen".

Und sind alle die sich nicht optimieren und nicht Frauen scoren etwa automatisch Loooooser? Nicht alle haben diesen krassen PU-Fokus...

Würde es sowas eigentlich in einem reinen Frauenforum geben? Also das aktive Frauen den passiven/dicken/hässlichen/genügsamen HBs vorwerden, dass sie nix aus sich machen?

[RyanStecken 4441]

vor 12 Minuten, SMB schrieb:

Nicht alle haben diesen krassen PU-Fokus...

Darum gehts doch nicht. Es geht darum, dass die Diskrepanz so groß zwischen denen, die sich darauf fokussieren und denen die nichts machen.

[Natural Business 183]

vor 7 Minuten, SMB schrieb:

So isses.

Und ist das jetzt "schlimm"? Insbesondere für "Dater"? Die können doch froh sein, dass nicht mehr so viele "mitmischen".

Und sind alle die sich nicht optimieren und nicht Frauen scoren etwa automatisch Loooooser? Nicht alle haben diesen krassen PU-Fokus...

Würde es sowas eigentlich in einem reinen Frauenforum geben? Also das aktive Frauen den passiven/dicken/hässlichen/genügsamen HBs vorwerden, dass sie nix aus sich machen?

Als einzelner "Dater" hat man ja erstmal nicht so den Fokus darauf, wieviele andere noch "mitmischen". Juckt auch nicht, denn was kümmern mich denn die ganzen anderen Simps, die evtl. auch mit einem "Target" texten, daß ich gerade im Fadenkreuz habe. Die sehe ich in Normalfall ja eh nicht. also, so what? (Also jetzt mal themenmäßig bezogen auf OG).

Und wer kann denn von sich behaupten, darüber urteilen zu können, wer ein "Looser" ist, und wer nicht? Derjenige der einen anderen als "Looser" betitelt, der soll bitteschön erstmal vor seiner eigenen Haustüre aufkehren. Ergo: Ich nehme jemanden nicht Ernst, der mich als "Looser" bezeichnet. Ich selbst käme auch niemals auf die Idee, jemanden so zu bezeichnen. Diesen Schuh zieh ich mir gar nicht erst an. Das ist armselig, stil- und respektlos.

Der Witz ist ja eigentlich, daß wenn man sich mal "klassisches PU" anschaut, daß da doch irgendwo die Mentalität da ist, man soll keiner Frau hinterherlaufen, man soll sich nicht "krumm" machen für die Frauen usw. Was (leider) halt immer wieder seit einiger Zeit so hochgelobt wird, ist dieses ständige "hochmaxxen", "Status haben" blabla usw. Wo ist das gute alte "Inner Game"? abgeblieben? Darüber sollte man sich eigtl. vermehrt austauschen. 

Genügsamkeit ist hier ein wunderbares Stichtwort! 

[DirtyRabbit 10317]

vor 1 Stunde, SMB schrieb:

Ist das nun trotzdem ein Lauch für dich? 😉 Weil so sehe ich in etwa aus, nur eben gerade auf "Anti-Masse-Trip" dank Fabian Kowallik's "Ernährungslügen", ab September fang ich erst wieder an mit "sporteln".

Für mich persönlich wien Erntehelfer, für den "normalo" ist das überdurchschnittlich.

Im Freibad dieses Jahr vllt. 2-3 Stück so gesehen abgesehen von meinem SC

[DirtyRabbit 10317]

vor 15 Minuten, Natural Business schrieb:

Wo ist das gute alte "Inner Game"? abgeblieben? Darüber sollte man sich eigtl. vermehrt austauschen. 

Das ist für faule.

Der optimierte mit Game > dem innergame Heino der aussieht wie...er halt aussieht ä, sagen wirs einfach so 😅

Das mag früher anders gewesen sein, heute im Zeitalter Social Media ist die Konkurrenz im OG unendlich -> deshalb haste DG und NG wo du das Momentum erwischen kannst ne geile Olle abzugrasen als Normalo.

[DirtyRabbit 10317]

vor 23 Minuten, RyanStecken schrieb:

Darum gehts doch nicht. Es geht darum, dass die Diskrepanz so groß zwischen denen, die sich darauf fokussieren und denen die nichts machen.

Wenn ich mir die U30 in der DDR anschaue auf Bildern oder in anderen Ländern -> athletisch.

Schau ich mir hier im Westen die Leute an muss man sich totlachen.

Letztens n Beitrag über Bundeswehrtest gesehen....man muss keine Klimmzüge mehr machen, es heißt heute KlimmHÄNGEN und man muss 5 Sekunden durchhalten...euer ernst??

Hier ab 9:30...davor sind manche zu doof die Socken richtig anzuziehen.

Und dann wundert Ihr Euch das die ganzen Kanacken sich über unsere Waschlappen lustig machen und sich benehmen wie sie wollen, unsre mädels angrabschen usw.

 

[JayMuc 3456]

vor 12 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Hier ab 9:30...davor sind manche zu doof die Socken richtig anzuziehen.

Ist wie mit den Schuhen im Gym, wenn auf den Socken nicht L und R steht, wird es für manche schwierig 😉

[Sartre66 1285]

vor 15 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

 

Doppelpost, sorry

Juli 28 bearbeitet von Sartre66

[Sartre66 1285]

vor 15 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Ich glaub hier haben einige ne seltsame Vorstellung welcher Körper ohne viel Arbeit erreichbar ist.

Cola, wilkinson, gilette - alle 3 Körper erfordern viel Disziplin und Kaloriendefizit sowie Krafttraining und sind nicht nebenher erreichbar

Bin ich ganz bei dir. Deswegen ist Sixpack ja auch ein gutes Stichwort. Da scheiden sich „normal gute Kondition“ und „extrem trainiert“. Finde ich selbst unnötig, zuviel Gewicht auf diesem Detail, pero bueno. 

[Sartre66 1285]

Am 26.7.2025 um 19:20 , RyanStecken schrieb:

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht erklären, was normale durchschnittliche Typen, die nicht aktiv mitmischen überhaupt machen. 

Ich kann mir das nur so erklären, dass man da massiv mit Netflix, Games, Porn und Drogen, Moneymaxing etc coped und selbst wenn man rangelassen wird direkt wieder gecucked wird. 

Letztlich ist das genausogut andersrum zu sehen: wenn einem nichts besseres einfällt, und man nichts wirkliches mit seinem Leben anzufangen weiß, wird man halt Schürzenjäger. Coping.

Vorsichtig formuliert: du solltest mindestens eine Sache haben, die dir mindestens so wichtig ist wie Ficken, eigentlich sogar wichtiger. Die auch nicht indirekt mit Ficken zusammenhängt (wie z.B. Prollkarre und Gym, um Tussen zu beeindrucken).

Ja, ich „kann mir auch nicht erklären“, wie Typen ohne diese Sache existieren können. Ist aber heutzutage eher die Regel.

 

[JayMuc 3456]

vor 8 Minuten, Sartre66 schrieb:

Letztlich ist das genausogut andersrum zu sehen: wenn einem nichts besseres einfällt, und man nichts wirkliches mit seinem Leben anzufangen weiß, wird man halt Schürzenjäger. Coping.

Vorsichtig formuliert: du solltest mindestens eine Sache haben, die dir mindestens so wichtig ist wie Ficken, eigentlich sogar wichtiger. Die auch nicht indirekt mit Ficken zusammenhängt (wie z.B. Prollkarre und Gym, um Tussen zu beeindrucken).

Ja, ich „kann mir auch nicht erklären“, wie Typen ohne diese Sache existieren können. Ist aber heutzutage eher die Regel.

 

Bin ich bei dir, dass meine eine Sachen haben sollte, die nichts mit dem Ficken zu tun hat, aber letztendlich wird die Sache dann trotzdem dir als Nebenprodukt Frauen bringen können. Du gehst ins Gym um was für deine Gesundheit/Körper zu machen -> Du wirst attraktiver und bekommst mehr Chancen bei Frauen. Bist du erfolgreich im Job, das gleiche weil mehr Geld und Status. Selbst bei so nerdy Sachen wie Lego, Videogames usw. wird die das bei Frauen in der Nische helfen, wenn du da erfolgreich bist. Sollte halt nicht die Hauptmotivation sein, aber wird halt meistens einen Nebenprodukt sein.

Zum Thema was die Männer machen die nicht ficken:
 

 

[DirtyRabbit 10317]

vor 31 Minuten, Sartre66 schrieb:

Letztlich ist das genausogut andersrum zu sehen: wenn einem nichts besseres einfällt, und man nichts wirkliches mit seinem Leben anzufangen weiß, wird man halt Schürzenjäger. Coping.

Der war gut, die meisten werden keine Schürzenjäger selbst wenn sie das sein WOLLEN - das Forum ist das beste Beispiel.

Erinnert mich an Typen die Fitnessmodels oder Bodybuilder sehen und sagen "klar das der so aussieht, der stofft ja auch" -> bro selbst wenn du wolltest und alles reinballerst was es gibt wirst du niemals so aussehen. Ok eine Personengruppe hat das Recht dazu: der dicke Manfred mit Feierabendbier auf der Couch wo seine Gabi daneben sitzt und im Film oder Sportprogramm sagt "der hat aber nen tollen body" und Manfred dann sagt "dat is alles Stoff"...und sich dann das nächste Bier aufmacht 😅

Juli 28 bearbeitet von DirtyRabbit

[d4ne_ 314]

Am 23.7.2025 um 12:02 , JayMuc schrieb:

Wenn du in dem Alter aber fit bist, dich gut kleidest usw. ist Erfahrung, Status und finanzielle Mittel natürlich ein netter Bonus für die Mädels

Ach komm bro, du bist reich und chillst in München (was so ziemlich gold-digger central in Deutschland ist). Damit kannst du doch schwerlich allgemeingültigen Aussagen über die Dating-Realität 40+ treffen. Wenn ich ältere Dudes so ab 35 im Gym so betrachte, was ich seit ca. 10 Jahren mit ziemlicher regelmäßiger Sicherheit mache (#nohomo) haben die meistens gleichaltrige Schabracken im Schlepptau und schmachten die Teveo-Weiber auch nur aus der Distanz an. 

Will hier niemandem limiting beliefs aufschwatzen. Wenn ihr 50 seid und auf ne 20-jährige geiert, go for it. 

[JayMuc 3456]

vor einer Stunde, d4ne_ schrieb:

Ach komm bro, du bist reich und chillst in München (was so ziemlich gold-digger central in Deutschland ist). Damit kannst du doch schwerlich allgemeingültigen Aussagen über die Dating-Realität 40+ treffen. Wenn ich ältere Dudes so ab 35 im Gym so betrachte, was ich seit ca. 10 Jahren mit ziemlicher regelmäßiger Sicherheit mache (#nohomo) haben die meistens gleichaltrige Schabracken im Schlepptau und schmachten die Teveo-Weiber auch nur aus der Distanz an. 

Will hier niemandem limiting beliefs aufschwatzen. Wenn ihr 50 seid und auf ne 20-jährige geiert, go for it. 

Reich bin ich mit Sicherheit nicht. Mir geht es gut ja, aber von reich bin ich auch ganz schön weit entfernt. Da gibt es hier in München ganz andere Kaliber und zu denen stehst du hier halt auch im Wettbewerb. Nehmen wir doch meine Lambo-Lady als Beispiel, ihr Verlobter ist Mitte 30, mehrfacher Millionär, eigenes Unternehmen, trainierter als ich und trotzdem vögelt sie regelmäßig mit mir. Liegt mit Sicherheit nicht daran, dass ich ganz gut verdiene, sondern halt eher an meiner Art, Selbstvertrauen und dass ich sie gut vögel. 

Klar hilft es dir wenn du Geld hast, aber in Städten wie München hast du halt auch deutlich mehr Männer, die noch mehr Kohle haben und trotzdem nichts mit den Frauen hinbekommen. Letztendlich ist halt jeder selbstverantwortlich, dass beste aus seinem Leben zu machen und dazu gehört halt auch, dass du auch als 40+ Mann fit bist, dir das ein oder andere leisten kannst und halt gewisse Social Skills hast. Hast du das nicht, kannst du immer noch dran arbeiten.

Und zum Thema Golddigger. Auch da muss man unterscheiden. Klar eine Frau, die beim ersten Date gleich schickes Restaurant usw. erwartet, ist raus. Aber das eine junge attraktive Frau halt eher den Mann mit mehr Geld nimmt als den mit weniger, wenn sie Alternativen hat, finde ich völlig normal. Ich nehme ja auch die hübschere, wenn ich die Auswahl habe. 


 

[Sartre66 1285]

vor 2 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Der war gut, die meisten werden keine Schürzenjäger selbst wenn sie das sein WOLLEN - das Forum ist das beste Beispiel.

Erinnert mich an Typen die Fitnessmodels oder Bodybuilder sehen und sagen "klar das der so aussieht, der stofft ja auch" -> bro selbst wenn du wolltest und alles reinballerst was es gibt wirst du niemals so aussehen. Ok eine Personengruppe hat das Recht dazu: der dicke Manfred mit Feierabendbier auf der Couch wo seine Gabi daneben sitzt und im Film oder Sportprogramm sagt "der hat aber nen tollen body" und Manfred dann sagt "dat is alles Stoff"...und sich dann das nächste Bier aufmacht 😅

Der dicke Manfred lebt auch im Schürzenjäger-Universum, ebenso wie die gegelten Hosenscheißer vorm Barbershop. Etwas anderes fällt ihm halt nicht ein, wurde ihm nicht nahegebracht, konnte er sich nicht selbstständig aneignen. Er lebt da nur mehr oder weniger erfolglos und frustriert. Da ist wohl auch der Unterschied Incel zu MGTOW. 

[MrNiceNRW 301]

vor 23 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Sidefact: man hat mittlerweile auch rausgefunden das HgH doch nicht dafür verantwortlich ist das man "jünger bleibt" - das sind andere Prozesse und Rezeptoren die angedockt werden

 

Hast dazu mal ne Quelle? Die positiven Eigenschaften durch hgh resultieren größtenteils durch Erhöhung von igf1 an. Das ist aber schon seit Jahren bekannt.

[DirtyRabbit 10317]

vor 6 Minuten, MrNiceNRW schrieb:

Hast dazu mal ne Quelle? Die positiven Eigenschaften durch hgh resultieren größtenteils durch Erhöhung von igf1 an. Das ist aber schon seit Jahren bekannt.

Such ich später raus, meld mich

[ENRICO PALLAZO 183]

vor 2 Stunden, JayMuc schrieb:

Reich bin ich mit Sicherheit nicht. 

Rule no.1 bei Reichen. Niemals zugeben, dass man reich ist und immer schön understatement 😜

[d4ne_ 314]

vor 3 Minuten, ENRICO PALLAZO schrieb:

Rule no.1 bei Reichen. Niemals zugeben, dass man reich ist und immer schön understatement 😜

"Komm man, ich hab nur ein Sportboot am Gardasee, ich kenne aber einen Geschäftskollegen der hat ne Yacht in St. Tropez. Also der ist wirklich reich, so ein richtig abgehobener Schnösel. Ich bin maximal gehobene Mittelschicht."

[DirtyRabbit 10317]

vor 2 Stunden, MrNiceNRW schrieb:

Hast dazu mal ne Quelle? Die positiven Eigenschaften durch hgh resultieren größtenteils durch Erhöhung von igf1 an. Das ist aber schon seit Jahren bekannt.

Ich such immer noch das Video mit den Studien, hab jetzt mal selbst gegoogelt und nur nach 2025 gefiltert.

 

https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/healthy-aging/in-depth/growth-hormone/art-20045735
 

https://www.medicalnewstoday.com/articles/hgh-anti-aging#can-it-help-older-adults

https://www.frontiersin.org/journals/endocrinology/articles/10.3389/fendo.2021.680579/full

 

Auf deutsch nochmal

 

[MrNiceNRW 301]

vor 3 Stunden, DirtyRabbit schrieb:

Ich such immer noch das Video mit den Studien, hab jetzt mal selbst gegoogelt und nur nach 2025 gefiltert.

 

https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/healthy-aging/in-depth/growth-hormone/art-20045735
 

https://www.medicalnewstoday.com/articles/hgh-anti-aging#can-it-help-older-adults

https://www.frontiersin.org/journals/endocrinology/articles/10.3389/fendo.2021.680579/full

 

Auf deutsch nochmal

 

Merci. Leider aber auch das was ich erwartet habe und auch schon kenne. Es gibt tatsächlich keine voreingenommenen seriösen Studien über Jaher die sich damit beschäftigt haben.

Deine Beispiele sind so der Klassiker. Es ist nicht genug erforscht bzw. off label use und anstatt das ganze neutral abzuschließen haut man einfach die Nebenwirkungen raus die jede Aspirin Tablette genauso hat und am Ende bleibt immer ein negativer Beigeschmack. Also man möchte es bewusst negativ framen ähnlich wie z.B. testo und diverse andere Medikamente.

HGH bleibt immer noch der Goldstandard in Verbindung mit testo und metformin hinsichtlich anti aging. Low dose versteht sich natürlich. Bei HGH könnte man z.B. auch ein Einnahmeschema nach Lebensjahren etablieren. In jüngeren Jahren zb etwas mehr als im alter um das potentielle Tumorwachstum im Alter nicht zu begünstigen oder generell ein halbes Jahr nehmen und dann wieder nicht oder Schema 5/2 etc. pp

Aber was schreib ich da, für den Mainstream ist das eh nichts. Es hat aufjedenfall eine gute fettverbrennende Komponente, vorallem an Bauch Hüfte wodurch die Körperzusammensetzung optisch sehr begünstigt wird. 

Dazu die positiven Effekte auf Haut und Haar, alledings auch keine wirklich Muskelaufbauenden Effekte solo bei 2-3 Einheiten täglich.

[DirtyRabbit 10317]

vor 32 Minuten, MrNiceNRW schrieb:

Merci. Leider aber auch das was ich erwartet habe und auch schon kenne. Es gibt tatsächlich keine voreingenommenen seriösen Studien über Jaher die sich damit beschäftigt haben.

Deine Beispiele sind so der Klassiker. Es ist nicht genug erforscht bzw. off label use und anstatt das ganze neutral abzuschließen haut man einfach die Nebenwirkungen raus die jede Aspirin Tablette genauso hat und am Ende bleibt immer ein negativer Beigeschmack. Also man möchte es bewusst negativ framen ähnlich wie z.B. testo und diverse andere Medikamente.

HGH bleibt immer noch der Goldstandard in Verbindung mit testo und metformin hinsichtlich anti aging. Low dose versteht sich natürlich. Bei HGH könnte man z.B. auch ein Einnahmeschema nach Lebensjahren etablieren. In jüngeren Jahren zb etwas mehr als im alter um das potentielle Tumorwachstum im Alter nicht zu begünstigen oder generell ein halbes Jahr nehmen und dann wieder nicht oder Schema 5/2 etc. pp

Aber was schreib ich da, für den Mainstream ist das eh nichts. Es hat aufjedenfall eine gute fettverbrennende Komponente, vorallem an Bauch Hüfte wodurch die Körperzusammensetzung optisch sehr begünstigt wird. 

Dazu die positiven Effekte auf Haut und Haar, alledings auch keine wirklich Muskelaufbauenden Effekte solo bei 2-3 Einheiten täglich.

Ich hab Iron Mike mal ne PN geschickt, der hat auch in irgendeinem Talk letztens gemeint das HGH mittlerweile wiederlegt ist und gebeten mir mal die Studienlinks zu schicken.

Ich such als das Video...weiß nicht obs im Talk mit Nizar und Animus war oder mit Christian Wolf etc.

Das hier ist auch interessant

 

Juli 28 bearbeitet von DirtyRabbit